koira TAPPOI
1v tytön
30704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
eikä ole kuin hetki niin
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1903600&ref=lk_is_ul_1
tällaista tapahtuu harva se päivä, koiranmussuttajat vaan hopottaa ei ei mun, eikä ainakaan tän rotunen, peto mikä peto.
kaikki rottaa suuremmat pitäis poistaa, turha eläin jota kukaan ei kaipaa
Mietitäänpäs taas mikä mahtoikaan olla asiallinen viesti? ;)
Tapauksiin joissa koira on tappanut suhtaudutaan liian jyrkäsi. Tällä en tietenkään tarkoita sitä, ettei se olisi väärin, ja ettei koiraa pitäisi lopettaa. En.
On kuitenkin muistettava, että koirat polveutuvat susista, pedoista jotaka puolustautuvat ja hankkivat ruokaa hyökkäämällä ja tappamalla. Ero lajien välillä ei ole suuri, pystyväthän sudet ja koirat edelleen lisääntymään keskenään.
Useimmiten media jättää joitakin faktoja artikkeleiden taakse. Aina ei kerrota, kuinka omistaja/koiran uhri oli mahdollisesti kaltoin kohdellut koiraa ym. ym.
Ja muistutan vielä;
Ihmiset murhaavat, tappavat ja kiduttavat toisiaan, sekä toisen lajin edustajia enemmän kuin mikään muu eläin. Koirat on meihin verrattuna oikeita Pyhimyksiä, eikä muuksi muutu. :)
poistaa. Et ymmärrä mitään koirista
Satojatuhansia ihmisiä murhataan vuosittain maailmassa. Sodissa ammutuksi tulee noin kaksisataatuhatta. AIDS, tuberkuloosi ja malaria tappaa yli viisi miljoonaa joka vuosi. Liikenteessä pelkästään kuolee miljoona. Aliravitsemukseen kuolee puolisen miljoonaa. Joka neljäskymmenes sekunti tapahtuu itsemurha. Katolilaispastorit raiskaavat kuoropoikia.
No mitäs tollasista pikkujutuista nyt huolehtimaan.. Mutta jos sadatmiljoonat maailman koirat tappaa parikymmentä ihmistä vuodessa, niin voih herrasiunaa kun on hirvittävää! Kaikki koirat tapettava heti! Silmittömälle murhaamiselle on saatava loppu!
siis niin kauan kuin muutakin tapahtuu pitää koirien saada vapaati tappaa kanssa.
Ei yksikään aikuisten lelu ja lemmikki ole sen arvoinen. Poistetaan vaan ongelma helpoimmalla tavalla
Ei, vaan pointti oli se että "koira tappaa ihmisen" on olemattoman harvinainen tapahtuma suhteessa siihen, miten jumalattomasti niitä koiria maailmassa on. Pitää olla täysi idiootti jos kokee tarvetta puutua näihin kuolemiin vaikka samaan aikaan tapahtuu ihan vastaavasti turhia kuolemia muista syistä tuhatverroin. Ainoa syy tehdä pienestä asiasta niin suuri numero on oman pään sisällä vellova koiraviha ja idiotismi. Aloituksen sanoman olisit siis voinut kiteyttää lauseeseen "Huomio kaikki, olen täysi ääliö."
http://koirauutiset.blogspot.com/search/label/lapsia raadelleet koirat
Siksi koska lapsien vanhemmat ovat täysin idiootteja kun eivät opeta lapsille kuinka koiraa kohdellaan oikein.
Koirat itse ovat useimmiten täysin syyttömiä (ellei ole kasvain aivoissa). Kasvattajien täytyisi ottaa selvää onko pennunostaja ihan oikeasti pätevä kasvattamaan pennusta hyvin käyttäytyvän koiran.. eikä sokeasti myydä kenelle vain, en yleistä.. hyviäkin kasvattajia on mutta ei näköjään tarpeeksi hyviä.
Lapset ovat myös arvaamattomia.. vaikka vanhempi kuinka luulisi että ei se meidän pekka-poika vedä mustin hännästä tai tökkää silmään.. ei koskaan voi olla 100% varma.
Ja päinvastoin tuo edellä mainittu.e.
Ei vaan koiria lisää ja tyhmiä ihmisiä pois. Kaikki tyhmät ihmiset pois.
Koiranomistajassakin on vikaa, mutta totuus on että koira ON lopetettava jos se alkaa käyttäytymään noin. Omistaja on mitä todennäköisimmin tehnyt koirasta tuollaisen, koira puolustaa itseään, mutta lapset on silti lapsia.
>>Kaikki koirat tapettava heti!
>>Ei ole olemassakaan KOIRIA, jotka olisivät pahoja syntymästään asti.
>>koira tappaa ihmisen" on olemattoman harvinainen tapahtuma suhteessa siihen, miten jumalattomasti niitä koiria maailmassa on.
...itsestäsi.
...on aina vastuu että eläin on käsiteltävissä ja että eläin kestää myös ympäristön paineita.
Muodostuivat ne sitten lapsista tai mistä tahansa.
Lemmikkikoiran on kestettävä kaikenlaista ympäristön melua ja häiriötä reagoimatta siihen.
Pelkotilat ja agressiot on kaikki koulutettavissa,on vain omistajistaan kiinni miten optionsa hoitavat.
ja ne jotka hoitavat huonosti,ovat oikeutetusti niitä joilta kielletään eläimenpito ja kieltoa valvotaan myös...
Viimeksi mainittu seikka vaan voitaneen valvoa huonosti.
Itse en ottaisi eläintä,jota en voi kouluttaa,oli se sitten koira tai jokin muu.
Tälläkin hetkellä opettelen eläinten koulutusta vaikken edes vielä omista eläintä.
ollessani olin joutua koiralauman hyökkäyksen kohteeksi. Erehdyin ruokkimaan kahta kulkukoiraa. Ne alkoivat haukkua ja pian paikalla oli iso koiralauma joka lähestyi minua uhkaavasti. Vain se että eräs paikallinen henkilö näki tilanteen, tuli väliin ja huusi komentoja koirille, pelasti minut.
Samalla matkalla eräs seurueeseemme kuuluva mies, jolla oli tapana samoilla yksin erämaassa, joutui kulkukoiralauman hyökkäyksen kohteeksi. Hänet pelasti se että hän löysi ison oksankarahkan, jolla hän huitoi ja löi koiria kunnes ne häipyivät. Iso mies mutta oli järkyttynyt tapauksesta kertoessaan.
Nälkäiset kulkukoiralaumat ovat vaarana varsinkin asumattomilla seuduilla useissa etelän maissa.
Kissat eivät laumana ikinä hyökkää ihmisen kimppuun, vaikka niitä ruokkisi kuinka paljon! Siksipä olen kissaihminen :),
omista eläintä ja siksi voitkin hurskastella: "Pelkotilat ja agressiot on kaikki koulutettavissa,on vain omistajistaan kiinni miten optionsa hoitavat. " Väärä luulo. Joskus koira voi olla perimältään sellainen, että olisi sille itselleen ja ympäristölle parhaaksi vain lopettaa se. Kaikki ei aina ole koiran omistajasta kiinni.
Todellakin samaa mieltä! - tyhmät ihmiset pois tieltä ja koiria lisää!
Kun vapaana juokseva koira hyökkää kimppuusi, niin mikä on laillinen tehokas puolustuskeinosi? a)huidot puukolla b)jotain maalispraytä silmille c) lyöt kävelykepillä selkärangan poikki. Onko muita keinoja?
että onko se edes tulossa kimppuusi. Tämä kun on hyvin harvinaista. Jos ei, niin silittelet jap aijaat vaan koiraa ja odotat että omistaja saapuu paikalle. Jos on oikeasti vihainen, niin ei siinä auta kuin juosta karkuun
>>Ei, mutta on olemassa koiria, jotka on jalostettu tappamaan, ensisijaisesti riistaa, ja jotka riistan puutteessa tappavat muita eteensä osuneita (kuten ihmisiä ja toisia koiria).
"on olemassa koiria, jotka on jalostettu tappamaan, ensisijaisesti riistaa, ja jotka riistan puutteessa tappavat muita eteensä osuneita (kuten ihmisiä ja toisia koiria)."
>>Mitenkäs tämä viisaus sopii tilastojesi kanssa yhteen?
Dogo argentinon pohjalla on nimenomaan taistelukoiraa, kuten sanoit. Taistelukoirat on jalostamalla jalostettu heikkohermoisiksi, malttamattomiksi ja agressiivisiksi. Tälläinen koira ei tarvitse suurta ärsykettä kun se puree. Ja jos sillä on vielä hitusen kokoa, niin ruumiita tulee.
Metsästyskäyttö lienee ennemminkin seuraus tästä kierosta perusluonteesta eikä syy sille. Puremistapauksissa tuskin on kyse mistään "riistan puutteesta" vaan yksinkertaisesti siitä täysin pilalle jalostetusta perusluonteesta yhdistettynä tumpeloon omistajaan. Olisin siis vetämättä minkäänlaista edes näennäistä yhteyttä puremalla surmaavien riistakoirien ja "tappajien" välille.
Siis ei voi muuta sanoa,kun on täytynyt mennä koiran kasvatus ja pito todella pieleen,jos kolme omaa koiraa käy kiinni.Mitähän sen eteen on oikein tehty...
>>Siis ei voi muuta sanoa,kun on täytynyt mennä koiran kasvatus ja pito todella pieleen,jos kolme omaa koiraa käy kiinni.
eli sutkin pitäis poistaa vai oletko rotta jos ole niin sitä suuremmalla syyllä vitun impesilli
En ihan varma ole minäkään tuon tekstin perusteella,että oliko bullmastiffejä kaikki vai kaksi.
Riippuu,mitä tarkoitetaan kotikoiralla.Kotikoirana ihan hyvä valinta,oikeilla ihmisillä.Jos useampia,niin oikeitten omistajien osuus vaan entisestään korostuu.
Mutta siis,jos bullmastiffi käy omistajaansa kiinni,ja vielä useampi saman perheen,niin todella on koiran pito mennyt pieleen.Rotu kun voimakkaasti leimautuu nimenomaan omistajaansa.
Tietty voi miettiä,että mitä noitten jalostuksessa on huomioitu,tietynlaisten maitten koirakulttuurikin kun poikkeaa esim.omastamme.
Tampereen tapaus taisi olla monen valitettavan asian summa.Joka tapauksessa surullinen ja valitettava tapaus.
Nii just...
Nää olikin jo toistamiseen liikkeellä nää sesset.
Meil kävi nii et sakemanni puri mun lasta,rivarin pihal,lapset pelaili..tehtiin rikosilmoitus ja syyttäjä jätti syyttämättä...
No eipä siin odotetaan vissiin sit taas seuraava kertaa.
En kannata "vaarallisten" ja vaikeasti hallittavien rotujen kieltämistä. Yleisimmin vika on siellä hihnan toisessa päässä. Ihmiset tuppaavat hankkimaan vaikeita koiria liian heppoisin perustein ja jotkut päätyvät kokemattomuuttaan rotuun, jonka käyttötarkoitus ei todellisuudessa sovi olosuhteisiin, joihin se otetaan.
Jokaisen koiraa harkitsevan pitäisi harkita äärimmäisen tarkkaan minkä rotuisen koiran ottaa, mihin olosuhteisiin sen ottaa, mihin sitä käyttää, mitä voi sille tarjota ja kuinka kykenee hallitsemaan/kouluttamaan koiraa. Johdonmukaisuus koiran harkinnassa ja hankinnassa sekä sen jälkeen määrätietoisessa kasvatuksessa on kaiken A ja O.
Mielestäni tietyt, tilastoissakin vaarillisen paljon esillä olevat koirat voitaisiin kieltää ihmisiltä, joilla ei ole aiempaa koirakokemusta. Vielä parempi vaihtoehto olisi pakolliset kurssit ja niiden läpi pääseminen ennen kuin voisi tällaisen koiran itselleen ottaa. Kurssilla voitaisiin käydä läpi roduille tyypillistä käyttäytymistä ja koulutuksen tärkeyttä. Lopuksi tentti, jolla varmistetaan että kurssilainen on todella sisäistänyt opetuksen.
Media on pullollaan uutisia koirien hyökkäyksistä ihmisiä kohtaan. Hämmästyttävän monessa tapauksessa vaaratilanteeseen johtaneet syyt ovat kuitenkin täysin ihmisessä. Mm. Koira irrallaan, tuntemattomat päästetty silittämään koiraa, lapsi yksin koiran kanssa... Ei näin. Kyllä näissä tapauksissa on koirassa varmasti näkynyt jo merkkejä tasapainottomuudesta. On hyvin harvinaista että kilttinä ja ihmisystävällisenä tunnettu koira yllättäen hyökkäisi ihmisen kimppuun. Useimmissa tapauksissa on kysymys hallinnan laiminlyönneistä tai koiraan kohdistuneista ärsytyksistä. En kuitenkaan kiellä sitä etteikö tapauksia, joissa koiralla on vain yllättäen (siis ilman MITÄÄN aikaisempia varoitusmerkkejä, joiden olisi kuulunut saada koiran haltija varpailleen) napsahtanut, mahtuisi tähänkin joukkoon.. joskin uskon määrän olevan häviävän pieni.
Koira on vuosituhansia ollut ihmisen kumppani. Sitä on jalostettu erilaisiin käyttötarkoituksiin ja nämä käyttötarkoitukset ovat edelleen nähtävissä useimmissa roduissa, vaikkakin moni aikanaan erityisen käyttötarkoituksen omannut koirarotu toimii tänä päivänä pääasiallisesti seurakoirana. Mediassa olisi huomattavasti vähemmän näitä hyökkäystapauksia mikäli ihmiset eivät hankkisi omaan elämäntilanteeseensa käyttötarkoitukseltaan sopimatonta koiraa. Järki siis käteen ja vahingoilta vältytään.
>>En kannata "vaarallisten" ja vaikeasti hallittavien rotujen kieltämistä. Yleisimmin vika on siellä hihnan toisessa päässä. Ihmiset tuppaavat hankkimaan vaikeita koiria liian heppoisin perustein ja jotkut päätyvät kokemattomuuttaan rotuun, jonka käyttötarkoitus ei todellisuudessa sovi olosuhteisiin, joihin se otetaan.>Mielestäni tietyt, tilastoissakin vaarillisen paljon esillä olevat koirat voitaisiin kieltää ihmisiltä, joilla ei ole aiempaa koirakokemusta.>"vaarallisten" ja vaikeasti hallittavien rotujen>Koira on vuosituhansia ollut ihmisen kumppani.