Olemme tyttären kanssa suunnitelleet Kanarian saarten lomaa ensi talvelle. Tarkoituksena on shoppailla, syödä hyvin, kierrellä nähtävyyksiä, viettää rannalla aikaa yms. Mikä olisi kiva kohde meille? Noita kahta olemme katselleet, mutta muutkin paikat tulevat kysymykseen, missään ihan pienessä kylässä emme viihtyisi, ihmisiä haluamme nähdä ja vilinää, emme kuitenkaan varsinaisesti biletä :)
Emme ole ennen Kanarian saarilla käyneet, suosituksia ja vinkkejä otamme vastaan, kiitos!
Emme ole ennen Kanarian saarilla käyneet, suosituksia ja vinkkejä otamme vastaan, kiitos!
Vastaukset 46
Vanhimmat
on hyvä ja vain lyhyehkön bussimatkan päässä las palmasista,joten on mahdollista yhdistää inglesin paremmat säät ja las palmasin hiukan paremmat shoppailu paikat.
Ymmärrän kyllä don luisin pointin. Totean kuitenkin, että ellei Las Palmas ole entuudestaan tuttu, sinne on aika kolkkoa tulla tunnin bussimatkalla, vahtia aikatauluja, yrittää ymmärtää kaupungin karttaa jne. Se kaupunki on niin laaja, että se pitää kokea siellä asuvana. Muutoin on aika lailla "pihalla". Tämä täysin omakohtaisena kokemuksena aikanaan, kun tultiin nimenomaan Inglesistä shoppailemaan suureen kaupunkiin.
Las Palmasissa on kaikki, mitä lomaltanne kaipaatte. Hieno ranta, ruokailumahdollisuudet, kulttuuria, nähtävyyksiä. Ja todella hienot ostosmahdollisuudet, eikä unohtaa pidä myöskään valtavaa ravintolatarjontaa.
Voihan asian kääntää myös niin, että menette tilanteen vaatiessa bussilla LaPasta Inglesiin. Se on kovin monen suomalaisen suosikki, meillekin tuttu vuosien takaa ja siellä tulee joskus poikettua, mutta en haluaisi siellä viettää lomaani. Sinne suuri osa menee "bilettämään" ja rentoon lomailuun paikka varmasti on oivallinen.
Parasta Inglesissä on dyynialue, jonka tallaaminen on monelle ihan päivärutiinia.
Las Palmashan on suurkaupunki,ja sielt löytyy mitä vaan,
mut ilmasto vähän epävakaa,kun pilvet pysähtyy vuoren seinämään.
Hen.koht. en menisi asumaan sinne,ja koska ei oo mitään shoppailavaakaan.
Mutta jos on asunut maaseudulla tai pikku kaupungissa ,niin onhan
LAPA varteen otettava vaihtoehto.
Minulle Ingles on OK ilmaston takia,tääl on kuin Suomen kesä parhaillaan.
Onhan täällä ehkä "hiukan vilkasta" mutta eihän oo pakko pyöriä illa/yöt kylillä.
Ja duunit on matavat, "jos ei tuule"
Tuota säävaihtelua en ottanutkaan huomioon, aurinkoa olisi kuitenkin kiva saada niin rannalla kuin uima-altaallakin eli siinä mielessä voisi siis ollakin Ingles parempi... Helmikuussa ollaan ajateltu mennä.
Voisihan sitä tosiaankin käydä Las Palmasissa bussilla joku päivä. Mutta pitää vielä katsella ja vertailla :)
valitsisin Las Palmasin, jos haluatte vilinää, ostoksia ja rantaa. Helppo on lähteä Las Palmasin linja-autoasemalta Inglesiin piipahtamaan, jos siltä tuntuu.
Sama täällä.Ehdottomasti Las Palmas.Ei se niin herkkua ole reissata Lapan ja Inglesin väliä joka päivä.Ingles on ihan pelkästään turistimesta,missä ei juuri nähtävyyksiä, eikä paikallista elämää ole.Las palmas taas on normaalia elämää ja jonkin verran sentään nähtävyyksiäkin on.Täytyy olla tosi huono tuuri,jos ei Lapassa saa aurinkoa lomansa aikana.Olen ollut useasti Las Palmasissa sekä muutaman kerran Inglesissä lomalla ja päädyn ehdottomasti Lapaan.Makuja ja mieltymyksiä on tietysti monia,enkä halua kenenkään mieltymyksiä arvostella mutta mielestäni Ingles on vähän tylsä paikka,ainakin Lapaan verrattuna.Päädyttepä sitten kumpaan vaihtoehtoon tahansa,oikein mukavaa matkaa.
saattaisi kiinnostaa myös Teneriffan Puerto de la Cruz joka on aito kanarialainen kaupunki, turvallinen ja elävä mutta ei liian vilkas.
Kaupungista ja lähiympäristöstä löytyy paljon kiinnostavia kohteita missä vierailla ja shoppailunhaluisillekin monen monta hyvää ostoskeskusta mm. laadukkaita vaatteita ja kosmetiikkaa todella edullisesti.
Kyllä, allekirjoitan tarinasi ihan täysin. Ilmasto tietysti on hyvin saman tyyppinen, kuin Las Palmasissa, mutta parilla viime matkallani siellä tämän kauden aikana on ollut todella kauniit kelit. Rannat ovat ihan kelvollisia, mutta merivesiallas -alue, joka on hiljakkoin uusittu, on oikein mukava, siisti ja suosittu. Ravintolatarjonta on todella monipuolinen ja kun tuolla aiemmin mussutin siitä, että Las Palmasissa on vähemmän kanaruokia, niitä on Puertossa ja sen ympäristössä todella paljon. Luin juuri Misaman retket.info -sivustoa, missä hän kertoi syöneensä valkosipulikanaa. Siitä minulla ei ole kokemusta, mutta ajattelin tulevalla kaudella testata.
Koko Orotavan laakso kauniine kaupunkeineen ja pikkukylineen on nähtävyys sinänsä, vaikka Puertostakin löytyy tekemistä paljon.
Pitääpä tutkia myös tuota Puerto de la Cruzia! Monta paikkaahan noilla saarilla on, mutta pitää katsoa, ettei mihinkään uinuvaan pieneen kyläpahaseen joudu :)
Ehdottomasti Teneriffalle Americakseen.
Löytyy meininkiä, rantaa, shoppailua, vesipuistoa ja ennen kaikkea aurinkoa.
Omat tyttäret samaa ikäluokkaa ja pitäs kaikki lomat viettää siellä ....
ovat samanlaisia turistirysiä josta ei löydä kuin rantaa, hotelleja ja turisteille tehtyjä ravintoloita. Las Palmas ja Puerto de la Cruz ovat kaupunkeja jossa myös paikallis asutusta joka tekee paikkoihin oman viehätyksensä.
Mutta jos olet viikon matkalla teini-ikäisen kanssa, niin tuskin hirveesti kiinnostaa paikalliset asumukset ja vastaavat. Ja kun aurinkokin on Palmasin ja Puerton kohdalla epävarmempaa, niin vaaka kallistuu toiseen suuntaan. Jos matka kestää useamman viikon, niin asia on täysin toinen.
oikeissa kaupungeissa löytyy teini-ikäisellekin paljon kiinnostavampia paikkoja ja kohteita kuin ainoastaan rantaa, kapakoita, hotelleja ja turisteja joita pelkät turistikohteet tarjoavat. Kaikki teini-ikäiset ei tyydy vain vesipuistoihin ja rannalla makaamiseen.
Omat teini-ikäiset ja vähän nuoremmatkin viihtyvät erinomaisesti myös kaupunkimaisemmissa kohteissa jossa valinnanvaraa riittää kuinka päivänsä viettää.
2 työkaveriani oli helmikuussa samalla lennolla, mutta eri porukoissa Teneriffalla.
Toinen porukka Americaksessa, jossa paistoi koko viikon aurinko ja tuuli erittäin kovaa.
Toinen porukka Puertossa, jossa satoi koko viikon vettä ja räntää ja tuuli erittäin kovaa.
Mitäs veikkaatte .... millaiset oli tarinat kahvipöytäkeskusteluissa ?
Sen verran vinkkiä, että toisella porukalla oli ensimmäinen ja viimeinen kerta tietyssä lomakohteessa.
Olipa aika lailla kehno provo. Minä vuonna helmikuussa on Puertossa satanut räntää?
Tänä vuonna.
Ei ole provo ja asia on 100% totta.
Kaverilta löytyy vaikka huru mycket valokuvaa .... ja olihan niistä Kanarian myrskyistä juttua erittäin paljon mm. televisiossa.
Täällä vaan näkyy olevan niitä oman suosikki -lomakohteen puolustajia, jotka eivät hyväksy yhtään poikittaista sanaa.
helmikuussa oli Puertossa todella lämmintä, suorastaan helteistä. Paskaa puhut räntäsateinesi, mutta tuskin itse olet Kanarialla edes käynyt, "kaveristasi" puhumattakaan. Itse olin Puertossa 3 viikkoa karnevaalien aikaan ja iltaisinkaan ei pitkähihaista tarvinnut kun oli niin lämmintä.
Yleisesti ottaen säätila saarilla on tämän kauden aikana ollut poikkeuksellisen lämmin ja vähäsateinen.
Olen ollut Puertossa kaksi jaksoa, lokakuun puolivälistä marraskuun puoliväliin ja lisäksi vuodenvaihteesta helmikuun alkupuolelle. Ensimmäisellä jaksolla ei tullut pisaraakaan vettä, oli todella kuumaa ja aurinkoista.
Jälkimmäisellä jaksolla satoi kerran, 10.1., ja aivan viimeisinä päivinä ilma hieman viileni.
Olen selvillä noista myrskyistä, joista 16.11. saarelle sattunut aiheutti mittavia vahinkoja Puertossa.
Helmikuun myrskyn päivämäärää en muista, mutta joka tapauksessa se on ollut lähtöni jälkeen.
Tietojeni mukaan tämä myräkkä ei aiheuttanut vahinkoja Puertossa.
Räntäsade tarvitsee "alustakseen" lähes nollalukemat. Puertossa lämpötila ei edes öiseen aikaan minun langattoman sääasemani mittauksilla ole ollut alle 14 asteen noilla jaksoilla. Useimmiten luokkaa 17 astetta.
Teiden osalta, jota ei voida pitää Puertona on tietysti pitkin talvea tullut sekä räntää että suoranaisesti lunta ja lähellä Teideä on sade luonnollisesti voinut tulla räntänäkin. Huom. korkeus merenpinnasta about 3700 m.
Olen vilpittömästi kiinnostunut kaverisi kuvista, siis nimenomaan Puerton kaupungin osalta. Pidän sinne ystäviini
yhteyttä säännöllisesti, mutta noinkin poikkeuksellisesta ilmiöstä kukaan ei ole maininnut sanallakaan. Saisitko
kaveriltasi jokusen niistä "huru mycket" kuvista, ainakin minua kiinnostaa ja uskon, että monia kaupungissa aiemmin matkailleita ja sinne matkojaan suunnittelevia myös.
Minulla ei ole mitään intohimoja ko. kaupunkia kohtaan, vaikka siellä viihdynkin. Olen ensi kaudella paikalla pidempään ja lupaan kiltisti kertoa palstalla jokaisesta näkemästäni räntähiutaleesta. Kertomasi ilmiö olisi oikeasti hyvin poikkeuksellinen, joten kaverillasi saattaa olla arvokasta kuvamateriaalia...
Mitäs minä sanoinkaan niistä poikkipuolisista sanoista .... onneksi jokainen osaa itse päätellä kuka puhuu totta ja kuka ei.
Sinusta muuten tulisi hyvä politiikko, kun niillä tuppaa se muisti olemaan sanoisinko "valikoiva".
Seuraavaksi sinä varmaankin väität, että yleisesti kuvin ja videoin tiedoitusvälineissä uutisoidut Kanarian myrskyt eivät käyneet lähelläkään Puertoa.
Puerton myrskyistä ja sateista löytyy tietoa myös Plazan kanarian osion Höpinöitä palstalla, missä on kymmeniä tuhansia lukukertoja ja tuhansia kommentteja/vastauksia eri asioista.
Ja nyt viikonlopun viettoon .... Adios !
Pikaisesti ....
Kyllä, koko viikon satoi vettä ja osa vedestä tuli räntänä. Välillä sade lakkasi, mutta viikon jokaisena päivänä satoi vettä ja oli erittäin viileää.
Osa matkaseurueesta ei poistunut koko viikon aikana hotellialueelta tiettyjen terveyteen liittyvien asioiden takia.
Jos teillä oikeasti on tuttuja Puertossa varmistavat he oheisen aivan varmasti.
Tiedän, että mennyt talvi on ollut poikkeuksellisen lämmin, mutta tällä seurueellä kävi vain huono tuuri, samoin kuin oli huono tuuri menneinä viikkoina tuhkan takia lomansa pilanneilla.
Olin itse viimeksi saarilla 12/2008 ja tällöin oli kelit pääosin aurinkoiset, mutta tuuliset.
Ennen kuin otan yhteyttä paikan päälle, että mille jaksolle se kaverisi lomaviikko asettui. Asiallahan ei ole mitään kiirettä, kommentoi kuitenkin jossain vaiheessa kun ehdit.
Puerton säälle tiettyinä aikoina on tyypillistä se, että voi tulla hyvin lyhyitä ja lämpimiä sadekuuroja. Mutta vielä toistan, että ennen kuin sade tulee räntänä, se vaatii melkoisen kylmän ilmanalan. Mutta tsekkaillaan tilannetta.
Viikko 7/2010
Olin tuonkin viikon Puertossa. Ma 15.2 oikein kaunis päivä, illalla rupesi tuulemaan ja yöllä satoi vettä. TI 16.2 hieno päivä taas, illalla jälleen kovaa tuulta, jopa myrskyistä. Ke 17.2 aamulla aurinko paistoi, päivällä satoi. To 18.2 tuulista, vähän sadetta. Pe 19.2 tosi lämmin päivä. La 20.2 hyvä sää, karnevaalien päätöskulkue.
Myrsky oli tuonna viikkona Kanarialla, mutta tällä kertaa se ei tehnyt tuhojaan Puertossa vaan monilla muilla paikkakunnilla GK:lla ja muilla saarilla erityisesti La Palmalla. Tuuli kyllä oli kovaa parina päivänä ja vähän satoi vettäkin, mutta lämmintä oli. Upeat kolme lomaviikkoa!
Olin muuten torstaina 18.2 Americasissa juoksijoita tapaamassa. Silloin tuuli kovasti ja satoi. Tuuli on yleensäkin Americasissa paljon kovempaa kuin suojaisessa Puertossa. Samoin GC:lla Inglesissä tuulee, mutta Las Palmasissa on
huomattavasti tyynenpää.
Se on tietenkin totta, että eteläisissä osissa sataa aika vähän. Siitä johtuu, ettei alueella ole juuri aikaisempaa asutusta. Elämisen edyllytyksiä ei yksinkertaisesti ollut, koska tärkein eli vesi asukkaille, eläimille ja viljelyksille puuttui. Aurinkoturisteille nuo alueet tosin sopivat hyvin. Ja koska sellaisia, jotka eivät lomaltaan muuta halua kuin aurinkoa ja massaruokaa, on paljon, on hyvä, että heillekin on rakennettu omia alueitaan.
Tämä takaa sen, että rellestäjät ja kokovartaloruskettajat menevät näihin "paratiiseihinsa" ja oikeat kaupungit kuten Puerto ja Las Palmas jäävät hyvää ruokaa, kulttuuria ja sopivaa säätä arvostaville.
Nyt taitaa Oranssi hälytyksellä olla päiväunen paikka!
Menkää Mikon sivuille, sieltä saatte oikeaa tietoa Puertosta. Klikatkaa omat sivut osiota, sieltä päiväkirjat ja niin löytyy säät kuin muutkin tapahtumat vuosien ajalta.
http://www.retket.info/
Noilta sivuilta selvisi, että helmikuun myrskyt eivät tuoneet rankkasateita Puerto de la Cruziin vaan muualle. Sen sijaan marraskuun myrsky tuhosi kaktuspuiston. Karnevaalit näkyy olleen tuon helmikuun viikon aikana ja sardiinin hautaus piti siirtää kovan tuulen takia, muuten kohtuuhyvät säät.
Tuossa oli jo hyviä ja asiallisia vastauksia, jotka vahvistavat Puertosta kuulemaani.
Viikko on ollut epävakainen, mutta lämmin. Rännästä ei tietoakaan. Että pistäppä nyt vaikka Höpinöiden kautta sitä kuvamateriaalia, siellä niitä on helpompi välittää.
Vilkaisin myös, mitä Misama on kirjoittanut tuosta viikosta ja se tarina on täysin yhtenevä noiden vastausten ja kuulemani kanssa. Vaihtoehtoisesti kaverisihan voisi myydä "huru mycket" kuvakollaasinsa jollekin matkailualan julkaisulle hyvään hintaan ja kustantaa sillä tuotolla itselleen seuraavan matkan.
Pahoittelen, mutta mikään ei puhu sen puolesta, että kaverisi urbaanilegenda olisi
totta.
olin Puertossa viikolla 7.. alkaen keskiviikosta jolloin ukkosti ja tuli vettä kuuroina.. ihan reippaina kuuroina, mutta lämmintä oli silti! Sardiinin hautajaiset peruttiin kun ukki rähinöi.
Torstaina tuli kuuroja vähän väliä, mutta kuivana selvisin koko päivän vaikka kaupungilla pööpöilinkin (!!), sillä aina sitä löytyi joku lippa jonka alla sadetta pitää. Ja sade, vaikka olikin ajoittain rankkaa, kesti aina vain muutaman minsan kerrallaan. Iltapuhteella haudattiin kaunis sardiini räväkän ilotulituksen saattelemana ja voin kertoa että tunnelma ja ilma oli lämmin!
Perjantaina taisin käppäillä Bollullolle vaikken ihan rantaan asti päässytkään.. ja voin kertoa, että hiki siinä auringonpaisteessa valui!
Lauantaina olin sekä Monasteriossa että Al Campo La Villa´ssa eikä tosiaankaan palellut vaan itteään piti vilvoittaa kylmällä cervezalla.. joka toi edes pienen helpotuksen..! Tarkeni!
Sunnuntai? Mitä mie tein sunnuntaina? Piti ihan tarkistaa omasta valokuva-albumista kun muisti ei pelaa.. eli sunnuntaina makasin rannalla oluttölkki käpälässäni, eli varmaankaan ei räntää räpsinyt ihan mahrottomasti! Ja joo, tapasin Aguilan ja hänen personal trainerinsa ts. oikein mukava ja onnistunut päivä!
Nii.. ja joka ilta pörräsin Charcolla karnevaalihiminöissä joissa olisi tarennut pelkällä teepparilla - ihan turhan farkkutakkia mukanani raahasin! Mut so what, hyvää musaa, iloista kansaa ja halapaa olutta..!
Räntää? On tässä muutamana päivänä tiäl susirajal tullu..
Siis Madam Mentira?
Elä sie huoli, täällä etelässä tuli äsken "jalkarättejä" taivaan täydeltä.
Kiitos, kun otit omine kokemuksinesi osaa keskusteluun. Se räntäjuttu oli lähtökohtaisesti
tietysti täysin absurdi. Eihän nyt parinkympin lämpötilassa kertakaikkiaan voi tulla räntää.
Raekuurot ovat tietysti mahdollisia, varsinkin jos ukkostaa. Silloin ennen kuin helmikuussa
lähdin pois, oli yhtenä iltana salamointia ja hiukan jyrinää. Sotisparka, joka on skidistä saakka
pelännyt ukkosta, pysytteli kiltisti kämpillä.
Sateenvarjoa tarvitsin ainoastaan kerran, nimenomaan 10.1. jolloin oltiin La Lagunassa. Siellä
oli ihan mahdottoman viileää verrattuna Puertoon, mutta niin se kuulemma menee; kaupunkihan
on huomattavan paljon ylempänä. Hieno paikka, joka pitää joskus perata tarkemmin.
Kunhan vähän vaan pelleilen tällä nimimerkillä kun se alkaa itseä jo ahdistaa, ja olen tässä miettinytkin, että keksiä uusi, jatkaa vanhalla vai kadota kokonaan linjoilta. Noh, kohta katoan jo ihan työkiireiden vuoksikin vähäksi aikaa. Tosin Vilperi jo kerkisi lohduttamaan, että kyllä minut tunnistaa kirjoitin sitten nimellä tai toisella.. Tiikeri ja sen raidat.. you know!
Oma helmikuinen Puerton lomani oli säiltään todellakin aivan erinomainen (lähtö kotia kohti 27.02) sikäli, että pitkähihaista ei tosiaankaan tarvinnut mukaansa haalia oli sitten päivä tai yö. Itse asiassa meikeläiselle ilmasto olikin ihan liian lämmin ja jopa hautova, mutta matkakumppani oli onneksi innoissaan. Myrsky iski sitten 26.02 perjantai-iltana, mutta silloinkaan ei tarvinnut palella kun yölläkin oli lämmintä yli 30 plusastetta ts. johan on hitto jos ei tarennut. Ei muuten satanut vettä.. eikä räntää.. oli vaan niin hitonmoisen kuuma ja kova tuuli, suorastaan polttava. Uutta ja erilaista tälläiselle tavan tumpeloturistille.
Perheenjäsen oli tammikuun puolessa välin samaisessa kohteessa, ja hänenkin loman aikana oli ollut ihan poikkeuksellisen lämmintä jokaiseen vuorokaudenaikaan. Eli ei tainnut tulla räntää sitten tammikuussakaan, vaikka viikko nro. 4 olikin ainakin osittain hieman epävakaisempi.. muttei silloinkaan tainnut räntää sadella :))
säätiedot Puerto de la CruZ
HELMIKUU 2010
Päivämäärä perässa aamu lämpötila n. klo 8.00
3.2 20 tultiin puertoon, sateinen päivä, edellisellä viikolla myös sateita
4.2 18 pilvetön taivas, aurinkoa 28, illalla klo 19.00 24
5.2 21 pilvetön taivas aurinkoa 30 illalla klo 18.00 24
6.2 21 pilvetön taivas aurinkoa taivaan täydeltä
7.2 20 puolipilvinen päivä, illalla 20
8.2. 19 sateinen päivä, sumutin vettä koko päivän
9.2 20 puolipilvinen päivä, aurinko välillä pilkisti 20
10.2 19 pilvetön taivas Teide näkyy, ilta pilvinen 20
11.2 20 pilvinen päivä 20
12.2 20 pilvenraosta aurinko välillä paistoi, ilta pilvinen 20
13.2 20 aurinkoinen päivä 24, ilta pilvinen 20
14.2 20 yöllä ja aamupäivällä satoi vettä, ip pilvinen 22
15.2 20 yöllä satanut aamu pilvinen, iltapäivällä ja illalla aurinkoa 24 tuuli
yltyi klo 18.00 ilalla 20
16.2 20 yöllä satanut pilvinen aamu aurinko keskipäivällä 26 ip. aurinkoa ja pilviä ilta ok 22 (vanhojen autojen rally)
17.2 20 Sateinen päivä kovaa tuulta. myrskyisä ilma
18.2 20 Yöllä satoi kaatamalla, kova tuuli, sähköt pois saarelta 5 tuntia, illalla 21
19.2 20 pilvinen aamu iltapäivällä aurinko pilvien välistä 20
20.2 20 aurinkoinen päivä loppuparaati,illalla 21
21.2 22 aurinkoa ja pilviä ja iltakin lämmin 22
22.2 21 aurinkoa pilvien lomassa ja lämmin illallakin tähtitaivas ja kuun sirppi 22
23.2 20 aurinkoinen aamu teide näkyvissä päivällä 27 klo 21 23
24.2 20 aurinkoa pilviä välillä 25
25.2 20 aurinkoinen päivä, illalla 25
26.2 21 puolipilvinen aamu päivällä aurinkoa yöllä myrkkysi 31 tuuli yli 33 m sek.
27.2 21 sateinen aamu ja päivä ip ja ilta pilvinen 20
28.2 19 puolipilvinen päivä, illalla sateli 19
Lukaisin tän ketjun voi hyvä jysäys. Kohta nimimerkki "Että näin" muistaa kertoa kuinka Thaimaassa olisi ollut lämmintä, eikä rännästä tietoakaan!
Ja ihmiset olisivat hymyilleet, vaikka olisivat ollet köyhiä!
Salli mun nauraa, räntää kanarialla!
Tammikuu Puertossa oli tosiaan tuskastuttavankin lämmin, alkoi jo varsinkin sitten yksin ollessa laiskottaa liikkeelle lähteminen, kun heti tuli hiki. Noh, olihan minulla niitä rankavaivojakin, jotta sekin vähän rajoitti.
Kyllä joka päivä tuli käytyä edes pieni pyräys. Joo, räntää ei näkynyt.
Ja mitä hulluja, et takuulla katoa ja jos ei sinusta kuulu, tulen hakemaan, kuten ennenkin olen uhannut.
Tuo sana "Mentira" muuten esiintyi taajaan jossain Kanarian telkun mainoksessa, en vaan muista mitä siinä
kaupattiin. Kanarian telkusta tuli muutama tosi hyvä leffa, joita jäin tuijottamaan illalla kotiuduttuani.
Olliko se nyt niin, että siinä Tenequiassa ei edelleenkään ole mitään musiikkitoimintaa? Olen tuossa pohtinut
tulevan kauden meininkiä, kun olen tavallista pidempään, että josko sitten vihdoin Sotiskin joutaisi vähän
paneutua noihin musiikkipaikkoihin. Olen aika pieniä aikoja yksinäni; Mr. Sotis tulee visiiteille, samoin
jokunen yksinäinen sielu Suomesta. Mitä jos repäisisi ja ryhtyisi humppaamaan. Nythän ne tantsut on
kaiketi siirretty Valleen? Ajattele nyt, sinne muiden suomalaisten joukkoon lähes kansallistanssia ihan
kotimaahengessä veivaamaan... Edellä kirjoitettu oli vitsi.
Noh, lienet jo unten mailla, minne Sotisparkakin yrittää kohta uudelleen. Taas se kardinaalimoka, eli
tirsat olkkarin sohvalla "leffaa katsoessani". Mr. Sotis muuten ihastui siihen kissalauluun, minkä laitoit
Plazalle. Renkuttaa sitä aina kun silmä välttää, eläinten ystävä henkeen ja vereen...
Olihan se aika hauska juttu. Odottelen edelleen niitä "räntäkuvia", joita olen kauniisti ja kannustavasti
yrittänyt pyytää.
Noh asiaan... Kun mainitsit Thaimaan, sinne ei nyt suositeta maan sisäisten mekkaloiden vuoksi matkoja
lainkaan. Ensisijaisesti ei tietenkään Bankokiin, mutta myös turistikohteissa on kehotettu välttämään
väentungoksia. Kanarian saaret on jollain ihmeen tavalla onnistunut välttymään miltään mekkaloilta.
Paitsi viime talvena oli Puertossa pientä käsirysyä Charcon aukiolla, missä ilman palkkaa jääneet ravintola-
työntekijät pitivät mielenosoitusta. Istuttiin silloin päivällä Compostelanan (siinä Puerto Viejon kulmassa)
ulkopöydässä ja ihmeteltiin, mitä siellä tapahtuu. Taisi muuten olla uudenvuoden aatto. Tilanne näytti
jo aika uhkaavalta, mutta rauhoittui.
melkein jo nyt, vaikka normaalisti olenkin yöeläjä! Mutta jo jonkin aikaa olen ollut iltaisin todella väsy, enkä jaksa töistä tultuani edes kissaa sanoa, vaan haukottelen leukani sijoiltaan ja aivotoimintani on normaaliakin jähmeämpää. Se pirun tse-tse -kärpänen!
Nettiinkin kurkkiminen on nykyisellään jäänyt melkein vain siihen, että pikaisesti silmäilen muutaman sivun jaksamatta alkaa kunnolla lukemaan tai linkkejä aukomaan. Yksityisviestit kyllä tavaan jos niitä on tullut, mutta muuten.. olen kuin nukkuneen rukous.. Pitäis alkaa piristymään ja pian! Aloittaisko kittaamaan kahvia? Tenerifellä join kyllä cafe con leche´ä koska se piristi mukavasti ja paransi jopa orastavan päänsärynkin, mutta täkäläinen latte "paina napista ja kone alkaa pöristä.." on niin pahaa ettei sitä juo Erkkikään, ja suodatinkahvi.. voi kiesus mitä myrkkyä!
Heitit kyllä nyt sellaisen haasteen, että melkein siihen olisi pakko tarttua. Eli aloittanen nettihiljaisuuden ja alan odottamaan milloin Sotis ilmestyy pihapiiriin ja ovikello pärähtää soimaan! Tosin varaa mukaasi korvatulpat sillä olen aika puhelias, ja jos vielä viiniä nautitaan, niin sitten kieleni onkin jo molemmista päistä irti! Muutama plazalainen voi tuon todistaa..!
Teneguian baarista täällä oli joskus talvella juttua, ja minäkin oman kommenttini sekaan heitin. Ja joo, baarin sisustus ja värityshän on uusittu (lue: pilattu) ja kuten olen jo monta kertaa sanonut, niin se muistuttaa nyt enemmän bingohallia kuin viihtyisää baaria - niillä perhanan sinisillä pinnatuoleilla on myös pirun paha istua!
Paukut on kuulemma edullisia, mutta tämä on vain palstalta lukemaani "kuulopuhetta", sillä fiksu ja charmikas herrasmies tarjosi blancolasilliseni..! Eikä ollu oma ukko :))
Musiikki oli ihan ok ja laulajapatukin menetteli (kolmetoista tusinassa..), mutta itse kyllä jäin kaipailemaan Manuelin loistavaa lauluääntä ja monipuolista kappalevalikoimaa latinosta ikivihreisiin, tanssimusasta rrrrromanttisiin lauluihin.. Besame mucho! (terkut Senoritalle!!).
Johtopäätös: tanssia harrastavat varmasti viihtyvät koska paikasta löytyy liukas tanssilattia, laulava mies ja syntikka, mutta koska itselle on laulajan ääni ja karisma, esitettävä musiikki ja paikan viihtyisyys tärkeää, en paikasta innostunut. Nej tack!
Ai niin, sain muuten korjattua muutamia sivistykseni aukkoja Puerto de la Cruzin suhteen, sillä kävin ekaa kertaa mm. Tejas Verdes´ssä sekä Marboressa! Molemmat toki tuttuja paikkoja niin maineeltaan kuin sijainniltaankin, mutta enpähän vaan ole aiemmin saanut ajoiksi sisään asti mentyä!
P.S. Kissalaulussa on sanomaa mukavaan muotoon laitettuna! Eläinten hyvinvointi ja niistä huolehtiminen.. aihe joka on lähellä sydäntäni ja josta jaksan "vaahdota"!
Jatketaanpa otsikosta hetken päästä. Ihan vaan vinkkinä väsymyksen ehkäisyyn, oletko kokellut ginseng-valmisteita. Käytin niitä yhteen aikaan säännöllisesti, nyt vain kausittain. Mutta ovat todella tehokkaita.
Tulevalla kaudella oletan sinun piipahtavan Puertossa, joten säästetään ne rupattelut sinne. Olen itsekkin tunnetusti "omituinen höpöttäjä", joten sittenhän meitä on kaksi. Kunhan kevät etenee, olen suunnitelmistani vähän tarkemmin selvillä, joten niihin voidaan palata.
Kiva kuulla, että Tejas Verdes tuli testattua, se on kovin suosittu paikka. Marbore ehkä enemmänkin päiväpaikkana; tykkään sen siisteydestä. Hinnatkin ovat ihan kohdallaan. Sitten on siitä postitalolle lähdettäessä minulle mieluinen paikka, Mazaroco päätien kulmassa. Olen syönyt siinä joskus jonkun kevyen lounaan tai pistäytynyt juomassa lasin jotain kylmää. Palvelunsa puitteissa yksi Puerton parhaista paikoista.
Tuo osa kaupungista, siis postitalolta Jardinin rantaan, tuli talvella aiempaakin tutummaksi ja ensi kaudella oppi lisääntyy, ellei asumussunnitelmiin tule muutoksia. Pidän kovasti siitä alueesta, se on rauhallista ja matka minne tahansa on kohtuullinen. Bussipysäkit ovat pienen matkan päässä, takseja saa tarvittaessa lennosta, muta pääosinhan se on yhtä tallaamista. Sen opin tammikuun matkalta, että hyviin jalkineisiin kannattaa panostaa. Maasto silläkin alueella on mäkistä, kuten kauttaaltaan koko kaupungissa. Siinä mielessä Las Palmas on tasamaan kulkijan unelma, että siellä vaan laahataan suoraa baanaa eteenpäin, haaste tulee enemmänkin
etäisyyksistä, kuin maaston vaikeudesta.
Asia ei minulle kuulu, mutta katsoin ihan mielenkiinnosta Mikon sivuja ja Lo sienton tarinaa.
Mikon sivuilla: http://www.retket.info/diario/paivakirjat/pk_2010_02_helmikuu.htm
Päiväkirjassa on helmikuusta 17 päivälta tarinaa ja sen mukaan 17 päivästä 7 päivänä satoi vettä ja välillä tulli niin kovaa, ettei voinut olla ulkona.
Entäs loput 11 päivää ?
Lo siento tuossa ylempänä .... helmikuussa 9 päivänä satoi, 3 päivänä pilvetön aurinko, muut päivät pilvistä ja välillä aurinkoa.
Otit minkä tahansa helmikuun viikon, niin aina on satanut vähintäin pari päivää.
Alkuvuosi on Kanarian talvea, jolloin sää voi olla oikukas. Tässä keskustelussahan oleellisin kysymys oli se, onko Puertossa tullut räntää viikolla 7/2010, kuten nimimerkki "Ettänäin" kertoo, mutta ei ole halunnut esittää tarinansa tueksi mitään muuta, kuin kuulopuheita.
Ei asia minullekaan kuulu ja olen monilla, varsinkin edellisillä Puerton matkoillani ollut varsin tyytyväinen säähän, jopa moittisin sitä liiankin lämpimäksi. Kun sinne matkustan, en lähde oletusarvolla, että aurinko paistaa täydeltä laidalta ja "saan rusketuksen", jota voin esitellä marketin kassalla tai naapureille. Menen sinne täysin muista syistä. Tapaamaan ystäviä ja nauttimaan pienen kanarialaisen kaupungin tunnelmasta, hyvästä ruuasta, kauneudesta ja vehreydestä.
Sateet, kuten tuolla aiemmin sanoin, ovat yleensä lyhytkestoisia. On ihan eri asia sataako seitsemänä päivänä, vai seitsemän päivää. Pieni semanttinen ero, mutta oleellinen sen todellisuuden kanssa, missä siellä eletään.
Helmikuu kaiken tähän saakka esitetyn ja etsityn tiedon mukaan on ollut Puertossa epävakainen, mutta lämmin.
Karnevaalit on kyetty pienin muutoksin viemään läpi ja meiniki on ollut asiaan kuuluvan mukainen.
Ymmärrän, että viikkoturistille sen nimenomaisen viikon sää voi olla elämää suurempi juttu ja siksikin hienon kaupungin maine tahrautuu tarpeettomasti. Valitettavasti näin.
Mikko kertoo retkistään noina päivinä ja nehän suuntautuvat saaren keskiosiin tai Mascaan. Vaikka Americásissa tai Puertossa olisi aurinkoista, voi vuoristossa sataa lunta ja olla pakkasta.
Noista Mikon kuvauksista asia käy hyvin selville. Retkille lähdettäessä ja niiltä palatessa on Puertossa ollut aurinkoista, mutta esimerkiksi vuoriston barrancoissa on vettä ollut niin paljon, että matkaa ei ole voinut jatkaa tai Mascassa satanut kaatamalla, jolloin polut ovat muuttuneet vaarallisiksi.
Teneriffalla on monta ilmastovyöhykettä. Rannikoilla on lämmintä ja useimmiten aurinkoista. Heti kun lähdetään nousemaan ylöspäin, lämpötila laskee useammalla asteella(jo Oratavassa) ja monesti pilvisyyskin lisääntyy.
Monet turistit eivät tätä tajua ja onkin huvittavan näköistä, kun toppavaatteisiin pukeutuneet paikalliset laskevat mäkeä pulkalla Teiden juurella ja siihen pöllähtää autolla shortseissa ja läpysköissä matkailijoita, jotka vain ihmettelevät, kuinka Teneriffalla voi olla näin kylmä.
Mennyt talvi oli Kanarialla lämmin ja vähäsateinen muutamaa todella kovaa myrskyä lukuunottamatta, jolloin myös vettä tuli kaatamalla. Manner-Espanjassa taas oli kylmin ja sateisin talvi miesmuistiin. Edellisenä vuonna tilanne oli päinvastainen.
Vastatkaapa käsi sydämellä, että pitääkö paikkansa Lo sienton väittämä, että Puertossa on helmikuussa aamuisin n. klo 8 lämmintä pääsääntöisesti aina 20?
Joku näppärä netin käyttäjä osannee hakea Puerton säätiedot helmikuulta, niin voidaan verrata pitääkö asia paikkansa.
Lähdin tänä vuonna heti helmikuun alkupuolella pois vietettyäni Puertossa useita viikkoja. Yöt olivat kyllä sillä jaksolla tosi lämpimiä. En pidä mahdottomana, etteikö lämpötila olisi voinut olla jopa 20 asteen pinnassa myöhemmin helmikuussa. Mutta tätä ei voi yleistää, nyt oli hyvin lämmin talvi, täysin toisin, kuin edellinen. Mistään pääsäännöstä "aina helmikuussa" ei voida puhua. Yöt voivat pahimmassa tapauksessa olla hyvinkin viileitä, mutta kuten sanottu, Kanarialla on helmikuussa talvi. Talviasukas puhui tuolla viisaasti erilaisista ilmastovyöhykkeistä ja siitä hämmingistä, mikä helposti aiheutuu, kun ei ymmärretä samalle saarelle mahtuvan hyvinkin erilaisia olosuhteita. Tulevan syksy-kevät -jakson säätä ei kukaan voi ennustaa tässä vaiheessa. Ja ilmastonmuutos, joka tuntuu monin tavoin pitkin maapalloa, voi vaikuttaa /- jotakin molempiin suuntiin.
Lo sienton mukaan Puertossa helmikuussa aamulämpötila n. klo 8 yleensä about 20 ellei jopa enemmän.
Ei kait kukaan Puerton vakkarikävijä ilkeä väittää, että lämpötilat pitää paikkansa?
Ja joku näppärä netin käyttäjä löytänee todelliset Puerton lämpötilat.
Sama kysely kahteen kertaan, kun ei oikein ole tämä compuutteri hallinnassa.
perustuvat ilmoittamani mittarilukemat(suomesta ostettu lämpömittari)
Paikka:Puerto de la Cruz(Taoron puiston korkeudella) ulkoterassi, mittari seinällä. Puerton nettisäätiedot eivät varmaan ole otettu
ko. terassilta, joten lämpötiloissa on paikasta ja korkeudesta
riippuen eroja. Edellisen talven lämpötila oli 2-3-astetta kylmempiä
kuin tänä vuonna. Kyseenalaistaa totta kai saa, se kuuluu Suomalaiseeen
luonteeseemme, mutta ne eivät noita mittaamiani lukemia miksikään
muuta, ne vain ovat totta.
Olkoon aamulämpötilat mitä tahansa, kunhan vain tarkenee nauttia aamusumpit parvekkeella eikä tule vilu.
Masaru kiinnostaa ja on todennäköinen majoittaja.