Ystäväreni mies lukee ja hävittää vaimonsa kännykästä lähettämiäni tekstiviestejä, poistaa puhelutietoja yms. Monasti jopa ennen kun edes ystävättäreni ehtii näitä itse lukemaan tai näkemään että hänelle on yritetty soittaa.
Miehen perustelu on, että olen sopimatonta seuraa hänen vaimolleen.
Voinko minä vetää hänen miestään vastuuseen, kun hänä hävittää minun lähettämiäni viestejä, vai onko ystävättäreni ainoa joka voi ilmoituksen poliisille tehdä?
Miehen perustelu on, että olen sopimatonta seuraa hänen vaimolleen.
Voinko minä vetää hänen miestään vastuuseen, kun hänä hävittää minun lähettämiäni viestejä, vai onko ystävättäreni ainoa joka voi ilmoituksen poliisille tehdä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos kaikki tapahtuu ystäväsi hiljaisella suostumuksella, niin eihän mitään laitonta ole tapahtunut. Jos taas lupaa ei ole, niin kyse on viestintäsalaisuuden loukkauksesta. Ilmoituksen poliisille voi tietysti tehdä kuka hyvänsä, mutta poliisi ei aloita rikostutkintaa, ellei asianomistaja esitä rangaistusvaatimusta. Kun asianomistajana on ystäväsi, niin tuskinpa hän nyt lähtee käräjille miestään vastaan, niin että unohda juttu, ellette yhdessä ole hänen avioeroa suunnitelleet.
puhelimeen utomaattisen näppäinlukon ja nokialaisissa saa lisäksi laitettua niin ettei saa puhelinta käyttöön ilman suojakoodia eli ukko ei voi poistella mitään.Puhelimeen voi silti vastata ilman koodeja eli helppo käyttää.Pitää vain vaihtaa ja laittaa sellanen suojakoodi ettei ukko tiedä eikä arvaa ja samoin pinkoodikin sellaiseksi.Eipä ukko voi mitään enään ja jos urputtaa vaihda ukko sillä se on kusipää.
"ellei asianomistaja esitä rangaistusvaatimusta"
Kysymys olikin juuri siitä, että voiko viestin LÄHETTÄJÄ olla asianomistajana ja tehdä rikosilmoituksen? Eikö lähettäjän pidä voida luottaa siihen, että hänen lähettämänsä viestui päätyy sille jolle se on tarkoitettukin?
Voisi olettaa, että lähettäjällä on myös oikeutensa. Mutta jos joku tietää vastauksen, niin olisin utelias kuulemaan minäkin.
Eiköhän tuo ystävyys päättyisi siihen, jos sinä veisit ystävätteresi miehen vastoin hänen tahtoaan käräjille.
"Kysymys olikin juuri siitä, että voiko viestin LÄHETTÄJÄ olla asianomistajana ja tehdä rikosilmoituksen? Eikö lähettäjän pidä voida luottaa siihen, että hänen lähettämänsä viestui päätyy sille jolle se on tarkoitettukin? "
Yleensä näissä tietoliikenne- ja viestintäsalaisuusrikoksissa asianomaisuus päättyy siihen, kun vastaanottaja on saanut hallintaansa viestin. Siis olisit asianomainen jos viestisi varastettaisiin tai poistettaisiin jo matkalla verkossa, mutta jos oikein käsitin viestit ovat jo vastaanottaja puhelimessa ennen kuin niitä luetaan, eli jo vastaanottajan hallussa ja vastuulla hänen puhelimessaan, niin tällöin et enää ole asianomainen, etkä voi tehdä mitään.
Koska vastaanottajalla on paljon tehokkaita (teknisiä ja juridisia) keinoja estää puolisoaan lukemasta ja poistamasta tietoja puhelimestaan, niin melkein voisi sanoa, että puoliso toimii vastaanottajan hiljaisella hyväksynnällä.
meillä tarkistan aina ennen kun akka vastaa että kuka soittaa ja joskus vastailen itse ja kysyn kuka siellä on niin homma pelaa hyvin ei tartte kollata myöhemmin puh tietoja.
hakeutua hoitoon tuon patologisen mustasukkaisuuden takia, ennenkuin vaimo tulee järkiinsä ja lähtee lätkimään?