Hihii! Tulipa vietettyä haimaassa matkoillani aikaa yhden ja saman akan kanssa muutamat kerrat. Tyttö antoi ymmärtää ettei osaa kunnolla Englantia. Kirjoittaminen ja puhe tökki eikä ärrän ja ässän lausuminen onnistunut. Muutoinkin antoi ymmärtää että ilman minun (rahallista) tukeani hän on avuton eikä voisi oppia Englantia eikä saisi kunnon amattia vaan joutuisi jatkamaan hyväksikäyttävän pomon leivissä... Ei sentään sukulaisiaan varten rahaa pyytänyt enkä olisi antanut.
Nyt Thaimaahan jo kyllästyttyäni olen alkanut katsella muita matkakohteita ja mietin miten saisin tämän unohtamaan minut.
Keksin valehdella että minulla on vaimo ja lapsi Suomessa. Sen jälkeen sain kuulla kunniani niin selvällä Englannin kielellä ärrineen ja ässineen että oikein yllätyin! Akka lateli pitkät litaniat Englanninkielistä alatyyliä että meinasi alkaa korvat punottamaan. Hävetti kun huomasin että se puhui vähintään yhtä hyvää Englantia kuin minä ja minä olin sitä muka avutonta opettanut. Noin ne leikkii avutonta ja köyhää jotta saisi farangin heltymään...
No, hauskaahan se oli niin kauan kuin sitä jaksoi! Uudet seikkailut odottaa...
Nyt Thaimaahan jo kyllästyttyäni olen alkanut katsella muita matkakohteita ja mietin miten saisin tämän unohtamaan minut.
Keksin valehdella että minulla on vaimo ja lapsi Suomessa. Sen jälkeen sain kuulla kunniani niin selvällä Englannin kielellä ärrineen ja ässineen että oikein yllätyin! Akka lateli pitkät litaniat Englanninkielistä alatyyliä että meinasi alkaa korvat punottamaan. Hävetti kun huomasin että se puhui vähintään yhtä hyvää Englantia kuin minä ja minä olin sitä muka avutonta opettanut. Noin ne leikkii avutonta ja köyhää jotta saisi farangin heltymään...
No, hauskaahan se oli niin kauan kuin sitä jaksoi! Uudet seikkailut odottaa...
Vastaukset 63
Vanhimmat
Amalialta.
Äläpäs omi sivupersoonasi Amalian kanssa minun kirjoituksiani tai pistän teidät molemmat vastuuseen tekijänoikeuksien rikkomisesta.
Voinhan sinun idiootin mieliksi vaikka kirjoittaa että thaityttö opetti minulle englantia, rahoitti thaimaan matkani, lähetti minulle rahaa suomeen... Tuntuuko uskottavalta?
Vedä sinä vaikka taas vaihteeksi ne naisten alusvaatteet päällesi, pistä papiljotit päähän ja vastaa taas jotain "Amaliana".
Amalialla on ollut tapana laatia keksittyjä ja valheellisia aloituksia. Syynä on sairas Thaimaan vihansa.
Mikä tämän sinun aloituksesi ja keksityn tarinasi syy ja tarkoitus on? Miksi kirjoittelet tuollaista puutaheinää?
Katsos kun tarina ei ole keksitty. Jos olisit joskus käynyt Thaimaassa niin olisit ehkä itsekin jotain kokenut tai olisit edes kuullut kokeneempien matkaajien kertomuksia. Mulla on niiltä reissuilta niin paljon valokuviakin etten jaksa enää niitä edes läpi selata. Ei kiinnosta kinata täällä jonkun passittoman kakaran kanssa joka keppanapäissään haukkuu kaikki amaliaksi.
Niin, katsos tuo passiton kakara on varmaan tätä amaliajengiä itsekin, jollei itse amalia. Jutu on ainakin sellaisia, vainoharhaisia.
Jopas nyt suutuitkin kysymyksestäni, miksi moinen reaktio, enhän minä sinua ole Amaliaksi haukkunut? Kysyin vain että oletko Amalia ja miksi moisen tarinan keksit?
Täytynee nyt vielä huomauttaa, että olen matkustellut Thaimaassa usein, jopa asunut siellä työtä tehden. Minä muuten myös puhun thaita. Rohkenen epäillä, että olen paljon kokeneempi Thaimaan matkaaja ja tiedän Thaimaasta ja thaimaalaisita paljon enemmin kuin sinä. Siksipä tuota ihan hauskaa mutta outoa tarinaasi ihmettelin.
Ihmettelen, nyt myös sitä, että miksi aloituksesi teit jos et halua keskustella?
Siksi varmaakin kannatat ajatusta että perustettaisiin Thai-kerho johon pääsisi jäseneksi vain omilla henkilötiedoilla tai esim. passin numerolla?
Periaatteena että jokainen puhuu omissa nimissään eikä nimimerkkien takana.
Tää paska riittää jo.
Kannattaisi nyt suomipoikien ottaa ihan tosi ryhtiä ja jättää noiden roikkujen baarihuorien seura. Onhan sitä merta ja aurinkoa nyt muuallakin. Älkää tarkoituksella kannattako lomakohteita, joiden bruttokansantuote käsittää itsensä myymisen.
Onko Amalialla taas lääkitys pielessä kun kirjoittelee noin sekavia naimakaupoistaan.
PS. Aloitus on HUONO provo.
Jeps, kertoo paljon maasta, joka hyväksyy seksiturismin. Paitsi thaikkula, näitä on myös mm. Filippiinit ,Indonesia ja Korea. Thaikkulassa seksiturismi on näkyvää ja vaihde jäänyt päälle sitten vietnamin sodan ja jenkkisolttujen tarpeiden tyydytyksen.
alkaako sulla on identiteettiongelma? Vai johtuuko tuo taas siitä skitsosta, jakomielitaudistasi - jakautumisestasi monipersooniksi.
Mutta totta on, että Suomeenkin tulee "naisia" kaiken aikaa myös Filippiineiltä, Indonesiasta ja tuolta Koreasta.
Aika harvassa on ne paikat jossa ilmasto vetää vertoja thaimaahan. Ne harvat paikat joita oikeasti voisi verrata, niin matkahan jo maksaisi enemmän, kuin thaikuissa pystyy tuhlaamaan.
Jos kaikki kaltaiseni matkustajat, jotka ei käytä maksullisia tyttöpalveluita thaimaassa, jättäisivät matkustamatta thaimaahan, niin miten luulet käyvän prostituutiolle????? Jos ei fiksuutesi siihen riitä, voin kertoa että prostituutio lisääntyisi. Ja mitä enemmän tarjontaa sitä enemmän kysyntää. Tämä myöskin toisinpäin.
Sen sijaan matkustamalla thaimaahan, ja käyttämällä thaimaan palveluita (Ei ulkolaisten hotellien) luodaan oikeita, ja hyviä työpaikkoja, joilla paikalliset voivat itsensä elättää. Se on oikea tapa toimia, jos haluaa tehdä elinolojen parantamiseksi jotain. Tällä palstalla pervoilu ja provoilu ei asiaa auta yhtään.
Itse kuvittelisin olevani keskivertoturisti, ja käytän noin 1000 euroa kahdenviikonmatkalla. Se ei auta paljon paskaakaan, mut jos meitä on miljoona turistia, se tekee miljardin (1000 000 000), sillä luodaan jo jonkin verran työpaikkoja. Ja koska tämä raha menee paikallisilla suoraan kulutukseen, sen kerrannaisvaikutukset ovat vielä paljon enemmän. Suomalaisena sosiaaliturvineen on helppo arvostella huoria, köyhissä maissa, jos ei ajattele asiaa yhtään pidemmälle. Mutta jos oikein ajattelee ja laittaa käden sydänmelle, asettaa itsensä heidän asemaansa. Voi olla vaihtoehtona joko se että lapsesi ei saisi ruokaa, vaatteita, ei turvaa ei mitään, sairastuttuaan joko parantuu itsekseen tai kuolee pois. Laittaisitko itsesi tekopyhyyden , vai lapsesi hyvinvoinnin etusijalle???? Ainakin toivon että äidinvaistosi, olisi lapsesi edun puolella. Tämä vain ihan ihmisenä.
Vai luuletko että se itsensä myyminen on kutsumus ammatti??? Varmastikkin mielummin monet tekisivät jotain muuta työtä.
Sensijaan asennetta lomavalinnallaan voi jo osoittaa. Koska turistin ei kuulu lyhyellä lomallaan ns.kantaa maapalloa harteillaan, turisti voi omalla asenteellaan ja valinnallaan ottaa kantaa mm.seksiturismiin.
Mekin jokaisella lomallamme ostamme paikallisilta ja paikallisia tuotteita ja palveluita, mutta itse ongelma on edelleen olemassa ja maan itsensä ratkaistava.
Mielummin vien ITSE almuni valitsemaani hyväntekeväisyyskohteeseen kuin annan kaikenmaailman keräyspuijareitten käsiin, jotka "hallintokuluina" vievät 60-80%. Tuleehan siinä sitten lomailtuakin.
Amalian Turkkiin ei tarvitse enää lomailla, verorahoista vievät jo tarpeeksi Amalioitten tänne hommaavat Marmariksen basaarissa suomalaista id-tään heiluttelevat kauppiaat.
sika-Amalia. Suomeen alkaa jo lähivuosina tulla kymmeniä tuhansia thaimaalaisia, filippiiniläisiä ja etelä-amerikkalaisia latinonamusellejä. Läskit sotanorsut saaavat menolipun paskaisille välimeren rannoille.
Jokaisen ihmisen tulisi kantaa maapalloa harteillaan, riippumatta siitä, onko turisti vai ei. Kuten suomalaisten tulisi suosia suomalaisia kauppoja, tuotteita, ylipäätään suomalaista työtä, myös matkakohteen valinta tulisi tehdä myös eettisin perustein. Thaimaa on kehitysmaa, ja katson oman panokseni kehitysapuun antavani matkaamalla thaimaahan. Myös thaimaassa käyttämäni rahat, teen eettisin perustein, mahdollisuuksien mukaan. Toki joudun myöntämään, että matkakohteen valitsen enemmän sydänmellä kuin eettisin perustein. Minusta se on kuitenkin eettisempi tapa valita, kuin sukupuolielimet. On todella ikävää kun täällä puhutaan enmmän turkin, ja muiden välimerenmaiden miesten *ominaisuuksista* kuin thaimaan matkailusta. Minä otan hyvinkin kantaa seksiturismiin, matkallani thaimaassa. Äänestän rahapussillani ja käytän muita palveluita.
Vastaa nyt kuitenkin siihen aijemin esittämääni kysymykseen:
Voi olla vaihtoehtona joko se että lapsesi ei saisi ruokaa, vaatteita, ei turvaa ei mitään, sairastuttuaan joko parantuu itsekseen tai kuolee pois. Laittaisitko itsesi tekopyhyyden , vai lapsesi hyvinvoinnin etusijalle???? Ainakin toivon että äidinvaistosi, olisi lapsesi edun puolella. Tämä vain ihan ihmisenä.
Näyttivätpä noi filippiinisairaanhoitajatkin, joita Suomeen äskettäin tuli, olevan suurin osa miehiä.
Ei siinä mitään, aasialaismies on varmasti parempi sijoitus suominaiselle, jos sitä vertaa vaikkapa muslimiin tai afrikkalaiseen.
Thaimaa luokitellaan "kehittyväksi kansantaloudeksi".
Hyvin toimeentulevan kansanosan lukumäärä on suurempi kuin suomalaisten määrä.
Toki liki puolet kansasta elää alle 5000 dollarin vuosituloilla.
EKT-95 mallin mukaisesti Thaimaa on kuitenkin noussut jo luokkaan "Aasian tiikerit" johtuen hyvin kannattavasta maataloussektorista ja mm. autoteollisuuden kehityskeskusten siirtymisestä Thaimaahan.
lähdetkin pois täältä palstalta marisemasta! Hyvä myös, että näyttävät sinusta hyviltä, pelkäänpä vain puolestasi, että siihen näkemiseen se osaltasi taitaa jäädäkin. Se mitä suominaiselle jää, siihen en ota kantaa, mutta ainakin meille miehille thaikaunotar on kyllä ehdottomasti parempi sijoitus kuin suomalainen ryhävalas! hehhee
Täytyy elää vähän vanhemmaksi tietääkseen enemmän. Äijätkin nimittäin kyllästyy seksiin. Milläs kielillä silloin puhutte ? Onko lähin osoite silloin turvakoti vai hieromalaitos ? Vai kustannatko sentään lentolipun kotimaahansa ?Heh heh vaan joo.
kun sun törkykirjoittelus loppuu tällä MATKAILU palstalla!
Sinähän nyt yksipuolista muutosta haet. Hah hah haaa. Ei kai nyt turisti ole syyllinen lomakohteensa maan köyhyyteen, paikallisiin mafioihin, lisääntymiseen, maahanmuuttajiin, siihen, ettei veroja kanneta
heikomman hyväksi ?????????
Minä olen kyllä sitä mieltä, että turistilla on vapaus valita mieleisensä kohde, ja halutessaan osoittaa asennetta. Paikallisia palveluja,tuotteita minäkin olen TÄHÄN ASTI suosinut, mutta tajunnut nyt vasta ,että paikalliset hotellit niihin ei tule kuulumaan. Muuten en käyttäisi paikallisia taxejakaan, kun niillä on omat mafian osoittamat alueensa, mutta ilman taxeja en pääsisi liikkumaan. Hotelleista voin kuitenkin tehdä valintoja.
Minunko tai muiden turistejen tässä pitäisi muuttua siis ? Harjoittaa sokeaa "hyväntekeväisyyttä" vaatimatta itse mitään ? Jos maksava asiakas ei vaadi, mitään ei tule tapahtumaankaan eikä mikään tule muuttumaankaan.
Esimerkki muslimimaista, että saadaan vastapainoa: Jos menen ostamaan puseroa
ja basaarissa on kaikki miesmyyjiä, kysyn missä teillä on naismyyjiä, ostan naisilta. Olenhan itsekin nainen. Ja tämä tepsii ! Kun kerron avoimesti asian , minulle osoitettiin Tunisiassa naisten pitämä puoti !
Kannattaa kokeilla. Ne naisetkin on saatava työllistymään ja itsenäistymään, pois kotinurkista odottamasta pakkoavioliittoaan.
Mikään ei siis muutu, jos kaikki vetää samoja rooleja, että tässähän kaikki on niin pirun hyvin joo...
Turisti vaan.. HAHAHAHAHA, luuletko ettei sua sairasta kukaan tunnista, sun työnantajas ei taatusti ole tyytyväinen kun kulutat aikaasi tuon roskan tuottamiseen työaikanasi, vai Kelako tuosta ajasta eli ME muut veronmaksajat maksavat?
*Minä olen kyllä sitä mieltä...* se on tullut jo kaikille ihan selväksi mitä mieltä SINÄ olet, sitä ei tarvitse enää toistaa 16745 kertaa!
Käyttäkää AINA paikallisia palveluja, hotelleja ja... heittäkää jo ne hylkeet pihalle ja suunta kaakkoon!
Muslimimaissa matkustavat turistit ovat kaikki seksituristeja, jos käytte niissä tuette seksiturismia!
Mikään ei siis muutu jos tuette noita muslimimaita ja heidän käyttämiään roolimalleja!
Tämähän ei ollut mitään uutta, että sinä ja kaverisi käytätte paikallisia. Vai oliko ?
Tämähän ei ollut mitään uutta, että sinä ja kaverisi käytte mieshuorissa muslimimaissa. Vai oliko ?
Sitä laatua on omastakin takaa runsain mitoin. Niin tomppeli en olisi, että maksan matkasta
pelkän lystinpidon takia 500 e, saati 1000 e...niinkuin eräät.
lällällällää, oikeinko mieshuorissa. Ai onko sull täällä SuomessaKIN oma mieshuora, kun on oikein omasta takaa? Siinä ei olisi mitään uutta. Niin tomppeli minä en olisi, että maksaisin Turkin matkasta yhtään mitään, kun en matkustaisi sinne vaikka joku maksaisi 500 e, saatikaan 1000 e... niinkuin eräät, huorat.
Etkö sitäkään vähää tajunnut, että matka Turkkiin maksaa about 500 e ja matka
thaikkulaan 1000 e. Niin ei suinkaan kukaan järkevä ihminen lähde pillua hakemaan TONNILLA Aasiasta asti.
Ei kai kukaan pillusta ole muu puhunutkaan kuin sinä. Tarviiko SUN oikein MAKSAA pillusta. En ihmettelekään sitten hullunraivoasi kirjoitellä saitilla. Vai oletko niitä tyyppejä, kuka menee Turkkiin antamaan persettä rattopojille? Muussa tapauksessa mikset mene viettämään lomaasi kaatopaikalle, pääset sinne ilmaiseksi, miksi maksaisit siitä 500€, menemällä Turkkiin?
Eiköhän suomalaiset naiset saa miestä kuule lähempääkin. Jos niin ei ole omalla kohdallasi, etkä naista saa Suomesta vaan lähdet toiselle puolelle maapalloa, olisikohan syy itsessäsi ?
Jos taas vaihteeksi lukisit oikein tuon kirjoituksen. Laitetaan se vielä VARMUUDEN vuoksi tähän uuedelleen!
Tarviiko SUN oikein MAKSAA pillusta. En ihmettelekään sitten hullunraivoasi kirjoitellä saitilla. Vai oletko niitä tyyppejä, kuka menee Turkkiin antamaan persettä rattopojille? Muussa tapauksessa mikset mene viettämään lomaasi kaatopaikalle, pääset sinne ilmaiseksi, miksi maksaisit siitä 500€, menemällä Turkkiin?
Mä saan kyllä pillua, jos se sua kiinnostaa, voin kuule ihan itse oikein valkatakin, joten kaltaisesi suomalainen läski sotanorsu ei siihen kelpaakaan. Sekö sua vituttaa?
heh heh. Kyllä Thaimaahan pääsee Finnairin suorilla lennolla 600-700 €urolla.Ja perillähän menee huomattavasti vähemmän rahaa kuin turkissa (paska maa) eli Thaimaan lomailu on edullisempaa
Eli thaikut-pillua tai turkki-mulkkua ? Minä en täällä seksiturismia puolustakaan.
Päinvastoin. Vastustan sitä, ja kun sitä esiintyy jossakin lomakohteessa niin paljon kuin törmäsin seksiturismiin Thaimaassa, seuraava lomakohde on kyllä joku ihan muu.
sinun aivosi syönyt, kaipa se on, niinhän jossain taisit kertoa "kun se levisi vääriin ihmisiin". Sä esiinnyt täällä vain niin thaivihamielisesti, etten mä ainakaan voi katsoa tuota läpi sormieni - ja, en myöskään katso.
Törkyviesteihisi saat todella törkyisen vastauksen. En minäkään seksiturismia puolusta, tämä nyt vaan EI satu olemaan prostituutiopalsta. Koita nyt vaan käsittää tuo.
Ja kun jokin lomakohde suosii näkyvästi seksiturismia, niin kyllä siitä informoiminen kuuluu jokaiselle turistille, ettei enää kenenkään loma mene sen takia pilalle. Jos olet skarppi, huomaat että tätä keskustelua käydään huomattavasti vähemmän Samuissa tms, mutta siellä tilannetta myös seurataan, jotta todellisia asiallisia lomakohteita vielä thaikkulastakin löytyisi.
Ristiriitaisia tunteitahan tämä stoori herättää, vaikuttaa totuudenmukaiselta, mutta eikös kyseessä
liene vähän molemminpuoleinen vedätys. Jokainen , toki , saa muodostaa oman käsityksensä,
se vaan, että meillä " rikkailla" on täysin erilaiset elämisen mahdollisuudet , kun siellä jostain
riisinviljelykylästä, kymmenlapsisesta köyhästä perheestä kotoisin olevilla tytöillä, saattaa houkutella
huijaamaan varakasta farangia. Tyhmyydestä sakotetaan.
Ensinnäkin mulla "maksullinen" vaimo kun lähettää kuukaudessa sata euroa vanhemmilleen tuonne pohjoiseen. Se työ, minkä hän tekee kuukauden aikana (ruoka, siivous, tiskaus, pyykinpesu, puutarhanhoito ym ym) maksaisi Suomessa varmasti reilusti yli tuhat euroa ja täälläkin joitain satasia.
Nyt tietysti arvostellaan jostain työvoiman väärinkäytöstä, mutta tuo työ tehdään ihan vapaaehtoisesti. Mun ei tarvitse pyytää koskaan mitään. Ainiin, se vaimo on 30-vuotias, joten mitään pedofiilihommia ei tähän tarvi perään laittaa.
Jos sun maksullinen on riippuvainen vain sun tuloistas, eipä kerry muijalle eläkettäkään. Kun joskus
kyllästyt siihen, onpa akka tuuliajolla vaan. Sama minkä arvoiseksi sen tekemä kotityö katsotaan, jos ei mikään kerry vanhuusvaraksi.
Katsos, sitten kun tuosta miehestä aika jättää, thaikaunotar perii omaisuuden ja elelee sillä. Pääasia on ettei suomalaiselle jokinorsulle jää mitään, koska laiska ryhävalas ei ansaitse mitään.
Jos yksin perintöä täytyisi odotella, huh huh. Siinä voi kulua 40 tai jopa 50 vuotta. Thaikku voi jo pettyneenä kuolla sitä ennen.
"thaikaunotar perii omaisuuden ja elelee sillä."
Tämähän se sattuu olemaan yksi asia mikä tätä Amaliaa niin katkeroittaakin.
Kertoili aijemmin tuolla toisaalla kuinka vituttaa, kun äijänsä vaihtoi Thaikkuun
ja nyt tämä Thaikku tulee viemään sen perinnön, jonka Amalia oli mielestään ansainnut.
Katkeraa, niin katkeraa, vai mitä Amalia...
Keroppa Amalia koska sinä aiot mennä töihin ja matkustaa ihan oikeasti?
Nythän olet jo vuosia aamusta iltaan roikkunut suoli24 sivulla kirjoittelemassa paskaa.
Vai tienaatko paremmin ja mukavammin pysytellen mielenterveydellisistä syistä sairaseläkkeellä?
ettet heitä hauku huoriksi? Suomiryhävalaan tunnusmerkkeihin kuuluu loputon marina ja laiskuus.
Amalian poika se taas etsii äitiään....
Heh... VS Amalia (a
Heh... johtaa Amaliaa yksi nolla.
Jos vertaat äitimuoriasi 50-luvulla, niistä ajoista on tultu aimo harppaus. Yhden ihmisen tuloilla Suomessa ei vaan elä tai elää todella tiukasti.
Kyllä ne naiset ihan ansiotöissä käy ja tuo talouteen oman osansa. Se taas ei ole naisten vika, että äijän euro on naisen 80 centtinen. Suomalainen nainen on tasa-arvoinen ja itsenäinen siis ostoämmääsi verrattuna.
millä sinä elät ja kuka maksaa "palkkasi"?
Paljon matkusteleva liikenainen joka aamusta iltaan suoltaa rasistista paskaa suomi24 Thaimaa ja seksi foorumeille.
Oletko lottovoittaja, jonkin feministijärjestön palkkalistoilla, vai jonkun öljysheikin laatu-kotirouva? Jotain muuta, mitä?
suomalainen nainen vain ei. Jos SINÄ olet patalaiska satakiloinen työtävieroksuva läskikasa, se ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin ovat. Jos SINÄ olet tässä tasa-arvoyhteiskunnassa köyhä, omien tekojesi ja tekemättäjättämiesi asioiden ja mokiesi takia, ei se tarkoita MEidän muiden olevan loosereita, tumpeloita, epäonnistujia, marmattajia. Lompsaa riittää elättämään kotirouvan ja parhaassa tapauksessa kaksikin. Sitäpaitsi thaikaunotar on ahkera, empaattinen, hyväsydäminen, makuuhuonepeto. Siis juuri sitä mitä suomalaishylje EI ole.
Miksi poimisin maasta lehmänlantalannoitteen, kun voin poimia kukan?
"Miksi poimisin maasta lehmänlantalannoitteen, kun voin poimia kukan?"
Amalian vertaaminen lehmänlantalannoitteeseen loukkaa lemänlantalannoitetta.
Joo, elätä sinä netissä roikkuja "työlläsi" (lue fatta eli me veronmaksajat) vaikka kaksikin thaikkua. Mutta tee se omilla rahoillasi, älä veronmaksajien rahoilla.
SINÄKÖ veronmaksaja, salli mun nauraa!!!
Jos SINÄ olet veronmaksaja, tarkoittaa joko
a: olet jollakin työnantajallasi työsuhteessa, ja kun syyte rapsahtaa päälle, tutkinta edistyy siihen tietoon, että olet käyttänyt työnantajasi konetta ja yhteyksiä työaikanasi, mitäs luulet moniko työnantaja pitää sua palkkalistoillaan enää senjälkeen? heh heh
b: olet yksityisyrittäjä, jolloin rangaistuksen saatuasi tieto leviää todellisesta minästäsi, luuletko saavasi paljonkin asiakkaita senjälkeen? heh heh
c: olet työttömänä, sakkojenmaksu ei ainakaan kohenna olojasi ja uuden syytteen pelko poistaa sut palstalta.
Jokaisessa tapauksessa Sä lähdet kuin leppäkeihäs!
Ei taida olla kakaralla ensinkään omia mielipiteitä, jou jou, nou nou, helppo se on puskasta huudella syytteitä , mutta ans kattoo, kun asiat todella tutkitaan ! Silloin voitkin jo itkeskellä kamarissas nou nou, jou jou.
tarvitsisi itsestäni kertoa, jou jou? Ei tämä mikään henkilökeskustelupalsta ole, jos et ole huomannut, jou jou jou? Pääsetpähän istumaan, jou jou! Katsotaan vaan jou jou, sitten sulta itku ja poru pääsee, jou jou!
Katsotaanpa poju, kuka ja mistä syystä tulee istumaan. Mersulle on jo siivottu autotalli.
lottovoitosta, no mikäs siinä 1/17000000 mahdollisuus voittaa, mutta mahdollisuus kuitenkin. Sulla sensijaan, asia on ihan toinen. Rangaistuksen kovuuden tarkoitus on, että rangaistuksen saaja ymmärtäisi rikkeensä. Sinä se et edes sitä huomaa, taitaa tulla iso yllätys, ja ihan puskista?!
Hassu juttu. Eilen (7.5.2010) illalla jäi palstoilta Onko prostituutio väärin ja Peppuseksi illan copypaste roskaviestit tulematta. Roskaviestit puuttuivat myös tältä päivältä samoilta palstoilta. Myös ryhmäseksi- ja naturistipalstoilla on olllut epäilyttävän hiljaista.
Mitkä muut palstat ovat tämän yhden ja saman vakiohäirikön toiminnan kohteina?
herännyt suupielet korvissa eilisen baari-illan jälkeen ja nyt maailma on niin ihana paikka asua ja elää? Eilen yksi Amalian viesti katosi taas viestiketjusta, jotain on tekeillä. Tämähän on kuin joulurauhan aikaa!
Ja autotalli romuista raivattuna.
Ihminen, joka vastustaa seksiturismia ei pyöri peppeseksipalstoilla !!!!!!!!!! Taidatpa olla itse syyllinen.
niin kipee ettet ole päässy moneen päivään tänne terrorisoimaan palstaa?
Saat oppitunnin, tosin et ilmaista oppituntia, se maksaa sulle. Toivottavasti saat ventata ihan yksityishuoneessaki ja mietiskellä asioita. Sama jatkuu niinkauan kunnes sä istut.