Mikä on teidän mielestänne paras distro?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tykkään eniten ehkä erilaisista Ubuntu-variaatioista eli "emo"-Ubunutusta ja sitten Xubuntusta, Kubuntusta ja ehkä Lubuntusta, en ole Lubuntua kokeillut vielä koska odotan sen virallista julkaisua.
Monenlaisia jakeluita on tullut kokeiltua ja kyllä noi -buntut on mun suosikkeja. Ainakin toistaiseks. Katotaan nyt mihin suuntaan ne muuttuu, jos hyvään niin pysytään niissä, jos huonompaan niin ehkä vaihdan debianiin koska sen ohjelmatarjonta on yhtä hyvää kuin buntujenkin (käytännössähän noi on miltei samaa jakelua, eli buntut on debianiin pohjautuvia)
Itse joo pidän myös Ubuntua ihan kivana, mutta ajattelin kyllä sitten että kotipalvelimeen tulee Debian. En oikein ymmärrä näitä joiden mielestä vain joku yksi distro on paras. Yleensä näillä se distro on joku surkea, kuten vaikka Windows.
Windows 7.
Win kasia odoteltaessa............
Debian Squeeze on tällä hetkellä suosikki vaikka onkin vasta kehitysversio. Debian ja Ubuntu ne lähinnä ovat. Slackware KDE 3.5.x työpöydällä, nelonen on siinäkin kökkö aivan kuten kaimansa täällä palstalla.
Joskus tuli käytettyä jonkin verran Slackwarea ja Vectoria mutta nyt olen keskittynyt enenmmän deb-jakeluihin eikä tässä ole vähään aikaan tullut mitään uutta edes kokeiltua.
Ubuntu 10.04 vaikuttaa myös hyvältä, täytynee tehdä siitä puhdasasennus kunhan se ilmestyy.
Nyt ei ole oikein aikaa mutta muuten saattaisin vaihteeksi testata Gentootakin, täytyy kuitenkin aloitella lattialämmitysremonttia niin ei ehdi.
päätit sitten repiä lattiat auki?
tuleeko sulla vesikiertoinen lattialämmitys vai sähköllä?
josta tuli mieleen että viime yönä heräsin kolmen aikaan suunnilleen siihen että tajusin eilen unohtaneeni työmaalla yhdestä lattialämmitystermarista kokonaan anturikaapelin.
näin ne työt tulee uniinkin :)
no kai se on sinne mentävä laittamaan paikoilleen..
Kun on entinen öljylämmitystalo vesipattereilla, nykyään ilma-vesilämpöpumpulla, niin luonnollisesti pistän vesikiertoisen lattialämmityksen.
ubuntua pääasiassa käytän työpöytäkoneella ja muija myös.
läppäriin tuli asenettua debian lxde:llä netinstallina ja se vakuutti kyllä.
asennusohjelma oli viimeisen päälle tehty kun asennusvaiheessa sai työpöydän valita kuten asennetaanko työpöytäjärjestelmä vai palvelin. ja netistä asennettiin suoraan tuoreimmat paketit.
ubuntun saa säädettyä kevyeksi, mutta debian oli sitä jo oletuksena.
tähän mennessä kokeilluista debian on siis selkeästi paras ja toimivin distro.
työpöytäkäytössä kyllä itselle ubuntu vastaa enemmän tarkoituksia, kun tykkään uusista softista ja siitä että uusi käyttisversio tulee usein.
ubuntu vaikuttaa hieman keskeneräiseltä ja ei niin loppuun asti mietityltä debianiin verrattuna.
ubuntun plussana on sekin, että joka asiaan löytää kyllä ohjeet suomeksi tai ruotsiksi.
No, Debianissa on helppous siinä suhteessa, että julkaisut tehdään sitten kun bugit on nuoltu ja ei ole experimentaleja. Ubuntussa on LTS:t ketkä haluaa valmista tavataa bugittomuuden suhteen ja nekin julkaistaan kiinteällä aikataululla, että ei kannata hätäillä.
Oikeasti. Debian on käyttis minkä voi asentaa julkaisupäivänä jo varsin turvallisesti. Ubuntu LTS ja Windows distroissa kannattaa odottaa ensimmäisiä päivityksiä. Ehkä vähän eri syitä painottaen.. Ubuntussa tärkein syy on kiinteä aikataulu, Windows distrossa ehkä se, että puoli pakolliset lisäohjelmat ei toimi niin varmasti yhteen, ja onhan siinäkin ennen service packkiä bugeja koska Windowsia ei niin paljon käytetä kehitysvaiheessa laajamittaisesti. Ubuntusta julkaistaan ennen LTS:ää kolme experimentalia ja alphoineen ja beetoineen ja LTS vielä lisäksi, mutta Windows distroja tehdään sitten isommalla budjetilla ja niiden julkaisua lykätään helpommin koska jakelua ei tehdä niin paljoa Internetin kautta.
Työpöydällä pidän eniten Ubuntusta ja serverillä eniten Debianista. Pidän myös Gentoosta. Gentoolla on kiva käännellä kerneliä ja ohjelmia. RPM-pohjaisista jakeluista en pidä.
on ykkönen.
Tämähän on asia jolla kokeneemmille ei ole mitään väliä mutta jos kysytään ekakertalaiselta niin Mandriva lienee helpoimmin omaksuttavissa.
Ei pelkästään aloittelijoille:
"...tests where Mandriva and the Mandriva-based PCLinuxOS are sharply outperforming Ubuntu and openSUSE..."
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_distro_fourway&num=5
-Debian
-Ubuntu
-Mint
-Mandriva
-Fedora
-SUSE
-Arch Linux
jokaisella hyvät ja huonot puolensa mutta jos vakautta ja turvallisuutta sekä käytettävyyttä pidetään ensisijaisena kriteerinä niin valitsisin Debianin. Sen miinus on että monet sovellusohjelmat tulevat siihen usein jo "parasta-ennen"-päivän ohittaneena.
Harva sanoo enää Windowsia parhaimmaksi :) Olisin odottanut jonkun sanovan, että Mac OS X.
Ubuntu. Sabayon on ihan kiva mutta ei ole Ubuntua voittanutta. 5v ilman Windowsta!
1. Windows 7
2. Windows Vista
3. Windows XP
4. Windows 2000
5. Windows 98
6. Windows 95
7. Windows 3.11
Aina kehityksen ja käytettävyyden kärjessä! Ja samaa mieltä on 90% tietokoneen käyttäjistä.
Pakkomyynnin kärjessä: Windows.
Olit näköjään tarkoituksella jättänyt Windows ME:n pois luettelosta ja ihmettelen miksi pistit Vistan sinne??
Seiskaa käyttää alle 15% ja Vistaa about saman verran joten ilmeisesti windowskäyttäjät pitävät XP:tä parhaana eikö niin?