Lasten suojelun täys remontti Miljaadi sästöt Lapset omaan kotii

UUDISTUS:
Lastensuojelun täysremontti 2010 vaatimukset
Miljaadi säästöt lapset omaan kotiin
Akuutti koti apu oikaan aikaan
SUURIN VAMMA ASENNE VAMA LAPSET "LAHJATOMIEN MAKSAJINA
Puttuu terven asenteen ajatelemisen lahja "
Tuskin millekään ammattiryhmälle olisi LASTEN EDUN NIMISSÄ niin tärkeää ankarasti tiukentaa alalle pääsyvaatimuksia kuin lastensuojelun sosiaalityöntekijälle. Pääsyvaatimusten olisi oltava niin tiukat, että ensinkin kaikkien luonnevammaisten ihmisten alalle pääsy olisi pystyttävä estämään kerta kaikkiaan!

Akateeminen tutkinto ei varmasti ole mikään oikea kriteeri ja onhan siitä suurin osa kunnista jo luopunutkin säästösyistä. Monessa kunnassa ei ole päteviä sosiaalityöntekijöitä ollenkaan ja vielä enemmän on toimistoja, joissa on vain yksi muodollisesti pätevä, joka hyväksyy kaikenlaisten perhetyöntekijöiden ja muun kirjavalla koulutustaustalla olevien työntekijöiden laittomatkin perustelut, joita kirjataan huostaanottojen perusteiksi. Kun lisäksi tuossa kaikenkirjavasti koulutetussa ammattikunnassa on henkisesti häiriintyneitä ihmisiä joukossa, on jälki monen lapsen kohdalla tuhoisaa.

Toisaalta tätä koko aihetta ei kannattaisi käsitellä ennen kuin kunnat on saatu kuriin edes peruspalvelujen järjestämisessä niin, että laittomat huostaanotot niiden osalta oltaisiin saatu loppumaan. Vai kannattaako sittenkin? Toisaalta koulutusvaatimusten muuttaminen vaatisi Suomen tyylisessä maassa ensin tutkijaryhmän perustamista, joka ensin selvittää, millaista rupusakkia nykyinen sosiaalityö lopulta oikein sisältääkään. Sen tulosten saannin jälkeen perustetaan toinen työryhmä pohtimaan vähintään parin vuoden ajaksi, mitä lastensuojelutyöntekijältä vaadittujen ominaisuuksien pitäisi olla.

Vasta siinä vaiheessa kun kaikki laittomuus on alalta saatu kitketyksi, kunnat järjestykseen, peruspalvelut ja avohuollon OIKEAT tuet käyttöön lumetukien sijasta, sitten olisi aika saada myös alalle luonteensa perusteella sopivia lastensuojelun sosiaalityöntekijöitä. He keskittyisivät sitten auttamaan niitä perheitä, jotka LAIN MUKAAN lastensuojelun asiakkaiksi kuuluvat ja vain heitä, eikä sinne asiakkaiksi enää edes ohjattaisi niitä perheitä, jotka sinne eivät LAIN MUKAAN edes kuulu.
099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Täys remontti 2010 kirjoitti:

UUDISTUS:
Lastensuojelun täysremontti 2010 vaatimukset
Miljaadi säästöt lapset omaan kotiin
Akuutti koti apu oikaan aikaan
SUURIN VAMMA ASENNE VAMA LAPSET "LAHJATOMIEN MAKSAJINA
Puttuu terven asenteen ajatelemisen lahja "
Tuskin millekään ammattiryhmälle olisi LASTEN EDUN NIMISSÄ niin tärkeää ankarasti tiukentaa alalle pääsyvaatimuksia kuin lastensuojelun sosiaalityöntekijälle. Pääsyvaatimusten olisi oltava niin tiukat, että ensinkin kaikkien luonnevammaisten ihmisten alalle pääsy olisi pystyttävä estämään kerta kaikkiaan!

Akateeminen tutkinto ei varmasti ole mikään oikea kriteeri ja onhan siitä suurin osa kunnista jo luopunutkin säästösyistä. Monessa kunnassa ei ole päteviä sosiaalityöntekijöitä ollenkaan ja vielä enemmän on toimistoja, joissa on vain yksi muodollisesti pätevä, joka hyväksyy kaikenlaisten perhetyöntekijöiden ja muun kirjavalla koulutustaustalla olevien työntekijöiden laittomatkin perustelut, joita kirjataan huostaanottojen perusteiksi. Kun lisäksi tuossa kaikenkirjavasti koulutetussa ammattikunnassa on henkisesti häiriintyneitä ihmisiä joukossa, on jälki monen lapsen kohdalla tuhoisaa.

Toisaalta tätä koko aihetta ei kannattaisi käsitellä ennen kuin kunnat on saatu kuriin edes peruspalvelujen järjestämisessä niin, että laittomat huostaanotot niiden osalta oltaisiin saatu loppumaan. Vai kannattaako sittenkin? Toisaalta koulutusvaatimusten muuttaminen vaatisi Suomen tyylisessä maassa ensin tutkijaryhmän perustamista, joka ensin selvittää, millaista rupusakkia nykyinen sosiaalityö lopulta oikein sisältääkään. Sen tulosten saannin jälkeen perustetaan toinen työryhmä pohtimaan vähintään parin vuoden ajaksi, mitä lastensuojelutyöntekijältä vaadittujen ominaisuuksien pitäisi olla.

Vasta siinä vaiheessa kun kaikki laittomuus on alalta saatu kitketyksi, kunnat järjestykseen, peruspalvelut ja avohuollon OIKEAT tuet käyttöön lumetukien sijasta, sitten olisi aika saada myös alalle luonteensa perusteella sopivia lastensuojelun sosiaalityöntekijöitä. He keskittyisivät sitten auttamaan niitä perheitä, jotka LAIN MUKAAN lastensuojelun asiakkaiksi kuuluvat ja vain heitä, eikä sinne asiakkaiksi enää edes ohjattaisi niitä perheitä, jotka sinne eivät LAIN MUKAAN edes kuulu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu