Olipas taas hauskoja lausuntoja tänään 20.4. WL:ssä. Ilmeisesti joillekin lehdessä haastatelluille kaupungin luottamusmiehille on vaikea ymmärtää, että kun kyse on Pohjois-Savon maakuntaohjelmasta, niin siinä käsitellään Pohjois-Savon maakuntaa eikä Etelä-Savoa, johon esimerkiksi Heinävesi ja Savonlinna kuuluvat. Samalla Varkautelaisella logiikalla Pohjois-Savon maakuntaohjelmassa pitäisi todennäköisesti käsitellä mm. Vuokatin urheilukeskittymää sekä Talvivaaran kaivoksen vaikutusta, jotka molemmat ovat Kainuun puolella, eikö vaan?
Kun lehdessä puhuttiin useasta eri työssäkäyntialueesta, kannattaa pitää mielessä, että ELY-keskusten viimeaikaisten linjausten mukaan työssäkäyntialueeksi lasketaan alue, joka on n 80 km omalta kotiovelta. Tämän mukaan suurelle osalle varkautelaisia on iso osa Kuopiota samaa työssäkäyntialuetta. Tällöin myös lehdessä kuvattu "ristiinkulkeminen" on mahdollista Varkaudesta Kuopioon. Itse muuten olen tehnyt sitä lähes tulkoon päivälleen kolme vuotta, enkä ole kokenut sitä ongelmalliseksi - toki kustannuksia kertyy enemmän verrattuna siihen, jos työpisteeni olisi noin 5 km:n päässä kotoa. Mutta kannattaa muistaa, että työmatkaan suuntaansa kuluu noin 50 min, joten ei se ihan hirveä ole. Toki, tämä on vain oma mielipiteeni eikä ehdoton totuus.
Tuo lehdessä ollut heitto Tahkon kaukaisuudesta Varkaudesta katsoen kuvaa hyvin meidän varkautelaisten näkemystä. Toki, onhan sinne matkaa Varkauden Kaupungintalolta yli 130 km, mutta kh:n kokoushuoneessakin kannattaisi muistaa se, että Tahkon alue on ylivoimaisesti suurin ja suosituin matkailukeskittymä Pohjois-Savon alueella. Toki sen merkitys pitää tunnistaa ja tunnustaa maakuntaohjelmassa. Varkauden panostukset matkailuunhan ovat Hyvin Suurista Puheista huolimatta olleet viime aikoina aika vaatimattomia, vai olenko missanut jotain leirintäalueen lopettamisen ja Kuntorantaan siirtämisen lisäksi?
Toki 5-tien nauhan Varkaus-Kuopio-Iisalmi kehittäminen yhdessä olisi hieno ja kaunis tavoite, mutta tosiasia liene se, että kumpikaan nauhan päistä ei ole vetovoimainen keskustaan verrattuna, eikä niitä saada vetovoimaisiksi millää poppakonsteilla. Molempien päiden etu on se, että Kuopio säilyy elinvoimaisena. Tämä pitäisi pystyä tunnustamaan myös Varkauden kaupungissa ja nimenomaan kaupungin luottamusmies- ja virkamiesjohdossa.
Pohjois-Savon maakuntaohjelma / Varkaus
6
209
Vastaukset
- SD-Rami
....että Toki on niin, ettei kaikkea rahaa silti pidä suoltaa Kuopion kehittämiseen. Toki on totta, että Kuopio on alueen ykkönen, mutta silti varoja voisi pikkasen ohjata pienille, mutta toki niin mukaville paikoille kuin Iisalmi ja Varkauskin.
Mennään toki Tahkolle talvella, mutta kesällä on toki mukavampaa olla Varkaudessa. Toki oli karmee munaus se leirintäalueen lopettaminen, ei tainnut olla rahasampo tonttien myynnin suhteen.
Siis: Ei kaikkea rahaa Kuopioon!- tokittelija
Käytit "hauskaa" ironiaa, kun tokittelit tuossa Fundeerajalle. Oliko kiva irviä toisen kirjoituksen ulkoasulle. Ilmeisesti F kuitenkin yritti ja onnistuikin kertomaan oman mielipiteensä huomattavasti selvemmin kuin usea tälle palstalle kirjoittaja. Toivottavasti sait hyvän mielen!
Ja varsinaiseen aiheeseen: Et sinäkään voi kiistää, etteikö Kuopio olisi alueen veturi ja valitettavasti niin Iisalmi kuin Varkauskin ovat rauna-alueita, joita pitää kehittää, mutta pääpaino on valitettavasti Kuopion ympäristössä. Sitä sitä hyvää toki :-) valuu myös meille raukoille rajoille.
Jos ohjelma on rakennettu pelkästään Kuopion ympärille niin unohdetaan se ja tehdään oma keski-savon ohjelma ja ilmoitetaan ministeriöön ettei sillä Kuopion ohjelmalla ole meille mitään annettavaa joten me jäimme pois. Niin yksinkertaista. Luulen että sekä Joroisissa ja Piksänmäellä puidaan samoin niin miksi emme yhdistä voimavarojamme. Yhtenä kaupunkina olisimme Joensuun kanssa noin saman kokoisia ja Kuopiokin olisi vain vähän isompi. Mikkeli jäisi jo reilusti pienemmäksi. Tämän jälkeen me ostaisimme mm. terveyspalvelut sieltä kuka ne antaa halvimmalla vaikka Helsingistä. Ei kaikkeen tarvitse suostua ja muutenkin pitäisi valvoa vähän tarkemmin mitä maakuntakeskuksista annetaan tietoja ministeriöön Varkaudesta. On jo selvinnyt melkoista kusetusta mm. Savonian taholta, tieliikenne määristä ja siksi esim. 23:n kunnostus on kaukana tulevaisuudessa. Jos Kys lasketaan pois niin Kuopiolla ei ole mitään annettavaa Varkaudelle.
- Sami Su........
kun luen kirjoituksiasi, niin mieleen hiipii väkisinkin ajatus,
että olet vähän jälkeenjäänyt joissakin asioissa. - uusvarkautelainen
Brunon tekemä ehdotus on hyvä ja yksinkertaisesti toteutettava. Se vaatii vaan muutaman pikku yksityiskohdan järjestämisen ennen kuin se päästään toteuttamaan. Tärkeimpänä näistä on "Keski-Savon maakunnan" perustaminen, johon kuuluisivat Pieksamäki, Varkaus, Joroinen, Leppävirran itäosa, Heinäveden länsiosa ja mahdollisesti Rantasalmen pohjoisosa. Siis ennen Keski-Savon maakunnan perustamista jouduttaisiin tekemään muutama pieni kuntaliitos, joka sekin luonnistuu käden käänteessä. Oletan ainakin näin, kun kunnalllispoliitikot ovat tunnetusti niin joustavia ja yhteistyöhaluisia sekä -kykyisiä. Esimerkkinä näistä voisi mainita Keski-Savon maakunnan kolmanneksi suurimman kunnan Joroisten "neuvokset".
- 80 City
Voisiko joku kertoa että mitä tehty Kuopion yhteistyö on jo tuonut Varkauteen vuosien saatossa ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022296- 1141761
- 881429
- 1331387
- 1171266
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘741238Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis631111- 511057
- 36982
- 33834