Että piti tämäkin vielä nähdä.
Yamaha custom club Finlandin kerhossa riitaa riittää aina kerholaisten kesken.
Nyt tapellaan kumpi keskustelupalsta on parempi.
Yli 60% :ttia kannattaa vanhempaa keskustelupalstaa, n.12%:ttia uudempaa jossa asuu pikkunen "oma jammu ompeluseura" joka haluaa pitää ilmeisesti kerhon omana.
Ihmeellistä tässä on että kerhoon halutaan jäseniä lisää mutta demoratia on peestä!
HÄVETTÄÄ!!!!
Nyt ainakin katoaa yksi jäsen.
Yamaha custom club Finlandin kerhossa riitaa riittää aina kerholaisten kesken.
Nyt tapellaan kumpi keskustelupalsta on parempi.
Yli 60% :ttia kannattaa vanhempaa keskustelupalstaa, n.12%:ttia uudempaa jossa asuu pikkunen "oma jammu ompeluseura" joka haluaa pitää ilmeisesti kerhon omana.
Ihmeellistä tässä on että kerhoon halutaan jäseniä lisää mutta demoratia on peestä!
HÄVETTÄÄ!!!!
Nyt ainakin katoaa yksi jäsen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitä isompi kerho sen parempi, jäsenille edut hankitaan lähinnä jäsenmäärällä ja ne ovat monille tärkeitä.
Itse olen sitä mieltä että vanhassa vara parempi, eli pidetään vanha keskustelu palsta virallisena. Uusi keskustelu palsta määritetään kokeelliseksi ja sille tosi asialle että mainittu porukka pitää siellä omaa osastoaan annetaan samalla hiljainen hyväksyntä. Näin toteutuu Demokratia puhdas oppisesti, jossa siis sallitaan leikkisästi kyräillen tuo vähemmistön oma vilvoittelu palsta. Voitte ajatella sen vähän vaikka kuin Ruotsalaisen Kansan Puolueen, sen kannatus on samaa luokkaa ja sekin ajaa yhteistä asiaa joka vain näennäisesti vaikuttaa erilaiselta.
http://mattiviikate.newsvine.com/
No jo on aikoihin elätetty kerho.
Siellä kukoistaa luottamuspula toisia kerholaisia kohtaan, arveluja manipuloinnista äänestämisen suhteen on aika kovaa lokanheittoa oman kerhonjäsenille!
Nämä merkit ovat yleensä alku kohti loppua.
Minä sain kerhoista tarpeekseni muutama vuosi sitten.
Kuuluin itse erääseen kerhoon, jossa oli alussa lähes 100 jäsentä, mutta kerhon kokouksissa ja kokoontumisajoissa ei käynyt kuin muutama hallituksen jäsen, joten se sitten hiipui pois.
Kuuluin kerran vähän isompaan kerhoon; jäsenmaksuja yms. kerättiin kyllä, mutta muu tiedottaminen oli ihan hanurista. Välillä tuli jälkeenpäin tietoa hallituksen risteilyistä.
Ja tässä muutamia muita juttuja, mitä olen huomannut ja kuullut vuosien mittaan:
- Itä-Suomessa erään kerhon kokoontumisajo tapahtui kerhon puheenjohtajan mökille. No eihän siinä mitään, mutta kun ohjelma olikin kevättalkoot yllättäen....
- Ruotsissa erään kerhon varainhoitaja pölli koko kerhon kassan....
- erään virka-ammattikunnan mp-kerhon puheenjohtaja järjesteli em. kerhon etuuksia yms. oman pyörän merkkikerhollekin ja pyrki järjestelemään nämä kokoontumisajot näille kerhoille samaan aikaan... ja sama tyyppi ei yhtenä vuotena osannut päättää milloin pidetään kerhon vuotuinen kokoontuminen, kun piti lähteä Doningtonin ajoihin merkkikerhon kanssa; merkkikerho taas ei osannut päättää lähtevätkö vai eivät...
jne. jne.
Eipä noitten perusteella nyt yleistää voi jne. mutta olen todennut että kyllä ihan omin nokkineni on parempi. Ja joskus vanhojen kavereitten kanssa mukavempi lähteä reissuille jonnekin, kuin kerhojen kokoontumisiin.
laitetaan lippu äänestys johonki "ompeluseurojen" yhteyteen jonne kaikilla jäsenillä ympäri Suomea ei ole mahdollista olla paikalla.
Tuo se vasta oli hanurista ja demokratiaa parhaimmillaan.
Hehheh!
Aina on kerhoissa ja kaikessa missä kokoontuu yli kaksi ihmistä, ollaan ennenpitkää tukkanuottasilla. Demokratia on sellaista, eriasia on jos olisi täysi diktatuuri hienarkioineen, kuten joissakin merkkijengeissä, näissä mitään käskyä ei voi kyseenalaistaa.
Demokratia vaatii aina taitavaa sovittelua, koska usein riitojen takana on suuret egot ja pienet asiat.
Komiteoiden ongelma on vain liialliset kompromissit, jotka oikeasti ei sovi kellekkään.
Tulee mieleen kaksikyttyräinen kameli, jota on sanottu komitean suunnittemaksi hevoseksi...perkeleen ruma otus, mutta varmasti oikeassa paikassa käytettynä toimii hyvin !
Noi voi kyynel mitä neitejä tää maailma pitää sisälläään.
Että oikein 60% kannattaa vanhaa sättiä. Ja nyt kun et enää sinne pääse niin päästit piiiiiiiitkän itkulin.
Koita nyt kuitenkin syödä loppuvuonna ettet kuihdu ihan kokonaan.
"Nyt ainakin katoaa yksi jäsen."
Terve menoa, kukaan ei jää kaipaamaan.
Ja sama muillekkin nauku-maijoille. Menkääääääääääääää, ei tommosta itkua jaksa kuunnella.
OT
Mikä älli on merkkikerhoissa? Palvotaan tuotetta? Ollaan ylpeitä siitä, että ajellaan juuri the merkillä? Kertokaa, oi viisaat. Merkkikohtaiset tms.rakentelu, entisöinti ym. forumit menevät vielä jakeluun alansa harrastajien tiedon ja kokemusten keruun kannalta. Mutta että oikeen että saadaan sitten pukeutua merkkikerhon t-paitaan, ja tuoda töihin eväslihasoppa merkkikerhon termarissa. Ja juoda piimää "merkki"lisensillä tehdystä piimäpurkista?
Toisaalta hitonko mä sillä tiedolla teen, jokainen tyylillään. Ja merkkikerholaiset samalla tyylillä. Oon vaan utelias.
Olen merkkikerhon jäsen. Älli asiassa on lyhyesti seuraava:
- Porukka on "helkutin hyvää", eli kuin suuri veljessarja. Huumori kukkii ja herja lentää...
- Neuvoja ja apua saa tekniikan asioissa hyvin ja helposti. "Varaosa"kierto sujuu...
- Rajaton ystävyys yli Euroopan. Kv.kokoontumisiin menee kuin kotiin...
- Olemme terveellä tavalla merkkiylpeitä, mutta kokoontumisiin yms. saa tulla ihan millä pyörällä tahansa. On tultu jopa skootterilla, eikä kukaan ole siihen puuttunut.
Ulkoiset merkit, lippalakit, T-paidat yms. ovat toisarvoisia.
-Koitanpa siis pärjäillä kerhojen ulkopuolella, ilmeisesti huonoissa porukoissa.kts alaspäin
-Neuvoja saa muualtakin kuin merkkikerhosta
-Tarkkaan rajattuja ystäviäni ovat ne jotka minuun luottavat, ja joihin minä luotan. Aivan sama millä liikkuvat. Kokoontumisajot ovat sopulismin kliimaksi.
-Eräässä merkkikerhossa johon hypetyksen takia hetkeksi liityin majailivat maanteillä liikkumisen suhteen kapeakatseisimmat henkilöt joita olen koskaan tavannut. Saako sinne kokoontumisiin tulla vespan, peugeotin, derbin, tai millä tahansa skootterilla, vai pitääkö olla oikean merkkinen?
Jatketaan tästä
Merkkikerhossa on hyvät- ja huonot puolet, ihmisillä on tavaton tarve olla joukossa ja tuntea olevansa hyväksytty jonkin suuremman osanen.
Tunsin kerran erään suuriegoisen pikkusielun, joka ei suostunut lähtemään sekaralleihin millään, tämä suhtautui "perseaukisten pyöriin" julkisen halveksivasti. Henkilö oli pitemmän päälle varsin rasittavaa seuraa.
ensin meitä oli kaksi kaveria jotka ajeltii yhdessä,
nytten meitä on kolme,pitääkö perustaa kerho?
En kuulu tuohon poppooseen, mutta olen niitä nähnyt eri tapahtumissa. Näyttävät olevan niitä, joille ryypiskely on pääasia ja pyörät vain välineitä, joilla siirrytään ryyppymestalta toiselle.
Eräässäkin paikassa näin niiden johtajistoon kuuluvan henkilön, jolla oli kosolti kaikkia mahdollisia arvonimike-lappuja ommeltuna puseroon, jollaisia nimikkeitä käytetään yleensä tasavaltamme ylimmistä johtohenkilöistä. Jonkinlaista jatketta sekin. Tämähän oli kaljalla pöhöttänyt itsensä vallan mahdottomaksi ja silmät olivat sikkuralla, kuin sialla. Varmaan oli siinäkin aika tuitelissa, kun piti kauhealla äänellä jotain paasausta, muutamalle pienelle siskolle. Räkä ja sylki purskui suupielistä, kun se mökelsi ja sylkipisarat roiskuivat kaikkien, hieman kauempanakin olevien, päälle. Tytöt siinä seisoivat hiljaa ja jotenkin epätietoisina, että pitääkö tuota kuunnella. Yksiselitteinen vastaus on, että ei pidä.
Tuossa kun puhuttiin sen jengin riitelystä ja jakaantumisesta eri leireihin, niin en ihmettele. Kun suurin yhdistävä tekijä on retkuilu (eikä retkeily), ei mitään yksimielisyyttä voi koskaan ollakaan.
On myös harvinaisen lapsellista porukkaa. Niiden sivuilla kun on käynyt, niin on kuin 12-vuotiaiden pulinapalsta. Olivat laittaneet pieniä kuvia itsestään. Yhdessä joku ojensi kaljapulloa kohti ja toisessa jollain oli pistoolit, joiden kanssa poseerasi, kuin lännenmies konsanaan. Tiedä, vaikka olisivat samaa porukkaa, joita niissä kouluampumistapauksissa on nähty?
Lisäksi niillä näytti olevan tarve lähes joka lauseessa heittäytyä narriksi, saadakseen suosiota älyttömillä sutkauksilla. Tämä korostunut toisten miellyttämis-taipumus on yleensä luonteenomaista, erittäin heikon itsetunnon omaaville henkilöille. Siihen liittyy poikkeuksetta myös muuta tunne-elämän epävarmuutta.
Joka tapauksessa on parempi kiertää tuollaiset porukat kaukaa, sillä kun kyseessä on aivoiltaan keskoseksi jääneet, vaikka ulkokuori onkin rapistunut, ja kaljottelu samassa yhteydessä, niin ei mitenkään hyvä yhtälö.
"Suuriegoiset pikkusielut" ovat homman etikka. Näiden tinttien takia mä en ehkä jaksakaan innostua. Pahinta hommassa on se et ku ite ajaa HD:lla, ni porukoissa joita en omakseni tunne pyörii eniten näitä mellastajia. Mee niille sit selittää, et näin hetki sitten ehkä siisteimmän tuuttikopterin ikinä. Syyttävät yleensä kapekatseisesta kerettiläisyydestä. Yleensä nää on niitä samoja riikinkukkoja joille on tärkeempää pukeutua ja juoda kaffetta merkin tuotteista, niin että muut näkevät, ku ajaa prätkällä.