Pappa kummittelee

Tosta cd jutusta tuli miäleen, että mulla joskus monta vuotta sitte alkoi c- kasetilta kuulua jotain ihan muuta mitä se sisälsi. Sitte yhdelle kasetille oli käyny sillä tavalla, että sen yks kappale oli menny takoperiseks, eli se kuului takoperin, vaikka kuunteli etuperin kasettia. Ihmettelen yhä miten se nyt sillä tavalla voi muuttua!

Aloittajalle kirjoitti:

Tosta cd jutusta tuli miäleen, että mulla joskus monta vuotta sitte alkoi c- kasetilta kuulua jotain ihan muuta mitä se sisälsi. Sitte yhdelle kasetille oli käyny sillä tavalla, että sen yks kappale oli menny takoperiseks, eli se kuului takoperin, vaikka kuunteli etuperin kasettia. Ihmettelen yhä miten se nyt sillä tavalla voi muuttua!

Lue lisää

Kasetilla soi äänet takaperin jos se nauha kasetin sisällä on kietaissut kerran ympäri. Tyypillinen vika kaseteissa joka johtuu puhtaasti siitä että kasetti nauha on hyvin helppo sekoittua johonkin kasettipesässä, sitten se jonkin matkaa kulkee vääntyneenä ja taas kippaa takaisin, ja kun se kasetti kiertää siihen rullalle, niin se nauha painuu kokoon ja pysyy helposti vääntyneenä ellei sitä käännetä takaisin.

henkien maailma on todellisuutta. Vainajahenget huhuilee silloin tällöin jos eivät ole saneet rauhaa!
Pappa ei liene ole menny taivaaseen?? Voihan herkkäsieluinen ihminen aistia myöskin näitä maailmoita!
Jos olisi kyseessä paha henki niin se tulee ajaa ulos Jeesuksen nimessä!!!!

Babbi!! kirjoitti:

henkien maailma on todellisuutta. Vainajahenget huhuilee silloin tällöin jos eivät ole saneet rauhaa!
Pappa ei liene ole menny taivaaseen?? Voihan herkkäsieluinen ihminen aistia myöskin näitä maailmoita!
Jos olisi kyseessä paha henki niin se tulee ajaa ulos Jeesuksen nimessä!!!!

Lue lisää

Niin, toki Jeesuksenkin nimessä, mutta on myös toki paljon muitakin positiivisia asioita siunata tila ja henkiolento, tässä tapauksessa Pappasi. Rukoile hänen puolestaan rauhaa, rakkautta ja valoa. Anna sydämesi avautua juuri sille ja kerro mummullesi, että enkelit johdattavat hänet hänen tuttaviensa luokse, kun hänen aikansa on.

Olen tehnyt ns. hommia henkimaailman kanssa jo useamman vuoden. Siis varmaan n. 8-10 vuotta. Ja olen nähnyt monen moista. Niin negatiivista kuin positiivista. Luota aina rakkauteen ja valoon, positiivisuuteen.

Salvian poltto ja merisuolan käyttö ovat hyviä suojaamaan ja puhdistamaan asuntoja.

Paulatha kirjoitti:

Niin, toki Jeesuksenkin nimessä, mutta on myös toki paljon muitakin positiivisia asioita siunata tila ja henkiolento, tässä tapauksessa Pappasi. Rukoile hänen puolestaan rauhaa, rakkautta ja valoa. Anna sydämesi avautua juuri sille ja kerro mummullesi, että enkelit johdattavat hänet hänen tuttaviensa luokse, kun hänen aikansa on.

Olen tehnyt ns. hommia henkimaailman kanssa jo useamman vuoden. Siis varmaan n. 8-10 vuotta. Ja olen nähnyt monen moista. Niin negatiivista kuin positiivista. Luota aina rakkauteen ja valoon, positiivisuuteen.

Salvian poltto ja merisuolan käyttö ovat hyviä suojaamaan ja puhdistamaan asuntoja.

Lue lisää

Voi herran pieksut sentään näitä huuhaa-juttuja! Koittakaa nyt ihmeessä palata maan pinnalle. Kaikki tuollaiset hajut, äänet ja sen sellaiset "yliluonnolliset " tulevat ihan omasta päästä! Psykiatriset sairaalat on täynnä tällaisia "tietäjiä" ja "näkijöitä" ! Heti, kun mennään kameroiden ja mikrofonien kanssa paikalle, niin kas kummaa: eipä ne vaan näyttäydy! Jos jotain yliluonnollista olisi, niin totta ihmeessä sitä edes joskus saisi kuvattua ja äänitettyä.
En silti väitä etteikö olisi sellaisia asioita olemassa mitä ei vielä ole tarpeeksi tutkittu, mutta näitä "henkimaailman juttuja" ei ikinä saada todistettua muuta kuin korkeintaan niin, että ne tulevat ihmisen omasta päästä! Aivosähkökäyriä mittaamalla yms voidaan todeta aivotoiminnan muutokset.
Ihminen vaan on luonnostaan sellainen, että se haluaa uskoa kaikenmaailman yliluonnollisiin asioihn: ufoihin, avaruusolioihin ja henkimaailmaan. Ja, mikäs siinä, jos se helpottaa oloa.

Militantti Antti kirjoitti:

Voi herran pieksut sentään näitä huuhaa-juttuja! Koittakaa nyt ihmeessä palata maan pinnalle. Kaikki tuollaiset hajut, äänet ja sen sellaiset "yliluonnolliset " tulevat ihan omasta päästä! Psykiatriset sairaalat on täynnä tällaisia "tietäjiä" ja "näkijöitä" ! Heti, kun mennään kameroiden ja mikrofonien kanssa paikalle, niin kas kummaa: eipä ne vaan näyttäydy! Jos jotain yliluonnollista olisi, niin totta ihmeessä sitä edes joskus saisi kuvattua ja äänitettyä.
En silti väitä etteikö olisi sellaisia asioita olemassa mitä ei vielä ole tarpeeksi tutkittu, mutta näitä "henkimaailman juttuja" ei ikinä saada todistettua muuta kuin korkeintaan niin, että ne tulevat ihmisen omasta päästä! Aivosähkökäyriä mittaamalla yms voidaan todeta aivotoiminnan muutokset.
Ihminen vaan on luonnostaan sellainen, että se haluaa uskoa kaikenmaailman yliluonnollisiin asioihn: ufoihin, avaruusolioihin ja henkimaailmaan. Ja, mikäs siinä, jos se helpottaa oloa.

Lue lisää

ootahan kun itselles tapahtuu jotain! toi oli kyllä aika törkeesti sanottu psykiatrisen sairaalan potilaista! lue enemmän psykologiaa! taukki!

Paulatha kirjoitti:

Niin, toki Jeesuksenkin nimessä, mutta on myös toki paljon muitakin positiivisia asioita siunata tila ja henkiolento, tässä tapauksessa Pappasi. Rukoile hänen puolestaan rauhaa, rakkautta ja valoa. Anna sydämesi avautua juuri sille ja kerro mummullesi, että enkelit johdattavat hänet hänen tuttaviensa luokse, kun hänen aikansa on.

Olen tehnyt ns. hommia henkimaailman kanssa jo useamman vuoden. Siis varmaan n. 8-10 vuotta. Ja olen nähnyt monen moista. Niin negatiivista kuin positiivista. Luota aina rakkauteen ja valoon, positiivisuuteen.

Salvian poltto ja merisuolan käyttö ovat hyviä suojaamaan ja puhdistamaan asuntoja.

Lue lisää

Kuulosti kyllä aika hataralta tuon tutkijan käsitykset. Varasinainen henkien tutkija. Eihän kuolleen puolesta enää rukoilla! Hän on mennyt jo osaansa. Kuulostaa aika ortodoksilta käsitykseltä. Mutta salvia ja merisuola on ihan utopiaa´! Voi hyvät syssyt ja järjen jättö!!!!

Babbi!! kirjoitti:

henkien maailma on todellisuutta. Vainajahenget huhuilee silloin tällöin jos eivät ole saneet rauhaa!
Pappa ei liene ole menny taivaaseen?? Voihan herkkäsieluinen ihminen aistia myöskin näitä maailmoita!
Jos olisi kyseessä paha henki niin se tulee ajaa ulos Jeesuksen nimessä!!!!

Lue lisää

Raamatun mukaan ihmisen henki ei kuoleman jälkeen jää pyörimään maailmaan. Enkelit tai demonit VIEVÄT sen hengen saman tien omaan paikkaansa. Joko Taivaaseen tai sit sinne pimeään paikkaan. Eli ei jää henki pyörimään maan päälle. Sellainen opetus on new age- / pakanaopetusta. Sit sitä saa miettiä että mitä ne henget sit ovat. Vainajahenki on yksi demoniluokka. Henki joka teeskentelee olevansa tämä ihminen. Vainajahenki siis ei ole sama kuin vainajaN henki.
Jeesuksen nimessä kun käskee sen hengen lähteä, niin tulee hiljaista varmasti.

Usko777

Paulatha kirjoitti:

Niin, toki Jeesuksenkin nimessä, mutta on myös toki paljon muitakin positiivisia asioita siunata tila ja henkiolento, tässä tapauksessa Pappasi. Rukoile hänen puolestaan rauhaa, rakkautta ja valoa. Anna sydämesi avautua juuri sille ja kerro mummullesi, että enkelit johdattavat hänet hänen tuttaviensa luokse, kun hänen aikansa on.

Olen tehnyt ns. hommia henkimaailman kanssa jo useamman vuoden. Siis varmaan n. 8-10 vuotta. Ja olen nähnyt monen moista. Niin negatiivista kuin positiivista. Luota aina rakkauteen ja valoon, positiivisuuteen.

Salvian poltto ja merisuolan käyttö ovat hyviä suojaamaan ja puhdistamaan asuntoja.

Lue lisää

Ihmetyttää nämä henkimaailman tutkijat esim. Paulatha. Ketä rukoilette. Keneltä pyydätte valoa ja rauhaa, kun ette tuo esiin ainoaa totuutta, kolmiyhteistä Jumalaa eli Isää,Poikaa ja Pyhää Henkeä. Henkimaailma koostuu heistä ja Jumalan enkeleistä, jotka ovat luotuja olentoja avuksi niille, jotka saavat autuuden periä eli Jumalan omille, uudestisyntyneille kristityille. Toinen henkimaailman olento on Saatana langenneine enkeleineen. EI MUUTA. Eli jos ei ole Jumalan johdossa, niin sitten Saatanan. Kaikki oudot ilmiöt ovat saatanasta, Jumala ei pelottele ketään. Kun ihminen kuolee, henki ja sielu irtoavat ruumiista ja nousevat yläilmoihin. On taivas ja kadotus. Mutta kuolleet eivät kummittele. Mooseksen kirjassa (en muista kohtaa) kielletään ottamasta yhteyttä vainajahenkiin. Siksi, että Saatanan demonit ottavat tämän kuolleen hahmon tai muuten yrittävät esiintyä hänenä. SUURTA VALHETTA JA EKSYTYSTÄ KAIKKI. Raamatussa kaikki kerrotaan selvästi Uudessa Testamentissa, jos ihmiset vain viitsisivät lukea. Mutta ei vaivauduta ja sitten uskotaan, että kuollut kummittelee. Yksikään kuollut ei jää tänne kummittelemaan. Nykyään on lisääntynyt myös enkelien palvonta. Enkelit toimivat, kun rukoillaan Jumalaa ja Hän lähettää enkelinsä auttamaan. Ei enkeleitä voi eikä saa rukoilla. Rukoukset kuulee Saatana ja lähettää omat pahat enkelinsä ja seuraukset voivat olla kohtalokkaita. Olen lukenut näistäkin kirjallisuutta ihan ihmisten omakohtaisia kokemuksia.Mutta ihmiset etsivät oikotietä, mistä apu löytyisi ilman Jumalaa. Siksi, että saisi elää synnissä. Raamattu sanoo, tunnustakaa syntinne ja tehkää parannus, muuten te kaikki hukutte. Pelastus tulee Jeesukselta, joka kantoi kaikkien synnit ristillä. Se on voimassa edelleen. Hän kuulee rukoukset ja vastaa ajallaan. Hän tulee ihmiseen Henkensä kautta ja ohjaa meitä. Sairaita paranee rukouksella ym. ihmeitä tapahtuu. Missä tätä ei tehdä Jeesuksen nimessä, toimii jälleen itse Saatana. Hänen henkensä voi mennä ihmiseen ja siitä on leikki kaukana. Älä leiki tulella! Jeesus tulee pian. Ole siunattu Jeesuksen nimessä!

Usko777 kirjoitti:

Raamatun mukaan ihmisen henki ei kuoleman jälkeen jää pyörimään maailmaan. Enkelit tai demonit VIEVÄT sen hengen saman tien omaan paikkaansa. Joko Taivaaseen tai sit sinne pimeään paikkaan. Eli ei jää henki pyörimään maan päälle. Sellainen opetus on new age- / pakanaopetusta. Sit sitä saa miettiä että mitä ne henget sit ovat. Vainajahenki on yksi demoniluokka. Henki joka teeskentelee olevansa tämä ihminen. Vainajahenki siis ei ole sama kuin vainajaN henki.
Jeesuksen nimessä kun käskee sen hengen lähteä, niin tulee hiljaista varmasti.

Usko777

Lue lisää

"Raamatun mukaan?"

Näytäpäs ne Raamatun kirjat jotka Platonista filosofiaasi tukee.

Olisi kiva tietää missä päin Raamatussa sanotaan että enkelit tai demonit vievät kuolleen ihmisen hengen joko taivaaseen tai muualle.

Ei ihmisellä mitään erillistä henkeä tai sielua ole. Kuolema on tosi-asia.

Militantti Antti kirjoitti:

Voi herran pieksut sentään näitä huuhaa-juttuja! Koittakaa nyt ihmeessä palata maan pinnalle. Kaikki tuollaiset hajut, äänet ja sen sellaiset "yliluonnolliset " tulevat ihan omasta päästä! Psykiatriset sairaalat on täynnä tällaisia "tietäjiä" ja "näkijöitä" ! Heti, kun mennään kameroiden ja mikrofonien kanssa paikalle, niin kas kummaa: eipä ne vaan näyttäydy! Jos jotain yliluonnollista olisi, niin totta ihmeessä sitä edes joskus saisi kuvattua ja äänitettyä.
En silti väitä etteikö olisi sellaisia asioita olemassa mitä ei vielä ole tarpeeksi tutkittu, mutta näitä "henkimaailman juttuja" ei ikinä saada todistettua muuta kuin korkeintaan niin, että ne tulevat ihmisen omasta päästä! Aivosähkökäyriä mittaamalla yms voidaan todeta aivotoiminnan muutokset.
Ihminen vaan on luonnostaan sellainen, että se haluaa uskoa kaikenmaailman yliluonnollisiin asioihn: ufoihin, avaruusolioihin ja henkimaailmaan. Ja, mikäs siinä, jos se helpottaa oloa.

Lue lisää

Kauanko olet asunut tynnyrissä? Kaikenlaista on kuvattu ja äänitetty, senkun tutustut todisteiseen. Kaikkea ei tietenkään pidä uskoa, joten suosittelen tervettä järkeä. Kyllä se varmaan sinultakin löytyy..
Jos sinulla on jotain tietoa tästä, että nämä "henkimaailman jutut" tulevat ihmisen omasta päästä niin jaa ihmeessä tietosi meille kaikille. Enpä usko, että "yliluonnolliseen" uskominen on mitään omaa halua. Mutta jos tästäkin tiedät muita enemmän, niin ole hyvä ja tuo tietosi julki.

Esirukoilija kirjoitti:

Ihmetyttää nämä henkimaailman tutkijat esim. Paulatha. Ketä rukoilette. Keneltä pyydätte valoa ja rauhaa, kun ette tuo esiin ainoaa totuutta, kolmiyhteistä Jumalaa eli Isää,Poikaa ja Pyhää Henkeä. Henkimaailma koostuu heistä ja Jumalan enkeleistä, jotka ovat luotuja olentoja avuksi niille, jotka saavat autuuden periä eli Jumalan omille, uudestisyntyneille kristityille. Toinen henkimaailman olento on Saatana langenneine enkeleineen. EI MUUTA. Eli jos ei ole Jumalan johdossa, niin sitten Saatanan. Kaikki oudot ilmiöt ovat saatanasta, Jumala ei pelottele ketään. Kun ihminen kuolee, henki ja sielu irtoavat ruumiista ja nousevat yläilmoihin. On taivas ja kadotus. Mutta kuolleet eivät kummittele. Mooseksen kirjassa (en muista kohtaa) kielletään ottamasta yhteyttä vainajahenkiin. Siksi, että Saatanan demonit ottavat tämän kuolleen hahmon tai muuten yrittävät esiintyä hänenä. SUURTA VALHETTA JA EKSYTYSTÄ KAIKKI. Raamatussa kaikki kerrotaan selvästi Uudessa Testamentissa, jos ihmiset vain viitsisivät lukea. Mutta ei vaivauduta ja sitten uskotaan, että kuollut kummittelee. Yksikään kuollut ei jää tänne kummittelemaan. Nykyään on lisääntynyt myös enkelien palvonta. Enkelit toimivat, kun rukoillaan Jumalaa ja Hän lähettää enkelinsä auttamaan. Ei enkeleitä voi eikä saa rukoilla. Rukoukset kuulee Saatana ja lähettää omat pahat enkelinsä ja seuraukset voivat olla kohtalokkaita. Olen lukenut näistäkin kirjallisuutta ihan ihmisten omakohtaisia kokemuksia.Mutta ihmiset etsivät oikotietä, mistä apu löytyisi ilman Jumalaa. Siksi, että saisi elää synnissä. Raamattu sanoo, tunnustakaa syntinne ja tehkää parannus, muuten te kaikki hukutte. Pelastus tulee Jeesukselta, joka kantoi kaikkien synnit ristillä. Se on voimassa edelleen. Hän kuulee rukoukset ja vastaa ajallaan. Hän tulee ihmiseen Henkensä kautta ja ohjaa meitä. Sairaita paranee rukouksella ym. ihmeitä tapahtuu. Missä tätä ei tehdä Jeesuksen nimessä, toimii jälleen itse Saatana. Hänen henkensä voi mennä ihmiseen ja siitä on leikki kaukana. Älä leiki tulella! Jeesus tulee pian. Ole siunattu Jeesuksen nimessä!

Lue lisää

"SUURTA VALHETTA JA EKSYTYSTÄ KAIKKI."

Tästä olen täysin samaa mieltä. Miten onnistuitkaan kiteyttämään kristinuskon ja muut lahkot noin sopivasti ja vain yhteen lauseeseen.

Esirukoilija kirjoitti:

Ihmetyttää nämä henkimaailman tutkijat esim. Paulatha. Ketä rukoilette. Keneltä pyydätte valoa ja rauhaa, kun ette tuo esiin ainoaa totuutta, kolmiyhteistä Jumalaa eli Isää,Poikaa ja Pyhää Henkeä. Henkimaailma koostuu heistä ja Jumalan enkeleistä, jotka ovat luotuja olentoja avuksi niille, jotka saavat autuuden periä eli Jumalan omille, uudestisyntyneille kristityille. Toinen henkimaailman olento on Saatana langenneine enkeleineen. EI MUUTA. Eli jos ei ole Jumalan johdossa, niin sitten Saatanan. Kaikki oudot ilmiöt ovat saatanasta, Jumala ei pelottele ketään. Kun ihminen kuolee, henki ja sielu irtoavat ruumiista ja nousevat yläilmoihin. On taivas ja kadotus. Mutta kuolleet eivät kummittele. Mooseksen kirjassa (en muista kohtaa) kielletään ottamasta yhteyttä vainajahenkiin. Siksi, että Saatanan demonit ottavat tämän kuolleen hahmon tai muuten yrittävät esiintyä hänenä. SUURTA VALHETTA JA EKSYTYSTÄ KAIKKI. Raamatussa kaikki kerrotaan selvästi Uudessa Testamentissa, jos ihmiset vain viitsisivät lukea. Mutta ei vaivauduta ja sitten uskotaan, että kuollut kummittelee. Yksikään kuollut ei jää tänne kummittelemaan. Nykyään on lisääntynyt myös enkelien palvonta. Enkelit toimivat, kun rukoillaan Jumalaa ja Hän lähettää enkelinsä auttamaan. Ei enkeleitä voi eikä saa rukoilla. Rukoukset kuulee Saatana ja lähettää omat pahat enkelinsä ja seuraukset voivat olla kohtalokkaita. Olen lukenut näistäkin kirjallisuutta ihan ihmisten omakohtaisia kokemuksia.Mutta ihmiset etsivät oikotietä, mistä apu löytyisi ilman Jumalaa. Siksi, että saisi elää synnissä. Raamattu sanoo, tunnustakaa syntinne ja tehkää parannus, muuten te kaikki hukutte. Pelastus tulee Jeesukselta, joka kantoi kaikkien synnit ristillä. Se on voimassa edelleen. Hän kuulee rukoukset ja vastaa ajallaan. Hän tulee ihmiseen Henkensä kautta ja ohjaa meitä. Sairaita paranee rukouksella ym. ihmeitä tapahtuu. Missä tätä ei tehdä Jeesuksen nimessä, toimii jälleen itse Saatana. Hänen henkensä voi mennä ihmiseen ja siitä on leikki kaukana. Älä leiki tulella! Jeesus tulee pian. Ole siunattu Jeesuksen nimessä!

Lue lisää

Kaikki vain ei ole niin yksinkertaista. Itse en väitä, että raamattu tai Jeesus olisi jotenkin "humpuukia" vaan olen avoin kaikelle sille hyvälle ja positiivisuudelle mitä on. En halua pinttyä yhteen opukseen sen mukaan, että siellä satutaan puhumaan Pelastuksesta. Miksi täytyy olla niin suppea katsomuksellinen. Raamatusta on sitä paitsi jätetty niin paljon kertomatta että huhhuh. Ainakin nykyisten löydösten perusteella, mitä on evankeliumeita lyödetty yms.

Itse en usko saatanaan tai helvettiin. Kristinuskon pelotteita ihmisiä kohtaan, että saataisiin kuriin ihmiskunta ja "USKOMAAN AINOAAN OIKEAAN". Toki. Uskokaa. Hyvähän se on, mutta älkää kieltäkö toisilta sitä omaa uskontoa vaan antakaa kaikkien uskoa juuri siihen mihin haluavat. Antakaa vain kantanne, mutta hyväksykää se, että jokainen meistä on erillainen ja jokainen sattuu uskomaan siihen mikä tuntuu oikealta.

Paulatha kirjoitti:

Niin, toki Jeesuksenkin nimessä, mutta on myös toki paljon muitakin positiivisia asioita siunata tila ja henkiolento, tässä tapauksessa Pappasi. Rukoile hänen puolestaan rauhaa, rakkautta ja valoa. Anna sydämesi avautua juuri sille ja kerro mummullesi, että enkelit johdattavat hänet hänen tuttaviensa luokse, kun hänen aikansa on.

Olen tehnyt ns. hommia henkimaailman kanssa jo useamman vuoden. Siis varmaan n. 8-10 vuotta. Ja olen nähnyt monen moista. Niin negatiivista kuin positiivista. Luota aina rakkauteen ja valoon, positiivisuuteen.

Salvian poltto ja merisuolan käyttö ovat hyviä suojaamaan ja puhdistamaan asuntoja.

Lue lisää

meidän vanhalla mökillä taas mummi kuoli sydän kohtaukseen 10 vuotta sitten ja ukkini elää vieläkin!! Tiedän että mummo odottaa että ukin aika koittaa ja he saapuvat taivaaseen kahdestaan. Mummo on viime aikoina ollut hieman levoton, joten jostain kuulin että rauta-aita talon ympärille ja SALVIA-D:n poltto auttaa levottomuuteen. Salviasta tulee sekava olo itselleni että myös kummitukselle joten aina kun polttaa salviaa jossain missä on kummitus niin aina kannattaa olla esim kaveri vahtaamassa tilannetta etten sekoa tai saata nähdä kummitusta. SALVIA AIHEUTTAA HALLUSINAATIOITA JA SAA IHMISEN VOIMAAN HYVIN JA SAA IHMISEN MYÖS NAURAMAAN JA SEKOILEMAAN, VAIKUTUS KESTI MINULLA 13 min.

gööli kirjoitti:

Kauanko olet asunut tynnyrissä? Kaikenlaista on kuvattu ja äänitetty, senkun tutustut todisteiseen. Kaikkea ei tietenkään pidä uskoa, joten suosittelen tervettä järkeä. Kyllä se varmaan sinultakin löytyy..
Jos sinulla on jotain tietoa tästä, että nämä "henkimaailman jutut" tulevat ihmisen omasta päästä niin jaa ihmeessä tietosi meille kaikille. Enpä usko, että "yliluonnolliseen" uskominen on mitään omaa halua. Mutta jos tästäkin tiedät muita enemmän, niin ole hyvä ja tuo tietosi julki.

Lue lisää

Tosiaan, nämä henkilöpinät on täyttä paskaa. kyllähän niistä videoita on tehty, mutta eikö kukaan älyä että ne on HUIJAUSTA. Kun ihmiset uskovat kovasti johonkin yliluonnoliseen, niin joku tavallinenkin ilmiö voi vaikuttaa sellaiselta. Ja kyllä se "psykiatrinen sairaala"-juttu on ihan totta.

Babbi!! kirjoitti:

henkien maailma on todellisuutta. Vainajahenget huhuilee silloin tällöin jos eivät ole saneet rauhaa!
Pappa ei liene ole menny taivaaseen?? Voihan herkkäsieluinen ihminen aistia myöskin näitä maailmoita!
Jos olisi kyseessä paha henki niin se tulee ajaa ulos Jeesuksen nimessä!!!!

Lue lisää

paskat se jeesus kuule mitään auta... ei se helkutin tyyppi joka asiassa päde.

uskokaa pois vaan! kirjoitti:

paskat se jeesus kuule mitään auta... ei se helkutin tyyppi joka asiassa päde.

vaa pätee, Kaikkee oon kokeillu mut Jeesus on muuttanu mua sisältä päin ja Pyhän Hengen ansiosta muutun itsestään Raamatun opin mukaiseksi ja hengen hedelmät ovat selvästi nähtävissä :) Oon vapautunu kaikesta väärästä ja jopa rahan kahleista ku tää maailma pyörii rahan ympärillä ni nykyää näkee senkin tois sijaisena. On ihanaa vaeltaa joka päivä hengellä täyttyen ja muuttuen kristuksen kaltaisuuteen.

On muuten kumma juttu että jokainen henki joka ei tunnusta Jeesusta herrakseen paljastuu valheesta tulleeksi, eikö oo muuten kumma juttu? Vaikka olis kuinka valon enkeli eikä suostu tunnustamaa Jeesusta herrakseen ni on siinä jotain outoa. Kerran yritin rukoilla tämmösen ihmisen kaa kellä oli henki opas ei ehditty ku alottaa ni siltä tippu kahvikuppi kädestä. Miksi? Koska sille valkeni totuus!

gööli kirjoitti:

Kauanko olet asunut tynnyrissä? Kaikenlaista on kuvattu ja äänitetty, senkun tutustut todisteiseen. Kaikkea ei tietenkään pidä uskoa, joten suosittelen tervettä järkeä. Kyllä se varmaan sinultakin löytyy..
Jos sinulla on jotain tietoa tästä, että nämä "henkimaailman jutut" tulevat ihmisen omasta päästä niin jaa ihmeessä tietosi meille kaikille. Enpä usko, että "yliluonnolliseen" uskominen on mitään omaa halua. Mutta jos tästäkin tiedät muita enemmän, niin ole hyvä ja tuo tietosi julki.

Lue lisää

Sellaisen mielestä kaikki on pelkkää kakkaa, joka ei uskalla uskoa yliluonnolliseen, tai on niin "tyhmä" että ei tajua että se on todellisuutta.

Mieheni kuoli kotona ja tiedän tarkkaan koska hänen sielunsa vasta poistui kodistamme. Se ei tapahtunut heti ensimmäisinä viikkoina kuoleman jälkeen. Hän mm. vielä kuolemansa jälkeen nukkui vieressäni yöllä. Itse olin silloin 27 vuotias ja mieheni oli 46v , joten ei ollut kysymys vanhuuden heikkoudesta tai höperyydestä.

nuori leski kirjoitti:

Mieheni kuoli kotona ja tiedän tarkkaan koska hänen sielunsa vasta poistui kodistamme. Se ei tapahtunut heti ensimmäisinä viikkoina kuoleman jälkeen. Hän mm. vielä kuolemansa jälkeen nukkui vieressäni yöllä. Itse olin silloin 27 vuotias ja mieheni oli 46v , joten ei ollut kysymys vanhuuden heikkoudesta tai höperyydestä.

Lue lisää

se oli inkub. Hyvä ettei tapahtu mitään paha, tai... se joskus tule takaisin

voipa tuo olla mummosi.


Ja vastaus aikaisempaan... Kyllä mummoni aistii papan olevan läsnä..

Kommunikointi tapahtuu ESP:n kautta. Silleen eläimetkin kommunikoi kun esim. vaara lähellä.
Itse käytän ESP juttuja telepatiaan. Pystyn käyttämään sitä kevyessä otsehypnoosissa ja tietyissä voimakkaissa tunne tiloissa myös ihan valveilla ollessa. Esp:tä pystyy käyttämään ihmisiin, jotka ovat helposti hypnotisoitavissa. Varovainen saa olla, niinkuin perinteisessä hypnoosissa... Väärillä toimenpiteilä saa vahinkoa aikaiseksi.

.salut. kirjoitti:

Kommunikointi tapahtuu ESP:n kautta. Silleen eläimetkin kommunikoi kun esim. vaara lähellä.
Itse käytän ESP juttuja telepatiaan. Pystyn käyttämään sitä kevyessä otsehypnoosissa ja tietyissä voimakkaissa tunne tiloissa myös ihan valveilla ollessa. Esp:tä pystyy käyttämään ihmisiin, jotka ovat helposti hypnotisoitavissa. Varovainen saa olla, niinkuin perinteisessä hypnoosissa... Väärillä toimenpiteilä saa vahinkoa aikaiseksi.

Lue lisää

ESP= Eläkeläisiltä Rahat Pois

.salut. kirjoitti:

Kommunikointi tapahtuu ESP:n kautta. Silleen eläimetkin kommunikoi kun esim. vaara lähellä.
Itse käytän ESP juttuja telepatiaan. Pystyn käyttämään sitä kevyessä otsehypnoosissa ja tietyissä voimakkaissa tunne tiloissa myös ihan valveilla ollessa. Esp:tä pystyy käyttämään ihmisiin, jotka ovat helposti hypnotisoitavissa. Varovainen saa olla, niinkuin perinteisessä hypnoosissa... Väärillä toimenpiteilä saa vahinkoa aikaiseksi.

Lue lisää

Voitko todistaa kykysi?

.salut. kirjoitti:

Kommunikointi tapahtuu ESP:n kautta. Silleen eläimetkin kommunikoi kun esim. vaara lähellä.
Itse käytän ESP juttuja telepatiaan. Pystyn käyttämään sitä kevyessä otsehypnoosissa ja tietyissä voimakkaissa tunne tiloissa myös ihan valveilla ollessa. Esp:tä pystyy käyttämään ihmisiin, jotka ovat helposti hypnotisoitavissa. Varovainen saa olla, niinkuin perinteisessä hypnoosissa... Väärillä toimenpiteilä saa vahinkoa aikaiseksi.

Lue lisää

Voisitko kertoa lisää, mikä tuo ESP on?
Itse olen varhaisteini-iästä varhaisaikuisikään nähnyt enneunia, nykyisin harvemmin, vain silloin kun mieli on herkkänä. Olen myös pari kertaa kokenut hengen läsnäolon ja muita paranormaaleja ilmiöitä.. Joitain vuosia sitten huomasin, että joidenkin ystävien ja minun välillä on selvää telepatiaa, ja olenkin siitä lähtien "harjaannuttanut" telepatiakykyjäni. Kuulostaa ehkä hullulta, enkä osaa sitä selittää miten sen teen, mutta olen havainnut että toimii tietyissä ihmisissä, vähän manipulaation tavoin. Haluaisin tietää lisää muiden kokemuksia, ja lisää myös tästä ESP:stä.. pitääkin googlettaa saman tien

Muutamia vuosia sitten mieheni kuoli tapaturmaisesti. Meillä on pieniä lapsia, olen alle 40v. Viikon verran koin että mieheni oli öisin vierelläni, kosketti ja oli vain läsnä. Uneni olivat elämää mieheni kanssa, näin unissa mm.kuolleen syntymättömän yhteisen lapsemme mieheni kanssa yhdessä hymyilemässä meille, yksi uni vei edesmenneen mieheni ja minut "viimeiselle yhteiselle yölle" - makuuhuoneessa tietty. Emme asuneet yhdessä hänen kuoleman aikaansa... ja minulle jäi hyvä tunne että hän kävi meidät hyvästelemässä, jättäen sanan että pitää huolta meistä toisaallakin, kuten oli luvannut muutenkin muuttaessamme asumuseroon. Vieläkin kun minulla on vaikeaa, kosketan hänen sormustaan - ja rauhoitun. En tiedä onko/oliko se suruprosessia vai mitä mutta koin parin tilanteen hyvin voimakkaana. Onko tämä mitä...olen hieman ymmälläni. Kiinnostavaa olisi kuulla sinun kommenttisi..

Kiittäen kirjoitti:

Muutamia vuosia sitten mieheni kuoli tapaturmaisesti. Meillä on pieniä lapsia, olen alle 40v. Viikon verran koin että mieheni oli öisin vierelläni, kosketti ja oli vain läsnä. Uneni olivat elämää mieheni kanssa, näin unissa mm.kuolleen syntymättömän yhteisen lapsemme mieheni kanssa yhdessä hymyilemässä meille, yksi uni vei edesmenneen mieheni ja minut "viimeiselle yhteiselle yölle" - makuuhuoneessa tietty. Emme asuneet yhdessä hänen kuoleman aikaansa... ja minulle jäi hyvä tunne että hän kävi meidät hyvästelemässä, jättäen sanan että pitää huolta meistä toisaallakin, kuten oli luvannut muutenkin muuttaessamme asumuseroon. Vieläkin kun minulla on vaikeaa, kosketan hänen sormustaan - ja rauhoitun. En tiedä onko/oliko se suruprosessia vai mitä mutta koin parin tilanteen hyvin voimakkaana. Onko tämä mitä...olen hieman ymmälläni. Kiinnostavaa olisi kuulla sinun kommenttisi..

Lue lisää

...kuten tuossa alempana kirjoitin, eivät kuolleet ole missäin jossain muualla olemassa (kts vaikka Saarnaaja 9:5 ja Psalmit 146:4).

Mutta toisaalta hyvin monella on ollut vastaavanlaisia kokemuksia jonkun omaisen kuoleman jälkeen.

Lue vaikka Juudaan kirjeen ("uudessa testamentissa") jakeet 6 ja 7, ja vertaa näitä seuraaviin:
A. 1. Pietarin kirjeen (myös "uudessa testamentissa") luvun 3 jakeisiin 19 ja 20.
B. 2. Pietarin kirjeen luvun 2 jakeisiin 4, 5 ja 6.
C. 1. Mooseksen kirjan luvun 6 jakeisiin 1 ja 2.

Yllämainitut raamatunpaikat puhuvat siitä kuinka jotkut henkiolennoista ("enkeleistä") jättivät oman elinpaikkansa taivaassa ja ruumiillistuivat (ottivat ihmismuodon, vähän johonkin samanlaiseen tyylin kuin ihmiset tekivät Avatar-leffassa) ollakseen sukupuolisuhteissa ihmisnaisten kanssa. Tämä oli heidän puoleltaan moraalitonta käytöstä ja tämän takia monet yllämainituista Raamatunkohdista mainitsevat heidät samassa yhteydessä Sodoman ja Gomorran kanssa.

Elikä ongelmasi ei niinkään ole edesmennyt omainen.

Kuolemaa ei ole!

Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Kuolemaa ei ole olemassa, on vain eri leveleitä tässä olemassaolomme kentässä, joista fyysinen elämä on yksi.

Verkossa on mielenkiintoinen linkki kaikille epäilijäille ja muillekin.
http://www.victorzammit.com/

Et sillee kirjoitti:

ESP= Eläkeläisiltä Rahat Pois

Ei menny vahvasti :D Eläkeläisiltä Sahat Pois!

me muutettiin 2v sitten rivariasuntoon jossa oli tehty itsari......pari viikkoa kun oltiin asuttu alkoi tapahtua " pikku " juttuja.....vahvana koin öisin tuijotuksen ....mutta kynttilät sytty ittestään palamaan ,telkkari aukes /meni kiinni ittestään ,valot vilkkus, mutsi kyläillessään väitti nähneensä hahmon suihkussa luullen sitä mun likaksi.....poika 10v koki/ tunsi samoja juttuja vaikka hänen niitä kertoessa koitin aina keksiä järkevää selitystä jotta ei pelästyis :o))) nyt on " kotikummitus häädetty ja sen jälkeen julisteet pysyny seinillä,sisällä lämmin ja jos telkkarin laittaa kiinni niin se myös pysyy.....tässä vaan pien osa mitä tapahtui ja täytyy myöntää et jos en ite olis kokennu niin bimpoiksi haukkuisin:o)))))))))

Mummon energia on jäänyt jostain syystä tälle puolen. Jotain keskeneräisiä asioita jotka pitävät kiinni täällä. Mikäs siinä jos se on sopuisa eikä aiheuta harmia. Tuulettakaa ja polttakaa tuoretta salviaa joka huoneessa, jos alkaa käyttäytyä huonosti tai häiritsee muutoin. Niin muakin neuvottiin. Itse aikoinani eräässä asunnossa ajattelin, että hulluksi tässä on tulossa. Mulla oli "jonkun" kanssa kamala taistelu siitä miten kylpyhuoneessa suihkukaapin ovet ovat ja pyyhkeet ja parvekkeen ovi, miten se on. Keittiössä ei saanut olla likaisia astioita. Muutakin "huomautettavaa" vaikutti olevan :)
Ajoittain tuntui ilmassa sellanen vanhanajan partaveden haju. No siitä kului aikaa ja kerroin sitten asunnonomistajaleskelle muka huumorijuttuna nuo kokemukset, kuinka täällä varmaan on aave. Oli vähällä ettei pitänyt tilata ambulanssia sellasen reaktion nuo mun kokemukset aiheutti. Hänen edesmennyt miehensä oli ollut eläessään juuri tuollainen.Erittäin kontrollifriikki ja nipottaja. Suihkukaapin ovien oli pitänyt olla kiinni, jos ne olivat auki, hän oli käynyt laittamassa ne kiinni.Pyyhkeiden piti olla samalla tasolla rättipatterilla. Joo-o. Hän oli eläessään hyvin usein tarkkaillut pihan huonokäytöksisiä lapsia parvekkeeltaan ja oven oli pitänyt olla selällään että hän oli kuullut varmasti kaiken mitä tapahtuu. Mä laitoin oveen jopa sellasen raskaan "pumppuhommelin" että ovi on vain raollaan, mutta ei ovi vaan täysin auki. Likaisia astioita ei ollut saanut olla tiskialtaassa. Mulla jos jäi tiskit pöydälle niin jo alkoi astioiden kalina ja lusikoiden nakkelu. Joskus jotkut väittivät nähneensä sen miehen hahmon ikkunassa. Mä tulin sen "tyypin" kanssa kyllä toimeen ja muutin siitä asunnosta ihan muista syistä pois. Mutta asukkaat on vaihtuneet siinä kämpässä mun jälkeen tiuhaan. Lukot oli aina kuulema jumissa bilettäjäpariskunnalla, eivät päässeet sisään. Koiraperheen koira pelkäsi jotain siellä häntä koipien välissä. Ja muuta siellä on kuulema tapahtunut. Heh joo ja ...Pitäs käydä moikkaamassa ukkoo miten sillä menee :D Johan se on siellä pitänyt kämpässään polonen kuria ja järjestystä yllä 30 vuotta.Kuoli 1980. Tämä tarina on tosi ja leski elää vielä. Muutti takaisin siihen asuntoon parivuotta sitten toisen miehensä kuoltua. Ehkä ne siitä sitten molemmat lähtevät kun mummelin aika on.

juu juu 80-luvulla kirjoitti:

Mummon energia on jäänyt jostain syystä tälle puolen. Jotain keskeneräisiä asioita jotka pitävät kiinni täällä. Mikäs siinä jos se on sopuisa eikä aiheuta harmia. Tuulettakaa ja polttakaa tuoretta salviaa joka huoneessa, jos alkaa käyttäytyä huonosti tai häiritsee muutoin. Niin muakin neuvottiin. Itse aikoinani eräässä asunnossa ajattelin, että hulluksi tässä on tulossa. Mulla oli "jonkun" kanssa kamala taistelu siitä miten kylpyhuoneessa suihkukaapin ovet ovat ja pyyhkeet ja parvekkeen ovi, miten se on. Keittiössä ei saanut olla likaisia astioita. Muutakin "huomautettavaa" vaikutti olevan :)
Ajoittain tuntui ilmassa sellanen vanhanajan partaveden haju. No siitä kului aikaa ja kerroin sitten asunnonomistajaleskelle muka huumorijuttuna nuo kokemukset, kuinka täällä varmaan on aave. Oli vähällä ettei pitänyt tilata ambulanssia sellasen reaktion nuo mun kokemukset aiheutti. Hänen edesmennyt miehensä oli ollut eläessään juuri tuollainen.Erittäin kontrollifriikki ja nipottaja. Suihkukaapin ovien oli pitänyt olla kiinni, jos ne olivat auki, hän oli käynyt laittamassa ne kiinni.Pyyhkeiden piti olla samalla tasolla rättipatterilla. Joo-o. Hän oli eläessään hyvin usein tarkkaillut pihan huonokäytöksisiä lapsia parvekkeeltaan ja oven oli pitänyt olla selällään että hän oli kuullut varmasti kaiken mitä tapahtuu. Mä laitoin oveen jopa sellasen raskaan "pumppuhommelin" että ovi on vain raollaan, mutta ei ovi vaan täysin auki. Likaisia astioita ei ollut saanut olla tiskialtaassa. Mulla jos jäi tiskit pöydälle niin jo alkoi astioiden kalina ja lusikoiden nakkelu. Joskus jotkut väittivät nähneensä sen miehen hahmon ikkunassa. Mä tulin sen "tyypin" kanssa kyllä toimeen ja muutin siitä asunnosta ihan muista syistä pois. Mutta asukkaat on vaihtuneet siinä kämpässä mun jälkeen tiuhaan. Lukot oli aina kuulema jumissa bilettäjäpariskunnalla, eivät päässeet sisään. Koiraperheen koira pelkäsi jotain siellä häntä koipien välissä. Ja muuta siellä on kuulema tapahtunut. Heh joo ja ...Pitäs käydä moikkaamassa ukkoo miten sillä menee :D Johan se on siellä pitänyt kämpässään polonen kuria ja järjestystä yllä 30 vuotta.Kuoli 1980. Tämä tarina on tosi ja leski elää vielä. Muutti takaisin siihen asuntoon parivuotta sitten toisen miehensä kuoltua. Ehkä ne siitä sitten molemmat lähtevät kun mummelin aika on.

Lue lisää

Et pysty kertomaan tarkkaa osotetta?

Jos aave puhui poikasi äänellä ja vastasi sinulle, niin silloin kyse ei ole mistään hyvästä kotihengettärestä, vaan pahasta valehtelijasta joka täytyy ajaa pois.

Ihmisillä on kumma usko siihen että ihmisten henget jäävät taloon, mutta usko on täysin väärä. Se mikä "jää" taloon, on paha henki joka käyttäytyy ja esittäytyy näytellen jotakin talon entistä asukasta, vaikka asukas itse on jo poissa.

Nuo ovat huijarihenkiä jotka yrittävät saada viekoiteltua ihmisen uskomaan että henki on jotenkin hyvä.

irrrma kirjoitti:

me muutettiin 2v sitten rivariasuntoon jossa oli tehty itsari......pari viikkoa kun oltiin asuttu alkoi tapahtua " pikku " juttuja.....vahvana koin öisin tuijotuksen ....mutta kynttilät sytty ittestään palamaan ,telkkari aukes /meni kiinni ittestään ,valot vilkkus, mutsi kyläillessään väitti nähneensä hahmon suihkussa luullen sitä mun likaksi.....poika 10v koki/ tunsi samoja juttuja vaikka hänen niitä kertoessa koitin aina keksiä järkevää selitystä jotta ei pelästyis :o))) nyt on " kotikummitus häädetty ja sen jälkeen julisteet pysyny seinillä,sisällä lämmin ja jos telkkarin laittaa kiinni niin se myös pysyy.....tässä vaan pien osa mitä tapahtui ja täytyy myöntää et jos en ite olis kokennu niin bimpoiksi haukkuisin:o)))))))))

Lue lisää

Totta, kyllä tuollaista voi sattua ja kohdata.
Eräs tuttuni koki myös samanmoista. Hän halusi päästä sen kokemisesta eroon.
Kuinka ollakaan olin sitten mukana kun paikallisen ev.lut seurakunnan pappi oli toimittamassa tuon kodin siunausta. Siitä on nyt aikaa toista vuotta. Asukkaiden mukaan asumisen rauha on palannut. Voin ja voidaan tietty selittää sitä sun tätä, mutta tuo kertoi ainakin mulle, että Jumalakin on ja toimii, kuten raamatussa luvataan - Hänen kauttaan saa rauhan.

Olin kerran mettällä ja ko tuli myöhä niin mie päätin yöpyä vanhassa kämpässä ko se sattu kohale. Ko mie panin puseron päänaluseksi ja asetuin nukkumhaan lavittalle niin alko kuuluhmaan ääni joka sano, täälä ei ole ko sie ja mie. Ko tämä toistu muutaman kerran niin mie sanoin, ko mie saan puseron pääle niin tänne ei jää ko sie.

tapahtunut kirjoitti:

Olin kerran mettällä ja ko tuli myöhä niin mie päätin yöpyä vanhassa kämpässä ko se sattu kohale. Ko mie panin puseron päänaluseksi ja asetuin nukkumhaan lavittalle niin alko kuuluhmaan ääni joka sano, täälä ei ole ko sie ja mie. Ko tämä toistu muutaman kerran niin mie sanoin, ko mie saan puseron pääle niin tänne ei jää ko sie.

Lue lisää

Ei tämä mikään kummitusjuttu ole, vaan mikälie sattumus,vaimikäseoli, joka sattu joku vuosi sitten vanhassa kerrostalossa, Roissa.
Tiijättehän net tivolien ja markkinoitten folioheliumpallot jotka ominvoimin leijjaa katonrajaan asti, niin no miekin ostin lapsille kahet ja nethän leikki mukavasti niillä koko sen illan, välillä rajustikin. Ja kun illalla asetuttiin nukkumaan net pallot jäi tietty sinne olohuoneen puolelle katon rajaan leijjaamaan.
Mie ko ruukaan aina yöllä heräillä korjaamaan lasten peittoja paremmin ja kuulostelemaan hengitteleekös net hyvin niissä sängyissänsä (vaikka mies oonkin), niinkuin sinäkin yönä ja kerrottakkoon että se oli valoisa yö, eli oisko ollut kevättä eli vappua ko net pallot toin. Ja se meijjän makuuhuone oli semmone läpimeno huone kahen huoneen välissä, olohuoneen ja käytävän, mihin mie nyt jäin... niin niihin palloihin. Niin silloin yöllä sitten heräsin kans ja jäin vain makaamaan seljälleni kuuntelemaan pienten tuhinaa, niin silloin näin jotain liikettä vasemman silimäkuluman puolelta, niin tietenkin käännyin katsomaan että mikä...
No perkele! Yksi niistä palloista lentää eli leijjaa siitä ohi posket lommolla alle kahen metrin korkeudella ja aivan ääneti tulee olohuoneesta ja makkarin läpi eteiseen ja katooa jonnekin nurkan taakse naru suorana alas. Siinä makasin peiton alla seuraten ohi lentoa, että silimät vaan näky ja sydän jätti tusinan lyöntiä väliin ja persiissäki tuntu sykettä jotta jotein meinaa ulos pyrkiä.
Siinä kuule unet karisi silimämunista vähäksi aikaa. Siinä sitten heti itselle hokemaan ilimavirta se vaan, ilimavirta joo. No aamullahan se pallo löytyi ulko-oven eestä sitten aika voimattomana makaamasta.
Päätelmä tietenkin oli. että pallo oli vailtunut sen verran että mahtui oviaukosta tulemaan ja ilmavirta liikkutteli sitä... niinhän...

totta. Hoitoa tarvitaan. itsekukin. Suosittelen Sinullekin, vaikka keskustelua papin tai seurakunnan muun työntekijän kanssa.

Tuu käymään kaffella! Sen jälkeen sunkin on parasta hakeutua hoitoon, kun kuulet ja näet jotain mitä et nyt usko olevan olemassakaan:-) Mulla on tosi kiva ja kiltti kummitus täällä. Joskus sitä tulee ikävä kun siitä ei vähään aikaan kuulu mitään.

ennenkuin ex-appiukkoni kuoli,se oli sairaalassa niin se kävi meidän makkarinovella.sellainen valkoinen"haamu"siinä ovella oli.tuumasin vain miehelleni,et jaha..taitaa papan lähtö tulla,että se kävi hyvästelemässä ja kauaan ei siitä mennytkään.olen ennenkin kokenut näitä henkimaailman juttuja.mutta onneksi ne ovat nyt vähentyneet.aina niistä menee hämilleen,mutta niistä aina pääsee yli.jotkut ihmiset myös kokevat enemmänkin näitä.joskus on tuntunut,että ne melkein vainoaa.mutta ei enää. siihen tulokseen olen myös tullu,että yksin me ei täällä olla!!!!
rauhallista kesää :)

vanha mies seisoi oviaukossa. Katsoin hämmästyneenä sitä niin se katosi pois . Se ei ollut elävä ihminen. Jäin miettimään oisko se ollut isäni joka on kuollut .

fredriikka kirjoitti:

ennenkuin ex-appiukkoni kuoli,se oli sairaalassa niin se kävi meidän makkarinovella.sellainen valkoinen"haamu"siinä ovella oli.tuumasin vain miehelleni,et jaha..taitaa papan lähtö tulla,että se kävi hyvästelemässä ja kauaan ei siitä mennytkään.olen ennenkin kokenut näitä henkimaailman juttuja.mutta onneksi ne ovat nyt vähentyneet.aina niistä menee hämilleen,mutta niistä aina pääsee yli.jotkut ihmiset myös kokevat enemmänkin näitä.joskus on tuntunut,että ne melkein vainoaa.mutta ei enää. siihen tulokseen olen myös tullu,että yksin me ei täällä olla!!!!
rauhallista kesää :)

Lue lisää

Eräs ilta valkoinen hahmo lipui ulko-oveltamme keittiön läpi kammarihuoneeseen. Istuin yksin keittiössä. Hetken päästä avopuoliso tuli kammarista ja alkoi kertoa miten oli nähnyt jonkun vaalean hahmon. Oli tullut kammariin oviaukosta ja lipunut huoneen kautta ikkunalle ja sen läpi ulos. Kerroin hänelle oman kokemukseni, kumpikaan ei pitänyt sitä pelottavana. No, seuraavana päivänä sain kuulla että paappani, joka oli pitkään sairastanut vuodeosastolla, oli kuollut edellisiltana. Vähän ennen kuin kävi antamassa viimeisen tervehdyksensä meille.

nainen 50+ kirjoitti:

vanha mies seisoi oviaukossa. Katsoin hämmästyneenä sitä niin se katosi pois . Se ei ollut elävä ihminen. Jäin miettimään oisko se ollut isäni joka on kuollut .

Yleensä nämä yölliset heräämiset ja hahmon näkemiset esimerkiksi jonkinlaista vaaleampaa taustaa vasten ja sitten sen hahmon katoaminen, tarkoittaa sitä että aivot ovat vielä unitilassa jolloin silmät näkevät valehahmoja.

Tietysti se on helppoa selittää edesmenneillä henkilöillä jos se luo turvaa, mutta todellisuudessa asia on toisenlainen. Esimerkiksi unihalvauksen aikana jotkut kertovat että heidän on vaikea hengittää ja tuntuu äärettömän ahdistavalta ja he tuntevat hahmoja huoneessa, tai jopa näkevät niitä. Kaikki kuitenkin liittyy uneen ja unen normaaliin rytmiin, ei mihinkään yliluonnolliseen.

Kyse ei ole mistään sairaalloisista harhoista, mutta ne ovat samankaltaisia harhoja kuin mielenterveysongelmista kärsivillä ihmisillä olevat harhat, jotka liittyvät aivoperäisiin ongelmiin. Eli aivot toimivat välillä valveenkin aikana unitilanomaisesti ja luovat kuvitelmia ja muuta mukavaa. Siihen perustuu meidän kyky hahmottaa kolmiulotteisia esineitäkin. Esimerkiksi jos joku pyytää sinua kuvittelemaan viivottimen, niin voit jopa nähdä viivaimen kuvan silmiesi edessä kun vain laitat silmäsi kiinni. Oikein hyvällä mielikuvituksella varustetut ihmiset, kun sanovat että "voivat nähdä sielunsa silmin" esimerkiksi talon jollakin metsäisellä mäellä, käyttävät juuri tuota samaa ilmiötä hyväkseen ja he todellakin näkevät sen tulevan rakennuksen mäellä kun puut ovat kaadettu, pensaita ja kukkia on lisätty jne.

Myös pelkkä uni voi tehdä tepposet näölle, eli uni voi luoda mielikuvan että huoneen ovella seisoo joku ja sitten kun sitä säikähtää, niin silmät näkevät vielä hahmon hetken ajan ennenkuin aivot selviävät unitilasta.


Mutta tietenkään Sinä et tällaista unihahmoa nähnyt, vaan keskellä yötä heräsit äärimmäisen pirteänä ja silmät täysin levänneinä ja tarkkoina havaitsemaan ihan kaiken ja näit ehdottomasti edesmenneen isäsi, etkä esimerkiksi talossa aiemmin asunutta ja talossa menehtynyttä miestä.

voi nähdä vaikka etiäisiä jos oikkes uskoo! Näinhän tuo Raamattukin on uskottelua ja mitään todellista ei ole. Usko siirtää vuoria jne..eli jos haluaa nähdä pikku-ukkoja ja elefantteja, niitä kyllä saa. Niitten esiintymistä voi vauhdittaa viinan ja huumeitten avustuksella.

bbuubub kirjoitti:

Yleensä nämä yölliset heräämiset ja hahmon näkemiset esimerkiksi jonkinlaista vaaleampaa taustaa vasten ja sitten sen hahmon katoaminen, tarkoittaa sitä että aivot ovat vielä unitilassa jolloin silmät näkevät valehahmoja.

Tietysti se on helppoa selittää edesmenneillä henkilöillä jos se luo turvaa, mutta todellisuudessa asia on toisenlainen. Esimerkiksi unihalvauksen aikana jotkut kertovat että heidän on vaikea hengittää ja tuntuu äärettömän ahdistavalta ja he tuntevat hahmoja huoneessa, tai jopa näkevät niitä. Kaikki kuitenkin liittyy uneen ja unen normaaliin rytmiin, ei mihinkään yliluonnolliseen.

Kyse ei ole mistään sairaalloisista harhoista, mutta ne ovat samankaltaisia harhoja kuin mielenterveysongelmista kärsivillä ihmisillä olevat harhat, jotka liittyvät aivoperäisiin ongelmiin. Eli aivot toimivat välillä valveenkin aikana unitilanomaisesti ja luovat kuvitelmia ja muuta mukavaa. Siihen perustuu meidän kyky hahmottaa kolmiulotteisia esineitäkin. Esimerkiksi jos joku pyytää sinua kuvittelemaan viivottimen, niin voit jopa nähdä viivaimen kuvan silmiesi edessä kun vain laitat silmäsi kiinni. Oikein hyvällä mielikuvituksella varustetut ihmiset, kun sanovat että "voivat nähdä sielunsa silmin" esimerkiksi talon jollakin metsäisellä mäellä, käyttävät juuri tuota samaa ilmiötä hyväkseen ja he todellakin näkevät sen tulevan rakennuksen mäellä kun puut ovat kaadettu, pensaita ja kukkia on lisätty jne.

Myös pelkkä uni voi tehdä tepposet näölle, eli uni voi luoda mielikuvan että huoneen ovella seisoo joku ja sitten kun sitä säikähtää, niin silmät näkevät vielä hahmon hetken ajan ennenkuin aivot selviävät unitilasta.


Mutta tietenkään Sinä et tällaista unihahmoa nähnyt, vaan keskellä yötä heräsit äärimmäisen pirteänä ja silmät täysin levänneinä ja tarkkoina havaitsemaan ihan kaiken ja näit ehdottomasti edesmenneen isäsi, etkä esimerkiksi talossa aiemmin asunutta ja talossa menehtynyttä miestä.

Lue lisää

selitäppä ne näöt joita ei nähdä yöllä kun herää? onko sekin vaan unta? taitaa sinun luulosi ja uskomuksesi elämään olla pelkkää unta. Kuulostat siltä että löydät kaikkeen järkevän "todellisen" selityksen. No, ne on niitä jotka eivät koe yhtään mitään yliluonnollista tai paranormaalia.

just... kirjoitti:

selitäppä ne näöt joita ei nähdä yöllä kun herää? onko sekin vaan unta? taitaa sinun luulosi ja uskomuksesi elämään olla pelkkää unta. Kuulostat siltä että löydät kaikkeen järkevän "todellisen" selityksen. No, ne on niitä jotka eivät koe yhtään mitään yliluonnollista tai paranormaalia.

Lue lisää

Väärin. Minä en kiellä etteikö aaveita voisi olla olemassa. Mutta yleisestiottaen suurin osa näistä aavenäyistä tai kolinoista ja muista äänistä voidaan todistaa luonnollisiksi. Tai sitten suoranaisiksi huijauksiksi tai valheiksi.

Mutta missä on yksikin todiste siitä että aave on olemassa?

Tyypillinen esimerkki valheesta on esimerkiksi tällaisille palstoille kirjoitetut fantasiatarinat omista aavekokemuksista. Niillä ei ole mitään merkitystä ja ne jäävät pelkiksi tarinoiksi, koska mitään todisteita ei noista tarinoista tai ihmevoimista ole, eikä kukaan kertojista suostu toistamaan omaa kertomustaan ja ottamaan sitä esimerkiksi videolle.

Huijaukset ovat sitten asia erikseen, joita on varta vasten tehtailtu joko muiden kiusaksi, tai lisätäkseen ilmiön kiinnostavuutta.

Hyvä esimerkki luonnollisista selityksistä on se väite että kummitusten ja aaveiden ollessa lähellä on ilma kylmempi. Kylmä totuus on se että useimmissa taloissa vetää. Ellei vedä, niin sellaisissa taloissa ei kukaan asu. Jos talossa on esimerkiksi takka, niin ympärillä olevan huoneet viilenevät, koska jostakin se korvausilma on vain otettava. Ilma toimii lähes nesteen tavoin, eli se virtaa ja pyrkii koko ajan tasapainoon. Siksi kylmä ja lämmin ilmamassa kiertää talossa kuin pieru nahkahousuissa, poikkeuksena vain se että korvausilmaa otetaan jostakin ja jostakin se käytetty ilma menee harakoille.

Esimerkiksi asunnossani jossa asuin tuntui välillä käyvän kylmä henkäys, vaikka mitään vetoa ei tuntunutkaan. Aloin ottamaan asiasta selvää ja vaikka asuin viidennessä kerroksessa, niin jonkun avatessa alaoven, tuli asuntooni välittömästi heikosti havaittava kylmempi ilma. Heikosti havaittava siksi että useimmiten sitä ei päivän toimissa huomannut, mutta kun pisti istumaan ja rentoutui hieman, niin alkoi ympäristön ilmiöt huomaamaan paremmin.

Minä en voi selittää niitä näkyjä joita nähdään päivällä, koska yllättävää kyllä useimmilla kertojilla ei ole minkäänlaista kuvamateriaalia tapahtuneesta. Jos sinä väität noita tarinoita tosiksi, vaikka niiden totuusarvot perustuvat pelkälle uskomuksellesi eikä todisteille, niin itse taidat nähdä unta ja toivoa että jotakin tapahtuisi.

Kyllä minä olen kokenut vaikka mitä yliluonnollista ja paranormaalia, mutta minä en väitä ilman parempaa tietoa että kyseessä olisi joku kuollut läheiseni tai jotain muuta vastaavaa, ja näin siitä yksinkertaisesta syystä että minulla ei ole sellaisesta mitään todisteita että asia näin olisivat.

Esimerkiksi myöhemmin luonnollisiksi ilmiöiksi todistetut ilmiöt olivat tapahtumahetkellä täysin selittämättömiä. Näitä on ollut esimerkiksi hitsausvalo joka heijastui kohtisuoraan talvitaivaalle ihan niinkuin ufon säde. Toinen esimerkki on ollut taivaanrannassa liikkuva ja välillä kirkastuva ja himmenevä valopiste, joka osoittautui vasta muutamia vuosia myöhemmin lentokoneeksi.

Se ero minussa ja sinussa kuitenkin on. Sinä olisit ollut täällä julistamassa kuinka olet nähhnyt ufoja ja aaveita ja väittäisit täysin varmana niiden olleen niitä. Minä en kuitenkaan niin tee, koska erotan uskomukset ja tiedot toisistaan.

bbuubub kirjoitti:

Yleensä nämä yölliset heräämiset ja hahmon näkemiset esimerkiksi jonkinlaista vaaleampaa taustaa vasten ja sitten sen hahmon katoaminen, tarkoittaa sitä että aivot ovat vielä unitilassa jolloin silmät näkevät valehahmoja.

Tietysti se on helppoa selittää edesmenneillä henkilöillä jos se luo turvaa, mutta todellisuudessa asia on toisenlainen. Esimerkiksi unihalvauksen aikana jotkut kertovat että heidän on vaikea hengittää ja tuntuu äärettömän ahdistavalta ja he tuntevat hahmoja huoneessa, tai jopa näkevät niitä. Kaikki kuitenkin liittyy uneen ja unen normaaliin rytmiin, ei mihinkään yliluonnolliseen.

Kyse ei ole mistään sairaalloisista harhoista, mutta ne ovat samankaltaisia harhoja kuin mielenterveysongelmista kärsivillä ihmisillä olevat harhat, jotka liittyvät aivoperäisiin ongelmiin. Eli aivot toimivat välillä valveenkin aikana unitilanomaisesti ja luovat kuvitelmia ja muuta mukavaa. Siihen perustuu meidän kyky hahmottaa kolmiulotteisia esineitäkin. Esimerkiksi jos joku pyytää sinua kuvittelemaan viivottimen, niin voit jopa nähdä viivaimen kuvan silmiesi edessä kun vain laitat silmäsi kiinni. Oikein hyvällä mielikuvituksella varustetut ihmiset, kun sanovat että "voivat nähdä sielunsa silmin" esimerkiksi talon jollakin metsäisellä mäellä, käyttävät juuri tuota samaa ilmiötä hyväkseen ja he todellakin näkevät sen tulevan rakennuksen mäellä kun puut ovat kaadettu, pensaita ja kukkia on lisätty jne.

Myös pelkkä uni voi tehdä tepposet näölle, eli uni voi luoda mielikuvan että huoneen ovella seisoo joku ja sitten kun sitä säikähtää, niin silmät näkevät vielä hahmon hetken ajan ennenkuin aivot selviävät unitilasta.


Mutta tietenkään Sinä et tällaista unihahmoa nähnyt, vaan keskellä yötä heräsit äärimmäisen pirteänä ja silmät täysin levänneinä ja tarkkoina havaitsemaan ihan kaiken ja näit ehdottomasti edesmenneen isäsi, etkä esimerkiksi talossa aiemmin asunutta ja talossa menehtynyttä miestä.

Lue lisää

Et ole näköjään kokenut mitään yliluonnollista, miksi luutet tietäväsi enemmän muiden kokemuksista kuin he itse???? Olen asunut taloissa joissa kummittelee.Ja keskellä päivää kolme henkilöä om m.m. kuullut lapsen juoksevat askeleet vintille ja siellä pomppivan riemuissaan.
Paljon tapahtui öisin,iltaisin ja päivällä.Joskus pelottavia, joskus taas iloisesti yllättäviä tervehdyksiä isältäni.Enkä koskaan nukkunut niiden tapahtuessa, eikä kukaan muukaan meidän perheejäsenistä.
Minulla on muuten n.s. terveen paperit, onko sinulla?

bubub kirjoitti:

Väärin. Minä en kiellä etteikö aaveita voisi olla olemassa. Mutta yleisestiottaen suurin osa näistä aavenäyistä tai kolinoista ja muista äänistä voidaan todistaa luonnollisiksi. Tai sitten suoranaisiksi huijauksiksi tai valheiksi.

Mutta missä on yksikin todiste siitä että aave on olemassa?

Tyypillinen esimerkki valheesta on esimerkiksi tällaisille palstoille kirjoitetut fantasiatarinat omista aavekokemuksista. Niillä ei ole mitään merkitystä ja ne jäävät pelkiksi tarinoiksi, koska mitään todisteita ei noista tarinoista tai ihmevoimista ole, eikä kukaan kertojista suostu toistamaan omaa kertomustaan ja ottamaan sitä esimerkiksi videolle.

Huijaukset ovat sitten asia erikseen, joita on varta vasten tehtailtu joko muiden kiusaksi, tai lisätäkseen ilmiön kiinnostavuutta.

Hyvä esimerkki luonnollisista selityksistä on se väite että kummitusten ja aaveiden ollessa lähellä on ilma kylmempi. Kylmä totuus on se että useimmissa taloissa vetää. Ellei vedä, niin sellaisissa taloissa ei kukaan asu. Jos talossa on esimerkiksi takka, niin ympärillä olevan huoneet viilenevät, koska jostakin se korvausilma on vain otettava. Ilma toimii lähes nesteen tavoin, eli se virtaa ja pyrkii koko ajan tasapainoon. Siksi kylmä ja lämmin ilmamassa kiertää talossa kuin pieru nahkahousuissa, poikkeuksena vain se että korvausilmaa otetaan jostakin ja jostakin se käytetty ilma menee harakoille.

Esimerkiksi asunnossani jossa asuin tuntui välillä käyvän kylmä henkäys, vaikka mitään vetoa ei tuntunutkaan. Aloin ottamaan asiasta selvää ja vaikka asuin viidennessä kerroksessa, niin jonkun avatessa alaoven, tuli asuntooni välittömästi heikosti havaittava kylmempi ilma. Heikosti havaittava siksi että useimmiten sitä ei päivän toimissa huomannut, mutta kun pisti istumaan ja rentoutui hieman, niin alkoi ympäristön ilmiöt huomaamaan paremmin.

Minä en voi selittää niitä näkyjä joita nähdään päivällä, koska yllättävää kyllä useimmilla kertojilla ei ole minkäänlaista kuvamateriaalia tapahtuneesta. Jos sinä väität noita tarinoita tosiksi, vaikka niiden totuusarvot perustuvat pelkälle uskomuksellesi eikä todisteille, niin itse taidat nähdä unta ja toivoa että jotakin tapahtuisi.

Kyllä minä olen kokenut vaikka mitä yliluonnollista ja paranormaalia, mutta minä en väitä ilman parempaa tietoa että kyseessä olisi joku kuollut läheiseni tai jotain muuta vastaavaa, ja näin siitä yksinkertaisesta syystä että minulla ei ole sellaisesta mitään todisteita että asia näin olisivat.

Esimerkiksi myöhemmin luonnollisiksi ilmiöiksi todistetut ilmiöt olivat tapahtumahetkellä täysin selittämättömiä. Näitä on ollut esimerkiksi hitsausvalo joka heijastui kohtisuoraan talvitaivaalle ihan niinkuin ufon säde. Toinen esimerkki on ollut taivaanrannassa liikkuva ja välillä kirkastuva ja himmenevä valopiste, joka osoittautui vasta muutamia vuosia myöhemmin lentokoneeksi.

Se ero minussa ja sinussa kuitenkin on. Sinä olisit ollut täällä julistamassa kuinka olet nähhnyt ufoja ja aaveita ja väittäisit täysin varmana niiden olleen niitä. Minä en kuitenkaan niin tee, koska erotan uskomukset ja tiedot toisistaan.

Lue lisää

Joo, no oli nyt miten tahansa, mutta älä pidä muita ihmisiä, sellaisiakaan, joilla on aavekokemuksia, tyhmempinä kuin itseäsi. Luuletko ettei jokainen voi ymmärtää sitä että ilma virtaa jne. noita asioita mitä selitit? Jokainen joka jotain yliluonnollista kokee, joutuu kyllä itselleen todistelemaan yhtä ja toista, vaikka ei kaikkea "todistusaineistoa" tänne jaksaisi kirjoittaakaan. Kertovat sen mikä on olennaista. Olettavat, että täysissä mielen voimissa täällä asiaa käsitellään.

Minusta on hyvä että aaveista ja erikoisista kokemuksista puhutaan. Täällä olis kovin tylsää ilman niitä.

Etiäinen' kirjoitti:

voi nähdä vaikka etiäisiä jos oikkes uskoo! Näinhän tuo Raamattukin on uskottelua ja mitään todellista ei ole. Usko siirtää vuoria jne..eli jos haluaa nähdä pikku-ukkoja ja elefantteja, niitä kyllä saa. Niitten esiintymistä voi vauhdittaa viinan ja huumeitten avustuksella.

Lue lisää

Jatka ihan rauhassa viinojesi ja huumeittesi kanssa. Eipä ole niistä niin intensiivisiä kokemuksia että voisin väittää niiden aiheuttavan elefenttien tai pikku-ukkojen näkemistä. Mutta ehkä sinä tiedät paremmin kun neuvojasi täällä jaat.

marianneK kirjoitti:

Joo, no oli nyt miten tahansa, mutta älä pidä muita ihmisiä, sellaisiakaan, joilla on aavekokemuksia, tyhmempinä kuin itseäsi. Luuletko ettei jokainen voi ymmärtää sitä että ilma virtaa jne. noita asioita mitä selitit? Jokainen joka jotain yliluonnollista kokee, joutuu kyllä itselleen todistelemaan yhtä ja toista, vaikka ei kaikkea "todistusaineistoa" tänne jaksaisi kirjoittaakaan. Kertovat sen mikä on olennaista. Olettavat, että täysissä mielen voimissa täällä asiaa käsitellään.

Minusta on hyvä että aaveista ja erikoisista kokemuksista puhutaan. Täällä olis kovin tylsää ilman niitä.

Lue lisää

En pidä tyhmempinä, mutta tietämättöminä. Tietämättömän ihmisen ja tyhmän ihmisen ero on selkeä.

Valitettavasti jotkut ihmiset ovat sekä tietämättömiä että tyhmiä. Sen taas voi nähdä siitä että yleensä tietämättömät ja viisaat haluavat oppia lisää ja kuuntelevat selkeästi molempien puolien kannan tiettyyn asiaan.

Mutta tyhmä ja tietämätön ei halua oppia, koska sellainen ihminen ei käsitä että se mitä hän luulee "tietävänsä" onkin ainoastaan hänen omia uskomuksiaan ja mielipiteitään, ei perusteltua tietoa. Tuollaiset ihmiset eivät ole koskaan väärässä, koska heidän mielestään perusteltukin, mutta heidän mielipiteestään poikkeava, tieto on väärin, vaikka he eivät itse pysty perustelemaan mitään.

Esimerkiksi Nainen 50 nimimerkkiä käyttänyt naishenkilö ei ole mielestäni tyhmä, mutta hän ei ehkä ole tullut ajatelleeksi meidän aivojemme luomia kokemuksia, jotka eivät siis ole tosia. Mutta, minusta vaikuttaa siltä että useimmat minulle kommentoineet ovat tyhmiä vain sen vuoksi että heidän oma uskonsa on niin järjettömän kova ja voimakas, että he kokevat uhkana sen jos heidän kanssaan ei ole täysin samaa mieltä.

Olen 15 vuotta näitä asioita itse tutkinut ja olen tullut sen huomaamaan sekä omien kokemusteni pohjalta, että on hyvin vaikea erottaa itsensä siitä maailmankuvasta, tai maailmankäsityksestä joka ihmisellä luonnostaan on luotuna. Mutta, asiat eivät ala ratkeamaan ellei siitä kykene eroamaan ja siten kykene erottamaan sitä mikä on oikeasti tiedettyä tietoa ja mikä taas on omia uskomuksia tai luuloja. Tämä ei tarkoita mistään Jumalasta luopumista tai kummitususkosta luopumista. Tämä tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä että hyväksyy uudelleen lapsenomaisen uteliaisuuden.

Viimeisestä lauseesta olen täysin samaa mieltä.

bububuu kirjoitti:

En pidä tyhmempinä, mutta tietämättöminä. Tietämättömän ihmisen ja tyhmän ihmisen ero on selkeä.

Valitettavasti jotkut ihmiset ovat sekä tietämättömiä että tyhmiä. Sen taas voi nähdä siitä että yleensä tietämättömät ja viisaat haluavat oppia lisää ja kuuntelevat selkeästi molempien puolien kannan tiettyyn asiaan.

Mutta tyhmä ja tietämätön ei halua oppia, koska sellainen ihminen ei käsitä että se mitä hän luulee "tietävänsä" onkin ainoastaan hänen omia uskomuksiaan ja mielipiteitään, ei perusteltua tietoa. Tuollaiset ihmiset eivät ole koskaan väärässä, koska heidän mielestään perusteltukin, mutta heidän mielipiteestään poikkeava, tieto on väärin, vaikka he eivät itse pysty perustelemaan mitään.

Esimerkiksi Nainen 50 nimimerkkiä käyttänyt naishenkilö ei ole mielestäni tyhmä, mutta hän ei ehkä ole tullut ajatelleeksi meidän aivojemme luomia kokemuksia, jotka eivät siis ole tosia. Mutta, minusta vaikuttaa siltä että useimmat minulle kommentoineet ovat tyhmiä vain sen vuoksi että heidän oma uskonsa on niin järjettömän kova ja voimakas, että he kokevat uhkana sen jos heidän kanssaan ei ole täysin samaa mieltä.

Olen 15 vuotta näitä asioita itse tutkinut ja olen tullut sen huomaamaan sekä omien kokemusteni pohjalta, että on hyvin vaikea erottaa itsensä siitä maailmankuvasta, tai maailmankäsityksestä joka ihmisellä luonnostaan on luotuna. Mutta, asiat eivät ala ratkeamaan ellei siitä kykene eroamaan ja siten kykene erottamaan sitä mikä on oikeasti tiedettyä tietoa ja mikä taas on omia uskomuksia tai luuloja. Tämä ei tarkoita mistään Jumalasta luopumista tai kummitususkosta luopumista. Tämä tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä että hyväksyy uudelleen lapsenomaisen uteliaisuuden.

Viimeisestä lauseesta olen täysin samaa mieltä.

Lue lisää

..jatkuvasti toistuvista painajaisista, joissa on aina sama aihe? Pystytkö sanomaan mistä sellainen voi johtua? Herään yöllä nähtyäni aina samaa painajaista, jossa on jotain saatananpalvontaan liittyvää. Painajaiset toistuvat useasti viikossa ja niitä on jatkunut jo viime syksystä lähtien. Kuulostaa ehkä tyhmältä, mutta yleensä tällaisen unen nähtyäni olen niin peloissani, etten uskalla mennä edes vessaan, vaikka olen jo 26-vuotias nuori nainen . En ole koskaan harrastanut mitään spiritismiä tms. eli ei ainakaan mikään "vanha kokemus" luo niitä painajaisia.

hulluja on joka lähtöön... itelläni ei paljoa enkulit hiuksissa oleskele kun suosin kaljua muttamutta.. rahan puutteessa voisin kasvattaa kunnon hippi fledan jotta voisin kirjottaa sitten suomalaisen verison kirjasta.. tosin täällä se menis kait juoppohulluuden piikkiin niinkuin kuuluukin.

Erään työkaverini asunnossa kummittelee kanssa. Talo on jo vanha ja se on aika suuri huvila/kartano ruissalossa. Kerran kun talonomistajan tyttö ja hänen poikaystävänsä nukkuivat talossa kahdestaan. No ilta koitti ja he menivät nukkumaan. Nukkuvat kuitenkin aina valot päällä koska toinen heistä ei saa unta pimeässä vaikkei pelkää pimeää. No anyway sitten keskellä yötä heidät tönittiin hereille ja kuului ääni "käytävässä palaa!" no menivät katsomaan niin toden totta olivat unohtaneet kynttilän lipastolle ja se oli siinä liekeissä. Saivat sen sammutettua onneksi.

Muutenkun tuolla talossa ovet ovat eri asennoissa mihin ne jättää ja välillä on jopa siivottukin vähän. Haamu on kuitenkin hyvä haamu koska saattaa jopa herättää asukkaat jos ovat myöhässä tai jotain. Välillä ilmassa on pullan tuoksua ja kolinaa kuuluu joskus. Tarina on tosi sillä eihän nyt aikuinen nainen (työkaverini) viitseisi tälläiasta palturia sepittää.

Aika vanha vitsi, sori vaan.

Olin kaverin varpajaisissa rantasaunalla. Seuraavana aamuna kun heräsin, niin reidessä oli kämmenen kokoinen mustelma. En tiedä mistä se siihen ilmestyi. Tais olla paha henki.

aihe täällä nyt. Aikoinaan 1990 luvula mummoni oli vuodeosastolla kaaduttuaan kotonaan
ja käden murruttua.
Hän oli jo yli 90:n teräsmummo.Isäni äiti.
Heräsin aamuyöstä siihen kun kotipaikkaani ikäänkuin kiersi jokin (mummoni oli asunut talossa siihen saakka kunnes muuttivat ukin kanssa omaan mökkiin kun äitini ja isäni avioituivat).
Joka seinustalla kuului muutama paukautus..siis ihan kuin kepillä olisi paukautettu muutaman kerrran seinään.
Oli talvi aika,mutta pakkanen se ei ollut.Ja tunsin ihan kuin jokin olisi ollut "läsnä".
Aamulla kun heräsin niin isäni kertoi mummon kuolleen vuodeosastolle aamuyöstä..
Uskon siihen että hän kävi ilmoittamassa lähdöstään kotipaikallaan....

Mun esikoinen kuoli muutama vuosi sitten.. Tunnen hänen läsnäolonsa välissä hyvinkin voimakkaasti. Lisäksi tiedän hänen olevan luonani, koska esim. eteisen väliovi on välissä kiinni, vaikka jätän sen auki. Olen ihan testannut asian ystäväni kanssa. Kun lähdimme kotoa, jätimme välioven isolle auki ja vielä varmistin sen avaamalla ulko-oven uudelleen, tarkistaen, ettei ilmavirta sitä liikuta. Auki oli.. Ja kun tulimme takaisin, ovi oli kiinni. Väliovi on tiukka, eli ei ole edes mitenkään helppo saada sitä kunnolla kiinni. Tämä ovi on useinkin kiinni kotiin tullessani, vaikka jätän sen auki. En sulje sitä koskaan, kun lähden kotoa.
Lisäksi kuulen hänen askeliaan välissä. Ääniä wc:stä, vaikka siellä ei kukaan ole. Kylmiä ilmavirtoja, sekä hentoja ääniä. Lapseni oli pieni tyttö kuollessaan..
En pelkää tätä, vaan oikeasti tuntuu hyvältä tietää, että hän on läsnä. Suvussani on muitakin, jotka aistii ja jopa pystyy kommunikoimaan henkien kanssa. Pelottavaa, mutta totta :)

kk kirjoitti:

Olin kaverin varpajaisissa rantasaunalla. Seuraavana aamuna kun heräsin, niin reidessä oli kämmenen kokoinen mustelma. En tiedä mistä se siihen ilmestyi. Tais olla paha henki.

Lue lisää

sauna saattaa aiheuttaa mustelmia ihan itsekseen.
Jos on heikko verisuonen kohta niin se voi mennä "poikki" lämmön vaikutuksesta. Itselle on käynyt näin ja reiteen tuli aivan tolkuton mustelma, mutta kipeää se ei tehnyt.

Enkelitytön äiti <3 kirjoitti:

Mun esikoinen kuoli muutama vuosi sitten.. Tunnen hänen läsnäolonsa välissä hyvinkin voimakkaasti. Lisäksi tiedän hänen olevan luonani, koska esim. eteisen väliovi on välissä kiinni, vaikka jätän sen auki. Olen ihan testannut asian ystäväni kanssa. Kun lähdimme kotoa, jätimme välioven isolle auki ja vielä varmistin sen avaamalla ulko-oven uudelleen, tarkistaen, ettei ilmavirta sitä liikuta. Auki oli.. Ja kun tulimme takaisin, ovi oli kiinni. Väliovi on tiukka, eli ei ole edes mitenkään helppo saada sitä kunnolla kiinni. Tämä ovi on useinkin kiinni kotiin tullessani, vaikka jätän sen auki. En sulje sitä koskaan, kun lähden kotoa.
Lisäksi kuulen hänen askeliaan välissä. Ääniä wc:stä, vaikka siellä ei kukaan ole. Kylmiä ilmavirtoja, sekä hentoja ääniä. Lapseni oli pieni tyttö kuollessaan..
En pelkää tätä, vaan oikeasti tuntuu hyvältä tietää, että hän on läsnä. Suvussani on muitakin, jotka aistii ja jopa pystyy kommunikoimaan henkien kanssa. Pelottavaa, mutta totta :)

Lue lisää

Etkö olisi onnellinen, enkelitytön äiti, jos ajattelisit tyttösi olevan Jeesuksen luona, kuten todellisuudessa on. Kaikki lapset pääsevät taivaaseen, jos hän oli lapsi, et maininnut ikää. Minusta olisi hyvin surullista, jos oma lapseni jäisi tänne harhailemaan. Onneksi totuus ei ole tällainen. Joku jo kirjoittikin, että Jumalan enkelit vievät uskossa nukkuneet Jumalan luo ja Paholaisen langenneet enkelit vievät ei-uskovaiset kuolleet kadotukseen. Mikäli et ole vielä uskossa, rukoile, että Jumala ilmaisisi itsensä sinulle. Hän tekee sen varmasti. Hän on antanut ihmiselle vapaan tahdon valita, mutta rientää nopeasti sinne, missä Häntä avuksi huudetaan. Raamattu sanoo: Hän halamalla halajaa henkeä, jonka Hän on ihmiseen laittanut. Että Hän saisi viedä jokaisen lapsensa kerran taivaaseen, ettei yksikään joutuisi kadotukseen. Jumala on rakkaus. Saatana on tappaja ja tuhoaja.

Eihän sitä usko jos itse ei mitä koe.Paljon on juttuja siitä että kuolleen läsnäolon tuntee yms.
Ei se mitään valhetta ole.
JA EI SE KUOLLUT HIIPPAILE...sen ruumis on haudassa,mutta sielu on muualla.
Toiset pystyy sen aistimaan ja toiset ei ja ei kaikki kuolleet jää samalla tavalla leijalemaan tänne.
Ja ei niiitä kuolleita pelätä tarvii..harvoin ne pahaa kenellekkään tehnee.

Miksi tänne pitää tulla huutelemaan ja arvostelemaan toisten tekstejä? Varmasti löytyy jostain joku toinen foorumi teille skeptikoille, kun oikein porukalla lähdette etsimään. Hus hus.

pois pois kirjoitti:

Miksi tänne pitää tulla huutelemaan ja arvostelemaan toisten tekstejä? Varmasti löytyy jostain joku toinen foorumi teille skeptikoille, kun oikein porukalla lähdette etsimään. Hus hus.

Lue lisää

Olen samaa mieltä, mutta minkä sille voi. Skeptikkoja löytyy oli väittelyn aihe mikä tahansa.
Mutta kiistämätön tosiasia on se, että aaveista on liikaa todisteita. Niiden olemassaolo on tieteellisin
menetelmin todistettu (sähkömangneettinen energia eli ns. Geiger-mittarilla mitattava energia-muutokset, EVP Electronic Voice Phenomenon eli ns. White Noise joka tarkoittaa juuri tv:stä tai radiosta kuuluvia ääniä tyhjillä kanavilla...jne.)
Joten, skeptikot, miettikää tätä maailmaa vähän laajemmasta näkökulmasta. Eikä ihmisen olekaan tarkoitus ymmärtää kaikkea.

TheKuutamosonaatti kirjoitti:

Olen samaa mieltä, mutta minkä sille voi. Skeptikkoja löytyy oli väittelyn aihe mikä tahansa.
Mutta kiistämätön tosiasia on se, että aaveista on liikaa todisteita. Niiden olemassaolo on tieteellisin
menetelmin todistettu (sähkömangneettinen energia eli ns. Geiger-mittarilla mitattava energia-muutokset, EVP Electronic Voice Phenomenon eli ns. White Noise joka tarkoittaa juuri tv:stä tai radiosta kuuluvia ääniä tyhjillä kanavilla...jne.)
Joten, skeptikot, miettikää tätä maailmaa vähän laajemmasta näkökulmasta. Eikä ihmisen olekaan tarkoitus ymmärtää kaikkea.

Lue lisää

Mitä hittoa sinä selität?

Geiger mittarilla mitataan ydinsäteilyä. White noise on kuules niinkin vanhaa perua kuin alkuräjähdyksen taustasäteilyä.

bubub kirjoitti:

Mitä hittoa sinä selität?

Geiger mittarilla mitataan ydinsäteilyä. White noise on kuules niinkin vanhaa perua kuin alkuräjähdyksen taustasäteilyä.

Pistäppä tulemaan vaikka linkki tms. lähde, josta revit tuon alkurajähdyksen taustasäteilyskeidan. Kiitos.

Ihan oikeesti tää palsta ei ole teitä skeptikkoja varten. Se, kenellä ei ole kokemusta tai uskoa yliluonnollisiin asioihin, voi mennä vaikka suomi24:n ateistit-osastolle. Siellä teille riittää ymmärrystä ja tukea pihinöihinne.. Ei tänne ole mikään pakko tulla avautumaan, jos on tuollaisia angstiongelmia ja pitää vaan saada haukkua ihmisiä. Jokainen saa uskoa, mitä haluaa etkä sinä tai kukaan muukaan skeptikko voi sitä mitenkään kieltää.

Olisi kiva lukea näitä juttuja, jos välissä ei olisi kaiken maailman tollojen heittoja..

pois skeptikot kirjoitti:

Pistäppä tulemaan vaikka linkki tms. lähde, josta revit tuon alkurajähdyksen taustasäteilyskeidan. Kiitos.

Ihan oikeesti tää palsta ei ole teitä skeptikkoja varten. Se, kenellä ei ole kokemusta tai uskoa yliluonnollisiin asioihin, voi mennä vaikka suomi24:n ateistit-osastolle. Siellä teille riittää ymmärrystä ja tukea pihinöihinne.. Ei tänne ole mikään pakko tulla avautumaan, jos on tuollaisia angstiongelmia ja pitää vaan saada haukkua ihmisiä. Jokainen saa uskoa, mitä haluaa etkä sinä tai kukaan muukaan skeptikko voi sitä mitenkään kieltää.

Olisi kiva lukea näitä juttuja, jos välissä ei olisi kaiken maailman tollojen heittoja..

Lue lisää

Se white noise joka kuuluu esimerkiksi radiossa kun kanavan vääntää ohi, on nimenomaan sitä alkuräjähdyksen jälkikohinaa eli radiotaajuuksilla avaruuden taustasäteilyä.

Jokainen joka tietää fysiikasta jotakin, tietää tämän.

Sinulla se angstiongelma taitaa olla kun alat tuolla tavalla huutelemaan että haukun ihmisiä. Sinähän se täällä rähjäät ja panettelet.

Saa sitä uskoa ihan mihin haluaa, mutta pitäisi sen verran ymmärtää että usko ja tieto ovat kaksi eri asiaa. Jos sinä uskot että aaveita on olemassa, on se pelkkää uskoa ja hyvä niin. Mutta jos sinä väität että aaveita on olemassa ja että tiedät sen, niin silloin sinun täytyy todistaa se että muutkin sen tietäisivät.

Usko ei muutu tiedoksi vaikka uskoisi kuinka kovin tahansa.

"Olisi kiva lukea näitä juttuja, jos välissä ei olisi kaiken maailman tollojen heittoja."

Erittäin hyvin sanottu, voisit pitää tuosta kiinni ja noudattaa sitä itse.

Ateisti-osastolla kinataan siitä onko Jumalaa olemassa. Minua ei sellainen väittely kiinnosta. Tämä palsta on sitäpaitsi erittäin paljon skeptikkoja varten. Missään täällä ei lue, eikä tule lukemaankaan, että skeptisten mielipiteiden ilmaiseminen on Suomi24 sääntöjen nojalla kielletty. Katsos kun suomessa on sellainen jännä juttu kuin sananvapaus. Se tarkoittaa sitä että minä saan esittää mielipiteeni täysin vapaasti jostakin asiasta, siitä huolimatta kannatatko sinä samaa näkökulmaa. Joten, jätä vähemmälle tuo skeptikoiden pois ajaminen täältä kun tiedät itsekin ettei se tule onnistumaan. Katsos, jos nimittäin sinä alat vaatimaan minun mielipiteeni sensurimoista, minä vaadin samaa sinulle ja minä laitan sinut hiljaiseksi. Haluatko sitä että saat edelleenkin ilmaista täällä mielipiteesi, vai vaaditko vastakin vastakkaisten mielipiteiden kieltämistä ja sensuroimista ja aiheutat samalla oman mielipiteesi sensuroinnit?

Nyt palataan aiheeseen ja lopetat turhat kitinät ja pidät sellaisesta motosta kiinni kuin: Asiat riitelee, ei ihmiset.

bububub kirjoitti:

Se white noise joka kuuluu esimerkiksi radiossa kun kanavan vääntää ohi, on nimenomaan sitä alkuräjähdyksen jälkikohinaa eli radiotaajuuksilla avaruuden taustasäteilyä.

Jokainen joka tietää fysiikasta jotakin, tietää tämän.

Sinulla se angstiongelma taitaa olla kun alat tuolla tavalla huutelemaan että haukun ihmisiä. Sinähän se täällä rähjäät ja panettelet.

Saa sitä uskoa ihan mihin haluaa, mutta pitäisi sen verran ymmärtää että usko ja tieto ovat kaksi eri asiaa. Jos sinä uskot että aaveita on olemassa, on se pelkkää uskoa ja hyvä niin. Mutta jos sinä väität että aaveita on olemassa ja että tiedät sen, niin silloin sinun täytyy todistaa se että muutkin sen tietäisivät.

Usko ei muutu tiedoksi vaikka uskoisi kuinka kovin tahansa.

"Olisi kiva lukea näitä juttuja, jos välissä ei olisi kaiken maailman tollojen heittoja."

Erittäin hyvin sanottu, voisit pitää tuosta kiinni ja noudattaa sitä itse.

Ateisti-osastolla kinataan siitä onko Jumalaa olemassa. Minua ei sellainen väittely kiinnosta. Tämä palsta on sitäpaitsi erittäin paljon skeptikkoja varten. Missään täällä ei lue, eikä tule lukemaankaan, että skeptisten mielipiteiden ilmaiseminen on Suomi24 sääntöjen nojalla kielletty. Katsos kun suomessa on sellainen jännä juttu kuin sananvapaus. Se tarkoittaa sitä että minä saan esittää mielipiteeni täysin vapaasti jostakin asiasta, siitä huolimatta kannatatko sinä samaa näkökulmaa. Joten, jätä vähemmälle tuo skeptikoiden pois ajaminen täältä kun tiedät itsekin ettei se tule onnistumaan. Katsos, jos nimittäin sinä alat vaatimaan minun mielipiteeni sensurimoista, minä vaadin samaa sinulle ja minä laitan sinut hiljaiseksi. Haluatko sitä että saat edelleenkin ilmaista täällä mielipiteesi, vai vaaditko vastakin vastakkaisten mielipiteiden kieltämistä ja sensuroimista ja aiheutat samalla oman mielipiteesi sensuroinnit?

Nyt palataan aiheeseen ja lopetat turhat kitinät ja pidät sellaisesta motosta kiinni kuin: Asiat riitelee, ei ihmiset.

Lue lisää

Niin missäs se lähde olikaan?? Jokainen joka on lukenut sitä ja tätä ei valitettavasti riitä todistamaan mitään.

Todista ihmeessä meille, ettei aaveita ole olemassa ennen kuin tulet tänne kertomaan, ettei niitä ole. Toimii tää toisinkin päin.. ;)

bubub kirjoitti:

Mitä hittoa sinä selität?

Geiger mittarilla mitataan ydinsäteilyä. White noise on kuules niinkin vanhaa perua kuin alkuräjähdyksen taustasäteilyä.

Et ole näemmä koskaan perehtynyt alan julkaisuihin tai kuullut aaveiden metsästäjien käyttämistä
työvälineistä joilla mitataan ympäristön sähkömagneettisia vaihteluita, joita nimenomaan aaveet aiheuttavat muodostaessaan fyysisen tai ääni-ilmentymän. Geiger-mittarit on yksi näistä, joilla tämä voidaan todeta. Sama pätee White Noice-ilmiöön.
Jos et usko, katso Poltergeist-elokuvan extrat.

hushus kirjoitti:

Niin missäs se lähde olikaan?? Jokainen joka on lukenut sitä ja tätä ei valitettavasti riitä todistamaan mitään.

Todista ihmeessä meille, ettei aaveita ole olemassa ennen kuin tulet tänne kertomaan, ettei niitä ole. Toimii tää toisinkin päin.. ;)

Lue lisää

Ei toimi. Ei minun tarvitse todistaa ettei niitä ole olemassa. Se joka väittää että niitä on olemassa täytyy sen todistamisen tehdä. Miten minä voisin edes todistaa sellaista mitä ei ole, tiedät itsekin että tyhjästä on mahdotonta löytää mitään. Sinä väitit ensiksi että niitä on olemassa, minä väitin ettei ole, joten sinulla se pallo on pidit siitä tai et. Todista sinä se mitä mielestäsi on olemassa ja muuta uskosi tai minun uskoni tiedoksi.

Opettele fysiikkaa niin opit sinäkin jotakin.

Aloita nyt vaikka tuosta

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kosminen_taustasäteily

Minä olin leikkauksessa ja nukutuksessa. Tuosta ajasta en muista mitään. Samaa on kuolema, ei sieltä kukaan tule hillumaan - tyhjästä on paha nyhjästä. Tämä maailmahan olisi aivan sekaisin jos tänne vielä kummituksiakin mahtuisi joukkoon. Rahaa tällä kyllä elokuvantekijät niittävät!

ubububu kirjoitti:

Ei toimi. Ei minun tarvitse todistaa ettei niitä ole olemassa. Se joka väittää että niitä on olemassa täytyy sen todistamisen tehdä. Miten minä voisin edes todistaa sellaista mitä ei ole, tiedät itsekin että tyhjästä on mahdotonta löytää mitään. Sinä väitit ensiksi että niitä on olemassa, minä väitin ettei ole, joten sinulla se pallo on pidit siitä tai et. Todista sinä se mitä mielestäsi on olemassa ja muuta uskosi tai minun uskoni tiedoksi.

Opettele fysiikkaa niin opit sinäkin jotakin.

Aloita nyt vaikka tuosta

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kosminen_taustasäteily

Lue lisää

Arvasin, että sieltä tulee jotain yhtä luotettavaa kuin wikipedia. Jee. Koin kääntymyksen ja nyt minustakin tuli kuivakka skeptikko.

Sen mitä nään omin silmin, on minulle totta. Suurin osa täällä on kanssani samaa mieltä, meille tämä on totisinta totta. Ei sitä wikipediat paljoa heilauttele suuntaan tai toiseen.

Sori.

TheKuutamosonaatti kirjoitti:

Et ole näemmä koskaan perehtynyt alan julkaisuihin tai kuullut aaveiden metsästäjien käyttämistä
työvälineistä joilla mitataan ympäristön sähkömagneettisia vaihteluita, joita nimenomaan aaveet aiheuttavat muodostaessaan fyysisen tai ääni-ilmentymän. Geiger-mittarit on yksi näistä, joilla tämä voidaan todeta. Sama pätee White Noice-ilmiöön.
Jos et usko, katso Poltergeist-elokuvan extrat.

Lue lisää

Useat metalliset kappaleet muodostavat erilaisia sähkömagneettisia kenttiä, joten mittarit joilla mitataan sähkömagneettisen kentän muutoksia esimerkiksi talossa, ei todista aaveista yhtään mitään koska tulokset muuttuvat heti jos mittaria viedään sähkölaitteiden tai metallien läheisyyteen, ja taloissa on käytetty paljon metallia esimerkiksi sähköjohdotuksissa, putkistoissa, tms.

Entäs sitten nämä ns. äänet joita tallennetaan. Usein nämä äänet ovat hyvin hitaita, joita sitten nopeutetaan ja kohinan keskeltä kuvitellaan kuuluvan jonkinlainen huokaus, sana, tai muu ääni. Miksi aaveet eivät voi selkeästi yskäistä niinkuin aloittajan tapauksessa? Varsinaisia heikkopeikkoja.

Mitä ne todistavat? Että aave sanoi jotakin? Entä jos ääni tuli esimerkiksi rakenteista tai siitä kuinka jokin kuorma-auto ajoi lähistöllä ja tärisytti perustuksia juuri havaittavasti?

Teidän ongelmanne näissä touhuissa ei ole tutkimukset, vaan se että kun te löydätte jotakin teidän mielestä poikkeavaa, te ette ajattele muita selityksiä ettekä pyri löytämään kriittisesti luonnollista selitystä mikä voidaan tarpeen vaatiessa myös toistaa ja näin todistaa ilmiön aiheuttajaksi. Teidän ongelmanne on se että kun jotakin tapahtuu, te puolueellisesti uskoonne perustuen väitätte havaintoa välittömästi aaveiden aiheuttamaksi ilmiöksi mikä vääristää kaiken.

Hyvä esimerkki on juuri tuo sähkökenttien muutokset jotka te kuvittelette aaveiden aiheuttamiksi, siitä syystä että te ette tiedä oikeaa aiheuttajaa.

hushus kirjoitti:

Arvasin, että sieltä tulee jotain yhtä luotettavaa kuin wikipedia. Jee. Koin kääntymyksen ja nyt minustakin tuli kuivakka skeptikko.

Sen mitä nään omin silmin, on minulle totta. Suurin osa täällä on kanssani samaa mieltä, meille tämä on totisinta totta. Ei sitä wikipediat paljoa heilauttele suuntaan tai toiseen.

Sori.

Lue lisää

Fysiikan kanssa tuo wikipediaan vetoaminen on äärimmäisen säälittävä argumentti ja se todistaa minulle sinusta jotakin sellaista mikä ei ole sinun kannaltasi mairittelevaa. Tosin, sinun rähjäämisesi todisti sen minulle jo aikaisemmin että tässä keskustelen nyt ihmisen kanssa joka ei oikeasti tiedä mistään mitään.

Kokeile seuraavan kerran kun omin silmin jotakin näet, ottaa siitä selvä valokuva tai video, niin ettei sitä ilmiötäsi voi selittää tai epäillä varjoksi, tai muuksi epämääräiseksi kasaksi suttuisia pikseleitä. Todista kokemasi äläkä vain huutele turhia.

Ei sinun tarvitse minulta anteeksi pyydellä, sillä sinähän olet ainoastaan omalle älyllesi epärehellinen jos väität uskomuksiasi tiedoksi etkä suostu itseäsi sivistämään ja kiellät tiedon itseltäsi.

bububub kirjoitti:

Useat metalliset kappaleet muodostavat erilaisia sähkömagneettisia kenttiä, joten mittarit joilla mitataan sähkömagneettisen kentän muutoksia esimerkiksi talossa, ei todista aaveista yhtään mitään koska tulokset muuttuvat heti jos mittaria viedään sähkölaitteiden tai metallien läheisyyteen, ja taloissa on käytetty paljon metallia esimerkiksi sähköjohdotuksissa, putkistoissa, tms.

Entäs sitten nämä ns. äänet joita tallennetaan. Usein nämä äänet ovat hyvin hitaita, joita sitten nopeutetaan ja kohinan keskeltä kuvitellaan kuuluvan jonkinlainen huokaus, sana, tai muu ääni. Miksi aaveet eivät voi selkeästi yskäistä niinkuin aloittajan tapauksessa? Varsinaisia heikkopeikkoja.

Mitä ne todistavat? Että aave sanoi jotakin? Entä jos ääni tuli esimerkiksi rakenteista tai siitä kuinka jokin kuorma-auto ajoi lähistöllä ja tärisytti perustuksia juuri havaittavasti?

Teidän ongelmanne näissä touhuissa ei ole tutkimukset, vaan se että kun te löydätte jotakin teidän mielestä poikkeavaa, te ette ajattele muita selityksiä ettekä pyri löytämään kriittisesti luonnollista selitystä mikä voidaan tarpeen vaatiessa myös toistaa ja näin todistaa ilmiön aiheuttajaksi. Teidän ongelmanne on se että kun jotakin tapahtuu, te puolueellisesti uskoonne perustuen väitätte havaintoa välittömästi aaveiden aiheuttamaksi ilmiöksi mikä vääristää kaiken.

Hyvä esimerkki on juuri tuo sähkökenttien muutokset jotka te kuvittelette aaveiden aiheuttamiksi, siitä syystä että te ette tiedä oikeaa aiheuttajaa.

Lue lisää

Tällaisesta turhauttavasta väittelystä tulee mieleen se eräs surkuhupaisa tapaus joka sattui kahden eri pariskunnan välille. Juuri tästä samaisesta aiheesta ryöpsähti tulenkivenkatkuinen riita heidän välilleen jota ei koskaan saatu selvitettyä. Ovat varmaan jo kuolleet ennenkuin saivat ristiriitansa ratkottua. Että en ala väittelemään. Uskokoon jokainen mitä tykkää.
Oletko sattumoisin muuten lääkäri kun olet noin teoreettinen?
P.S katsoitko jo ne Poltergeist-elokuvan extrat (heh, heh!)

TheKuutamosonaatti kirjoitti:

Tällaisesta turhauttavasta väittelystä tulee mieleen se eräs surkuhupaisa tapaus joka sattui kahden eri pariskunnan välille. Juuri tästä samaisesta aiheesta ryöpsähti tulenkivenkatkuinen riita heidän välilleen jota ei koskaan saatu selvitettyä. Ovat varmaan jo kuolleet ennenkuin saivat ristiriitansa ratkottua. Että en ala väittelemään. Uskokoon jokainen mitä tykkää.
Oletko sattumoisin muuten lääkäri kun olet noin teoreettinen?
P.S katsoitko jo ne Poltergeist-elokuvan extrat (heh, heh!)

Lue lisää

En lääkäri, vaan homeopaatti.

bubub kirjoitti:

Mitä hittoa sinä selität?

Geiger mittarilla mitataan ydinsäteilyä. White noise on kuules niinkin vanhaa perua kuin alkuräjähdyksen taustasäteilyä.

Mitäs hittoa SINÄ selität?
Alkuräjähdys on täysin teoreettinen vaihtoehto maailman luomisesta. Se on paljon fanaattisempi kuin luomisteoria. Lajikehitys on täynnä aukkoja kuin seula. Miten ensinnäkään valkosolut, jotka liukenevat veteen, voivat kehittyä "alkuliemessä" joka on evoluutioteorian mukaan pääosin vettä? Ja jos sei ollu vettä nii mitä se oli? Keitinrasvaa? Happoa? Oisko ne yhtään sen parempia vaihtoehtoja soluille?
Ylipäänsä solun kehittyminen perustuu mutaatioihin, joihin soluilla on muuten itsestäänkorjaava mekanismi, ja nämä mutaatiot saavat muutoksen aikaan olikohan se nyt 100,000:ssa vuosissa vai miljoonissa vuosissa. Jotta kehitystä voisi tapahtua, tulisi tuhansien ja tuhansien mutaatioiden onnistua muuttamaan solua niin, että se säilyy elinkelpoisena. Toisekseen kehitystä tapahtuu vasta, kun siihen on tarvetta. Mistä se tarve hankkia siimat, jotta pystyy liikkumaan, tuli? Tarve odottaa satoja tuhansia vuosia, että saa siimat? Kuulostaako edes hieman uskottavalta? Vastaan puolestasi: Ei. Kolmanneksi: Miten ihmeessä niin monet alkuliemessä eläneet solut alkoivat kehittyä yhtä aikaa, samanlaisiksi suuremmiksi soluiksi? Mistä kaikille soluille tuli se sama tarve? En jaksa kirjottaa tätä yhtään enempää, koska kuka tahansa saa selvän tästä, että evoluutioteoria on vähintään yhtä fanaattista kuin islam-uskonto. Se on nimenomaan sitä tieteisuskontoa, jolla ei ole pahemmin tekemistä aidoilla tieteen saavuttamilla tutkimustuloksilla. Täyttä paskaa.
Googleta "evoluutiokritiikki", eti sivusto missä myydään aihetta käsitteleviä kirjoja, osta sellanen ja lue se.

JHzz kirjoitti:

Mitäs hittoa SINÄ selität?
Alkuräjähdys on täysin teoreettinen vaihtoehto maailman luomisesta. Se on paljon fanaattisempi kuin luomisteoria. Lajikehitys on täynnä aukkoja kuin seula. Miten ensinnäkään valkosolut, jotka liukenevat veteen, voivat kehittyä "alkuliemessä" joka on evoluutioteorian mukaan pääosin vettä? Ja jos sei ollu vettä nii mitä se oli? Keitinrasvaa? Happoa? Oisko ne yhtään sen parempia vaihtoehtoja soluille?
Ylipäänsä solun kehittyminen perustuu mutaatioihin, joihin soluilla on muuten itsestäänkorjaava mekanismi, ja nämä mutaatiot saavat muutoksen aikaan olikohan se nyt 100,000:ssa vuosissa vai miljoonissa vuosissa. Jotta kehitystä voisi tapahtua, tulisi tuhansien ja tuhansien mutaatioiden onnistua muuttamaan solua niin, että se säilyy elinkelpoisena. Toisekseen kehitystä tapahtuu vasta, kun siihen on tarvetta. Mistä se tarve hankkia siimat, jotta pystyy liikkumaan, tuli? Tarve odottaa satoja tuhansia vuosia, että saa siimat? Kuulostaako edes hieman uskottavalta? Vastaan puolestasi: Ei. Kolmanneksi: Miten ihmeessä niin monet alkuliemessä eläneet solut alkoivat kehittyä yhtä aikaa, samanlaisiksi suuremmiksi soluiksi? Mistä kaikille soluille tuli se sama tarve? En jaksa kirjottaa tätä yhtään enempää, koska kuka tahansa saa selvän tästä, että evoluutioteoria on vähintään yhtä fanaattista kuin islam-uskonto. Se on nimenomaan sitä tieteisuskontoa, jolla ei ole pahemmin tekemistä aidoilla tieteen saavuttamilla tutkimustuloksilla. Täyttä paskaa.
Googleta "evoluutiokritiikki", eti sivusto missä myydään aihetta käsitteleviä kirjoja, osta sellanen ja lue se.

Lue lisää

Suksippa jeesustelija suosiolla vittuun kun et edes tiedä mistä täällä keskustellaan. Big Bang on ihan eri juttu kuin tuo evoluutio, josta tässä ei keskusteltu sanallakaan ennen sinun ilmestymistä.

Tämä oli tasan viimeinen viesti tästä aiheesta, joten älä palaa siihen enää helvetin kummitus ja typerä provoilija.

Mene keskustelemaan kreationismistasi kreationismi- tai evoluutiopalstalle, koska se aihe ei kuulu mitenkään tämän palstan aihepiiriin.

hushus kirjoitti:

Niin missäs se lähde olikaan?? Jokainen joka on lukenut sitä ja tätä ei valitettavasti riitä todistamaan mitään.

Todista ihmeessä meille, ettei aaveita ole olemassa ennen kuin tulet tänne kertomaan, ettei niitä ole. Toimii tää toisinkin päin.. ;)

Lue lisää

Todistustaakka on aina väitteen esittäjällä, ei sen kuulijalla. Joten todistapas nyt ne aaveesi! Ties vaikka saisit miljoonapalkinnon, joka on luvattu. Ainakin Skepsis lupasi jotain ja amerikkalainen järjestö paaaljon enemmän. Jo kauan sitten. Mikähän, kun ei ilmainen raha kelpaa?

bubuubu kirjoitti:

En lääkäri, vaan homeopaatti.

Homeopatia on huijausta jos mikä!

pois skeptikot kirjoitti:

Pistäppä tulemaan vaikka linkki tms. lähde, josta revit tuon alkurajähdyksen taustasäteilyskeidan. Kiitos.

Ihan oikeesti tää palsta ei ole teitä skeptikkoja varten. Se, kenellä ei ole kokemusta tai uskoa yliluonnollisiin asioihin, voi mennä vaikka suomi24:n ateistit-osastolle. Siellä teille riittää ymmärrystä ja tukea pihinöihinne.. Ei tänne ole mikään pakko tulla avautumaan, jos on tuollaisia angstiongelmia ja pitää vaan saada haukkua ihmisiä. Jokainen saa uskoa, mitä haluaa etkä sinä tai kukaan muukaan skeptikko voi sitä mitenkään kieltää.

Olisi kiva lukea näitä juttuja, jos välissä ei olisi kaiken maailman tollojen heittoja..

Lue lisää

Olen ihan samaa mieltä. Skeptikkojen pelkurihöpinät iljettää. Onneksi voi hyppiä yli joten mitäpä noista toisaalta. Aikaansa vaan hukkaavat ja opettelevat elämään.

Toisaalta skeptisyys on täysin sekundäärinen juttu. Heitä ei olisi ilman yliluonnollisesta kiinnostuneita ihmisiä. Eli he ovat olemassa asenteensa kanssa vain koska me olemme olemassa, siis me rajatiedosta kiinnostuneet.

sitroen. kirjoitti:

Homeopatia on huijausta jos mikä!

se oli sarkasmia

bububub kirjoitti:

Suksippa jeesustelija suosiolla vittuun kun et edes tiedä mistä täällä keskustellaan. Big Bang on ihan eri juttu kuin tuo evoluutio, josta tässä ei keskusteltu sanallakaan ennen sinun ilmestymistä.

Tämä oli tasan viimeinen viesti tästä aiheesta, joten älä palaa siihen enää helvetin kummitus ja typerä provoilija.

Mene keskustelemaan kreationismistasi kreationismi- tai evoluutiopalstalle, koska se aihe ei kuulu mitenkään tämän palstan aihepiiriin.

Lue lisää

Ei sinulla ole mitään oikeutta yrittää ajaa yhtään "Jeesustelijaa" yhtään mihinkään, mene itse jos sinulla on ongelmia...!

bububu kirjoitti:

Fysiikan kanssa tuo wikipediaan vetoaminen on äärimmäisen säälittävä argumentti ja se todistaa minulle sinusta jotakin sellaista mikä ei ole sinun kannaltasi mairittelevaa. Tosin, sinun rähjäämisesi todisti sen minulle jo aikaisemmin että tässä keskustelen nyt ihmisen kanssa joka ei oikeasti tiedä mistään mitään.

Kokeile seuraavan kerran kun omin silmin jotakin näet, ottaa siitä selvä valokuva tai video, niin ettei sitä ilmiötäsi voi selittää tai epäillä varjoksi, tai muuksi epämääräiseksi kasaksi suttuisia pikseleitä. Todista kokemasi äläkä vain huutele turhia.

Ei sinun tarvitse minulta anteeksi pyydellä, sillä sinähän olet ainoastaan omalle älyllesi epärehellinen jos väität uskomuksiasi tiedoksi etkä suostu itseäsi sivistämään ja kiellät tiedon itseltäsi.

Lue lisää

Miksi ihmeessä minun täytyisi MINULLE todesta asiasta ottaa videomateriaalia? Ei minulla ole mitään tarvetta todistella muille omia uskomuksiani.

'Se on tyhmä, joka luulee tietävänsä kaiken ja uskoo vain sen, minkä pystyy omalla järjellään perustelemaan. Viisas taas on se, joka tietää, ettei tiedä mitään. En pidä ihmisjärkeä ja tiedettä kaikkein viimeisimpänä totuutena. Emme ole välttämättä kaikkein ylivertaimpia otuksia. Et sinä wikipedioinesi ainakaan.. ;)

TheKuutamosonaatti kirjoitti:

Olen samaa mieltä, mutta minkä sille voi. Skeptikkoja löytyy oli väittelyn aihe mikä tahansa.
Mutta kiistämätön tosiasia on se, että aaveista on liikaa todisteita. Niiden olemassaolo on tieteellisin
menetelmin todistettu (sähkömangneettinen energia eli ns. Geiger-mittarilla mitattava energia-muutokset, EVP Electronic Voice Phenomenon eli ns. White Noise joka tarkoittaa juuri tv:stä tai radiosta kuuluvia ääniä tyhjillä kanavilla...jne.)
Joten, skeptikot, miettikää tätä maailmaa vähän laajemmasta näkökulmasta. Eikä ihmisen olekaan tarkoitus ymmärtää kaikkea.

Lue lisää

"Eikä ihmisen olekaan tarkoitus ymmärtää kaikkea." Niin, sitten voidaankin sanoa että se mitä ei ymmärretä on yliluonnollista tai henkimaailman juttuja. Osa teistä kirjoittajista kuuluisi keskiajalle henkisten kykyjenne puolesta.

Sun geigeriin ja radioaaltoalueella olevaan kohinaan vastattiikiin jo.

bububub kirjoitti:

Suksippa jeesustelija suosiolla vittuun kun et edes tiedä mistä täällä keskustellaan. Big Bang on ihan eri juttu kuin tuo evoluutio, josta tässä ei keskusteltu sanallakaan ennen sinun ilmestymistä.

Tämä oli tasan viimeinen viesti tästä aiheesta, joten älä palaa siihen enää helvetin kummitus ja typerä provoilija.

Mene keskustelemaan kreationismistasi kreationismi- tai evoluutiopalstalle, koska se aihe ei kuulu mitenkään tämän palstan aihepiiriin.

Lue lisää

Ensin et itse suostu poistumaan täältä ateisti-palstalle ja sitten komentelet muita lähtemään. Jokaisellahan piti olla oikeus mielipiteeseen? Vie itse omat tiedehömppäsi jonnekin, missä niitä osataan arvostaa.. Säälittävää..

bububub kirjoitti:

Suksippa jeesustelija suosiolla vittuun kun et edes tiedä mistä täällä keskustellaan. Big Bang on ihan eri juttu kuin tuo evoluutio, josta tässä ei keskusteltu sanallakaan ennen sinun ilmestymistä.

Tämä oli tasan viimeinen viesti tästä aiheesta, joten älä palaa siihen enää helvetin kummitus ja typerä provoilija.

Mene keskustelemaan kreationismistasi kreationismi- tai evoluutiopalstalle, koska se aihe ei kuulu mitenkään tämän palstan aihepiiriin.

Lue lisää

skeptikolla meni hermo..

hushushusHUS kirjoitti:

Miksi ihmeessä minun täytyisi MINULLE todesta asiasta ottaa videomateriaalia? Ei minulla ole mitään tarvetta todistella muille omia uskomuksiani.

'Se on tyhmä, joka luulee tietävänsä kaiken ja uskoo vain sen, minkä pystyy omalla järjellään perustelemaan. Viisas taas on se, joka tietää, ettei tiedä mitään. En pidä ihmisjärkeä ja tiedettä kaikkein viimeisimpänä totuutena. Emme ole välttämättä kaikkein ylivertaimpia otuksia. Et sinä wikipedioinesi ainakaan.. ;)

Lue lisää

Mene jo siitä provoilemasta.

hushushus kirjoitti:

Ensin et itse suostu poistumaan täältä ateisti-palstalle ja sitten komentelet muita lähtemään. Jokaisellahan piti olla oikeus mielipiteeseen? Vie itse omat tiedehömppäsi jonnekin, missä niitä osataan arvostaa.. Säälittävää..

Lue lisää

Ettekö erota edes eri keskustelunaiheita toisistaan?

Täällä keskustellaan kummittelusta puolesta ja vastaan. Te halusitte ajaa vastakkaisen mielipiteen esittäjät pois ja semmoinen ei onnistu vaikka kuinka haluaisitte piirissänne myhäillä ja olla samaa mieltä yhdestä aiheesta.

Täällä ei olla keskusteltu kreationismista, koska tämä ei ole kreationismipalsta, eikä myöskään ateismipalsta, joten kyseiset keskustelunaiheet eivät tälle palstalle kuulu. Hassua on sekin että kehotat minua ja muita menemään ateismipalstalle. Sekin jo kertoi siitä ettet tiedä näistä eri aiheista yhtään mitään.

Sääli sitä että olet niin sivistymätön ja tietämätön ja ymmärtämätön ettet edes tiedä mistä olet täällä keskustelemassa. Viimeksi kun itse luin palstan otsikon, oli nimenä Kummittelu ja kummittelusta minä olen täällä mielipiteitä esittänyt.

Miten maailman luominen Raamatun mukaan liittyy kummituksiin. Vastaus on että ei mitenkään. Sen sijaan Big Bang liittyi kummitteluun sen verran kun otit esiin white noisen, jota kuulee radiosta ja joka on radiosäteilyä jonka lähde on alkupamauksen ajoissa.

bububuu kirjoitti:

Mene jo siitä provoilemasta.

Mitä provoilua se on jos kummittelu-palstalla kertoo uskovansa kummitteluun? Katselin tarkemmin kaikkia viestejä, joita olet tänne kirjoitellut ja aika mukavasti olet jo saanut ns. verbaalisesti turpaan, joten ole hyvä ja mene itse provoilemasta.

hushushus kirjoitti:

Mitä provoilua se on jos kummittelu-palstalla kertoo uskovansa kummitteluun? Katselin tarkemmin kaikkia viestejä, joita olet tänne kirjoitellut ja aika mukavasti olet jo saanut ns. verbaalisesti turpaan, joten ole hyvä ja mene itse provoilemasta.

Lue lisää

Määrittele miten saadaan verbaalisesti turpaan?

Minähän korjasin sinun tietämättömyytesi esimerkiksi palstan keskustelunaiheesta, esitin sinulle syyt mistä nk. white noise, eli kotoisemmin kohina oikein johtuu ja paljon muuta. Sinä se taas et kyennyt mihinkään muuhun kuin lapsellisiin ad hominem hyökkäyksiin, ja tiedoksesi sinulle että asia on sillä tavalla, että siinä vaiheessa kun vastaväittäjällä ei ole muuta keinoa kuin käydä tuollaisilla keinoilla väittelemään faktoja vastaan, on hän käytännössä itse osoittanut hävinneensä väittelyn.

Valmistaudu seuraavan kerran kun tällaisista asioista keskustelet, että tiedät edes sen mistä puhut.

Just just kirjoitti:

Eihän sitä usko jos itse ei mitä koe.Paljon on juttuja siitä että kuolleen läsnäolon tuntee yms.
Ei se mitään valhetta ole.
JA EI SE KUOLLUT HIIPPAILE...sen ruumis on haudassa,mutta sielu on muualla.
Toiset pystyy sen aistimaan ja toiset ei ja ei kaikki kuolleet jää samalla tavalla leijalemaan tänne.
Ja ei niiitä kuolleita pelätä tarvii..harvoin ne pahaa kenellekkään tehnee.

Lue lisää

Jotkut on "herkempiä" aistimaan kaikkea yliluonnollista kuin toiset. Ja sellaiset skeptikot eivät mitään tunne, koska eivät mihinkään usko.

bububub kirjoitti:

Useat metalliset kappaleet muodostavat erilaisia sähkömagneettisia kenttiä, joten mittarit joilla mitataan sähkömagneettisen kentän muutoksia esimerkiksi talossa, ei todista aaveista yhtään mitään koska tulokset muuttuvat heti jos mittaria viedään sähkölaitteiden tai metallien läheisyyteen, ja taloissa on käytetty paljon metallia esimerkiksi sähköjohdotuksissa, putkistoissa, tms.

Entäs sitten nämä ns. äänet joita tallennetaan. Usein nämä äänet ovat hyvin hitaita, joita sitten nopeutetaan ja kohinan keskeltä kuvitellaan kuuluvan jonkinlainen huokaus, sana, tai muu ääni. Miksi aaveet eivät voi selkeästi yskäistä niinkuin aloittajan tapauksessa? Varsinaisia heikkopeikkoja.

Mitä ne todistavat? Että aave sanoi jotakin? Entä jos ääni tuli esimerkiksi rakenteista tai siitä kuinka jokin kuorma-auto ajoi lähistöllä ja tärisytti perustuksia juuri havaittavasti?

Teidän ongelmanne näissä touhuissa ei ole tutkimukset, vaan se että kun te löydätte jotakin teidän mielestä poikkeavaa, te ette ajattele muita selityksiä ettekä pyri löytämään kriittisesti luonnollista selitystä mikä voidaan tarpeen vaatiessa myös toistaa ja näin todistaa ilmiön aiheuttajaksi. Teidän ongelmanne on se että kun jotakin tapahtuu, te puolueellisesti uskoonne perustuen väitätte havaintoa välittömästi aaveiden aiheuttamaksi ilmiöksi mikä vääristää kaiken.

Hyvä esimerkki on juuri tuo sähkökenttien muutokset jotka te kuvittelette aaveiden aiheuttamiksi, siitä syystä että te ette tiedä oikeaa aiheuttajaa.

Lue lisää

..yliluonnollisiin ilmiöihin tuo ainakin minulle rauhaa. Jos paranormaalit ilmiöt pystytään selittämään tieteellä, niin ne eivät ainakaan ole niin pelottavia.

bububu kirjoitti:

Määrittele miten saadaan verbaalisesti turpaan?

Minähän korjasin sinun tietämättömyytesi esimerkiksi palstan keskustelunaiheesta, esitin sinulle syyt mistä nk. white noise, eli kotoisemmin kohina oikein johtuu ja paljon muuta. Sinä se taas et kyennyt mihinkään muuhun kuin lapsellisiin ad hominem hyökkäyksiin, ja tiedoksesi sinulle että asia on sillä tavalla, että siinä vaiheessa kun vastaväittäjällä ei ole muuta keinoa kuin käydä tuollaisilla keinoilla väittelemään faktoja vastaan, on hän käytännössä itse osoittanut hävinneensä väittelyn.

Valmistaudu seuraavan kerran kun tällaisista asioista keskustelet, että tiedät edes sen mistä puhut.

Lue lisää

Ketjun pointti on jakaa kokemuksia kummittelusta. Et vaan osaa jutella nätisti, vaan komentelet "jeesustelijoita" painumaan vittuun. Kumoilet toisten uskomuksia, jotka saattavat joillekin läheisten kuoltua olla oikein lohduttavia ajatuksia. Tuollainen järjestelmällinen vittuilu ja skeptisyys saattaa ärsyttää niitä, jotka uskovat. Mitä ihmeen ongelmia sinulla on, kun et voi antaa ihmisten uskoa? Onko se sinulta pois?

Ja minä en ole se, joka mainitsi white noisen tai big bangin. Itse olet niistä vaahdonnut. Tiedän oikein hyvin, mistä puhun. Uskon uskomattomiin asioihin ja sillä siisti. Usko jo, ettet voi sille mitään.

Ennustan myös näillä yliluonnollisilla taidoillani, että vastaat tähän jollain päätä huimaavalla sarkastisella sanahelinällä tai sitten kehotat minuakin painumaan sinne v-paikkaan.

bububub kirjoitti:

Se white noise joka kuuluu esimerkiksi radiossa kun kanavan vääntää ohi, on nimenomaan sitä alkuräjähdyksen jälkikohinaa eli radiotaajuuksilla avaruuden taustasäteilyä.

Jokainen joka tietää fysiikasta jotakin, tietää tämän.

Sinulla se angstiongelma taitaa olla kun alat tuolla tavalla huutelemaan että haukun ihmisiä. Sinähän se täällä rähjäät ja panettelet.

Saa sitä uskoa ihan mihin haluaa, mutta pitäisi sen verran ymmärtää että usko ja tieto ovat kaksi eri asiaa. Jos sinä uskot että aaveita on olemassa, on se pelkkää uskoa ja hyvä niin. Mutta jos sinä väität että aaveita on olemassa ja että tiedät sen, niin silloin sinun täytyy todistaa se että muutkin sen tietäisivät.

Usko ei muutu tiedoksi vaikka uskoisi kuinka kovin tahansa.

"Olisi kiva lukea näitä juttuja, jos välissä ei olisi kaiken maailman tollojen heittoja."

Erittäin hyvin sanottu, voisit pitää tuosta kiinni ja noudattaa sitä itse.

Ateisti-osastolla kinataan siitä onko Jumalaa olemassa. Minua ei sellainen väittely kiinnosta. Tämä palsta on sitäpaitsi erittäin paljon skeptikkoja varten. Missään täällä ei lue, eikä tule lukemaankaan, että skeptisten mielipiteiden ilmaiseminen on Suomi24 sääntöjen nojalla kielletty. Katsos kun suomessa on sellainen jännä juttu kuin sananvapaus. Se tarkoittaa sitä että minä saan esittää mielipiteeni täysin vapaasti jostakin asiasta, siitä huolimatta kannatatko sinä samaa näkökulmaa. Joten, jätä vähemmälle tuo skeptikoiden pois ajaminen täältä kun tiedät itsekin ettei se tule onnistumaan. Katsos, jos nimittäin sinä alat vaatimaan minun mielipiteeni sensurimoista, minä vaadin samaa sinulle ja minä laitan sinut hiljaiseksi. Haluatko sitä että saat edelleenkin ilmaista täällä mielipiteesi, vai vaaditko vastakin vastakkaisten mielipiteiden kieltämistä ja sensuroimista ja aiheutat samalla oman mielipiteesi sensuroinnit?

Nyt palataan aiheeseen ja lopetat turhat kitinät ja pidät sellaisesta motosta kiinni kuin: Asiat riitelee, ei ihmiset.

Lue lisää

sanottu, enpä olisi itse voinut asiaa paremmin ilmaista.

bububub kirjoitti:

Ettekö erota edes eri keskustelunaiheita toisistaan?

Täällä keskustellaan kummittelusta puolesta ja vastaan. Te halusitte ajaa vastakkaisen mielipiteen esittäjät pois ja semmoinen ei onnistu vaikka kuinka haluaisitte piirissänne myhäillä ja olla samaa mieltä yhdestä aiheesta.

Täällä ei olla keskusteltu kreationismista, koska tämä ei ole kreationismipalsta, eikä myöskään ateismipalsta, joten kyseiset keskustelunaiheet eivät tälle palstalle kuulu. Hassua on sekin että kehotat minua ja muita menemään ateismipalstalle. Sekin jo kertoi siitä ettet tiedä näistä eri aiheista yhtään mitään.

Sääli sitä että olet niin sivistymätön ja tietämätön ja ymmärtämätön ettet edes tiedä mistä olet täällä keskustelemassa. Viimeksi kun itse luin palstan otsikon, oli nimenä Kummittelu ja kummittelusta minä olen täällä mielipiteitä esittänyt.

Miten maailman luominen Raamatun mukaan liittyy kummituksiin. Vastaus on että ei mitenkään. Sen sijaan Big Bang liittyi kummitteluun sen verran kun otit esiin white noisen, jota kuulee radiosta ja joka on radiosäteilyä jonka lähde on alkupamauksen ajoissa.

Lue lisää

että ihmiset mieluummin valehtelee itselleen kuin uskovat näihin tosiasioihin. väliäkös sillä mulle on mutta joskus todella huolettaa että kuinka helvetin paljon näitä höröjä täällä riittääkään. mikä helvetti ihmisä vaivaa kun mieluummin uskotaan satuihin kuin tosiasioihin? onko elämä käynyt liian arkiseksi ilman omaa tylypahkaa?

Ei siellä mikään kummittele, aivot tekee tepposia ja väärintulkintoja vain koska haluatte uskoa siihen mitä näette/kuulette.

Ei ole mitään fysikaalista välitilaa olemassakaan, mahdottomuus että ihmisen aivokemiallinen kokonaisuus muuttuisi jotenkin enerkiaksi ja olisi täten aineeton olento.

EI se evoluutio sellaista ominaisuutta suosi, kun kyse lisääntymisen jälkeisestä elämästä. Kaiken mitä näkee&kuulee voi laskea vain aivojen virhetulkinnaksi JA jos niitä kuolleita ihmisiä alkaa ihan toden totta nähdä niin lienee mielensairaus päässyt iskemään.

suvussa oleva herkkyys= yliherkät aistit ja/tai jonkin sortin sairaus päänupissa

astronomipetteri kirjoitti:

Ei siellä mikään kummittele, aivot tekee tepposia ja väärintulkintoja vain koska haluatte uskoa siihen mitä näette/kuulette.

Ei ole mitään fysikaalista välitilaa olemassakaan, mahdottomuus että ihmisen aivokemiallinen kokonaisuus muuttuisi jotenkin enerkiaksi ja olisi täten aineeton olento.

EI se evoluutio sellaista ominaisuutta suosi, kun kyse lisääntymisen jälkeisestä elämästä. Kaiken mitä näkee&kuulee voi laskea vain aivojen virhetulkinnaksi JA jos niitä kuolleita ihmisiä alkaa ihan toden totta nähdä niin lienee mielensairaus päässyt iskemään.

suvussa oleva herkkyys= yliherkät aistit ja/tai jonkin sortin sairaus päänupissa

Lue lisää

ihmisen kuollessa fysiikka pettää mutta psyykkeen tietoisuus , jota myös sieluksi kutsutaan, muuttaa havainnekoordinaatistonsa täältä ajasta ja paikasta ikuisuuteen ja äärettömyteen

43r5t6y7uio kirjoitti:

ihmisen kuollessa fysiikka pettää mutta psyykkeen tietoisuus , jota myös sieluksi kutsutaan, muuttaa havainnekoordinaatistonsa täältä ajasta ja paikasta ikuisuuteen ja äärettömyteen

Lue lisää

Menehän opiskelemaan kun et tunnu tajuavan perusteita ihmisenbiologiasta fysiikasta :D

43r5t6y7uio kirjoitti:

ihmisen kuollessa fysiikka pettää mutta psyykkeen tietoisuus , jota myös sieluksi kutsutaan, muuttaa havainnekoordinaatistonsa täältä ajasta ja paikasta ikuisuuteen ja äärettömyteen

Lue lisää

itsekkään mitä puhut?

43r5t6y7uio kirjoitti:

ihmisen kuollessa fysiikka pettää mutta psyykkeen tietoisuus , jota myös sieluksi kutsutaan, muuttaa havainnekoordinaatistonsa täältä ajasta ja paikasta ikuisuuteen ja äärettömyteen

Lue lisää

Minä en kyllä muista mitään edellisestä elämästäni, kyllä kun aivot tuhoutuvat, menee muistikin. Se on se synninpäästö kai mistä musta kirja kertoo. On siinä hyvätkin puolensa tietty. Harmittaa vaan, että ketkä jäivät kaipaamaan ja ovat jo tietty kuolleet hekin..jos en nyt sitten ollut vaikka naurulokki edellisessä elämässä. Ehkä olen enemmän idän uskontojen poluilla.

MäNäitäPolkuja... kirjoitti:

Minä en kyllä muista mitään edellisestä elämästäni, kyllä kun aivot tuhoutuvat, menee muistikin. Se on se synninpäästö kai mistä musta kirja kertoo. On siinä hyvätkin puolensa tietty. Harmittaa vaan, että ketkä jäivät kaipaamaan ja ovat jo tietty kuolleet hekin..jos en nyt sitten ollut vaikka naurulokki edellisessä elämässä. Ehkä olen enemmän idän uskontojen poluilla.

Lue lisää

Vaan minäpä muistan.
Ja siitäkin, kun piti tänne tulla ja mitä silloin kerrottiin tulevasta elämästäni. Vaikka syytä en muista vaikka se minulle näytettiin, koska sen muistaminen otettiin minulta pois heti sen jälkeen kun olin todennut, että oikein ja kohtuullista on näin. Ja niin myös kävi kuin kerrottiin. Halusin tai en.

Olisikohan jostakin muisto yhdestä kuolemasta? Pitäisi löytää Gelsenkirchenin kartta keskiajalta. Passaisikohan maisemaan...? Ja se veitsi... Oliko silloin sen mallisia?

MäNäitäPolkuja... kirjoitti:

Minä en kyllä muista mitään edellisestä elämästäni, kyllä kun aivot tuhoutuvat, menee muistikin. Se on se synninpäästö kai mistä musta kirja kertoo. On siinä hyvätkin puolensa tietty. Harmittaa vaan, että ketkä jäivät kaipaamaan ja ovat jo tietty kuolleet hekin..jos en nyt sitten ollut vaikka naurulokki edellisessä elämässä. Ehkä olen enemmän idän uskontojen poluilla.

Lue lisää

Itse ajattelen että kun olen nyt tullut uskoon, että Jeesus on sovittanut kaikki synnit, myös jos ikinä on ollut entistä elämää. Se on valtava maksu ihmisten synneistä, niillä jotka uskovat ja ottavat Jeesuksen sydämmeensä asumaan. Tähän kommentoin koska asia kosketti tällaista asiaa, nimeltänsä tehdyt synnit.

Jokaisella ihmisellä on jonkinlainen karma, elikkä minkälainen hän on ollut edelliseessä elämässä. Tuohon yskintään haluan uskoa, on tapahtunut elämässä paljon asioita joita ei ole pystynyt selvittämään. Äiti kuoli kolme vuotta sitten ja sanoi että jää tänne kummittelee ja on tapahtunut asioita keskellä kirkasta päivää kun ei edes ajattele näitä asiota kuinka kylmä virta kulkee huoneissa ja EI ole ikkunat ovet auki. Mutta tämä ostin vanhan auton joskus 5vuotta sitten ja sen omisti vanhempi pari, mies oli kuollut mutta naiselta sen ostin, meillä ei polteta tupakkaa tai piippua, niin usein kun ajan autolla tuoksahtaa tupakan mutta kevyt tuoksuinen, jopa kivan hajuinen tuoksu, siis se on kuin piipun haju jota on miellyttävämpi haistella kuin tupakan, mutta siitä että miksi autossa leijaolee haju vaikka ei kukaan ole polttanut. ja siis tarkoitan pikatiellä 80-100 vauhdissa ei ole lähistöllä tupakoitsijoita.

blue caffe kirjoitti:

Jokaisella ihmisellä on jonkinlainen karma, elikkä minkälainen hän on ollut edelliseessä elämässä. Tuohon yskintään haluan uskoa, on tapahtunut elämässä paljon asioita joita ei ole pystynyt selvittämään. Äiti kuoli kolme vuotta sitten ja sanoi että jää tänne kummittelee ja on tapahtunut asioita keskellä kirkasta päivää kun ei edes ajattele näitä asiota kuinka kylmä virta kulkee huoneissa ja EI ole ikkunat ovet auki. Mutta tämä ostin vanhan auton joskus 5vuotta sitten ja sen omisti vanhempi pari, mies oli kuollut mutta naiselta sen ostin, meillä ei polteta tupakkaa tai piippua, niin usein kun ajan autolla tuoksahtaa tupakan mutta kevyt tuoksuinen, jopa kivan hajuinen tuoksu, siis se on kuin piipun haju jota on miellyttävämpi haistella kuin tupakan, mutta siitä että miksi autossa leijaolee haju vaikka ei kukaan ole polttanut. ja siis tarkoitan pikatiellä 80-100 vauhdissa ei ole lähistöllä tupakoitsijoita.

Lue lisää

..että kun siinä autossa on poltettu ennen, niin se tupakanhaju on tarttunut todella tiukasti kiinni siihen autoon (en ole autoekspertti), esim. voisiko ilmastoinnissa olla vielä tupakanhajua jäljellä? Ja sitten kun ajaa sillä autolla, ja varsinkin kun ottaa kovan spurtin, niin silloin ilmastointi rupeaa toimimaan nopeammin ja tuo mahdollinen tupakanhajujäämät lehahtavat sieltä pihalle.. tää oli vaan arvaus..

Kyllä näitä tapahtumia on mullekkin sattunut ja mun siskoillenikin. Ehkä oomme vaan niin herkkiä tällaisille asioille.
Olin tyttäreni kans velipuoleni hautajaisssa ja kotiin tullessani veli vieraili luonani kuukauden ajan hautajaisista.
Äidimme kuoleman jälkeisiä tapahtumia oli todistamassa useampikin ihminen. Meillä on siellä pohjoisessa kotipaikassamme uusi omakotialo ja vanha samssa pihapiirissä ja navettarakennus. Uudessa talossa asuu vuokraperhe jonka äiti kuuli syvän huokauksen ja tämän saman huokauksen kuuli siskoni joka oli navettarakennuksessa sekä toisen siskoni ex-mies joka taas oli siinä vahemmassa omakotitalossa. Ja kaikki kuulivat sen samaan aikaan. Ehkä äitimme kävi vielä kerran katsomassa uutta taloa missä ehti muutaman vuoden asua ennen kuolemaansa. Myös vaatekaapin ovi missä äitini vaatteet olivat oli auki vaikka se oli suljettu moneen kertaan.
Tosta velipuoleni kuolemasta vielä, et mun siskoni kuuli lintujen laulua ulkoa, ihan kun olisi ollut kesä ja oli tammikuun loppua.
Mun isäni vieraili siskoni tyttären luona vähän ennen kuolemaansa. Tytär säikähti pahasti ja ajoi lujaa vanhempiensa asunnolle.
Meillä on jokaiselle tapahtunut jotain, ei mitään pelottavaa kuitenkaan. Ja mun viimeisin on itsenäisyyspäivältä -07 kun ystäväni kuoli. Kuolemasta ilmoitettiiin mulle etukäteen. Katsoin tv:tä rauhallisesti kunnes mulle tuli hiki, huono-olo ja tärisin, aivan kun joku olisi lähettänyt viestin ajatuksiini, et nyt se on sitten poissa.
Että onhan näitä...

sillä tavoin läsnäolonsa, tai saattaa tehdä sitä ihan vaan mummon kiusaksi, etenkin jos
mummo on papan eläessä alituiseen jäkättänyt yskimisestä ja mahd. tupakoimisesta.

en tiedä väitättekö olevanne kristittyjä mutta jos väitätte niin lukekaa Saarnaaja 9:5 ja Psalmit 146:4.

Eivät kuolleet ole missäin jossain muualla olemassa.

Mita luoja sanoi Aatamille tämän synnin jälkeen? Että hän palaisi siihen tilaan missä hän oli ennen luomistaan. Ja oliko Aatami muka jossain muualla ennen luomistaan? Ei ollut.

Myöskin pitää ottaa huomioon tämä yksinkertainen asia: ihmisellä on mahdollisuus saada tietoa ympäristöstään AINOASTAAN maku, haju, näkö, kuulo, ja tunto-aistin välityksellä. Kun ihmisen ruumis kuolee, nämä aistit katoavat. Ihmisellä ei ole minkäänlaisia aisteja mitkä eivät tarvitse fyysisen kehon elossa-oloa.

Hum Ho kirjoitti:

en tiedä väitättekö olevanne kristittyjä mutta jos väitätte niin lukekaa Saarnaaja 9:5 ja Psalmit 146:4.

Eivät kuolleet ole missäin jossain muualla olemassa.

Mita luoja sanoi Aatamille tämän synnin jälkeen? Että hän palaisi siihen tilaan missä hän oli ennen luomistaan. Ja oliko Aatami muka jossain muualla ennen luomistaan? Ei ollut.

Myöskin pitää ottaa huomioon tämä yksinkertainen asia: ihmisellä on mahdollisuus saada tietoa ympäristöstään AINOASTAAN maku, haju, näkö, kuulo, ja tunto-aistin välityksellä. Kun ihmisen ruumis kuolee, nämä aistit katoavat. Ihmisellä ei ole minkäänlaisia aisteja mitkä eivät tarvitse fyysisen kehon elossa-oloa.

Lue lisää

Mikset kerro mitä siinä Raamatunkohdassa olisi lukenut, ei pelkät kirjaimet kerro monellekkaan yhtään mitään. Raamatussa kerrotaan enimmäkseen niistä jotka ovat uskossa, ja mihin he menevät. Ei se minusta ole mahdotonta että pääkirjoittaja on oikeassa, ei ollut pappa ilmeisesti uskossa? Eihän se minulle kuulu, mutta kommentoin kirjoituksesi takia.

ei mahdotonta kirjoitti:

Mikset kerro mitä siinä Raamatunkohdassa olisi lukenut, ei pelkät kirjaimet kerro monellekkaan yhtään mitään. Raamatussa kerrotaan enimmäkseen niistä jotka ovat uskossa, ja mihin he menevät. Ei se minusta ole mahdotonta että pääkirjoittaja on oikeassa, ei ollut pappa ilmeisesti uskossa? Eihän se minulle kuulu, mutta kommentoin kirjoituksesi takia.

Lue lisää

Lukisitko koko viestini, kiitos?

Siinä mainitut johtopäätökset koskevat selvästi koko ihmiskuntaa (eikä pelkästään jotain "uskovaisia").

Ei ihmisellä ole mitään ihmeen "sielua" mikä jäisi elämään ihmisen kuoleman jälkeen.

Saarnaaja 9:5:
Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään, eikä heillä ole paikkaa, vaan heidän muistonsa on unhotettu.

Psalmit 146:2-4
2. Minä ylistän Herraa kaiken ikäni, veisaan kiitosta Jumalalleni, niin kauan kuin elän.
3. Älkää luottako ruhtinaihin älkääkä ihmislapseen, sillä ei hän voi auttaa.
4. Kun hänen henkensä lähtee hänestä, niin hän tulee maaksi jälleen; sinä päivänä hänen hankkeensa raukeavat tyhjiin.

Lähde:

Vanha Testamentti - Vuoden 1933 kirkolliskokouksen käyttöön ottama suomennos.
http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1933,38/

et sitten tiennyt että ne hiiletkin voi siellä tuhkassa kyteä monta päivää? aka sytyttää paperit tuleen kun ne sinne tunkee.

Turha sinunlaisten tänne kirjoittaa jos yleissivistyksen takia luulee kummituksia nähneensä

firemannejess kirjoitti:

et sitten tiennyt että ne hiiletkin voi siellä tuhkassa kyteä monta päivää? aka sytyttää paperit tuleen kun ne sinne tunkee.

Turha sinunlaisten tänne kirjoittaa jos yleissivistyksen takia luulee kummituksia nähneensä

Lue lisää

Erittäin hyvin sanottu, juuri näin.

firemannejess kirjoitti:

et sitten tiennyt että ne hiiletkin voi siellä tuhkassa kyteä monta päivää? aka sytyttää paperit tuleen kun ne sinne tunkee.

Turha sinunlaisten tänne kirjoittaa jos yleissivistyksen takia luulee kummituksia nähneensä

Lue lisää

olikin vedetty sieltä pois ja pesä putsittu, niinku yleensä on tapana?

ne hiilet kirjoitti:

olikin vedetty sieltä pois ja pesä putsittu, niinku yleensä on tapana?

Selityksiä selityksiä. Vaan ei auta selitykset kun tarvittaisiin todisteita.

Tarinan kertojan mukaan varmasti oli pesä putsattu ja koko talo ollut kylmillään jo vuosikymmeniä.

Harmi vaan ettei ottanut todisteita ilmiöstä ennenkuin se jo loppui. Muuten hän olisi miljonääri, sillä useiden maiden skeptikkojärjestöt ovat luvanneet tuntuvat palkkiot sellaiselle ihmiselle joka osoittaa aidon yliluonnollisen ilmiön.

saattaa nähdä liikettä, mutta kun kääntyy katsomaan ei siellä mitään ole. Näitä sattuu kaikille, mutta useimmat unohtavat ne saman tien eivätkä ala puhumaan kummituksista. Väsyneet aivot tekevät virheitä.

Itse en ole koskaan nähnyt kenelläkään ns.terveen papereita, koska sellaisia ei ole kuin mielisairaalasta päästetyillä.

Hyvä psygologi! Mielenterveysongelmia on yhdyssana. Oletko aivan varma ettet itse sairasta, kun et hallitse alasi keskeisten sanojen oikeinkirjoitusta? Psygologi kirjoitetaan muuten psykologi. Otas päivälääkkeesi!

* kirjoitti:

Hyvä psygologi! Mielenterveysongelmia on yhdyssana. Oletko aivan varma ettet itse sairasta, kun et hallitse alasi keskeisten sanojen oikeinkirjoitusta? Psygologi kirjoitetaan muuten psykologi. Otas päivälääkkeesi!

Lue lisää

olemassa jumalaa,saatanaa,kummituksia EIKÄ MITÄÄN MUUTAKAAN YLILUONNOLLISTA.Jokainen tietysti voi nähdä ja kuulla kaikenlaista olematonta mutta mitään tekemistä ei niillä reaalitodellisuuden kanssa ole.

Penstadopna kirjoitti:

olemassa jumalaa,saatanaa,kummituksia EIKÄ MITÄÄN MUUTAKAAN YLILUONNOLLISTA.Jokainen tietysti voi nähdä ja kuulla kaikenlaista olematonta mutta mitään tekemistä ei niillä reaalitodellisuuden kanssa ole.

Lue lisää

Sinun pitää todistaa nyt vain meille ettei noita sun mainitsemia ole. Se riittää. Ole hyvä.Odotamme liki henkeä (henkiä :)) pidätellen.

Penstadopna kirjoitti:

olemassa jumalaa,saatanaa,kummituksia EIKÄ MITÄÄN MUUTAKAAN YLILUONNOLLISTA.Jokainen tietysti voi nähdä ja kuulla kaikenlaista olematonta mutta mitään tekemistä ei niillä reaalitodellisuuden kanssa ole.

Lue lisää

onko kaikki olemassaoloeva siinä mitä juuri sinä voit havainnnoida ja "ymmärtää" ?

kerropas minulle kuka räjäytti big bangin ja miksi?

mistä tuli suunnaton määrä atomeita? niin näkyviä kuin pimeitäkin atomeita?

mistä tuli suunnaton energia määrä? niin näkyvä kuin pimeäkin energia?

sinun reaalitodellisuutesihan perustuu näihin tekijöihin,

ja jos kiellät niiden yllä/takana olevat voimat, olet yksinkertaisesti vajakki

** kirjoitti:

Sinun pitää todistaa nyt vain meille ettei noita sun mainitsemia ole. Se riittää. Ole hyvä.Odotamme liki henkeä (henkiä :)) pidätellen.

ei voida todistaa voidaan hylätä ilman todisteita.Siis mitään todisteita noista edellä mainitsemistani ei ole olemassa.Ei ainuttakaan.

Penstadopna kirjoitti:

ei voida todistaa voidaan hylätä ilman todisteita.Siis mitään todisteita noista edellä mainitsemistani ei ole olemassa.Ei ainuttakaan.

esim painovoiman aiheuttajaa tai välitysmekanismia ei ihminen tunne, eikä siihen liittyviä "realiteetteja" voida sikis todistaa, ainoastaan ko. voiman vaikutuksia voidaan havaita

eikö tuo voima siten ole (ainakin toistaiseksi) selittämätön voima?

vai voitko sinä sen selittää ja/tai todistaa jotenkin?

havaita voit, niinkuin teki jo newton aikoinaan.

mutta voima on ja pysyy edelleen selittämättömänä

ja se rupesi mölöttämään suu vaahdossa silmälasit huurussa

* kirjoitti:

Hyvä psygologi! Mielenterveysongelmia on yhdyssana. Oletko aivan varma ettet itse sairasta, kun et hallitse alasi keskeisten sanojen oikeinkirjoitusta? Psygologi kirjoitetaan muuten psykologi. Otas päivälääkkeesi!

Lue lisää

ehkä hyvinkin kokeneena harrastelijana silti saattaa olla oikeassa.
Monet skitsofreenikot ovat hyvinkin herkkiä kuulemaan ja näke-
määnkin asioita joita normaali ihminen ei pysty aistimaan.

3456iuo kirjoitti:

esim painovoiman aiheuttajaa tai välitysmekanismia ei ihminen tunne, eikä siihen liittyviä "realiteetteja" voida sikis todistaa, ainoastaan ko. voiman vaikutuksia voidaan havaita

eikö tuo voima siten ole (ainakin toistaiseksi) selittämätön voima?

vai voitko sinä sen selittää ja/tai todistaa jotenkin?

havaita voit, niinkuin teki jo newton aikoinaan.

mutta voima on ja pysyy edelleen selittämättömänä

Lue lisää

Katsos, nyt sinä astuit miinaan. Hanki todisteet esimerkiksi tuosta papan yskimisestä tai kiikkutuolin keinahtelusta niin että voidaan todeta myös se ettet ole huijannut. Siinä on ne havaintosi jotka välillisesti todistaisivat kummittelun olevan totta!

Valitettavasti tiedät sen ettei niitä voida havaita, joten kyse on olemattomista saduista ja näinollen ne voidaan hylätä olemattomina.

Massan vetovoimasta on niin paljon todisteita ja lisää tulee, ettei sitä enää epäile kukaan.

bububu kirjoitti:

Katsos, nyt sinä astuit miinaan. Hanki todisteet esimerkiksi tuosta papan yskimisestä tai kiikkutuolin keinahtelusta niin että voidaan todeta myös se ettet ole huijannut. Siinä on ne havaintosi jotka välillisesti todistaisivat kummittelun olevan totta!

Valitettavasti tiedät sen ettei niitä voida havaita, joten kyse on olemattomista saduista ja näinollen ne voidaan hylätä olemattomina.

Massan vetovoimasta on niin paljon todisteita ja lisää tulee, ettei sitä enää epäile kukaan.

Lue lisää

vetovoima on olemassa ja voidaan havaita

silti se on täydellisen selittämätön voima

ihminen ei ole saanut selville mistä, miksi ja miten voima syntyy eikä sitäkään miten se välittyy tyhjyyden läpi

jopa galaksitkin vetävät toisiaan puoleensa satojen miljoonien valovuosien etäisyyksien välillä läpi tyhjyyden

se, että ihminen ei ymmärrä ko voiman vaikuttimia, tekee voimasta hänelle selittämättömän

haamupapan yskimisestä en tiedä eikä kiinnostakaan

34567oiuliuyt kirjoitti:

vetovoima on olemassa ja voidaan havaita

silti se on täydellisen selittämätön voima

ihminen ei ole saanut selville mistä, miksi ja miten voima syntyy eikä sitäkään miten se välittyy tyhjyyden läpi

jopa galaksitkin vetävät toisiaan puoleensa satojen miljoonien valovuosien etäisyyksien välillä läpi tyhjyyden

se, että ihminen ei ymmärrä ko voiman vaikuttimia, tekee voimasta hänelle selittämättömän

haamupapan yskimisestä en tiedä eikä kiinnostakaan

Lue lisää

Eikös se painovoima johdu avaruuden kaareutumisesta massan ympärillä, niin se Einstein-setä sanoi. Kaikki on kuullu/nähny mitä tolla kaareutumisella tarkoitetaan, esimerkkinä on yleensä kuula kalvolla. Tämä avaruuden kaareutuminen on mitattu maan ympärillä.

Sitä en vaan sohvafyysikkona mitenkään ymmärrä, että miksi ne fyysikot haluavat löytää painovoimalle välitysaineen eli ns gravitonin. Kuka sanoo että joka voimalla tulisi olla välittäjäaine?

Penstadopna kirjoitti:

ei voida todistaa voidaan hylätä ilman todisteita.Siis mitään todisteita noista edellä mainitsemistani ei ole olemassa.Ei ainuttakaan.

Se, että sinä et usko yliluonnolliseen, ei tee totuutta olemattomaksi. Säälittävää, kun ei ole toivoa tulevasta. Ei voi uskoa mihinkään?? Ihanaa on uskoa Jumalaan, joka johdattaa ja kulkee rinnalla iloissa ja suruissa. Ja vastaa konkreettisesti, ihmeellisesti rukouksiin. Voi harmi, mistä niin monet jäävät paitsi. Se valehtelija, paholainen kun yrittää ihmistä estää, saadakseen mahdollisimman paljon ihmisiä kadotukseen mukaansa. Rukoilen puolestasi.

KIrjoitetaan psykologi ;D

Kiitos että jaoit harhasi jeesuksesta. Koetko olevasti kovastikin näiden kirjoittajien yläpuolella herrojen herrasi kanssa? Ettet vain olisi jopa piirunverran alapuolella. Sinäkin tarvitset rinnalla seisojaa tottatosiaan, joten tuo uskontojen uhrit palsta on sinulle oikea osoite! Äläkä ala tähän jeesutelemaan mitään jatkoksi. Hukkaat aivan turhaa aikaasi.

"Herrojen Herra" se vasta suurin harha onkin :D huhuhuu, herätkää jo.

Sunttura kirjoitti:

"Herrojen Herra" se vasta suurin harha onkin :D huhuhuu, herätkää jo.

Lopettakaa uskonasioiden pilkkaamisen aloittaminenkin, en uskovaisena ole kommentoinut paljonkaan, mutta nyt on pakko sanoa että menkää ateistien paikkaan takaisin pilkkaamaan uskonasioita!

miksi aloitattekaan? kirjoitti:

Lopettakaa uskonasioiden pilkkaamisen aloittaminenkin, en uskovaisena ole kommentoinut paljonkaan, mutta nyt on pakko sanoa että menkää ateistien paikkaan takaisin pilkkaamaan uskonasioita!

Lue lisää

Oho, nyt se aukas suunsa. Oho! Tulet kummituspalstalle jeesustelemaan muille. Ettäs kehtaat mokoma, näinä aikoina kun teistä uskovaisista tulee niin paljon ilmi kaikkea saastaa! Teillä jos kellä on vähiten varaa tulla ojentamaan muita ihmisiä. Mitäs jos siistitte ne omat rivinne siellä muualla, ettekä tule tänne esittämään yhtään mitään. Jos ensiksi karsitte ne lapsiin sekaantujat porukoistanne. Hyi olkokoon!

Jep.
Eilen illalla vedin pullollisen vodkaa lavan kaljaa serkkupojan kanssa. Illalla jo tuli fiilis niinku kummitus olisi piilottanut unilääkettä juomiin.
Aamulla taasen heräsin siihen kun vielä elossa oleva, kummitteleva serkkupoikani sanoi "Aivan himmee kaamos päällä!" ja leijaili vessaan !
Luultavasti myös joku pornotähden kummitus pyörii huoneistossa, joka aamu ollut teltta pystyssä ja komeasti.
Nurkistakin kuuluu rapinaa aina sateella.

kun noin pitää hehettää? Taisi tulla housuun?

No kyllähän näitä siis tapahtuu. Jotkut saa olla uskomatta, jos siltä tuntuu. Joskus oli enemmän puhetta ufoista ja tottakai on valopäitä, joille on itestään selvyys että muualla ei ole elämää kuin maassa. Vähän kun käyttäs sitä järkee niin tajuais, että miten voi olla mahdollista, että näitä planeettoja ja aurinkokuntia on olemassa aivan tolkuton määrä! Mites vois olla mahdollista, että Me oltais jotenki ainoita??

Tulipa nyt vaan mieleen.

Ota videokamera ja toista sama juttu niin että me muutkin nähdään. Siihen asti meidän muiden kannalta on ihan sama olitko syönyt sieniä tai juonut viinaa ilman lääkkeitäsi, eli jutullasi ei ole mitään merkitystä.

Katso minäkin osaan keksiä tarinoita.

Istuin kerran tietokoneella ja sanoin _________________ että liikutappa tuota _______________ jos oot täällä, Ei menny 5 sekuntiakaan kun hämmästyksekseni näin ______________________ ____________ lähellä. Siitä tiesin että se on _____________________

Satujen keksiminen on helppoa.

Arkoja ovat nuo kummitukset ja kamerakammoisia, ei taida edes raha kelvata! :-)

Oma isäni kuoli n.6-vuotta sitten, samaisena hetkenä myös suvun vanha kello pysähtyi eikä suostu enää lähtemään käyntiin. Tasan 2 kertaa olen herännyt tunteeseen että joku katsoo ja nähnyt pienen "valoläiskän". Toisella kerralla kävi vielä niin hassusti, että heräsin ja juoksin nopeasti pois huutaen, että täällä on jokin.. Kello oli tasan saman verran kuin isän kuolin yönä. Tuoli narisee ja ikkunasta on kuullut koputuksia.

Siinä on liikaa tapahtumia pelkäksi sattumaksi ja olen terve, olin selvinpäin jne. Uskon, että jotain on olemassa. Ei ihminen voi yhtäkkiä vain lakata olemasta.

hgfvdcsx kirjoitti:

Oma isäni kuoli n.6-vuotta sitten, samaisena hetkenä myös suvun vanha kello pysähtyi eikä suostu enää lähtemään käyntiin. Tasan 2 kertaa olen herännyt tunteeseen että joku katsoo ja nähnyt pienen "valoläiskän". Toisella kerralla kävi vielä niin hassusti, että heräsin ja juoksin nopeasti pois huutaen, että täällä on jokin.. Kello oli tasan saman verran kuin isän kuolin yönä. Tuoli narisee ja ikkunasta on kuullut koputuksia.

Siinä on liikaa tapahtumia pelkäksi sattumaksi ja olen terve, olin selvinpäin jne. Uskon, että jotain on olemassa. Ei ihminen voi yhtäkkiä vain lakata olemasta.

Lue lisää

miksi ihminen ei voisi yhtäkkiä vain lakata olemasta? sen takia että se sinusta tuntuu pahalta? ei toimi luonto niin :P

Jos et kestä elämänkiertokulun raadollisuutta niin menehän turvautumaan jeesuksiin kuten muutin heikkomieliset hihhulit.

Ihminen = eläin = mitätön otus

tietäjäpartaerkko kirjoitti:

miksi ihminen ei voisi yhtäkkiä vain lakata olemasta? sen takia että se sinusta tuntuu pahalta? ei toimi luonto niin :P

Jos et kestä elämänkiertokulun raadollisuutta niin menehän turvautumaan jeesuksiin kuten muutin heikkomieliset hihhulit.

Ihminen = eläin = mitätön otus

Lue lisää

En tajua miksi tieteellä yritetään edes todistaa mitään yliluonnollista. Tiede ei tule koskaan ulottumaan sinne asti, niin mitä se edes todistaa? Ihan sama ku avais umpeen hitsattua metallipalloa muovihaarukalla.

JHzz kirjoitti:

En tajua miksi tieteellä yritetään edes todistaa mitään yliluonnollista. Tiede ei tule koskaan ulottumaan sinne asti, niin mitä se edes todistaa? Ihan sama ku avais umpeen hitsattua metallipalloa muovihaarukalla.

Lue lisää

Tieteellä pystyttiin todistamaan ja pystytään vieläkin todistamaan suunnattoman paljon sellaisia asioita mihin se Raamattusi ei koskaan antanut minkäänlaisia selityksiä tai opastusta. Kaikki se asia minkä pyrit todistamaan ja ottamaan selvää on tieteen tekemistä. Uskosi saa sinut jämähtämään pelkän luulottelun tilaan, jossa et ota selvää yhtään mistään sillä sinullahan on jo toimiva maailmankäsitys kun voit kuvitella ihan kaiken ja elää kuvitelmiesi mukaan ja pitää kuvitelmiasi aina totena.

Tiedät itsekin ettei tuollaisella sekopäisyydellä pitkälle pötkitä tässä elämässä sillä et sinä ole telepaatti tai Jumala, joka voi pelkän ajatuksensa voimalla saada asioita tapahtumaan.

Monet yliluonnolliset asiat paljastuivat täysin normaaleiksi jokapäiväisiksi asioiksi tieteen kautta - Ei Raamatun avulla. Esimerkiksi Aurinkoa ei liikuttelekaan taivaanpallolla mitkään suuret vaunujen pyörät, eikä Thor heiluttele vasaraansa ja aiheuta salaman iskuja, eikä taivas olekaan kristallipalloista koostunut monimutkainen vekotin. Tietokoneesikin millä kirjoittelet, ei ole tehty Raamatun avulla, vaan tieteen!

Niin. Löytyikö Raamatusta tai luomiskertomuksesta noille tieteen löytämille asioille selitys? Ei löytynyt.

on vain luonnollisia ilmiöitä

kaikki on luonnollista,

täysin ,

riippumatta

karvattoman pohjattoman tyhmän ja ahneen apinalajin kyvyttömyydestä ymmärtää erilaisia ilmiöitä


eli
ei se tee asioista yliluonnollisia että me emme niitä voi ymmärtää

meillä on niin pienet ja harjaantumattomat aivot sekä vain viisi (5kpl) aistia joilla aivoihimme yleensäkkään tulee informaatiota

ja onneton piskuinen tehoton epälooginen "logiikka"piiri tuota informaatiota käsittelemään

99% ajasta aivomme toimivatkin ihan itsekseen ja pitävät vain tätä karvatonta apinanruhoamme biokemiallisesti käynnissä ja tasapainossa pystyasennossa

ja MEKÖ siis määritämme mikä ilmiö milloinkin on muka luonnollista ja mikä ei

HE HE HE HE HE HE HE HEHHHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Älä pelkää. Herkimmät ihmiset (ja monet eläimet) aistivat asioita, jotka ovat totta .Kaikki ihmiset eivät kykene siihen, siksi suhtautuvat skeptisesti. Ole onnellinen kyvyistäsi ja kehitä niitä. Kuolleet kaipaavat vain takaisin, ei vaarallista.

34r5tyuhikl kirjoitti:

on vain luonnollisia ilmiöitä

kaikki on luonnollista,

täysin ,

riippumatta

karvattoman pohjattoman tyhmän ja ahneen apinalajin kyvyttömyydestä ymmärtää erilaisia ilmiöitä


eli
ei se tee asioista yliluonnollisia että me emme niitä voi ymmärtää

meillä on niin pienet ja harjaantumattomat aivot sekä vain viisi (5kpl) aistia joilla aivoihimme yleensäkkään tulee informaatiota

ja onneton piskuinen tehoton epälooginen "logiikka"piiri tuota informaatiota käsittelemään

99% ajasta aivomme toimivatkin ihan itsekseen ja pitävät vain tätä karvatonta apinanruhoamme biokemiallisesti käynnissä ja tasapainossa pystyasennossa

ja MEKÖ siis määritämme mikä ilmiö milloinkin on muka luonnollista ja mikä ei

HE HE HE HE HE HE HE HEHHHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Lue lisää

olen aivan samaa mieltä kanssasi.

Eivät kuolleet voi tulla meidän luoksemme - eikä me mennä sinne ennen aikojaan.
Välillemme on vahvistettu juopa. Demonien toiminta on tainnu vilkastua...
- Turvatkaa Jeesukseen Kristukseen. Hän on voittanut kaikki pimeydenvoimat,
näkyväiset ja näkymättömät ja Hän on luvannut pitää omistaan huolen.

Kissa ei vie ketään toiselle puolelle vaan kissa itse elää molemmilla puolilla mutta tapahtumat jotka näkee on usein (koiratkin näkee kummitukset...) kummituksia henkiä...ynm ynm on olemassa mutta totta on se että kukaan ei ole todistanut ikinä onko vai eikö ole kummituksia tieteellisesti on sanottu että kyseessä on aikapoimu niin sanotusti näkee toiston historiasta....itelläni on myös kokemusta yliluonnollisesta nimenomaan kummituksesta ja se ei ollut mukava kaveri herätti öisin kauheella metelillä enkä ollut kyllä sillon yksinkään....ja onhan muutakin kokemusta ite kaipasin aikoinaan todisteita joten hakemalla saa....

Ja aina voi sanoa ei ole totta en usko mut miksi kukaa skeptikko ei uskalla kokeilla piritismiä älkääkä sekottako saatanan palvontaa kyseistä asiaa ne on täysin kaksi eri asiaa.... tapoja on monia ja jos oikeesti uskaltaa ja haluaa todisteet niin ne saa!!! TUTKIKAA ASIAT JA VÄITTÄKÄÄ SITTEN VASTAAN!!

Tarinasi oli mielenkiintoinen. Ovatko tapahtumat satunnaisia?

[email protected]

SEpä.se kirjoitti:

Eivät kuolleet voi tulla meidän luoksemme - eikä me mennä sinne ennen aikojaan.
Välillemme on vahvistettu juopa. Demonien toiminta on tainnu vilkastua...
- Turvatkaa Jeesukseen Kristukseen. Hän on voittanut kaikki pimeydenvoimat,
näkyväiset ja näkymättömät ja Hän on luvannut pitää omistaan huolen.

Lue lisää

Jeesus Kristus, suurin huijaus ikinä.

SEpä.se kirjoitti:

Eivät kuolleet voi tulla meidän luoksemme - eikä me mennä sinne ennen aikojaan.
Välillemme on vahvistettu juopa. Demonien toiminta on tainnu vilkastua...
- Turvatkaa Jeesukseen Kristukseen. Hän on voittanut kaikki pimeydenvoimat,
näkyväiset ja näkymättömät ja Hän on luvannut pitää omistaan huolen.

Lue lisää

Anteeksi nyt vain, olen myöskin uskovainen ja minun on kyllä nyt sanottava, että en ymmärrä mistä sinä sellaista luit? et ainakaan Raamatusta. Ei siellä kerrota yhtään mitään tästä asiasta, näistä jumalattomina kuolleista ihmisistä, vaan vain niistä jotka ovat tuonelassa, taivaassa sekä helvetissä, mutta ei näistä haamuista jotka eivät olleet uskossa ja vierailevat ystäviensä luona. Uskovaisella oleva suojelusenkeli ei päästä mitään pahaa uskovaisen kimppuun, kun hän on rukoillut illalla suojelusta, mutta tietää enemmän kuin me ihmiset, joiden aivot ovat vain ihmisten aivot, ja rajalliset, ja pitäkin tietää! Taivaan ja helvetin välille on vahvistettu juopa, eikä välillemme. Minä turvaankin siihen Jeesukseen josta sinä puhut, en voisi enkä haluaisi uskovaisena muuta kuvitellakkaan, ja Hän pitää kyllä omistansa huolen!

mullakin on kaks sakemannia, mokomat tuovat tänne ihan omine lupineen joka ilta turpa vaahdossa meuhkaavan hitlerin! se on kuulkaas yhtä helvettiä, muina miehinä siinä torkut, salkkareitten ismo hiljaa ulisee taustalla nais huoliaan ja yhtä-äkkiä kuulet kuinka kannat kopsahtaa yhteen ja perään niin perkeleellisen lujaa että taulut tippuu "hail hitler!!" pariin otteeseen on tuonut hitlerin frendejäkin siinä samalla mutta siihen mä vedän jo rajan, vain yksi saksalainen vieras kerrallaan, ei sitä meteliä muuten keatäis yhtään..

luonnollista on kokenut saman kuin mä, kun jouduin sairauden takia lopettamaan rakkaan koirani . Aivan samoin, kun makuuhuoneen sängyllä olin niin, tunsin miten se patja painui ja sitä tapahtui monta kertaa samassa huoneessa, kun menin lepäämään sängylle.
Naapurin kissa tapasi tulla oveni taakse ja maukua siellä kunnes päästin sen yöllä sisään. Kun jouluna olin tupakalla takaoven terassilla, kuulin kuinka kissa naukui, mutta en nähnyt missään mitään kissaa vaikka etsin, ihmettelin ja muutaman päivän päästä kuulin, että kyseinen kissa oli jäänyt auton alle pari päivää ennen naukunnan kuulemista ja viimesillä voimillaan tullut mun ovelle pyrkimään, mutta voimat olivat loppuneet kahden metrin päässä olevaan ojan reunalle. Tiedän, että se oli saman kissan naukuntaa minkä kuulin, mutta sitä en tiedä miten kissa voisi kuolleena naukua?????

Lisään vielä, että uskon kyllä itsekin tiettyihin hämmästyttäviin tieteellisiin asioihin, mutta pitää ymmärtää, että kun joku väittää kuolleen sukulaisensa liikuttelevan tavaroita yms niin kyse on valehtelusta (kolmasosa maailman populaatiosta on mielenhäiriöisiä eri tavoilla) tai sitten aivojen harhoista (herkkä elin tuo aivo.) Voimakkaat telepaattiset kokemukset läheisen kuolemanhetkellä ovat käsittääkseni täyttä totta, mutta tavaroita ei siirrellä yms...

onko se sellainen että

1
olet karvattoman apinalajin edustaja

2
sijaitset galaksin nimeltään linnunrata kuudennessa haarassa andromedasta myötäpäivään laskiessamme

3
ja tallot ees sun taas kivikasan pällä, sen vetovoimakentässä,

4
kivikasa on nimeltään tellus

5
nautiskelet keskikokoisen ja -ikäisen tähden (tähteä kutsutaan auringoksi) säteilystä, sekä tuon säteilyn sekundäärisistä biologisista hedelmistä, jota myös ruoaksi kutsutaan

=> siinäkö se oli se sinun tarinasi?

eikö ole muuta tarjota?

siis että karvaton apina touhottaa jossain galaksin haarassa omiansa, eikä usko mihinkään muuhun kuin mitä itse näkee (siis lähinnä tuolla kivikasan pinnalla)

varsinainen peelo

34r5tyhujk kirjoitti:

onko se sellainen että

1
olet karvattoman apinalajin edustaja

2
sijaitset galaksin nimeltään linnunrata kuudennessa haarassa andromedasta myötäpäivään laskiessamme

3
ja tallot ees sun taas kivikasan pällä, sen vetovoimakentässä,

4
kivikasa on nimeltään tellus

5
nautiskelet keskikokoisen ja -ikäisen tähden (tähteä kutsutaan auringoksi) säteilystä, sekä tuon säteilyn sekundäärisistä biologisista hedelmistä, jota myös ruoaksi kutsutaan

=> siinäkö se oli se sinun tarinasi?

eikö ole muuta tarjota?

siis että karvaton apina touhottaa jossain galaksin haarassa omiansa, eikä usko mihinkään muuhun kuin mitä itse näkee (siis lähinnä tuolla kivikasan pinnalla)

varsinainen peelo

Lue lisää

niin tuohan se perimmäinen ydin on, ei ole mitään suurta merkitystä ja suunnitellaan, kuhan ollaan ja sitten ei olla.

Elämän tarkoitus, ei ole muuta kuin jatkaa sukua periaatteessa.

vaan onneksi itsetietousuus astuu kehiin ja voimme päättää minkämoista puuhailemme sen hetkemme, toiset pysyy järjissään ja toiset sekoaa mielikuvitusjumaliin ja haamuihin, lopputulos silti sama: kuolo korjaa valot pois.

tuhlaamme aikaa tähänkin väittelyyn, se on siis valintamme :P

Olet siis kateellinen? Ei tässä kukaan ole sanonut että kuvittelee olevansa erikoinen.

No, voihan se olla, että joskus koet itse jotain vastaavaa. Toivottavasti saat yhtä vähän myötätuntoa osaksesi kuin olet nyt valmis jakamaan.

Vilkas mielikuvitus tai muuten pää sekaisin,kun kuvittelee kuolleiden yskivän ja siirtelevän peittoja. Käypä ulkoilemassa ja unohdat hetkeksi tietokoneen,niin eiköhän siinä mielesi virkisty.

on. kirjoitti:

Vilkas mielikuvitus tai muuten pää sekaisin,kun kuvittelee kuolleiden yskivän ja siirtelevän peittoja. Käypä ulkoilemassa ja unohdat hetkeksi tietokoneen,niin eiköhän siinä mielesi virkisty.

Lue lisää

tapaa kumitella välii iha sairaasti.Se naukuu ja kuseksii pitkin pihoja vaikka on kuallu jo 90 vuatta sitten. Ja tämä tarina on tosi...

on. kirjoitti:

Vilkas mielikuvitus tai muuten pää sekaisin,kun kuvittelee kuolleiden yskivän ja siirtelevän peittoja. Käypä ulkoilemassa ja unohdat hetkeksi tietokoneen,niin eiköhän siinä mielesi virkisty.

Lue lisää

hahhahha että mää nauroin makeasti ku luion näitä =D kyllä taitaa olla porukalla päässä vikaa :D:D:D:D

on kyl helpottavaa kuulla ettei oo ainoo joka aistii välil jotai yliluonnollista... ja et ne saattaa vähentyy ku ikää tulee lisää...

kokenut... kirjoitti:

on kyl helpottavaa kuulla ettei oo ainoo joka aistii välil jotai yliluonnollista... ja et ne saattaa vähentyy ku ikää tulee lisää...

Rohkeasti vaan mökkiin yöksi, niin minä olen tehnyt, eikä kukaan ole (kuolleet) herätellyt, pahoja ne elävät ihmiset/rikolliset ovat.

kokenut... kirjoitti:

on kyl helpottavaa kuulla ettei oo ainoo joka aistii välil jotai yliluonnollista... ja et ne saattaa vähentyy ku ikää tulee lisää...

Valitettavasti kroonisten skitsofreenikoiden keskuudessa kuulee näitä juttuja alvariinsa. Muutenkin maagisesti ajattelevat lapsenomaiset aikuiset kokevat reaaliteetin ja sadun välisen rajan vaikeaksi. Huolestuttavaa, että heilläkin on lapsia.. turvaa ja rauhoita siinä nyt lasta sitten äitinä ja selitä mielikuvituksen vain laukkaavan kun äiti itsekin värisee kauhusta. Nuorisoikäisinä ne rassukat sitten pelkäävät tulevansa hulluiksi eikä aikuisista saa vieläkään mitään tolkkua.

Siellähän voi olla vaikka rahaa piilossa tms , kannattaa mennä,koska ne ei turhaan käskisi sua sinne menemään vaan jotain sieltä löytyy.

Hohhoijaaaa kirjoitti:

Valitettavasti kroonisten skitsofreenikoiden keskuudessa kuulee näitä juttuja alvariinsa. Muutenkin maagisesti ajattelevat lapsenomaiset aikuiset kokevat reaaliteetin ja sadun välisen rajan vaikeaksi. Huolestuttavaa, että heilläkin on lapsia.. turvaa ja rauhoita siinä nyt lasta sitten äitinä ja selitä mielikuvituksen vain laukkaavan kun äiti itsekin värisee kauhusta. Nuorisoikäisinä ne rassukat sitten pelkäävät tulevansa hulluiksi eikä aikuisista saa vieläkään mitään tolkkua.

Lue lisää

Ahaa, no niitä kroonisia skitsofreenikoita on sitten kyllä yli kaikkien arvioiden. Sen verran yleisiä yliluonnollisten asioiden havaitseminen on. Kuinka sinun nyt sitten käy kun olet vähemmistössä edustamassa normaalia ihmistä ?

Ota yhteyttä johonkin seurakuntaan tai karismaattiseen, hengellä täytettyyn uskovaan. Hän rukoilee kanssasi ja ajaa pahan pois Jeesuksen nimessä. Yliluonnollinen maailma on todellinen ja nämä demonihenget lähtevät vain Jeesuksen nimessä, ei millään salvioilla tai valkosipuleilla. Lue Johanneksen kirje vaikka Uudesta Testamentista ja rukoile. Siunausta elämääsi.

Joo jänniä noi kummitukset kun vaan yöllä ja pilkkopimeällä uskaltavat hönkiä ja köhistä, eikä silloinkaan selvästi.

Miten te ette pelkää tuommoisia kokemuksia? Toivottavasti itse en koskaan koe mitään yliluonnollista, menee oikeen kylmät väreet pelkästä ajatuksestakin. Miten tässä uskaltaa mennä enää nukkumaankaan? :D Onhan se lohdullista tietää, ettei ole ihan yksin tässä maailmassa ja kaikessa on jokin pointti, mutta en kyllä halua mun mummoni haamua tänne pyörimään. Lähtisi varmaan loputkin järjenrippeet. Kertokaa jooko jotain MUKAVIA kokemuksia vielä, jotain turvallisuuden tms tunteita eikä mitään liikkuvia tavaroita tai peittelyitä!

NYT SITTEN SATUKIRJAT KIINNI JA NUKKUMAAN .

AAVEpaska kirjoitti:

NYT SITTEN SATUKIRJAT KIINNI JA NUKKUMAAN .

MAA KUTSUU! Ei aaveita ole. Oottekote sekaisin?

Meillä käy mökillä jouluisin papan henki kylässä katsomassa että onko kaikki kunnossa. Joskus pudotellut palloja joulukuusesta ja ollaan tunnettu papan hengen olevan läsnä.
Mummo on käynyt usein kesäisin siirtämässä tavaroita...

Äidilleni on sattunut näitä unissa kuolleiden näkemiä...

esimerkiksi hänen ex-miesystävänsä kuoltua tämä on tullut äitini uniin. Katsonut häntä silmiin ja lähtenyt pois. Seuraavana päivänä hän on saanut tietää, että heidän yhteinen tuttunsa on kuollut tai meinannut kuolla.

Ja vuosi sitten äitini äiti tule ensimmäistä kertaa hänen uniinsa sanomaan, että hänen ex-miesystävänsä on nyt kuollut ja tämä oli kuollut jo 10 vuotta sitten, eli uskon, että joku tehtävä oli nyt vasta saatu päätökseen.

terhhi93 kirjoitti:

Meillä käy mökillä jouluisin papan henki kylässä katsomassa että onko kaikki kunnossa. Joskus pudotellut palloja joulukuusesta ja ollaan tunnettu papan hengen olevan läsnä.
Mummo on käynyt usein kesäisin siirtämässä tavaroita...

Äidilleni on sattunut näitä unissa kuolleiden näkemiä...

esimerkiksi hänen ex-miesystävänsä kuoltua tämä on tullut äitini uniin. Katsonut häntä silmiin ja lähtenyt pois. Seuraavana päivänä hän on saanut tietää, että heidän yhteinen tuttunsa on kuollut tai meinannut kuolla.

Ja vuosi sitten äitini äiti tule ensimmäistä kertaa hänen uniinsa sanomaan, että hänen ex-miesystävänsä on nyt kuollut ja tämä oli kuollut jo 10 vuotta sitten, eli uskon, että joku tehtävä oli nyt vasta saatu päätökseen.

Lue lisää

"Sometimes death is better"
"You better not go that road, it´s stonier."

"Like a man´s heart is stonier, so is soil of the burial ground"
"Micmac indians knew, that the ground has gone sour".

joopa joo kirjoitti:

"Sometimes death is better"
"You better not go that road, it´s stonier."

"Like a man´s heart is stonier, so is soil of the burial ground"
"Micmac indians knew, that the ground has gone sour".

Lue lisää

että pelottiko olla yksin mummon mökillä.

Aluksi vähä pelotti, mutta sitte yhtäkkiä se pelko ikäänkuin laantui ja tuli ihanan lämmin tunne sydämeen.

Olen useinkin mummoni mökillä mummon kanssa (vaikkei se olekaan sama asia).
Joskus kuulen aamusella kun mummo juttelee keittiössä. Joo-o. Papalle se juttelee.

Yhtenä aamuna jopa näin vilahdukselta papan siinä pöydän luona kun kuljin keittiön oven ohi vessaan.
Oli pakko palata kattomaan, mutta se muuttui tuhkakupiksi ja !siitä nousi savua! eikä mummo polta.

Mummo seisoi selin ja kääntyi sanomaan huomenta ja säikähti sitä tuhkakuppia ja savua.

Kyllä me ihmeteltiin sitä tuhkakuppia siinä tovi, kun kumpikaan ei ollut sitä käyttänyt. Ja sitä mummo piti kamarissa senkin päällä.



Ja oon aikas yllättynyt että tämä aloittamani keskustelu on näin "suosittu?"-

minä aloittaja itse kirjoitti:

että pelottiko olla yksin mummon mökillä.

Aluksi vähä pelotti, mutta sitte yhtäkkiä se pelko ikäänkuin laantui ja tuli ihanan lämmin tunne sydämeen.

Olen useinkin mummoni mökillä mummon kanssa (vaikkei se olekaan sama asia).
Joskus kuulen aamusella kun mummo juttelee keittiössä. Joo-o. Papalle se juttelee.

Yhtenä aamuna jopa näin vilahdukselta papan siinä pöydän luona kun kuljin keittiön oven ohi vessaan.
Oli pakko palata kattomaan, mutta se muuttui tuhkakupiksi ja !siitä nousi savua! eikä mummo polta.

Mummo seisoi selin ja kääntyi sanomaan huomenta ja säikähti sitä tuhkakuppia ja savua.

Kyllä me ihmeteltiin sitä tuhkakuppia siinä tovi, kun kumpikaan ei ollut sitä käyttänyt. Ja sitä mummo piti kamarissa senkin päällä.



Ja oon aikas yllättynyt että tämä aloittamani keskustelu on näin "suosittu?"-

Lue lisää

Tämä sinun aloittama keskustelu meni Suomi24 etusivulle. Tavallaan sääli, koska tänne tulee nyt paljon paskaa. Me jotka tiedetään, me tiedetään ja vähät muista huru-ukoista. Se hyvä puoli tässä on, että tänne on mahdollista saada myös hyviä kuvauksia nyt enemmän kun tämä sai julkisuutta.

eiole omallekohalles sattunut ?

eli mun äitini kuoli 1.6.1998, silloin sit seuraavana yönä siitä minä, mun mummo sekä mun kummitäti nähtiin kaikki samat unet jossa äiti kertoi että kaikki on hyvin eikä tarvitse pelätä, ja sit sen yön jälkeisenä aamuna oli mummon astiakaapista nostettu äitin astiat siististi järjestykseen tiskipöydälle, nää kyseiset astiat äiti lupasi mulle ennen kuolemaansa, ja tässähän kävi viel niin et äiti kuoli mun syliin, joten hän ilmeisesti halusi ilmoittaa et kaikki on ok.. ? ja siitä kuolemasta meni muutama viikko, jolloin istuin kaupungilla erään kaupan edessä, katse oli kaupan ikkunaan päin, ja näin ikkunan kautta äitini seisomassa takanani, mut ku käännyin siellä ei ollut ketään.. olen myös sen jälkeen nähnyt moneen kertaan äitini seisomassa jossain ikkunassa tai ulkona, mutta se häviää yleensä yhtä nopeaa, kerran vaihdoin asuntooni verhot, siitä päivästä ei kulunut kuin muutama niin kyseiset verhot oli revitty alas, ja asunnossa ei tosiaan ollut muitakuin minä! päätin että äitini ei ehka tykännyt kyseisistä verhoista, niinpä heitin ne roskiiin =)

tysty kirjoitti:

eli mun äitini kuoli 1.6.1998, silloin sit seuraavana yönä siitä minä, mun mummo sekä mun kummitäti nähtiin kaikki samat unet jossa äiti kertoi että kaikki on hyvin eikä tarvitse pelätä, ja sit sen yön jälkeisenä aamuna oli mummon astiakaapista nostettu äitin astiat siististi järjestykseen tiskipöydälle, nää kyseiset astiat äiti lupasi mulle ennen kuolemaansa, ja tässähän kävi viel niin et äiti kuoli mun syliin, joten hän ilmeisesti halusi ilmoittaa et kaikki on ok.. ? ja siitä kuolemasta meni muutama viikko, jolloin istuin kaupungilla erään kaupan edessä, katse oli kaupan ikkunaan päin, ja näin ikkunan kautta äitini seisomassa takanani, mut ku käännyin siellä ei ollut ketään.. olen myös sen jälkeen nähnyt moneen kertaan äitini seisomassa jossain ikkunassa tai ulkona, mutta se häviää yleensä yhtä nopeaa, kerran vaihdoin asuntooni verhot, siitä päivästä ei kulunut kuin muutama niin kyseiset verhot oli revitty alas, ja asunnossa ei tosiaan ollut muitakuin minä! päätin että äitini ei ehka tykännyt kyseisistä verhoista, niinpä heitin ne roskiiin =)

Lue lisää

toi on jotenki tosi kiva kuulla ainakin mun mielestä. äitis huolehtii susta yhä :))))

itsellänikin on kokemusta näistä yliluonnollisista kokemuksista, tosin lähinnä enneunista ja vastaavista.. Esimerkiksi. Näin unta eräästä ystävästäni, jonka kanssa oli tarkoitus lähteä kesälomareissuun ja kaveri sitten unessa vaan totesi ettei voikkaan lähteä mukaan ja eikä kyllä edes tiedä koska nähdään seuraavaksi yms. Ja samainen kaveri kuoli seuraavana päivänä auto-onnettomuudessa, että ei tosiaan lähdetty sinne reissulle ja saa nähdä koska tavataan seuraavaksi.. Ja vastaavia on sattunut muutenkin, on joukossa ihan positiivisiakin enteitä, esim. näin unessa että kannattaa ostaa lähikaupasta juuri casino-arpa ja ostin ihan vitsinä seuraavana päivänä arvan ja satuin voittamaan siitä parisataa, että selittäkääs nämät huumeilla tai sienillä niin kyllä hattua nostan.. Eli kyllä uskon yliluonnollisiin tapauksiin, tosin varauksella, eli ei ihan kaikki jutut mene todellakaan läpi.. Mutta ovat kyllä mahdollisia...

JJ kirjoitti:

itsellänikin on kokemusta näistä yliluonnollisista kokemuksista, tosin lähinnä enneunista ja vastaavista.. Esimerkiksi. Näin unta eräästä ystävästäni, jonka kanssa oli tarkoitus lähteä kesälomareissuun ja kaveri sitten unessa vaan totesi ettei voikkaan lähteä mukaan ja eikä kyllä edes tiedä koska nähdään seuraavaksi yms. Ja samainen kaveri kuoli seuraavana päivänä auto-onnettomuudessa, että ei tosiaan lähdetty sinne reissulle ja saa nähdä koska tavataan seuraavaksi.. Ja vastaavia on sattunut muutenkin, on joukossa ihan positiivisiakin enteitä, esim. näin unessa että kannattaa ostaa lähikaupasta juuri casino-arpa ja ostin ihan vitsinä seuraavana päivänä arvan ja satuin voittamaan siitä parisataa, että selittäkääs nämät huumeilla tai sienillä niin kyllä hattua nostan.. Eli kyllä uskon yliluonnollisiin tapauksiin, tosin varauksella, eli ei ihan kaikki jutut mene todellakaan läpi.. Mutta ovat kyllä mahdollisia...

Lue lisää

Minulla myös juuri tuollaisia kokemuksia monia, vuosien varrelta. Tavallaan on todistusaineistoakin koska olen kertonut näkemästäni tapahtumasta etukäteen jollekin ja hänkin on sitten todennut että unessa nähty asia tapahtui. Ne ovat arvokkaita ja minulle pyhiä tapahtumia. Ylempänä viestiketjussa tivataan hirveästi todisteita yms. Se on kamalan lapsellista. Vaikka niitä olisikin, ei välttämättä ole mitään motiivia alkaa tolkuttaa muille, että tämä on totta. Minä tai moni muukaan, emme ole tuputtamassa juttujamme kenellekään. Kerron niitä kiinnostuneille ja siinä se. Kenenkään ei tarvi uskoa jos ei halua. En minäkään usko mitään sellaista mitä en ole itse kokenut.

jos ajatukset ovat energiaa, niin sillä voisi selittää kaikki kummittelutapaukset, koska kuoleman jälkeen tuo energia jää vapaaksi niin se jää vaeltamaan tutuissa ympäristössä kuten kotitalossa pitkäänkin kuoleman jälkeen, ja mitä pahemman kuoleman ihminen on kokenut esim. murha niin ennen kuolemaa syntynyt stressi vahvistaa tuota energiaa, jolloin se vapautuessaan saattaa olla hyvinkin vahva ja saada näkyvänkin hahmon (tästä johtuen monet tunnetut "kummitukset" ovat henkirikoksen uhreja.

Eli nämä haamut eivät ole mitään sieluja tai tahdollinen olento vaan ikään kuin ihmisen jättämä varjo jälkeensä ja haamun ystävällisyys riippuu taas täysin tuosta ihmisestä joka on kuollut eli oliko eläessään ystävällinen, vihainen, katkera jne.... ja nämä haamut toistavat tahdottomasti niitä samoja rutiineja mitä tekivät eläissäänkin, päivästä toiseen, vuodesta kolmanteen, kunnes tuo energia mikä on jäänyt haihtuu/ kuluu loppuun.

tällä ajatusenergia jutulla voi myös selittää monia muita ns. paranormaalejaa asioita kuten sen jos et ole nähnyt jotain tuttua pitkään aikaan ja sitten ajattelet soittaa hänelle, niin seuraavalla sekunnilla tuo tuttusi soittaakin jo sinulle.

tämä on mielestäni loogisin ja yksinkertaisin selitys sekä lisäksi jos ajattelee niin ihan uskottavakin, minkä uskon pitävän pitkälti paikkansa, toisin kuin joku jeesus/taivas systeemi, jos jollakulla on parempi järjellinen selitys niin antaa tulla

vaan on niin että kun ihminen on KUOLLUT se ei enää näe mitään eikä tee mitään havaintoja mistään.

Mihin puu kaatuu niin siihen se maatuu.

Penstadopna kirjoitti:

vaan on niin että kun ihminen on KUOLLUT se ei enää näe mitään eikä tee mitään havaintoja mistään.

Mihin puu kaatuu niin siihen se maatuu.

Uni on kuoleman nuorempi veli. Kuoleman jälkeen olemme sellaisessa maailmassa paljonkin.

Sillä minä olen "kuoleman profeetta" Olen jo10 kertaa osannut "sanoa" ihmisestä heti näkemältä että hän kuolee pian. Kaikki kymmenen ovat poistuneet äkillisesti ja dramaattisesti. Kukaan heistä ei ole ollut sairas, huonokuntoinen tai vanhus. Kukaan heistä ei ole minulle ollut läheinen.

Näin se käy, katson ihmiseen ja kuin tyhjästä ääni sanoo päässäni selkeästi " Hän ei elä enää kauan". Ääni ei ole minun. Koskaan en ole kenellekkään kertonut kenen kohdalla olen äänen kuullut. En ole puhunut havainnostani kuin harvalle valitulle läheiselleni ja nyt tässä. Jälkeenpäin kun tieto näiden "ei elä enää kauan"-ihmisten kuolemasta on saavuttanut minut,ei hirveästi oleollut muuta ajatusta kuin " minä tiesin tämän jo". Nopein kuolema oli 3 viikonpäästä profetiastani, hitain yhden vuoden.

Ettei vain olisi "unhalvauksesi" samasta lähteestä kuin muutkin yliluonnolliset kokemuksesi...

Meillä taas vaimoni muistuttaa päivä päivältä enemmän edesmennyttä anoppiani. Olen vuollut koivusta terävän vaarnan ja tervannut sen. Odotan sopivaa hetkeä...

Spooxy kirjoitti:

Meillä taas vaimoni muistuttaa päivä päivältä enemmän edesmennyttä anoppiani. Olen vuollut koivusta terävän vaarnan ja tervannut sen. Odotan sopivaa hetkeä...

Selvä tapaus, pappasi on ns. Exorsisti.

Hauta pitää avata ja hakata ruumiilta pää irti ja syöttää sioille. Lopuksi suolaa päälle ja nautitaan hyvän viinin kera.

Manaaja kirjoitti:

Selvä tapaus, pappasi on ns. Exorsisti.

Hauta pitää avata ja hakata ruumiilta pää irti ja syöttää sioille. Lopuksi suolaa päälle ja nautitaan hyvän viinin kera.

Lue lisää

Puhut jonkun ukista aika ikävään sävyyn. Menisi jo kunnianloukkauksesta ja herjauksesta. VARO mitä kirjoittelet.

supervisor11 kirjoitti:

Puhut jonkun ukista aika ikävään sävyyn. Menisi jo kunnianloukkauksesta ja herjauksesta. VARO mitä kirjoittelet.

oot vaan yksinkertasesti sekasin

Manaaja kirjoitti:

Selvä tapaus, pappasi on ns. Exorsisti.

Hauta pitää avata ja hakata ruumiilta pää irti ja syöttää sioille. Lopuksi suolaa päälle ja nautitaan hyvän viinin kera.

Lue lisää

Manaaja eli exorsisti on pappi tai vastaava, joka manaa "pahan hengen" pois. Ei manaaja ole "pahis" vaan se "henki". Faktat oikein, pliis..

'''missä päin Raamatussa sanotaan että enkelit tai demonit vievät kuolleen ihmisen hengen joko taivaaseen tai muualle. ,'''/Luuk16&19-31 22. Sitten köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan.Myös rikas kuoli, ja
hänet haudattiin.23. Kun hän tuonelassa vaivoissa ollessaan kohotti katseensa, hän näki kaukana
Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
24. Hän huusi: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää
veteen ja vilvoittamaan kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä'

SYNTISEN RUKOUS!
RAKAS TAIVAALLINEN ISÄ!

Tulen eteesi Jeesuksen Kristuksen nimessä.

Tuon eteesi kaikki syntini, kaikki taakkani ja kaiken sen, mikä minua sitoo ja vangitsee.

Isä, pese minut Jeesuksen kalliissa veressä jonka hän vuodatti Golgatalla minun syntieni tähden.

Katkaise synnin ja Saatanan kahleet minun ja omaisteni elämässä.

Pane minuun kalliin veresi merkki.

Halua antaa sinulle henkeni, sieluni ja ruumiini ja olla sinun omasi niin kauan kuin elän täällä maanpäällä ja sitten taivaassa.

Turvaudun uskossa yksin Sinuun, Herra Jeesus Kristus, Sillä sinä olet elävän Jumalan Poika. Ole Herrani ja Vapahtajani tästä hetkestä iankaikkisesti.

Uskon koko sydämestäni sen, mitä nyt suullani tunnustan näin sanoen: Sinä olet minun Vapahtajani, Herrani ja Jumalani. Olen nyt uudestisyntynyt -Jumalan lapsi. Uskon sen ja otan vastaan Jeesuksen nimessä AAMEN.
Jeesus sanoo:
"...sitä joka luokseni tulee, minä en aja pois"

JEESUS ON TODELLAKIN TULOSSA TAKAISIN HYVIN PIAN!

JeesuksenOma17 kirjoitti:

'''missä päin Raamatussa sanotaan että enkelit tai demonit vievät kuolleen ihmisen hengen joko taivaaseen tai muualle. ,'''/Luuk16&19-31 22. Sitten köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan.Myös rikas kuoli, ja
hänet haudattiin.23. Kun hän tuonelassa vaivoissa ollessaan kohotti katseensa, hän näki kaukana
Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
24. Hän huusi: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää
veteen ja vilvoittamaan kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä'

SYNTISEN RUKOUS!
RAKAS TAIVAALLINEN ISÄ!

Tulen eteesi Jeesuksen Kristuksen nimessä.

Tuon eteesi kaikki syntini, kaikki taakkani ja kaiken sen, mikä minua sitoo ja vangitsee.

Isä, pese minut Jeesuksen kalliissa veressä jonka hän vuodatti Golgatalla minun syntieni tähden.

Katkaise synnin ja Saatanan kahleet minun ja omaisteni elämässä.

Pane minuun kalliin veresi merkki.

Halua antaa sinulle henkeni, sieluni ja ruumiini ja olla sinun omasi niin kauan kuin elän täällä maanpäällä ja sitten taivaassa.

Turvaudun uskossa yksin Sinuun, Herra Jeesus Kristus, Sillä sinä olet elävän Jumalan Poika. Ole Herrani ja Vapahtajani tästä hetkestä iankaikkisesti.

Uskon koko sydämestäni sen, mitä nyt suullani tunnustan näin sanoen: Sinä olet minun Vapahtajani, Herrani ja Jumalani. Olen nyt uudestisyntynyt -Jumalan lapsi. Uskon sen ja otan vastaan Jeesuksen nimessä AAMEN.
Jeesus sanoo:
"...sitä joka luokseni tulee, minä en aja pois"

JEESUS ON TODELLAKIN TULOSSA TAKAISIN HYVIN PIAN!

Lue lisää

Se olisikin jännä nähdä, kun Jeesus tulis takaisin! Mistä sen sitten tietäis, et just se on oikea Jeesus? Uskovaiset vaan kattois, et taas joku terroristiarabi siinä eikä uskois sitä Jeesukseks XD

Oikeesti? kirjoitti:

Se olisikin jännä nähdä, kun Jeesus tulis takaisin! Mistä sen sitten tietäis, et just se on oikea Jeesus? Uskovaiset vaan kattois, et taas joku terroristiarabi siinä eikä uskois sitä Jeesukseks XD

Lue lisää

Kristinusko ja muut uskonnot ovat täysin eri asia kuin kummittelu. Tuskin niitä aaveita pystyy ajamaan pois raamatun voimalla.

♪♫♫♪♫ kirjoitti:

Kristinusko ja muut uskonnot ovat täysin eri asia kuin kummittelu. Tuskin niitä aaveita pystyy ajamaan pois raamatun voimalla.

ne ajetaan pois? onko sulla muista omakohyaisia kokemuksia