Niin, paljonko on itsekunkin mielestä paljon lainaa?
Minusta normituloisella tuommoinen 100 000 egee/lärvi on jo aika paljon eikä sen enempää kenenkään kannattaisi ottaa pettymyksiltä säästyäkseen.
Minusta normituloisella tuommoinen 100 000 egee/lärvi on jo aika paljon eikä sen enempää kenenkään kannattaisi ottaa pettymyksiltä säästyäkseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itse olen pienituloinen (1650 netto).
Ostin viime lokakuussa ensiasuntoni joka maksoi 52000€, säästöjä oli 16000€ joten vakuuksiakaan ei tarvinnut, tyytyväinen olen päätökseeni. Samanlaisia myynnissä lähietäisyydellä nyt jo 2000 kalliimmalla.
Kipuraja oli minulla 60000€ lainaa, siitä enempää en olisi voinut kuvitellakaan. Mutta kyllä kelpaa, lainaa jäljellä enää 30000 euroa ja maksettu "halpojen korkojen aikaan". Sitten makselenkin enää 82 euron vastikettani.
..lainaotolta millä pärjää vaikka korko vähän pompsahtaisikin ja sitten kun maksettu voi vaihtaa kohtuulainalla taas pykälää parempaan. Vähän samaan tyyliin itsekin olen ostostellut ja nykyisellään ihan kohtuullinen maksettu asunto olemassa "osapääomana" säästöjen lisänä seuraavan rahoitukseen.
lainamäärällä on? Se vaikuttaa vain korkoihin. Tulotasosta varmaan riippuu minkä verran pystyy lyhentämään ja maksamaan korkoa. Vertaa sitä korkoa vastaavan asunnon vuokraan.
..kun korko alkaa huitelemaan riittävän korkealla. Luulen olevan aikalailla sellaisiakin velallisia joilla maksusta jo nyt suurempi osa menee korkoon kuin lyhennykseen ja riittävästi kun nousee niin aika surkealle voi tuntua jos ei maksusuunnitelma kata edes korkokuluja.
korkoa niin sehän vastaa vain vuokra-asujan normitilannetta. Mitään ei siirry omaksi, PAITSI jos ja kun asunnon arvo nousee...
Tuskimpa tällä hetkellä menee lyhennystä enempää korkoihin muilla kuin niillä jotka ovat lyhennysvapaalla tms. kevennetyllä ohjelmalla.
200.000€ lainan lyhennys on jotain 1000-1500€ ja korkoahan siitä menee vain noin 200€.
siis lyhenee 14000€ vuodessa ja samalla säästyy samainen summa vuokrista.
Kun huomioidaan että asunnon arvo nousee vähintään 7% , huomaa tyhminkin tyhny että sekin on n. 14000€
3x14=42000 siis 42tonnia, neljäkymmentäkaksi.
Kulujahan on, okt:ssa lyhennys+korko+vakuutukset+kiint.vero+jäte+vesi+ruohonleikkurin huolto ja bensat = n. 2000€/kk
vuodessa 24000€ kuluja eli nettona tili 18000€/vuosi joka tekee siis 1500€/kk LAPAAN.
Mulla ei vain näy nuo rahat, VIELÄ tilillä.
"Kulujahan on, okt:ssa lyhennys korko vakuutukset kiint.vero jäte vesi ruohonleikkurin huolto ja bensat = n. 2000€/kk"
Ei lyhennys ole oikea kulu, sehän siirtyy omaksi omaisuudeksi. Nuo muut tekee ok-talossa pari sataa kuussa. Unohdit muuten suurimman eli lämmityksen ja sähkön. Vuoden lämmitys n.1000-1500€/vuosi normitalossa. Halvin asumismuoto kaikista (jos ei vankilaa lasketa...).