Rengaskoko

Kyseessä edellisen mallin Mondeo jossa vakiokoko 205/55-16. Olisiko joku muu 16 tuumainen koko tuohon hyvä vai kannattaako edelleen ottaa tuo vakiokoko?
Siis 16 tuumaisessa pysyn, vanteita en aio vaihtaa.
10462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mulla on mondeossa 225/45/16" tuntuvat ihan mukavilta.

Äänestä

Täälläkin on ollut puhetta, että 205/60-16 ovat laittaneet ja se kuulemma hyvä. Itse ajattelin kokeilla ko. kokoa seuraavaksi. Rekisteriotteessa kyseistä kokoa ei ole mainittu vaihtoehtona, mutta ilmeisesti ei ylitä mittoja, minkä renkaan ulkomitat saavat muuttua sallitusta. 60-sarjalaiset maksavat tosin keskimäärin satasen enemmän mitä 55:set.

Äänestä
  • Tuota 205/60 kokoa olen vähän miettinytkin ja jos se todettu hyväksi niin saatan kokeilla sitä.
    Toimiikohan Mondeon alla merkki kuin merkki?

    Äänestä

  • mondeolla kirjoitti:

    Tuota 205/60 kokoa olen vähän miettinytkin ja jos se todettu hyväksi niin saatan kokeilla sitä.
    Toimiikohan Mondeon alla merkki kuin merkki?

    Miksi tuo rengaskoko 205/60 ?? Koska tosiaan 100-120€ helpolla kalliimpi kun alkuperäinen koko.
    Mulla on sedan ja farkku mondeot, molemmat vakio renkailla ja ei ne nyt ainakaan liian kovat oo et siksi pitäis saada korkeammat renkaat. Vai onko joku eri mieltä...?? =))
    Monen merkkistä rengasta oon kokeillut jopa westlake...=) sekin ihan mukava rengas ajaa tosin kuluu aika nopeasti joskin ei kalliskaan. 230€ kierros 205/55-16
    Mutta esim michelinit on 430€ kierros 205/55-16 ja 205/60-16 on 555€ niin kyllä siinä hinta eroakin on. Mutta toki misukoilla ajaa kyllä aika paljon enemmän kuin muilla.
    Tuo 205/55-16 on niin yleinen koko ja todella monessa autossa ensiasennusrengas että siksi hinta on edullisempi.

    Ja sen verta vielä että kaikkiin halpisrenkaisiin ei kannata sortua.. esim kumho jota on joku jopa kehunnut... niin oli semmonen että kun auto kesä kuumalla seisoi auringossa 4 tuntia ja lähti liikkeelle niin renkaat hakkas niin että ovet meinas lentää helvettiin.... kunnes oli ajanut 15km niin se tärinä taas tasottui ja ne oli kumho KU 31 eli ei mitkään kauheen halvat edes ja aika uusi malli. Ja kavereilla on ollut esim hankook ja marangoni... ja molemmissa samaa vikaa... että kun auto seisoo yön ja lähtee liikkeelle niin ensin renkaat täristää jonkin verran. Eikä se ainakaan paranna nivelien kestävyyttä kun ne täristää..=)

    Kyllä mä ostan seuraavax Micheliinit tai Goodyearit ne on ainakin toiminut ihan prkl hyvin noissa autoissa.

    Äänestä

  • Taunus jamppa =) kirjoitti:

    Miksi tuo rengaskoko 205/60 ?? Koska tosiaan 100-120€ helpolla kalliimpi kun alkuperäinen koko.
    Mulla on sedan ja farkku mondeot, molemmat vakio renkailla ja ei ne nyt ainakaan liian kovat oo et siksi pitäis saada korkeammat renkaat. Vai onko joku eri mieltä...?? =))
    Monen merkkistä rengasta oon kokeillut jopa westlake...=) sekin ihan mukava rengas ajaa tosin kuluu aika nopeasti joskin ei kalliskaan. 230€ kierros 205/55-16
    Mutta esim michelinit on 430€ kierros 205/55-16 ja 205/60-16 on 555€ niin kyllä siinä hinta eroakin on. Mutta toki misukoilla ajaa kyllä aika paljon enemmän kuin muilla.
    Tuo 205/55-16 on niin yleinen koko ja todella monessa autossa ensiasennusrengas että siksi hinta on edullisempi.

    Ja sen verta vielä että kaikkiin halpisrenkaisiin ei kannata sortua.. esim kumho jota on joku jopa kehunnut... niin oli semmonen että kun auto kesä kuumalla seisoi auringossa 4 tuntia ja lähti liikkeelle niin renkaat hakkas niin että ovet meinas lentää helvettiin.... kunnes oli ajanut 15km niin se tärinä taas tasottui ja ne oli kumho KU 31 eli ei mitkään kauheen halvat edes ja aika uusi malli. Ja kavereilla on ollut esim hankook ja marangoni... ja molemmissa samaa vikaa... että kun auto seisoo yön ja lähtee liikkeelle niin ensin renkaat täristää jonkin verran. Eikä se ainakaan paranna nivelien kestävyyttä kun ne täristää..=)

    Kyllä mä ostan seuraavax Micheliinit tai Goodyearit ne on ainakin toiminut ihan prkl hyvin noissa autoissa.

    Onko kellään kokemusta Hakka H renkaista Mondeossa?

    Äänestä

  • Taunus jamppa =) kirjoitti:

    Miksi tuo rengaskoko 205/60 ?? Koska tosiaan 100-120€ helpolla kalliimpi kun alkuperäinen koko.
    Mulla on sedan ja farkku mondeot, molemmat vakio renkailla ja ei ne nyt ainakaan liian kovat oo et siksi pitäis saada korkeammat renkaat. Vai onko joku eri mieltä...?? =))
    Monen merkkistä rengasta oon kokeillut jopa westlake...=) sekin ihan mukava rengas ajaa tosin kuluu aika nopeasti joskin ei kalliskaan. 230€ kierros 205/55-16
    Mutta esim michelinit on 430€ kierros 205/55-16 ja 205/60-16 on 555€ niin kyllä siinä hinta eroakin on. Mutta toki misukoilla ajaa kyllä aika paljon enemmän kuin muilla.
    Tuo 205/55-16 on niin yleinen koko ja todella monessa autossa ensiasennusrengas että siksi hinta on edullisempi.

    Ja sen verta vielä että kaikkiin halpisrenkaisiin ei kannata sortua.. esim kumho jota on joku jopa kehunnut... niin oli semmonen että kun auto kesä kuumalla seisoi auringossa 4 tuntia ja lähti liikkeelle niin renkaat hakkas niin että ovet meinas lentää helvettiin.... kunnes oli ajanut 15km niin se tärinä taas tasottui ja ne oli kumho KU 31 eli ei mitkään kauheen halvat edes ja aika uusi malli. Ja kavereilla on ollut esim hankook ja marangoni... ja molemmissa samaa vikaa... että kun auto seisoo yön ja lähtee liikkeelle niin ensin renkaat täristää jonkin verran. Eikä se ainakaan paranna nivelien kestävyyttä kun ne täristää..=)

    Kyllä mä ostan seuraavax Micheliinit tai Goodyearit ne on ainakin toiminut ihan prkl hyvin noissa autoissa.

    Onko Michelin Energy Saver hyvä Mondeoon?

    Äänestä

  • mondeolla kirjoitti:

    Onko kellään kokemusta Hakka H renkaista Mondeossa?

    ostin hakka H maaliskuussa ei toistaiseksi pahaa sanottavaa

    Äänestä

  • Taunus jamppa =) kirjoitti:

    Miksi tuo rengaskoko 205/60 ?? Koska tosiaan 100-120€ helpolla kalliimpi kun alkuperäinen koko.
    Mulla on sedan ja farkku mondeot, molemmat vakio renkailla ja ei ne nyt ainakaan liian kovat oo et siksi pitäis saada korkeammat renkaat. Vai onko joku eri mieltä...?? =))
    Monen merkkistä rengasta oon kokeillut jopa westlake...=) sekin ihan mukava rengas ajaa tosin kuluu aika nopeasti joskin ei kalliskaan. 230€ kierros 205/55-16
    Mutta esim michelinit on 430€ kierros 205/55-16 ja 205/60-16 on 555€ niin kyllä siinä hinta eroakin on. Mutta toki misukoilla ajaa kyllä aika paljon enemmän kuin muilla.
    Tuo 205/55-16 on niin yleinen koko ja todella monessa autossa ensiasennusrengas että siksi hinta on edullisempi.

    Ja sen verta vielä että kaikkiin halpisrenkaisiin ei kannata sortua.. esim kumho jota on joku jopa kehunnut... niin oli semmonen että kun auto kesä kuumalla seisoi auringossa 4 tuntia ja lähti liikkeelle niin renkaat hakkas niin että ovet meinas lentää helvettiin.... kunnes oli ajanut 15km niin se tärinä taas tasottui ja ne oli kumho KU 31 eli ei mitkään kauheen halvat edes ja aika uusi malli. Ja kavereilla on ollut esim hankook ja marangoni... ja molemmissa samaa vikaa... että kun auto seisoo yön ja lähtee liikkeelle niin ensin renkaat täristää jonkin verran. Eikä se ainakaan paranna nivelien kestävyyttä kun ne täristää..=)

    Kyllä mä ostan seuraavax Micheliinit tai Goodyearit ne on ainakin toiminut ihan prkl hyvin noissa autoissa.

    Mistä saa Michelinit tuolla hinnalla? Onko ne Primacy vai Energy Saver?

    Äänestä

  • mondeolla kirjoitti:

    Mistä saa Michelinit tuolla hinnalla? Onko ne Primacy vai Energy Saver?

    Katoppa tuolta... Lonsin kumi. Energy Saver näytti olevan 396€ ja Pilot Primacy 404€ ja siihen tulee tietenkin asennus päälle... joka oli minulta vanhana potilaana 30€ Listassa näytti olevan 58€ Että näin..=)

    Äänestä

  • Taunus jamppa=) kirjoitti:

    Katoppa tuolta... Lonsin kumi. Energy Saver näytti olevan 396€ ja Pilot Primacy 404€ ja siihen tulee tietenkin asennus päälle... joka oli minulta vanhana potilaana 30€ Listassa näytti olevan 58€ Että näin..=)

    Kummat olis paremmat Mondeoon?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mondeolla kirjoitti:

Kyseessä edellisen mallin Mondeo jossa vakiokoko 205/55-16. Olisiko joku muu 16 tuumainen koko tuohon hyvä vai kannattaako edelleen ottaa tuo vakiokoko?
Siis 16 tuumaisessa pysyn, vanteita en aio vaihtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu