Ekomatkailuun pakotetut

KAHDEN KERROKSEN MATKAAJAT

Luonnollinen pöly taivaalla on uhka turbiinin virtaukselle.
Pelokas lentobusiness jää maahan.

Päästövähennys on onneksi suuri, kun ottaa huomioon lentoliikenteen
päästökertoimen, 2...5-kertainen verrattuna maaliikenteeseen.
http://www.lentomaksu.fi/ongelmat.html

Maailman maata pitkin mateleva enemmistö ei mieti riskianalyysejä,
mutta on turvallisempi ilmakehän tulevaisuudelle.
Matkattu henkilökilometri on liikenteessä köyhemmälle vaarallisempi.
On kyse afrikkalaisesta junan katolla, tai pihtiputaalaisesta talvella polkupyörällä.
Hyvä, jos pääsee terveenä perille. Aikataulu on olosuhteiden mukainen.
Nyt on osa ihmiskunnan eliitistä joutunut tahtomattaan ekomatkaajaksi.

Suhteellisen varakkaalle väelle suunnattuja moottoriajoneuvoja Intiasta:
Kulutus on alle 1,5 litraa sadalle. Luvattu on alle litran:
http://www.bajajauto.com/2wheeler/new_discover/technical_specs.html
Kyytiin sopii joukko henkilöitä kuten alemmasta kuvasta näkyy:
Ylemmässä kuvassa on tarvittaessa meluton ja päästötön hybridi:
http://www.greencarreports.com/blog/1040469_worlds-first-hybrid-motorcycle-to-launch-in-india

Nämä etenevät alle bussin päästöillä henkeä kohti, ja eivät jumiudu ruuhkaan.
Ketjut ovat suojatut hiekalta. Huolto ja käytännöllisyys on huomioitu.
Hinta on uutena Intiassa 400€, vuoden tulot.
Köyhyys on hyvin opettanut ekologiseksi.

Meillä Euroopassa tällaiset ajopelit eivät ole hyväksyttyjä.
Niissä on typen oksideja tuottava laihaseosmoottori, kuten dieselikin on.
Teknisesti asia olisi eri tavoin hoidettavissa, mutta markkinapoliittisesti ei.
Ei ole oikeaa halua toteuttaa päästöjen vähennystä.
Meillä päristellään kaksitahtimopoilla, kuin DDR:ssä, moninkertaisella kulutuksella.
Ja usein pelkäksi häiriöksi, toisin kuin köyhät hyötymatkaajat.

Katsoin pikkukaupunkimme lehdestä henkilöitä, jotka ovat jääneet lentoasemille.
Näyttävät olevan niitä suurituloisia ja muista piittaamattomia vaikuttajia.
Näillä ihmisillä on nimet ja asemat.
Huvielämysmatkalla naamioituna niinkuIn työmatkaksi, firman piikkiin.
Heitä, jotka eivät huomioi köyhyyttä ja vastuuntuntoa.
1821
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kiitos infosta, lisääkin saa kertoa ja ihan kansankielelläkin, jos sopii, että käytännönohjeita, kuten näin matkustaessa toimit ekologisesti jne

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Intian ihme kirjoitti:

KAHDEN KERROKSEN MATKAAJAT

Luonnollinen pöly taivaalla on uhka turbiinin virtaukselle.
Pelokas lentobusiness jää maahan.

Päästövähennys on onneksi suuri, kun ottaa huomioon lentoliikenteen
päästökertoimen, 2...5-kertainen verrattuna maaliikenteeseen.
http://www.lentomaksu.fi/ongelmat.html

Maailman maata pitkin mateleva enemmistö ei mieti riskianalyysejä,
mutta on turvallisempi ilmakehän tulevaisuudelle.
Matkattu henkilökilometri on liikenteessä köyhemmälle vaarallisempi.
On kyse afrikkalaisesta junan katolla, tai pihtiputaalaisesta talvella polkupyörällä.
Hyvä, jos pääsee terveenä perille. Aikataulu on olosuhteiden mukainen.
Nyt on osa ihmiskunnan eliitistä joutunut tahtomattaan ekomatkaajaksi.

Suhteellisen varakkaalle väelle suunnattuja moottoriajoneuvoja Intiasta:
Kulutus on alle 1,5 litraa sadalle. Luvattu on alle litran:
http://www.bajajauto.com/2wheeler/new_discover/technical_specs.html
Kyytiin sopii joukko henkilöitä kuten alemmasta kuvasta näkyy:
Ylemmässä kuvassa on tarvittaessa meluton ja päästötön hybridi:
http://www.greencarreports.com/blog/1040469_worlds-first-hybrid-motorcycle-to-launch-in-india

Nämä etenevät alle bussin päästöillä henkeä kohti, ja eivät jumiudu ruuhkaan.
Ketjut ovat suojatut hiekalta. Huolto ja käytännöllisyys on huomioitu.
Hinta on uutena Intiassa 400€, vuoden tulot.
Köyhyys on hyvin opettanut ekologiseksi.

Meillä Euroopassa tällaiset ajopelit eivät ole hyväksyttyjä.
Niissä on typen oksideja tuottava laihaseosmoottori, kuten dieselikin on.
Teknisesti asia olisi eri tavoin hoidettavissa, mutta markkinapoliittisesti ei.
Ei ole oikeaa halua toteuttaa päästöjen vähennystä.
Meillä päristellään kaksitahtimopoilla, kuin DDR:ssä, moninkertaisella kulutuksella.
Ja usein pelkäksi häiriöksi, toisin kuin köyhät hyötymatkaajat.

Katsoin pikkukaupunkimme lehdestä henkilöitä, jotka ovat jääneet lentoasemille.
Näyttävät olevan niitä suurituloisia ja muista piittaamattomia vaikuttajia.
Näillä ihmisillä on nimet ja asemat.
Huvielämysmatkalla naamioituna niinkuIn työmatkaksi, firman piikkiin.
Heitä, jotka eivät huomioi köyhyyttä ja vastuuntuntoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu