Ydinterrorismista keskustelu

Keskustelu ydinterrorismista siirretään nykyään ydinvoimapalstalta Terrorismi-palstalle
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9016947#comment-43728120

Kukahan ylläpidosta on kehittänyt teorian, jonka mukaan ydinterrorismilla ei ole mitään tekemistä ydinvoiman kanssa? Mikä voisi olla syy noin omituiseen tulkintaan?
3178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kuin mikä tahansa terrorismi kuuluu sille kuuluvalle palstalle.Mikä on vaikeaa aikuisen (ehkä) tajuta.

Äänestä
  • Ydinvoimaa ei olisi mahdollista ydinterrorismiakaan, sen tajuaminen ehkä on jo liian vaikeaa? Laaja-ajainen ajattelu saatta tosiaan olla joilekin suppean maailmankuvan omaaville hieman vaikeaa.

    Äänestä

Aloittaja

Ihan naurettavaa juttua: ydinvoimaan selvästi liittyvä ketju siirretään terrorismipalstalle, ja sieltä sitten lainataan kirjoituksia (periaatesyistä ilman linkkiä) ydinvoimapalstalle! Kommenttini ydinvoimapalstalla tuollaiseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9014603#comment-43730723
(Linkit joita et antanut)

Lyhyt näyte tuosta viestistäni:

"
Linkit, joita et antanut

Kaikki lainaamasi lauseet oli yhdestä ketjusta - siitä, joka aiheettomasti siirrettiin Terrorismi-palstalle. Eikö sinustakin olisi oikein, että se palautettaisiin ydinvoimapalstalle, kun täällä siitä kuitenkin keskustelu jatkuu?

Alla listattuna lainauksistasi löydetyt linkit kommenttini, muotoa
- "lainaus"
- linkki viestiin
- (viestin otsikko)
- kommenttini


"Ydinvoimala on toinen juttu. Siinä on kysymys kansakunnan turvallisuudesta. Ei sen toimintaa tule häirita millään tavoin. Pysäyttäminenkin on riski."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9003437#comment-43650010
(Greenpeace pysäytti hiilivoimalan)
- asiattomasti Terrorismi-palstalle siirretyssä ketjussa
....
"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Keskustelu ydinterrorismista siirretään nykyään ydinvoimapalstalta Terrorismi-palstalle
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9016947#comment-43728120

Kukahan ylläpidosta on kehittänyt teorian, jonka mukaan ydinterrorismilla ei ole mitään tekemistä ydinvoiman kanssa? Mikä voisi olla syy noin omituiseen tulkintaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu