Hitsaamisesta

Kumpi on halvempi tapa?
Puikko vai mig?
3699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Aivan siitä riippuva kuinka isoja rautoja ruvetaan hitsaamaan pienissä raudoissa varmasti mig on halvempi.Paksujen teräsrakenteiden mag-hitsaus on varmasti puikkohitsausta kalliimpaa järeiden laitevaatimusten takia.

Äänestä
  • se paljon nopeampaa hitsata mig:illä, kun ei ole sitä puikon vaihtoa välillä.. Ja ei ole kuonaa ja syttyminen ehkä varmempaa mig:illä.. Luxus maksaa :)

    Äänestä

Sehän riippuu miten paljon hitsataan. Hitsauspuikot on kalliimpia kun hitsauslanka suojakaasu, mutta kone maksaa enemmän. Vähässä käytössä puikko on edullisempi ja monipuolisempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paljonko......... kirjoitti:

Kumpi on halvempi tapa?
Puikko vai mig?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu