Olen miettinut miksi Jämerä-asioita käsitellään täällä KIVItalo-palstalla? Omituista.
Jämerä?
Luja Lamminen
12410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Heillähän on perinteisesti ollut tapana haukkua kilpailijat ja kehua omaansa. Minulle on täysin vieras ajatus, että ylipainoisen kiviaineisen seinän sisällä on muovia. Tiili ja villa ovat järkevämpi vaihtoehto. Samoin Siporex tai Aeroc.
Ymmarratko sipomies.
Sen takia käsitellään kun jämerä on sekaisin ja romahduspisteessä. Selviäähän se ulkopuolisellekin keskusteluita lukemalla että kaikki ei jämerällä ole kohdallaan. Mistähän johtuu?
Kieltämättä keskustelun taso on naivi. Hyvä, että nettisivuista päätellen Jämerä uusii konseptia.
Yrityksissä tehdään uudistuksia se aiheuttaa henkilöstövaihdoksia. Tämä taas aiheuttaa katkeruutta.
Olisiko että työntekijät ovat saaneet tarpeeksi nykyjohdon menettelytavoista.
Jupina alkoi 2 vuotta sitten kun uusijohto astui remmiin.
Olisiko aika vaihtaa vetäjiä,että saataisiin rauha tällekkin saralle.
Terv.Johtoon kyllästynyt.?
Mitä hyötyä on itkeä asiasta joka on jo mennyttä aikaa?
Oliko entinen vanhan konseptin mies?
VAIHTUU KUOPION EDUSTAJA.EIKÖ OLISI JO AIKA VAI MITÄ AKR:::::
Olihan Lahdessa vuoden verran uuden konseptin mies ja nyt vasta tosi uuden konseptin mies onkin.
Sipon painosta on kiveä vain 99,9%. Enemmän kuin missään muussa harkossa. Se ilmeisesti rassaa muita.
Muiden harkkotalojen tikkukatoista ei sitten kannata edes alkaa puhua.
Suomalaisen siporexin perusraaka-aineet ovat sementti, hienoksi jauhettu hiekka, vesi ja ns. masuunikuona. Eli missä on se kivi??
Taitaa ahdistaa. Ja paljon.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9019528