Tuhkashow, ylimitoitettu hypetys

*
Viranomaiset, media ja tietokonemallinnukset tekivät Eyjafjalla-tulivuoren purkauksesta farssin. Jos Lentäjät olisivat saaneet saman ohjeistuksen kuten ennenkin, kiertää Islanti ja sen lähialue, kukaan ei olisi puhunut koko asiasta mitään.

Islannissa on pössynnyt aina USA:lla oli kylmänsodan aikoihin Keflavikissa tukikohta aina vuoteen 2006. Naton hävittäjät söivät tuhkaa harvase vuosi, mutta mitään dramaattista ei tapahtunut. Pohjois- Atlantin lennot menivät saaren ohi koko suihkumoottoriaikakauden eikä yksikään mylly jämähtänyt tuhkaan.

Kun oli muistissa muutama tapahtuma, jossa liikennekone osui aivan toisen kategorian tuhkapilveen siitä vedettiin suoraan johtopäätös myös tähän Eyjafjallan purkaukseen. Sanotaan, että ei vara venettä kaada, mutta nyt kaatuu ontuvia lentoyhtiöitä, veronmaksajien syliin, onko se hyvä vai huono sen aika näyttää.

Hulluinta tässä on se kun joka maassa on erilaiset ”tuhkamallinukset” . Eurocontrolin (European Organisation for Safety of Air Navigation) mallinnusta pidettiin referenssinä, mutta sitä ilmeisesti tulkitaan eri maissa eri tavoin. Keski-Euroopassa on lennetty koko alkuviikko ja tuhkamallinnus näyttää sinne enemmän tuhkaa kun Suomeen ja Ruotsiin. Norjassa on lennetty jo sunnuntaista saakka mallinnuksista viis. Yhtään poltinta ei ole tullut tonttiin sitten polakkien Tu-154:n jonka senkin pudotti asenteet ja kielimuuri.

Linkkejä aiheeseen:

Näin siinä kävi, kuten arvasin
http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2010/04/20/komissio-myonsi-tuhkan-uhkaa-liioiteltiin/20105546/139

Ilmavoimien koelento tuhkapilvessä ja tuloset
http://www.ilmavoimat.fi/index.php?id=1158
http://www.ilmavoimat.fi/index.php?id=1156

Airbussin koelennot Euroopan yllä tuhkapilvessä
http://www.airbus.com/en/presscentre/pressreleases/pressreleases_items/2010-04-19-volcanic-ash-flight-impact.html

Of volcanoes and panic - venäläisten näkemys aiheesta
http://en.rian.ru/analysis/20100420/158671581.html

Tuorrein virallinen tuhkaennuste 22.04.2010
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/volcano/ashconcentration/
*
6309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Varovaisuutta ei kuitenkaan ole sikäli liikaa, että jos vaikka yksi kone tippuisi ja vaikka 166 ihmistä saisi surmansa niin siitä nousisi hirveä haloo. Sitten olisi yleinen mielipide vähän eri luokkaa kuin nytten.

http://mattiviikate.newsvine.com/

Äänestä
  • Aina jossain tippuu oli tuhkaa tahi ei kuten tuo Puolan edustuskone. Samapa tuo vaikka Finski pitää koneensa maassa ensi jouluun, eihän tarvitse henkilökunnalle maksaa palkka säästöä se on sekin. Tätä säästölinjaa siellä valtiollisessa yhtymässä ajetaan ns. aktiivista markkinointia ei ole käytössä.
    Minua työmatkalentojen käyttäjänä kummeksuttaa kun naapurimaista lennetään mutta täältä ei, miksi se tuhka olisi kasautunut rajojemme sisään?

    Äänestä

  • - - - - - - - - - - kirjoitti:

    Aina jossain tippuu oli tuhkaa tahi ei kuten tuo Puolan edustuskone. Samapa tuo vaikka Finski pitää koneensa maassa ensi jouluun, eihän tarvitse henkilökunnalle maksaa palkka säästöä se on sekin. Tätä säästölinjaa siellä valtiollisessa yhtymässä ajetaan ns. aktiivista markkinointia ei ole käytössä.
    Minua työmatkalentojen käyttäjänä kummeksuttaa kun naapurimaista lennetään mutta täältä ei, miksi se tuhka olisi kasautunut rajojemme sisään?

    Maapallon väkiluku on yli 6 miljaardia ihmistä. Mitä on 166 ihmisten menetys. Huomenna on tuo hupeneva määrä on jo kymenenkertaistunut. Ja kenties uusi suihkari lähtenyt tehtaasta. Kyl on varaa kokeilla :|

    Äänestä

kyll se on hienoo kun osaa copy - paste

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lentäjän tuttu kirjoitti:

*
Viranomaiset, media ja tietokonemallinnukset tekivät Eyjafjalla-tulivuoren purkauksesta farssin. Jos Lentäjät olisivat saaneet saman ohjeistuksen kuten ennenkin, kiertää Islanti ja sen lähialue, kukaan ei olisi puhunut koko asiasta mitään.

Islannissa on pössynnyt aina USA:lla oli kylmänsodan aikoihin Keflavikissa tukikohta aina vuoteen 2006. Naton hävittäjät söivät tuhkaa harvase vuosi, mutta mitään dramaattista ei tapahtunut. Pohjois- Atlantin lennot menivät saaren ohi koko suihkumoottoriaikakauden eikä yksikään mylly jämähtänyt tuhkaan.

Kun oli muistissa muutama tapahtuma, jossa liikennekone osui aivan toisen kategorian tuhkapilveen siitä vedettiin suoraan johtopäätös myös tähän Eyjafjallan purkaukseen. Sanotaan, että ei vara venettä kaada, mutta nyt kaatuu ontuvia lentoyhtiöitä, veronmaksajien syliin, onko se hyvä vai huono sen aika näyttää.

Hulluinta tässä on se kun joka maassa on erilaiset ”tuhkamallinukset” . Eurocontrolin (European Organisation for Safety of Air Navigation) mallinnusta pidettiin referenssinä, mutta sitä ilmeisesti tulkitaan eri maissa eri tavoin. Keski-Euroopassa on lennetty koko alkuviikko ja tuhkamallinnus näyttää sinne enemmän tuhkaa kun Suomeen ja Ruotsiin. Norjassa on lennetty jo sunnuntaista saakka mallinnuksista viis. Yhtään poltinta ei ole tullut tonttiin sitten polakkien Tu-154:n jonka senkin pudotti asenteet ja kielimuuri.

Linkkejä aiheeseen:

Näin siinä kävi, kuten arvasin
http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2010/04/20/komissio-myonsi-tuhkan-uhkaa-liioiteltiin/20105546/139

Ilmavoimien koelento tuhkapilvessä ja tuloset
http://www.ilmavoimat.fi/index.php?id=1158
http://www.ilmavoimat.fi/index.php?id=1156

Airbussin koelennot Euroopan yllä tuhkapilvessä
http://www.airbus.com/en/presscentre/pressreleases/pressreleases_items/2010-04-19-volcanic-ash-flight-impact.html

Of volcanoes and panic - venäläisten näkemys aiheesta
http://en.rian.ru/analysis/20100420/158671581.html

Tuorrein virallinen tuhkaennuste 22.04.2010
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/volcano/ashconcentration/
*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu