Onnelan läpiajo

Voi elläimen käsi. Onnelan asukkaat pitävät kaupungintalolla hätäkokouksen koska autot liikkuvat onnelan alueella. Ja mopotkin vielä. Ajelen päivittäin työmatkan polkupyörällä onnelan läpi ja täysin autiolta vaikuttaa ainakin aamulla ja iltapäivällä. Miten kaupungin pienimmän asuinalueen ihmiset voivat estää pääsyn esimerkiksi yleiselle uimarannalle? Kaupungissa taitaa olla aika vähän ongelmia kun tällaista vielä uutisoidaan?
32926
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

mikä siellä on tilanne mutta päivisin mitä olen tuolla liikkunut niin on todella hiljaista. Saattaa olla, että kesä-öisin nuoriso tykkää ajella Onnelan kautta Huparin ja keskustan väliä ja siitä aiheutuu häiriötä ja tietysti jos häirintä on jatkuvaa niin siihen on syytäkin puuttua.

Mutta onko valtuustosali oikea paikka ratkoa jonkun yksittäisen asuinalueen ja siellä sijaitsevan tien ongelmia niin siitä ollaan varmasti montaa mieltä.

Näitä yöajeluja on ympäri kaupunkia ja toisinaan niihin herää ja toisinaan ei. Tästä lähtien jokainen joka kokee, että on tullut häirityksi niin voi vaatia kokouksen pitämistä valtuustosalissa. Ja kaupungin tulee olla aina näissä "kapinakokouksissa" mukana, aivan samalla tavalla kuin tässä Onnelantien tapauksessa.

Onnelan rakentaminen oli mielestäni huonosti harkittu ratkaisu, syntyi paljon ongelmia uuden ja jo olemassa olleen yhteensovittamisessa.

Äänestä

Aikanaan kun onnelan aluetta suunniteltiin kritisoin jo silloin mielessäni sitä läpiajomahdollisuutta juuri nuorison suosimalle kesäniemen ranta-alueelle. Toinen asia on, että kun onnelaan asukkaille ei raskittu antaa rantatontteja, päätettiin rakentaa pyörätie siihen talojen ja rannan väliin. No tottakait siitä ajetaan, itsekin ajelen, tosin vain polkupyörällä jolloin ei tule ilmoille muuta kuin suolistokaasun pärinää ja metaanikaasua. Mutta kesällä ajan monasti moottoripyörällä onnelan läpi ja katselen mitäpä sitä sinne kuuluu. Siinä syntyy jo suurempaa pörinää, mutta mukavahan se on ajella moottoripyörällä siellätäällä ja katsella kaunista kotikuntaa.
Onnelassa asuu sen verran isoja herroja, että voivat kyllä katkaista koko läpiajon vaikka heti. Ei muuta kuin helevetin iso paasi taikka ruoppi eeron tontin kulmalle, niin loppuu se ajelu.

Toista se on meillä köyhillä, lapset hiihtää kouluun kesät talvet, kun lakkauttivat kyläkoulunkin riettaat. Mutta minkäs mahtaa se on osin ammatinvalinta- ja asuinpaikkakysymys.

Äänestä
  • mopetit muuallakin kaupungissa ja pärinä kuuluu. Ei silti kukaan ehdota, ainakaan täysijärkinen, että pitäisi alkaa sen takia teitä sulkemaan.

    Onnelan rakentamisen perusajatus oli että kulkuyhteydet säilyy ja näin tulee olla jatkossakin. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että olisi saanut jäädä tekemättä koko asuntoalue.

    Tuota aluetta, alkaen Kauppatorin nurkilta Huparille ja Pyörteen tilalle saakka, olisi pitänyt kehittää vapaa-ajan- ja matkailupalvelujen alueena edelleen Siihen käyttöön se olisi ollut oikein sopiva varsinkin kun siellä jo oli valmiina näitä ko. palveluja. Tällaista matkailupalvelujen aluettahan Kajaanissa ei enää ole.

    Äänestä

  • Ajeleehan ne kirjoitti:

    mopetit muuallakin kaupungissa ja pärinä kuuluu. Ei silti kukaan ehdota, ainakaan täysijärkinen, että pitäisi alkaa sen takia teitä sulkemaan.

    Onnelan rakentamisen perusajatus oli että kulkuyhteydet säilyy ja näin tulee olla jatkossakin. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että olisi saanut jäädä tekemättä koko asuntoalue.

    Tuota aluetta, alkaen Kauppatorin nurkilta Huparille ja Pyörteen tilalle saakka, olisi pitänyt kehittää vapaa-ajan- ja matkailupalvelujen alueena edelleen Siihen käyttöön se olisi ollut oikein sopiva varsinkin kun siellä jo oli valmiina näitä ko. palveluja. Tällaista matkailupalvelujen aluettahan Kajaanissa ei enää ole.

    Sen verran huomautan (keskustelua sivusta suranneena), että eihän täällä ole matkailijoitakaan. :D

    Äänestä

  • Arja-ilona kirjoitti:

    Sen verran huomautan (keskustelua sivusta suranneena), että eihän täällä ole matkailijoitakaan. :D

    Valitettavasti.

    Äänestä

  • Arja-ilona kirjoitti:

    Sen verran huomautan (keskustelua sivusta suranneena), että eihän täällä ole matkailijoitakaan. :D

    Leirintäalue aikoina matkailijoita oli Onnelassa pilvin pimein. Sitten tuli YRITTÄJÄ henkiset ihmiset päättäjiksi remmiin ja ajoivat tuon yritysmuodon alas.
    Missä ollaan nyt, ojassa vaiko lehdossa :)

    Äänestä

  • Toimii :) kirjoitti:

    Leirintäalue aikoina matkailijoita oli Onnelassa pilvin pimein. Sitten tuli YRITTÄJÄ henkiset ihmiset päättäjiksi remmiin ja ajoivat tuon yritysmuodon alas.
    Missä ollaan nyt, ojassa vaiko lehdossa :)

    Ohimennen sanottuna: Kajaanissa ei ole mitään mielenkiintoista, jonka vuoksi turistit tulisivat tänne.
    Ennen kotimaan matkailu oli yleisempää, nyt matkustus alue on laajentunut. Kilvassa pärjäävät vain ne paikkakunnat, joilla oikeasti on jotain annettavaa matkaajalle.

    Äänestä

  • Tarja-Turvokki kirjoitti:

    Ohimennen sanottuna: Kajaanissa ei ole mitään mielenkiintoista, jonka vuoksi turistit tulisivat tänne.
    Ennen kotimaan matkailu oli yleisempää, nyt matkustus alue on laajentunut. Kilvassa pärjäävät vain ne paikkakunnat, joilla oikeasti on jotain annettavaa matkaajalle.

    Olet aivan oikeassa, sitä juuri tarkoitin että meillä oli vetovoimaa enne leirintäalueen käärimistä rullalle. Olin töissä leirintäalueella joten tiedän että matkailijoita piisasi tungokseen asti. Miten on nyt kun alue vietiin kainuun portin luo valtatien pientareelle kukapa siinä unta saa :)
    HÖLÖMÖLÄSSÄ ON HÖLÖMÖLÄISTEN päättäjät !

    Äänestä

  • Tarja-Turvokki kirjoitti:

    Ohimennen sanottuna: Kajaanissa ei ole mitään mielenkiintoista, jonka vuoksi turistit tulisivat tänne.
    Ennen kotimaan matkailu oli yleisempää, nyt matkustus alue on laajentunut. Kilvassa pärjäävät vain ne paikkakunnat, joilla oikeasti on jotain annettavaa matkaajalle.

    Kajaanissa matkailu ei ole kehittynyt viimeisinä vuosikymmeninä yhtään, tänne ei ole syntynyt mitään uutta matkailijaa kiinnostavaa. Niitäkin vähäisiä palveluja on vain supistettu ja tämä taas on ruokkinut matkailun hiipumista edelleen. Suunta on ollut kaikenkaikkiaan matkailukielteinen. Ensiksi pitäisi saada muutettua paikallinen ajattelu matkailumyönteiseksi tai ylipäätään myönteiseksi. Kajaani on onnistunut piiloutumaan matkailijoilta erittäin hyvin.

    Äänestä

  • Paketoitiin. kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa, sitä juuri tarkoitin että meillä oli vetovoimaa enne leirintäalueen käärimistä rullalle. Olin töissä leirintäalueella joten tiedän että matkailijoita piisasi tungokseen asti. Miten on nyt kun alue vietiin kainuun portin luo valtatien pientareelle kukapa siinä unta saa :)
    HÖLÖMÖLÄSSÄ ON HÖLÖMÖLÄISTEN päättäjät !

    Olen matkaillut ympäri maailmaa, ja ihmettelen siksi kovasti mikä voisi olla Kajaanin matkailun vetovoimatekijä.
    Meneekö kukaan lomalle esim. Riihimäelle, Loimaalle, Heinolaan, Nurmijärvelle, Kouvolaan...no ei varmaan mene! Kun ei ole houkuttavuutta niin ei sitä ole.

    Kajaanissa pitäisi keskittyä olennaiseen eli kuntalaisten palveluunn ja jättää vouhottaminen sikseen.
    Ohitustielle kaksi kaistaa ruinnakkain, ettei tervitsisi niiden traktoreiden ja rekkojen perässä viittäkymppiä madella.

    Äänestä

  • Paketoitiin. kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa, sitä juuri tarkoitin että meillä oli vetovoimaa enne leirintäalueen käärimistä rullalle. Olin töissä leirintäalueella joten tiedän että matkailijoita piisasi tungokseen asti. Miten on nyt kun alue vietiin kainuun portin luo valtatien pientareelle kukapa siinä unta saa :)
    HÖLÖMÖLÄSSÄ ON HÖLÖMÖLÄISTEN päättäjät !

    Onnelahan on nykyisin hölmöläisten asuma alue, sillähän nauraa kaikki ihmiset.

    Äänestä

  • Globe&trotter kirjoitti:

    Olen matkaillut ympäri maailmaa, ja ihmettelen siksi kovasti mikä voisi olla Kajaanin matkailun vetovoimatekijä.
    Meneekö kukaan lomalle esim. Riihimäelle, Loimaalle, Heinolaan, Nurmijärvelle, Kouvolaan...no ei varmaan mene! Kun ei ole houkuttavuutta niin ei sitä ole.

    Kajaanissa pitäisi keskittyä olennaiseen eli kuntalaisten palveluunn ja jättää vouhottaminen sikseen.
    Ohitustielle kaksi kaistaa ruinnakkain, ettei tervitsisi niiden traktoreiden ja rekkojen perässä viittäkymppiä madella.

    Vai on se kotimaan matkailu vuohottamista, no Kajaanissa sitä ei kovin paljoa "vouhoteta" ja jälki on sen mukaista.

    Ja vetovoimatekijä on Kainuu brändi.

    Matkailun pitäisi olla yksi elinkeinoelämän kivijalka Kainuussa. Kainuuta ei voi ainakaan sulkea ja siirtää muualle, se on täällä ja pysyy. Ja mitä huonommin täällä nälkämaassa menee niin Kainuu-brändi sen kun kirkastuu.

    Äänestä

  • Globe&trotter kirjoitti:

    Olen matkaillut ympäri maailmaa, ja ihmettelen siksi kovasti mikä voisi olla Kajaanin matkailun vetovoimatekijä.
    Meneekö kukaan lomalle esim. Riihimäelle, Loimaalle, Heinolaan, Nurmijärvelle, Kouvolaan...no ei varmaan mene! Kun ei ole houkuttavuutta niin ei sitä ole.

    Kajaanissa pitäisi keskittyä olennaiseen eli kuntalaisten palveluunn ja jättää vouhottaminen sikseen.
    Ohitustielle kaksi kaistaa ruinnakkain, ettei tervitsisi niiden traktoreiden ja rekkojen perässä viittäkymppiä madella.

    Ei olekkaan kysymys mistään Kajaanin matkailullisesta vetovoimasta, vaan unitilan aiheuttamasta maan vetovoimasta reissaajille ja mahdollisuutena nukkua Kajaanissa leirintäalueella teltassa yön yli. Ja aamulla ajaa Hyrynsalmen vetovoimaiselle leirintäalueelle.
    Kukapa lapsiperheellinen kullatuin ovenrivoin varustetussa hotelli Kajanuksessa pystyy yöpymää?
    Sippii siinä lentää SAK:n toimitsija Pennonenkin.

    Äänestä

Alueen asukkailla on väärä käsitys omasta asemastaan. He luulevat, että asuntomessualue on jotain erityistä, hieman parempaa kuin muut alueet. Tämän harhaluulon vallassa he yrittivät saada uimaranna v a i n omaan käyttöönsä. naurettava ajatus.

Äänestä

Erityis alue onnelan väki. Mikä teitä riivaa, kaupungissa jossa asutte asuu ihmisiä ja heillä on oikeus liikkua myös onnelan alueella olemmehan me maksaneet katunne ja jalka käytävänne koristeelliset kivetyksetkin. Mitä ihmettä te kehtaatte valittaa ? Läpiajon liikennemerkit on jätetty pystyyn ajalta jolloin onnelan alueella telttaili matkailijoita silloin tuo rajoitus oli perusteltu. Oletteko Onnelan väki huomanneet että te asutte hienoissa taloissa ettekä teltoissa ja joudutte sietämään meitä omilla kaduillamme kulkevia siellä onnelassa.
Liikenne merkit joita olette ripustelleet pihakaduiksi, kieltää myös sen että lapset jätetään pyörimään kaduille valvomatta. Millä oikeudella te luulette hallitsevanne meitä muita kaupunkilaisia ?
Aina kun on asiaa oikaista onnelan kautta teen sen teiltä kyselemättä.

Äänestä

Onnelassa on kaksi EKO pistettä jotka ovat mkaikkien kaupunkilaisten vapaasti käytettävissä. Tämä asia on tarkistettu ja näin asia on. On luonnollista että niiden kautta ihmiset ajavat kun on asiaa omille EKOPISTEILLE. ! Eivät ole vain onnalan privaati käytössä.

Äänestä
  • Juu, sinne vaan, ovat paljon paremmatkin kuin Prisman uudet pisteet.
    Siellä Prisman pisteessa on niin ahdas kartonkiluukku, ettei pieneen lootaan ohjeen mukan
    tiiviisti sullotut kartongit mahdu lootan kanssa sisään. Pitäisi taas purkaa sisukset yksitellen
    ja tiputella säiliöön postiluukun kokoisesta aukosta. Kukahan neropatti tuonkin keksi?
    Että sinne vaan Onnelan ekopisteeseen kierrätysjätteet.

    Äänestä

  • EkoOnnelaan kirjoitti:

    Juu, sinne vaan, ovat paljon paremmatkin kuin Prisman uudet pisteet.
    Siellä Prisman pisteessa on niin ahdas kartonkiluukku, ettei pieneen lootaan ohjeen mukan
    tiiviisti sullotut kartongit mahdu lootan kanssa sisään. Pitäisi taas purkaa sisukset yksitellen
    ja tiputella säiliöön postiluukun kokoisesta aukosta. Kukahan neropatti tuonkin keksi?
    Että sinne vaan Onnelan ekopisteeseen kierrätysjätteet.

    juu pitääpä viedä sinne en ole tiennytkään sitä paikkaa Kiitos tiedosta.

    Äänestä

  • roskis tyykkari kirjoitti:

    juu pitääpä viedä sinne en ole tiennytkään sitä paikkaa Kiitos tiedosta.

    Molemmissa päissä Onnelan alueelle ajettaessa on eko-piste, jossa on pöntöt
    paperille, kartonville, lasille ja metallille. Tässä kaikki nuo pisteet
    http://www.eko-kymppi.fi/index.php?id=109
    eli tuossa nuo Onnelan pisteet:
    - .Kesäniemen seutu siellä uimarannan päässä
    - ja Onnelantien alku.

    että tässäkin asiassa Onnelan asukkaat saavat erityispalvelun, meidän muiden pitää
    kuskata kierrätettävät jätteet pitkällekin, kun noita pisteitä on niin harvassa.
    Mutta Onnelassa on siis peräti kaksi. Jjoskus pitää ajaa läpi toiselle pöntälle,
    kun se mille on ekaks tullu on täynnä. Onko se turhaa läpiajoa?

    Että semmonen

    Äänestä

Ehdotan piikkilankamuuria onnelan ympärille ja puomeja Niskantien ja Kesärannan sisääntuloväylille. Kajaanin kaupungin VELVOLLISUUS on hankkia puomien yhteyteen ympärivuorokautinen vartiointi. Vartijat voivat tarkistaa porteilla listaltaan ketkä ovat asukkaita, ja käännyttää kaiken maailman läpikulkijat oikeaan suuntaan. Joella olisi myös hyvä olla vartiointia, etteivät hämäräveikot yritä tunkeutua Onnelaan sitä kautta.

Kyllä on jo liian kauan kestetty tätä tilannetta, kyllä asumiseen käytetyille rahoille tulisi edes jonkinlaista vastinetta saada. Kajaanin kaupunki, tämä on HÄTÄHUUTO!!!!!!

Äänestä
  • Eikös sinne voisi kaupungin veronmaksajien rahoilla palkata 24h vartoinnin, puomit tielle ja vain luvalla alueelle? Vähän niinkuin jenkeissä paremmille ihmisille.

    Äänestä

No onhan se ymmärrettävää, että tämä asia kuuluu valtuustoon. On näet onnelalla ja valtuustolla aika selvä yhteys....
Itse joskus lenkkeilen siitä päivisin ja rauhallista tuo silloin on. Jokivarren kiertävä lenkki on mennyt siitä iät ja ajat, toivottavasti joen kiertämistä ei estetä rahvaalta, vaikka...

Äänestä
  • Kyllä ne on ihan samanalaista rahvasta siellä Onnelassakin, samoja pihkahousuja ja Kainuun korpien kasvatteja. Kainuussa muuta olekaan kuin rahvasta.

    Äänestä

  • Rahvasta kirjoitti:

    Kyllä ne on ihan samanalaista rahvasta siellä Onnelassakin, samoja pihkahousuja ja Kainuun korpien kasvatteja. Kainuussa muuta olekaan kuin rahvasta.

    Käyn usein ajelulla tuolla Onnelassa, kun niitä hienoja asumuksia on niin kiva katsella. Liikennesääntöjen mukaan kun ajelee niin ei ole mitään ongelmia. Ajan lenkin usein kaupungin suunnasta ja käyn huparin parkkipaikalla kääntymässä ja taas takaisin kaupunkiin. Näin näkee kuskikin paremmin asumkset molemmilta puolilta pihakatua. Toisinaan jos on aikaa ajelen lenkin molemmin päin.
    Komeasti asuvat ja oikein onnellisen näköistä porukkaahan tuolla näkyy olevan. Harvoin tuolla kyllä ketään on pihalla kun taitavat olla aika työteliästä porukkaa.
    Ei tuo alue kyllä oikein elävältä vaikuta, mutta siisteys kyllä pistää silmään.

    Äänestä

ratkaisu olisi leukapotku....ei läpiajajille vaan asukkaille.

Äänestä

Eilen on asiasta ollut keskustelutilaisuus kaupungin talolla. Oliko kukaan kuulemassa tai tietääkö kukaan tehtiinkö siellä päätöksiä?

Äänestä
  • Jooo, oli vilkas keskustelu. Lopputulemana oli, että Onnelan aluetta aletaan eristämään siten, että ei sinne tavan rahvaalla enää asiaa ole. Puomit kaikille teille ja kulkuluvat käyttöön. Kulkemista valvomaan laitetaan lakkautettavan yliopistokeskuksen irtisanottua porukkaa, tohtoreita ja muita vähemmän koulutettuja.
    Minusta tämä on ilimituuma, pääsevät onnelalaiset kaikessa rauhassa asustelemaan miljuunakämpissään, eikä rahavaalla tarvitse matkustaa kadehtimaan siellä olevien oloja. Näin tehdään muissakin maissa, ei siellä paskaporukka kulje ihmettelemässä parempiosaisten elämää.
    Mamujen kanssa me saadaan elellä. Me peruskajaanialiset. Iloitkaamme siitä ja sen kestävyydestä!

    Äänestä

  • Kauko Köyhä kirjoitti:

    Jooo, oli vilkas keskustelu. Lopputulemana oli, että Onnelan aluetta aletaan eristämään siten, että ei sinne tavan rahvaalla enää asiaa ole. Puomit kaikille teille ja kulkuluvat käyttöön. Kulkemista valvomaan laitetaan lakkautettavan yliopistokeskuksen irtisanottua porukkaa, tohtoreita ja muita vähemmän koulutettuja.
    Minusta tämä on ilimituuma, pääsevät onnelalaiset kaikessa rauhassa asustelemaan miljuunakämpissään, eikä rahavaalla tarvitse matkustaa kadehtimaan siellä olevien oloja. Näin tehdään muissakin maissa, ei siellä paskaporukka kulje ihmettelemässä parempiosaisten elämää.
    Mamujen kanssa me saadaan elellä. Me peruskajaanialiset. Iloitkaamme siitä ja sen kestävyydestä!

    Et näköjään ole ollut tilaisuudessa :)
    Ei kaikki ole niin kun meidän kaupunkilaisten on annettu ymmärtää !

    Äänestä

Vieläkö ne Onnelan rikkaat asukkaat vaativat Kesäniemä omaksi yksityiseksi rannakseen? Vittu mitä ruikuttajia. Itsekin usein kävelen, pyöräilen ja joskus jopa ajanut autollakin läpi niin eipä tosiaan voi puhua kovasta läpiliikenteestä. Siellähän on hidasteitakin varmaan 5metrin välein (eipä muilla alueilla ole tällaisia). Tietenkin jos joku pakoputkivammainen auto ajaa ja vieläpä kiihdyttelee niin se varmasti kuuluu, mutta ssama ongelma on muillakin alueilla.

Mitä vitun erikoiskohtelua nämä Onnelan asukkaat vaativat? Ratkaiseeko raha?

Äänestä
  • Velkakulmassa(onnela) ei nukuta,pitää olla kyttäämässä jos joku erehtyy ajamaan "HEIDÄN" kadullaan.
    Vapaa kulku sinnekkin ilman rajoitteita,jos tuollaisne asia puristaa niin vaihtaa sen asumuksensa mummonmökkiin jonka osoitteena voi olla vaikka mörönperse3 niin saapi asua rauhassa.
    Ainahan eliitillä on ollut etuoikeutensa,ja sallittakoon se nytkin kunhan maksavat sen tien kaupungille jokaista centtiä myöden ja hoitavat sen ylläpidon itse.
    Kaikkien veronmaksajien ei tarvii noiden kitisijöiden ideoihin osallistua.
    Mutta muistettakoon että velkakulmallakin saattaa asua normaalejakin ihmisiä ettei kaikkia mennä moittimaan.

    Äänestä

mitä kainuussa maksaa kotitalouden jätteidenkuljetus taajamassa.

Äänestä

Kerran kuului hullun ulvontaa ja himrmuista örinää siinä Kesiksen nurmikon kohdalla, liekö sikaa kiusattu vi onko rikkailla omat huvit?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


671-761 kirjoitti:

Voi elläimen käsi. Onnelan asukkaat pitävät kaupungintalolla hätäkokouksen koska autot liikkuvat onnelan alueella. Ja mopotkin vielä. Ajelen päivittäin työmatkan polkupyörällä onnelan läpi ja täysin autiolta vaikuttaa ainakin aamulla ja iltapäivällä. Miten kaupungin pienimmän asuinalueen ihmiset voivat estää pääsyn esimerkiksi yleiselle uimarannalle? Kaupungissa taitaa olla aika vähän ongelmia kun tällaista vielä uutisoidaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu