Haluan mainostaa muutamaa nettipalvelua, joiden tehokas hyödyntäminen voi säästää työ- ja vapaa-ajan näpertelyaikaanne muutaman ihmiselämän verran vanhoihin “hyviin” aikoihin verrattuna.
Tässä mainitsemani nettipilvipalvelut eivät ole enää uusia “alkuperäisversioissaan”, mutta ovat kehittyneet (ja kehittyvät edelleen) aina vain paremmiksi.
http://mail.google.com
http://picasaweb.google.com
http://www.flickr.com
https://www.blogger.com/start
https://www.dropbox.com/
http://documents.google.com
http://calendar.google.com
http://maps.google.com
http://www.hatikka.fi/
http://photosynth.net/
Pahoitteluni, että tämä menee pilviajattelupropagandapuolelle, mutta noiden tai vastaavien palveluiden käyttö ja tehokas linkittäminen toisiinsa voi säästää monta ihmiselämää työ ja vapaa-ajan aherrusta, jonka kukin voi sitten käyttää mielekkäämmällä tavalla, kuten esim. opettelemalla JavaScript-ohjelmointia tai vastaavasti lyhentää elämäänsä base-hypyillä ;)
Esim. kuvapalvelut ovat erittäin hyvä esimerkki mielekkäästä työskentelystä:
Ennen valokuvat olivat äärettömän epäkäytännöllisessä muodossa paperilla (tai filmillä), jolloin ne pilaantuivat, hävisivät, niitä oli todella vaikea jakaa ja arkistoida, yms...
Nykyaikaiset kuvapalvelut esim. Picasa ja Flickr tarjoavat:
- mahdollisuuden tallentaa kuvat suoraan originaalitarkkuudella (esim. Nikon D80, 3872x2592), jolloin ei enää tarvita thumbs-kuvia, koska palvelu automaattisesti ylläpitää piennetyt kuvat, jolloin kuvien katsominen netistä käsin on kuitenkin nopeaa esim. slideshowna, mutta myös originaali (siis minun tapauksessani alkuperäinen kuva prosessoituna Lightroomin ja Photoshopin kautta) on tarvittaessa ladattavissa (julkisissa albumeissa) vaikka kiinalaisen (jos he nyt pääsevät Googlen kautta tarjoamaani propagandamateriaaliin käsiksi) käyttäjän toimesta ja edelleen muokattavissa ja julkaistavissa ties missä yhteydessä ilman että kyseisten henkilöiden tarvitsee edes olla yhteydessä toisiinsa. Hyvät tavat tosin edellyttävät, että jälkiprosessoija on yhteydessä materiaalin alkuperäiseen tuottajaan, jos ei ole toisin mainittu. Tässä asiassa ainakin omalla kohdallani “yhteinen hyvä” voittaa egoistisen oman hyödyn tavoittelun. Jos kerran jaksan prosessoida ja muokata kuvan, tagittaa, yms.. niin menkööt vaikka väärinkäytettäväksi sitten yhdessä kaupallisessa projektissa, jos vaakakupissa on se että esim. 1000 ihmistä saa mukavan katselukokemuksen, niin väärinkäytön hinta on perin mitätön ja onneksi noista palveluista löytyy paljon parempaakin materiaalia kuin omat varsin keskinkertaiset (tosin parempaan päin :) otokseni.
- Kuvatekstien, tagien, paikkatiedon, yms... lisääminen kuviin.
- Kuvien näkyminen Google yms... -hauissa.
Siis käytännössä digikuvan ottaminen, käsitteleminen julkaisukuntoon, kuva-albumiksi pakkaaminen, kuvatekstien lisääminen, tagittamien, paikkatiedon lisääminen, kuvan jakaminen maailmanlaajuisesti, kuvan arkistointi jälkipolville (edellyttäen että palveluntarjoaja, oma nettitili, yms... pysyy käytössä, tässä on vielä hieman toivomisen varaa automatiikan suhteen) onnistuu ammatimaiselta kuvaajalta ja vihkiytyneeltä amatööriltä samana päivänä!
Ja heillekin, jotka eivät ole aivan noin fundamentalisteja, yllä mainitun kaltaiset kuvapalvelut tarjoavat tehokkaan ja hyvän tavan julkaista ja säilöä digikuvia haluamallaan tavalla joko yksityiseen tai julkiseen käyttöön.
Toinen esimerkkini voisi olla Hatikan tapaiset tietokannat, joihin voidaan kirjata hyvin joustavalla tavalla yksittäisten ihmisten havaintoja, tässä tapauksessa luontohavaintoja.
Kyseisessä palvelussa voidaan kirjata havainnot hyvinkin ylimalkaisesti tai sitten lähes mielipuolisella tarkkuudella, tarkkaa havaintopaikkaa, aikaa, yms..., yms... mukaan lukien. Ja nämä tiedot on ainakin toivoakseni tarkoitus tallentaa jälkipolville ja jatkoanalyysiä varten.
Mutta lisäksi omat havainnot on tallennettu myös omaan käyttöön, joten tietty kasviesiintymä löytyy jatkossakin helposti kirjattuna havaintokartalta. Tosin ihmisiä kuin olemme niin tarkkojen havaintojen jättäminen harvinaisista esiintymistä voi johtaa siihen, että kyseistä esiintymää ei ennää pian ole olemassa. Tämäkin taitaa olla otettu palvelussa huomioon: paikkatieto näkyy itselle tarkempana kuin ulkopuolisille (ainakin muistaakseni).
Jos joku on jaksanut lukea tätä vuodatustani näinkin pitkälle niin esittäisin lopuksi pyynnön jakaa tähän viestiketjuun hyväksi kokemianne ilmaisia tai melkein ilmaisia nettipalveluita, jotka edustavat pilviajettelua parhaimmillaan.
Tässä mainitsemani nettipilvipalvelut eivät ole enää uusia “alkuperäisversioissaan”, mutta ovat kehittyneet (ja kehittyvät edelleen) aina vain paremmiksi.
http://mail.google.com
http://picasaweb.google.com
http://www.flickr.com
https://www.blogger.com/start
https://www.dropbox.com/
http://documents.google.com
http://calendar.google.com
http://maps.google.com
http://www.hatikka.fi/
http://photosynth.net/
Pahoitteluni, että tämä menee pilviajattelupropagandapuolelle, mutta noiden tai vastaavien palveluiden käyttö ja tehokas linkittäminen toisiinsa voi säästää monta ihmiselämää työ ja vapaa-ajan aherrusta, jonka kukin voi sitten käyttää mielekkäämmällä tavalla, kuten esim. opettelemalla JavaScript-ohjelmointia tai vastaavasti lyhentää elämäänsä base-hypyillä ;)
Esim. kuvapalvelut ovat erittäin hyvä esimerkki mielekkäästä työskentelystä:
Ennen valokuvat olivat äärettömän epäkäytännöllisessä muodossa paperilla (tai filmillä), jolloin ne pilaantuivat, hävisivät, niitä oli todella vaikea jakaa ja arkistoida, yms...
Nykyaikaiset kuvapalvelut esim. Picasa ja Flickr tarjoavat:
- mahdollisuuden tallentaa kuvat suoraan originaalitarkkuudella (esim. Nikon D80, 3872x2592), jolloin ei enää tarvita thumbs-kuvia, koska palvelu automaattisesti ylläpitää piennetyt kuvat, jolloin kuvien katsominen netistä käsin on kuitenkin nopeaa esim. slideshowna, mutta myös originaali (siis minun tapauksessani alkuperäinen kuva prosessoituna Lightroomin ja Photoshopin kautta) on tarvittaessa ladattavissa (julkisissa albumeissa) vaikka kiinalaisen (jos he nyt pääsevät Googlen kautta tarjoamaani propagandamateriaaliin käsiksi) käyttäjän toimesta ja edelleen muokattavissa ja julkaistavissa ties missä yhteydessä ilman että kyseisten henkilöiden tarvitsee edes olla yhteydessä toisiinsa. Hyvät tavat tosin edellyttävät, että jälkiprosessoija on yhteydessä materiaalin alkuperäiseen tuottajaan, jos ei ole toisin mainittu. Tässä asiassa ainakin omalla kohdallani “yhteinen hyvä” voittaa egoistisen oman hyödyn tavoittelun. Jos kerran jaksan prosessoida ja muokata kuvan, tagittaa, yms.. niin menkööt vaikka väärinkäytettäväksi sitten yhdessä kaupallisessa projektissa, jos vaakakupissa on se että esim. 1000 ihmistä saa mukavan katselukokemuksen, niin väärinkäytön hinta on perin mitätön ja onneksi noista palveluista löytyy paljon parempaakin materiaalia kuin omat varsin keskinkertaiset (tosin parempaan päin :) otokseni.
- Kuvatekstien, tagien, paikkatiedon, yms... lisääminen kuviin.
- Kuvien näkyminen Google yms... -hauissa.
Siis käytännössä digikuvan ottaminen, käsitteleminen julkaisukuntoon, kuva-albumiksi pakkaaminen, kuvatekstien lisääminen, tagittamien, paikkatiedon lisääminen, kuvan jakaminen maailmanlaajuisesti, kuvan arkistointi jälkipolville (edellyttäen että palveluntarjoaja, oma nettitili, yms... pysyy käytössä, tässä on vielä hieman toivomisen varaa automatiikan suhteen) onnistuu ammatimaiselta kuvaajalta ja vihkiytyneeltä amatööriltä samana päivänä!
Ja heillekin, jotka eivät ole aivan noin fundamentalisteja, yllä mainitun kaltaiset kuvapalvelut tarjoavat tehokkaan ja hyvän tavan julkaista ja säilöä digikuvia haluamallaan tavalla joko yksityiseen tai julkiseen käyttöön.
Toinen esimerkkini voisi olla Hatikan tapaiset tietokannat, joihin voidaan kirjata hyvin joustavalla tavalla yksittäisten ihmisten havaintoja, tässä tapauksessa luontohavaintoja.
Kyseisessä palvelussa voidaan kirjata havainnot hyvinkin ylimalkaisesti tai sitten lähes mielipuolisella tarkkuudella, tarkkaa havaintopaikkaa, aikaa, yms..., yms... mukaan lukien. Ja nämä tiedot on ainakin toivoakseni tarkoitus tallentaa jälkipolville ja jatkoanalyysiä varten.
Mutta lisäksi omat havainnot on tallennettu myös omaan käyttöön, joten tietty kasviesiintymä löytyy jatkossakin helposti kirjattuna havaintokartalta. Tosin ihmisiä kuin olemme niin tarkkojen havaintojen jättäminen harvinaisista esiintymistä voi johtaa siihen, että kyseistä esiintymää ei ennää pian ole olemassa. Tämäkin taitaa olla otettu palvelussa huomioon: paikkatieto näkyy itselle tarkempana kuin ulkopuolisille (ainakin muistaakseni).
Jos joku on jaksanut lukea tätä vuodatustani näinkin pitkälle niin esittäisin lopuksi pyynnön jakaa tähän viestiketjuun hyväksi kokemianne ilmaisia tai melkein ilmaisia nettipalveluita, jotka edustavat pilviajettelua parhaimmillaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
minun ja monen muunkin aikaa laittamalla kunkin linkin alle lyhyen
selosteen mistä siinä on kyse.
Sinulla kun tuo tieto ilmeisesti on ihan muistissa, me muut
joudumme sen etsimään.
Mutta tutkitaan tilannetta...