Valtakunnansovittelija on sit aamulla jättäny kiinteistöalaa koskevan sovintoesityksen. Iltapäivällä jo tiedämme onko esitys hyväksytty
sovintoesitysjätetty
sovintoesitys
21377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
..mahtavat on palkankorotukset. Terens, tää läks muihin hommiin..
hihkuu riemusta ja HYVÄKSYI sopimuksen! Vaikka valtakunnansovittelija ei edes huomioinut PAMin "vaatimuksia" ulkoistamistilanteissa. Aika saamaton liitto. Hävettää olla siivooja ja kuulua PAMiin.
Minua ei hävetä kylläkään olla siivooja vaan teen työni ylpeänä , mutta PAM olis kyllä voinu hoitaa neuvottelut paremmin siitä asiasta olen kyllä samaa mieltä. Joskeenkin tuntuu et liitto keskittyy enempi hoitamaan noita muiden alojen työehtosopimuksia kun siivoojien...
Kypsyisiköhän siivoojat parin vuoden kuluttua painostamaan PAMia? Hyvin organisoitu ja tiedotettu mielenosoitus TES-neuvottelujen alla PAMin keskustoimiston edustalla. Yes?
Hollannissa mennään eikä meinata, milloin meillä:
"Noin tuhat siivoojaa on ollut lakossa jo yhdeksän viikkoa Hollannissa. He vaativat noin 40 sentin palkankorotusta, mihin työnantajat eivät ole suostuneet.
Kansainvälinen palvelualojen liitto UNI toivoo tukea Hollannissa lakkoileville siivoojille, joiden palkankorotustoive ei ole saanut vastakaikua jo noin yhdeksän viikkoa kestäneestä lakosta huolimatta. Tuhatkunta siivoojaa, jotka työskentelevät muun muassa Amsterdamin Schipholin lentoasemalla, rautateillä, pankeissa ja valtion virastoissa, ovat turhaan vaatineet 40 sentin korotusta tuntipalkkaan. Nyt he saavat noin kymmenen euroa tunnilta ja ovat yksi Hollannin alhaisimmin palkatuista ammattiryhmistä.
Hollannin suurimpaan ammattiliittoon FNV Bondgenoteniin kuuluvien siivoojien lakko on pisin maassa järjestetty sitten vuoden 1933. Työnantajat ovat lähteneet murtamaan lakkoa palkkaamalla työntekijöitä toisista siivousyrityksistä. Lakkoilevat siivoojat ovat lähinnä CSU-yrityksen ja ISS:n palveluksessa."
(Lähde: PAM)
sai sopimuskierrokselle 2.1 % , mikä muu Pamilainen tai muista liitoista sai tuonkaan verran ?
tulee sopimuskieroksella 40 - 60 senttiä tuntipalkkaan lisää, eikä ole tarvinnut lakkoilla.
Eihän se ole näissä palkoissa paljon mutta 1.1 alkaa ansionkehitys eli esim silloin tulee 3 % sekä nyt sovittu 1.3 % samalla kerralla ja vielä kalleusluokituksen poisto nostaa palkkaa..
Joo ihan hyvä korotus minusta tuo 40-60cent tuntipalkkaan lisää...
Joo joo, mutta entä jos ei olisi tullut sopimusta? Täällä valitetaan, että PAM ajaa huonosti siivoojien asiaa. Nytkin PAM uhkasi yhden päivän lakolla, mikä on yhtä tyhjän kanssa. Siivoojien pitäisi itse alkaa painostamaan PAMia ja miekkari olisi yksi sellainen ase.
Olen ihan samaa mieltä. Olis kiva saada vastinetta niille rahoille joita on siihen liittoon maksellut.
Huonosti taisteltu ja taaskaan me ei päästy lakkoon ! Minua henkilökohtaisesti ihmetyttää yleensäkin Pamin toiminta ! Siellä ei aja oikeat ihmiset meidän asioita. Lopettaisivat mm. ne typerät juoppo risteilyt Tallinaan, itse en halua sellaisia rahoittaa....
Mielenosoitus Pamia vastaan on oikein hyvä idea !!!! Koska toteutetaan ????
mikä järjen jättiläinen siellä taas kirjottelee ??
Me saatiin tänä kituaikana ihan tyydyttävä sopimus ja täällä ei kun parutaan...?
Tavoite oli 1.8 % ja saimme 2.1 % sopimuskierrokselle palkkaa lisää, lisäksi 1.1-11 alkaa ansionkehitys ja silloin nousee 3 % ja kalleusluokituksen poisto nostaa palkaa noin 15 euroa kuussa.
Totta perkules oltais otettu vaikka 10 % korotukset tuosta vaan, mutta oilisikos porukka ollut sitten niin yhteneväistä ja jäänyt lakkoon ehkä kuukausiksi ?
tuskinpa olisi, nähtiinhän tuo jo kaupan ja vartijoidenkin lakon aikaan, miten paljon rikkureita oli...
Hollannissa siivoojat lakkoilivat 9 viikkoa ja saivat 3,5 %...
Nyt jo useat siivoojat parkuivat ettei heillä ole varaa jäädä siihen yhden päivän "varoituslakkoonkaan" saatikka niihin useamman päivän lakkoihin mitä sitten olis seurannut.
Mä ainakin olen tyytyväinen ettei tarvinnut lakkoilla ja korotus oli tämän kevään keskitasoa.
joku liiton tyyppi, kun hermostut yhdelle jos toiselle, jos PAMia hiukan arvostellaan?
Ei siivoojat parkuneet, mitä väität, vaan he kritisoivat PAMin toimintaa. Siivoojat ovat sitä mieltä, että PAM ei yritä tarpeeksi. Kyllä lakkoilemaan oltiin valmiita, mutta haluttiin pidempää lakkoa. Me sentään maksamme jäsenmaksumme ja pidemmästä lakosta liitto olisi maksanut meille edes pientä korvausta. Yhden päivän lakko olisi vaan kolahtanut meihin pienituloisiin ja olisimme jääneet itse maksumiehiksi.
Kovasti sinulla, mimmu, on vähätteleväinen asenne meitä siivoojia kohtaan, ainakin niin annat ymmärtää viesteinesi.
aina ollut sen kannalla että vain joukkovoimalla saadaan jotain eli mitä enemmän on liitossa väkeä, sitä paremmat on sopimukset !
Täällä monilla on sellainen mieliala että tappelemalla liittoa vastaan, saadaan paremmin asiat hoidettua.
Ihan varmaan jokainen alalla oleva ymmärsi että lakko olisi alkanut yhden päivän lakolla, niin kuin esim. kaupankin alalla ja olisi siitä sitten laajentunut ensin kolmen päivän lakoksi jne...
Lietsomalla tuota mielikuvaa, että Pam esti siivoojia lakkoilemasta, ei saavuteta yhtään mitään muuta kuin vääriä ajatuksia koko hommasta.
Mun mielestä edelleenkin oli hyvä ettei tarvinnut mennä edes siihen yhden päivän lakkoon.
Pamin yleistavoite oli 1.8% palkakorotusta ja me saatiin yli sen eli 2.1 %, miksi ihmeessä meidän olisi pitänyt lakkoilla ?
mitäs toi nimimerkki "just just" sitte teki ja moni muu täl samalla saitilla...
Älä hauku tot Mimmuu, joku ku kirjottaa järkevii, ni sit ollaa heti karvat pystys.
Siivoojat on just tommosii, kaik pitäs tulla ku tarjottimel, ei mittää kuitenkaa olla valmiit itte tekemää.
Ens kirjotettaa et lakkoo, mut seuraavas lausees et ei ol varaa ol lakos, mut kuitenki pitäs ol lakko, ota ny sit siit selvää...
Mää olen kysynyt vaik kui monelt siivoojalt et jääks te lakkoo jos on tarve ni vastaus on :ei ei ,mut palkkaa tartee lissää...
neuvottelivat PAM ja Kiinteistöpalvelut ry. Ja sillä se saatiinkin aikaiseksi, herranjumala jos siellä olisi siivoojia ollut mukana niissä neuvotteluissa, ei sitä olisi saatu aikaiseksi koskaan.
> jos siellä olisi siivoojia ollut mukana niissä neuvotteluissa, ei sitä olisi saatu aikaiseksi koskaan.<
Miksi?
Siis nyt asia leviää kuin pullataikina holtittomasti. On hyvä, että sopimus saatiin. Ei kait kukaan tässä ole parkunut, että lakkoon olisi pitänyt mennä sopimuksen sijaan.
Itsekin tuossa aloituksessasi ylistät siivoojien lakkotaistelua Hollannissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9029674
Miksi me täällä Suomessa emme voisi taistella sitten kun sen aika on, [nyt ei ollut vielä sen aika] eli seuraavan sopimuskauden edellä, painostaen PAMia. Ei ole kyse tappelusta PAMia vastaan vaan painostuksesta tai tiedotuksesta tai miten sen nyt ilmaisisi. Eli osoitamme, mitä mieltä me siivoojat olemme. Olemme tukemassa PAMia sen rinnalla, ilmaisemalla demokraattisen valtion mahdollistamin keinoin ammatissa toimivien tahtoa. Riippuen tietenkin, mikä se neuvottelutilanne silloin on.
Tulemalla esiin mielenosoituksin, lakkouhkauksin ja lakoin siivoojien asema kilpailutusten kurimuksessa saataisiin julkisuuteen ihan niin kuin Hollannissa. Tämä on se ydinasia. Julkisuutta siivoojien orjatyöhön!
Jottain tarttis tehrä!
eikä vaan jupista palstalla...
Ja on hyvä keskustella asioista jo ennakkoon ja luoda asioihin tarttuvaa mielialaa, kypsyttää mieliä toimintaan.
ihan vaan tiedoksi : siellä oli siivoojia mukana ja tulee olemaan edelleen palkkausjärjestelmän sisäänajamisessa....
hieno takinkääntö tällä kirjottajalla...politiikoksi sun ois pitäny ruveta..
kehitystä sitten tapahtunut!
niin eripurasta sakkia!
En ole takkia kääntänyt, vaan koko ajan olen samasta asiasta kirjoittanut.
Kas näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9019795/43749192
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9019795/43784761