Linkkii vai ei?

Ne on kiusallisia tilanteita tällaiset, kun eilen toimi silleen ja tänään ei toimi yht’äkkiä tälleenkään, vaikka kyllähän se olisi pitänyt tuosta selaimen alakulmaan taas ilmestyneestä keltaisesta kolmiosta näkyvästä huutomerkistä, jonka vieressä lukee: ”…mutta sivulla on virheitä” arvata, että sitä edellisenä yönä on taas jotain vipua ylläpidossa johonkin muuhun, enimmäkseen yllättävään asentoon käännelty. Linkkipolitiikka olisi johdonmukaista, jos linkit joko sallittaisiin tai ei sallittaisi: jokainen viesti, joka sisältää linkin on helppo tunnistaa ja poistaa saman tien, jos linkkejä ei kerran kirjoittajilta haluta. Kohteliasta olisi siinä tapauksessa ilmoittaa, että viesti poistettiin siinä olleen linkin vuoksi. Näinhän tehdään varattujen nimimerkkien kohdalla jo eli ei ole vaikea soveltaa tähänkin tarkoitukseen.
6189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Millä sitä muuten mihinkään juttuun viittaisi, jos ei saa linkkejä laittaa?

Äänestä
  • Tarkoitin copy-paste: amatta toimivia linkkejä...siis niitä, joista pääsee yhdellä hiiren klikkauksella linkin osoittamalle sivulle. Leipätekstiksi naamioitua linkkiä on jo vaikeampi automaattisesti tunnistaa. Olisi mukava tietää etukäteen, että joko toimii tai ei toimi, kunhan se toimii tai ei toimi joka kerta samalla tavalla.

    Toimimattomuus saattaa tosin johtaa kilometrien pituisiin lainauksiin, jotka haittaavat itse keskustelua.

    Äänestä

  • Linkkii vai ei kirjoitti:

    Tarkoitin copy-paste: amatta toimivia linkkejä...siis niitä, joista pääsee yhdellä hiiren klikkauksella linkin osoittamalle sivulle. Leipätekstiksi naamioitua linkkiä on jo vaikeampi automaattisesti tunnistaa. Olisi mukava tietää etukäteen, että joko toimii tai ei toimi, kunhan se toimii tai ei toimi joka kerta samalla tavalla.

    Toimimattomuus saattaa tosin johtaa kilometrien pituisiin lainauksiin, jotka haittaavat itse keskustelua.

    Nyt mä kokeilen copy-pasteamalla, toimivatko linkit copy-paste: amatta
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9020138
    Toi oli copy-pastea.

    Äänestä

  • Linkkii vai ei kirjoitti:

    Nyt mä kokeilen copy-pasteamalla, toimivatko linkit copy-paste: amatta
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9020138
    Toi oli copy-pastea.

    Jumaliste! Linkki toimi taas copy-paste: amatta. Onkohan kaikilla palstoilla sama tilanne

    Äänestä

  • Vai ei? kirjoitti:

    Jumaliste! Linkki toimi taas copy-paste: amatta. Onkohan kaikilla palstoilla sama tilanne

    Ei tomikaan! Väärä hälytys: kyllä yllä pidossa nyt käännellään näköjään vuorotta kaikista vivuista, että tuossa alareunassa, palava keltainen kolmio mustalla huutomerkillä viimeinkin katoaisi, mutta ei se katoa. Tosin keskipäivällä ei tuullut etelästäkään, mutta nyt tuulee ainakin täällä etelästä, joten voi se vähän riippua siitäkin, mistä päin sillä hetkellä tuulee?

    Äänestä

  • Keltainen kolmio ! kirjoitti:

    Ei tomikaan! Väärä hälytys: kyllä yllä pidossa nyt käännellään näköjään vuorotta kaikista vivuista, että tuossa alareunassa, palava keltainen kolmio mustalla huutomerkillä viimeinkin katoaisi, mutta ei se katoa. Tosin keskipäivällä ei tuullut etelästäkään, mutta nyt tuulee ainakin täällä etelästä, joten voi se vähän riippua siitäkin, mistä päin sillä hetkellä tuulee?

    Kai ylläpidossa tiedetään, mitä on täälläkin kaivattu hyperteksti: koko Internetin toimintaperiaate ja filosofia perustuu hypertekstille, joten tätä taustaa vasten ajateltuna on suorastaan skandaalimaista, ettei Suomi24 saa omia hypertekstejään toimimaan, vaikka ne sitä ennen toimivat moitteetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keltainen kolmio ! kirjoitti:

Ne on kiusallisia tilanteita tällaiset, kun eilen toimi silleen ja tänään ei toimi yht’äkkiä tälleenkään, vaikka kyllähän se olisi pitänyt tuosta selaimen alakulmaan taas ilmestyneestä keltaisesta kolmiosta näkyvästä huutomerkistä, jonka vieressä lukee: ”…mutta sivulla on virheitä” arvata, että sitä edellisenä yönä on taas jotain vipua ylläpidossa johonkin muuhun, enimmäkseen yllättävään asentoon käännelty. Linkkipolitiikka olisi johdonmukaista, jos linkit joko sallittaisiin tai ei sallittaisi: jokainen viesti, joka sisältää linkin on helppo tunnistaa ja poistaa saman tien, jos linkkejä ei kerran kirjoittajilta haluta. Kohteliasta olisi siinä tapauksessa ilmoittaa, että viesti poistettiin siinä olleen linkin vuoksi. Näinhän tehdään varattujen nimimerkkien kohdalla jo eli ei ole vaikea soveltaa tähänkin tarkoitukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu