Pieni hirsiaitta(3 x 7" höylähirsi) pitäisi pystyttää kesäkuussa. Kertokaapa mikähän olisi paras eristys systeemi lattiaan ja laipioon ? Alapuoli on tuulettuva lautalattia,eristys varaus on 100mm. ja laipio on harjakaton (33ast) mukainen myös sisältä tilaa n.100mm. Mitään muovisia eristepapereita ei varmaan ole hyvä käyttää kun aitta on talvella huilaamassa ei pidetä lämmitystä päällä.Mitä olette mieltä jos sipaisen lattiaan venelakan ? Entäpä jos ulkopuoli olisi yhden kesän ja talven käsittelemättä ?
Kiitos ehdotuksistanne !
Kiitos ehdotuksistanne !
Vastaukset 8
Vanhimmat
Venelakka estää tehokkaasti kosteuden kulkeutumisen lattiarakenteista pois. Sama kun laitat muovimaton pintaan.
Niskojen alapuolelle täytepohjalaudoitus, niskojen väliin tuulensuojalevyt, eristeeksi sellu, niskojen pintaan paperi ja lattiapontti. Käsittely jollain öljypohjaisella tai vastaavalla jok ahengittää mutta estää likaantumisen.
Kattorakenne ei taida mennä taiteen sääntöjen mukaan jos eriste on kosketuksissa aluslaudoitukseen? Välissä tuuletusrako ja räystäille pienet raot ilmankulun varmistamiseksi. Anyway, hyvää eristemateriaalia en osaa suositella mutta olisi suotavaa käyttää hygroskooppinen materiaalia eli kosteutta luovuttavaa. Lasivilla sitä ei ole. Niskojen alapuolelle paperi (muovi hikoilee peruskylmässä rakennuksessa) ja panelointi.
Venelakan voit lahjoittaa naapurille josta et pidä ja sano sen olevan laudesuojaa!! Anna ilmaiseksi koko pönttö. Naapuri jättää rauhaan pitkäksi aikaa.
Puuhan ei periaatteessa suojia tarvitse. Pääasiassa tuotevalmistajien luoma "idea". Maalausohjeet tulee yleensä maalivalmistajilta ja tuoteperhe on LAAJA. Esipesut, pohjustukset, pohja- ja pintakerrokset. Kassakone kilisee ja maalinvalmistaja on hyvin iloinen.
Duunaa tynnyrissä itse punamulta. Halpa kuin mikä ja erittäin helppo uusittava. Eikä sisällä muoveja jotka lahottaa koko aitan!
Tuosta ulkopuolen käsittelystä: kuten joku jo kommentoikin, niin puun keston kannalta puuta ei tarvitse käsitellä - säilyy sellaisenaan satoja vuosia kunhan vesikatto on kunnossa. Maalaus tehdään ainoastaan esteettisistä syistä. Eli jos et halua puun harmaantuvan, niin sitten maali pintaan. Sitä ei tarvitse, eikä oikeastaan kannatakaan tehdä ensimmäisenä kesänä, vaan antaa sen olla käsittelemättä juurikin ensimmäisen talven yli. Jos kyseessä on höylähirsi, niin vuoden päästä maali tarttuu siihen paljon paremmin kuin vastahöylättyyn puuhun. Homesuoja kannattaa kuitenkin laittaa jo pystytyksen jälkeen, niin puu ei ehdi alkaa harmaantumaan. Harmaantumisesta ei sinällään ole mitään muuta esteettistä haittaa ja varsinkin jos tarkoitus on käyttää läpikuultavaa maalia, niin silloin alkanut harmaantuminen näkyisi läpi. Toinen kerta homesuojaa sitten pintaan ennen maalausta. Maaliksi joku hengittävä maali.
Itse käsiteltiin mökki tuolla periaatteella eli hirsi sai "vanhentua" ensimmäisen talven yli ja pintaan sitten Uulan Roslagin mahonki ja homesuojana myöskin Uulan homesuoja. Hyvin toimi, ei ole tullut pilkkuja. Noista Uulan tuotteista on ollut monenlaisia mielipiteitä ja joku varoitteli, että tulee sinistymis (eli harmaantumis)ongelmaa. Meillä ei ainakaan ole tullut eteen kun tuolla tavalla tehtiin.
Noin ohkosella hirrellä ei siellä muuten siedä talvella olla, jos semmonen on joskus tarkotus. Ala- ja yläpohja on sillon aivan keskeiset eritettävät eikä kymmenen sentin villa piisaa millään. Lisäks uretaanilevyä ei pöyhi linnut eikä jyrsijät eikä sen kanssa tarvi pohtia höyrynsulkuja. Venelakkaa ei missään tapauksessa, jää ikuisiksi ajoiksi pehmeän ja nahkean tuntuiseksi. Kerran erhetyin laittamaan ja tuntui että sukat tarttuu kiinni vielä viiden vuoden päästä.
Uretaaniurpo taas vauhdissa. Jokohan sulle on kehitetty hirsirakenne mistä löytyisi välistä ihannoimasi uretaanilevy? Hoh hoijaa.
Mitä eristystä kesäaitta tarvitsee?
lattiassa ja katossa on jotka siitä uretaanista niin kovin kärsii? Ei minun näkemissä hirsitaloissa ole kuin kurkihirsi katon harjalla, loput on ihan soirokoolinkia ja lautaruodetta. En mä uretaania hirsien väliin ole tarjoamassakaan, mutta katto ja laattia on eri asia. Voihan niihin kaikenmaailman puruja lykätä joissa sitten hiiret, linnut ja oravat tykkää mylviä ja jonka kanssa pitää tohottaa kosteuksista ja niiden eristämisestä, siitä vaan jos semmoisesta tykkää. Vähemmälläkin toki pääsee jos haluaa.
Kesäaitassa on mm. hitsin pimpulan paljon mukavampi olla ellei kattoon paistava aurinko lämmitä sitä iltapäivällä 40-asteiseksi. Ja voi siellä olla mukava yöpyä vielä tossa syyskuussakin kun ei putoa yöllä lämpö pakkaselle hetimiten.
on villoja ja pehkuja monenkerroin kovempi hinta
Kerrotko vielä mikä ero on puuperäisellä materiaalilla ja muovilla rakennusteknisesti tarkastellen kosteuskäyttäytymistä?
Sen jälkeen voisit sivistää muita lukijoita mitä seuraa edellisten materiaalien yhteiskäytöstä?
Meinaan lahovaurioiden korjaaminen ei ole kovinkaan edullista eikä näin ollen ole ainoa miinuspuoli urtsiheavenissa..
mihin niitä lahovaurioita mielestäsi uretaania käyttämällä syntyy? Hirsitalon katto- ja lattiarakenteet eivät ole sen kummoisempia kuin muutkaan puurakenteiset vastaavat. Uretaanilevy ei ime vettä sen enempää ulkoa kuin sisältä kuten villat ja tappurat, eikä esimerkiksi aitan tapauksessa ole kosketuksessa kuin kattotuolien kylkiin (kyllä, verhouspanelien alle voi mainiosti jättää ilmaraon jos haluaa). Voisit siis sivistää meitä millaisia seurauksia luulottelet tästä yhteiskäytöstä sitten seuraavan.