Mutta miksi kukaan ei puutu YRITYS TUKIIN. Samaa tukea jaettu satoja miljardeja ja kun tuote saatu tuen avulla toimivaksi siirretään tuotanto kiinaa/intiaan. Viimeiset esimerkit perlos/elcoteq.
Nämä itkupillit täällä ei saatana tajua kyse olevan samasta asiasta, tosin maanviljelijät ei saa valitettavasti siirrettyä tuotantoa ulkomaille.
Ja entäs työttömyyspäiväraha, MAITOTUKI koululaisille ym.
Nämä itkupillit täällä ei saatana tajua kyse olevan samasta asiasta, tosin maanviljelijät ei saa valitettavasti siirrettyä tuotantoa ulkomaille.
Ja entäs työttömyyspäiväraha, MAITOTUKI koululaisille ym.
Vastaukset 12
Vanhimmat
-
-
"Mutta miksi kukaan ei puutu YRITYS TUKIIN. Samaa tukea jaettu satoja miljardeja"
Ensinnäkin yritystukiin menee luokkaa 500 miljoonaa vuodessa. Ja toiseksi tuen suuruus suhteessa liikevaihtoon ja mitä tuella saadaan? Maataloustuotteiden markkina-arvo on noin 2,3 miljardia kun tuet noin 1,9 miljardia. Tuet siis noin 45% liikevaihdosta. Eli kun euron panostaa niin saa kaksi euroa ja työllistää 90.000 henkeä eli maatalous ja elintarviketeollisuus.
Entäs yritykset? Panostetaan 500 miljoonaa? Pelkästään Nokian liikevaihto on noin 50 miljardia. Metsäyhtiöt noin 30 miljardia. Kone Oy, KoneCranes, Metso, yms suurimpia niin on saatu sata miljardia täyteen kevyesti. Eli on panostetulla eurolla on saatu liikevaihtoa noin 100 euroa ja on työllistetty paljonko ihmisiä? Paljon enemmän kuin maataloustuella. Eli saatu tulos per panostettua euro on merkittävästi suurempi sekä liikevaihdolla, tuloksella että työpaikoilla mitattuna.
Maitotuki lienee tukea maataloudelle, saadaan koululaiset juomaan maitoa jonkun muun ruokajuoman sijasta?
yksin koulutettu työvoima on miljardien arvoista ja maataloustuen saa takaisin ruuan halpana hintana.
Maatalousalalle ihmisiä ei kouluteta? Aika sama se on koulutusaste maataloussektorilla kuin muillakin, on maamieskoulut, on ammattikorkeakoulut ja on yliopisto. Josta tulee maatalouden ketjuun tarvittavat johtohenkilöt. Jos asian konkretisoi niin periaatteessa jokaisen maamieskoulun käyneen (joka lienee nykyisin minimi että hallinto hyväksyy?) koulutukseen on panostettu sama määrä euroja per henkilö kun vaikkapa metallimiehiin. Vastaavasti insinööriä vastaa ammattikorkeakoulun agrologit. Ja diplomi-insinööriä vastaa yliopiston agronomit. Vastaava määrä euroja palaa per henkilö maatalouspuolellakin.
Ei tarvitse olla maatalouskoulun käynyt, riittää työkokemus alalla, ja lisäksi tietty tuntimäärä liiketalousopiskelua, jotka voi suorittaa maatalousoppilaitoksessa.
Tosin olen kyllä sitä mieltä että maatalous-alan keskiasteen koulutus pitäisi maajussiksi aikovalla olla, ihan oman etunsa vuoksi.
mittaluokissa, viljelijöitä on vain 3 prosenttia työvoimasta
Mutta kustannus per työvoimahenkilö on suurinpiirtein sama kuitenkin. Sehän se tuossa edelläkin oli että pitää suhteuttaa. Maataloustuet 45% liikevaihdosta ja tukieurolla saa yhden euron verran + työllistää x henkilöä. Vastaavasti yritystuet 0,5% liikevaihdosta, yhdellä tukieurolla saa 100 euroa ja sitä rataa. Mutta että ammattiin koulutetun henkilön kustannus per henkilö suurinpiirtein sama maataloudessa kuin vaikkapa teollisuudessa. Entäpä tuotto koulutuseuroille? Jos menee yhtään samassa suhteessa kuin tukieurot suhteessa liikevaihtoon niin teollisuuteen koulutetusta tulee rahat takaisin paljon nopeammin.
Niin, paljonkohan yhteiskunnalta menee rahaa kun yritysten johtajat koulutetaan, sitähän ei lasketa yritystukiin. Entä miltei ilmaiset teollisuustontit, tai kuten meilläpäin elintarvikeyrityksen ei tarvinnut maksaa vedestään eikä jätevedestään mitään. Sitten kun yritys saadaan kuntaan kunta rakentaa tiet , kadut, ja katuvalot. ei näitäkään lasketa yritystukiin.
No, ei kaikkea lasketa rahana, ruoka nyt on niin tärkeä asia että sen tukeminen ilman että siinä ajateltaisiin työpaikkoja tai yhteiskunnan rahallista voittoaon tärkeää.
Onko sinusta terveydenhuollon, järjestyksen pidon, koulutuksen ja urheilun, maanpuolustuksen, teiden ja joukkoliikennevälineiden tukeminen yhteiskunnan varoin perusteltua ainoastaan työllisyyden vuoksi.
Kaikki koulutettu työvoima jonka yritykset palkkaavat on miltei yksinomaan yhteiskunnan varoin koulutettu ammattikouluissa, teknisissa opistoissa, ja korkeakouluissa.
Kuinkahan paljon jossain yksityisessa sairaalassa jossa on paljon korkeasti koulutteuja tohtoreita ja professoreita on tullut maksamaan yhteiskunnalle.
-
Nokia ei maksa enää veroja saamiensa yritystukien vertaa