Ero kun koittaa

Tuossa kun nyt ero koittaa ja emännän kanssa lähdetään eri osoitteisiin niin tällä palstalla on varmaan vähän kokemusta asioista mitä tuossa pitää ottaa huomioon. Ero ei ainakaan minun puolesta tapahdu riitaisasti. Asunto ja asunnon kaikki tavarat on minun, joten niistäkään ei tule mitään riitaa. Eniten ongelmaa taitaa aiheuttaa tuo emäntä ja sen hieman outo meno. Hän ei kuulemma halua tulla lapsivalvojan kanssa keskustelmaan asioista. Kuulemma ihan turhaa. Ideahan erossa on että minä otan itselleni kaikki kolme lasta, johtuen siitä että oma tulotasoni on huomattavasti suurempi kuin emännän ja minähän niiden lasten kanssa olen muutenkin touhunnut kaikkea. Tätä ei kyllä tuo emäntäkään tunnu vastustavan. Koska ero nyt tulee niin itse muutan päijät-hämeestä pk-seudulle lähemmäs työpaikkaa. Emäntä jää päijät-hämeeseen asumaan, kuulemma yksinään, mutta toisaalta aivan sama koska emme yhdessä ole.

Osaako kukaan sanoa miten käytännössä eroaa toisistaan yhteishuoltajuus ja yksinhuoltajuus? Emännällä tuo alkomahoolin käyttö on hieman karannut käsistä, joten en mielellään haluaisi lapsia yöksi sinne hoitoon. Koskaan kun ei tiedä juoko hän illalla kännit ja heräilee ehkä joskus seuraavana päivänä.. Sitäkään en tiedä minkälaisia isänmaantoivoja se sinne kämpilleekin tulee roudaamaan. En mielellään haluais että pennut näkee sen toilailuja uusien urhojen kanssa. Toisaalta en taas haluaisi että se pysyvästi on poissa pentujen elämästä. Se kuitenkin on niiden äiti. Ei sitä mikään poista. Mietin vaan tuossa jos yksin joutuu jälleen kaikki asiat hoitamaan ja päättämään (niin kuin näyttää käyvän) niin totta kai teen ne omaksi eduksi paremmaksi itselleni. Mutta jossain vaiheessa tuo karu totuus varmasti iskee emäntääkin ja hän varmaan alkaa haluta jotenkin lapsia itselleen tms. Tuo suomen oikeuslaitos tunnetaan kyllä, eli isukillahan ei ole mitään oikeuksia. Äiti on se ainoa oikea lasten hoitoja ja isukki on rahastuslaitos vaan, millä saadaan itselleen lisää rahaa. Täyttä paskaa, mutta näin se vaan oikeudessa taitaa mennä.

Mitenhän nuo elatusmaksut mahtaa mennä? Sen tiedän ettei emännällä tule olemaan rahaa maksaa niitä. Toisaalta minulle aika sama maksaako se elatusmaksuja vai ei. Olenhan jo tähänkin mennessä elättänyt koko perheen ilman mitään ylimääräisiä tukia. Nyt se yksi rahareikä vaan puuttuu. Mutta kyllähän nuo pentujen harrastuksen sun muut maksaa, joten ei se pieni elatustuki haittaa tekisi.

Eipä nämä erotilanteet helppoja ainakaan ole. Itselleni nuo pennut on sen verran tärkeitä että en halua niiden kärsivän tilanteesta.
7304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

...mutta mulle sanoi sossutäti aikoinaan kun ero tuli, että vaikka ero olisi sillä hetkällä sopuisa, niin tehkää kirjalliset sopimuksen, niin usein se riita tulee jossain vaiheessa. En uskonut tätiä, ja niinhän siinä kävi. Monta kuukautta sitten riideltiin exän kans ja jälkeenpäin se jo naurattaa kun ihan turhasta, taitaa vaan jotenki kuulua asiaan kun tunteitaan käsittelee eron jälkeen...Mene sinä sinne lastenvalvojalle kertomaan omat ehdotuksesi, ne ottavat sitten yhteyttä äitiin. Kaikkea hyvää teille.

Äänestä
  • paperille kaikki ja älä allekirjoita mitään ennenkuin oot varma asioista,,säästyt monilta oikeudenkäynneiltä ja muilta riidoilta ja yksinhuoltajuus tietty..

    Äänestä

  • sopuisaa kirjoitti:

    paperille kaikki ja älä allekirjoita mitään ennenkuin oot varma asioista,,säästyt monilta oikeudenkäynneiltä ja muilta riidoilta ja yksinhuoltajuus tietty..

    Yksinhuoltajuuteen vaaditaan melkoisen hyvät perusteet. Ei riitä se että äiti tykkää alkoholista.

    Äänestä

  • gfyihwr6ysit kirjoitti:

    Yksinhuoltajuuteen vaaditaan melkoisen hyvät perusteet. Ei riitä se että äiti tykkää alkoholista.

    Hieman outoa tuo ettei alkoholin käyttö muka riittäisi tuohon? Jos nainen alkaa kittaamaan illalla kaljaa ja sammuu yön aikana niin mitä jos yöllä sattuu tapahtumaan jotain? Se aamu herääminen ei myöskään onnistu siinä samalla kun pennut nousee ylös. Yleensä mennyt siihen että 12 aikaan aletaan sängystä nousta ja pennuthan touhuu sen aikaa mitä touhuu. Ei tuo ainakaan omaan oikeustajuun sovi, että tuollaiselle henkilölle pentuja annettaisi yöksi. Jos alkoholi on tärkeämpää kuin lapset niin jokinhan siinä mättää.

    Äänestä

  • m80-3 kirjoitti:

    Hieman outoa tuo ettei alkoholin käyttö muka riittäisi tuohon? Jos nainen alkaa kittaamaan illalla kaljaa ja sammuu yön aikana niin mitä jos yöllä sattuu tapahtumaan jotain? Se aamu herääminen ei myöskään onnistu siinä samalla kun pennut nousee ylös. Yleensä mennyt siihen että 12 aikaan aletaan sängystä nousta ja pennuthan touhuu sen aikaa mitä touhuu. Ei tuo ainakaan omaan oikeustajuun sovi, että tuollaiselle henkilölle pentuja annettaisi yöksi. Jos alkoholi on tärkeämpää kuin lapset niin jokinhan siinä mättää.

    Huoltajuus ja tapaamiset kaksi ihan eri asiaa. Voit toki sopia exäsi kanssa että lapset ovat vain päiväsaikaan hänen luonaan. Huoltajuus (päätäntävalta lapsen asioista) ei taas vaikuta mitenkään siihen.

    Äänestä

  • m80-3 kirjoitti:

    Hieman outoa tuo ettei alkoholin käyttö muka riittäisi tuohon? Jos nainen alkaa kittaamaan illalla kaljaa ja sammuu yön aikana niin mitä jos yöllä sattuu tapahtumaan jotain? Se aamu herääminen ei myöskään onnistu siinä samalla kun pennut nousee ylös. Yleensä mennyt siihen että 12 aikaan aletaan sängystä nousta ja pennuthan touhuu sen aikaa mitä touhuu. Ei tuo ainakaan omaan oikeustajuun sovi, että tuollaiselle henkilölle pentuja annettaisi yöksi. Jos alkoholi on tärkeämpää kuin lapset niin jokinhan siinä mättää.

    Ei se riitä. Itse jouduin tappelemaan yksinhuoltajuudesta vaikka lasten toinen vanhempi seilasi kodittomana juopotellen ympäri suomea, eikä pitänyt mitään yhteyttä lapsiinsa vuosiin.

    Äänestä

Voitte sopia ihan keskenään mutta jos haluat saada Kelalta elatustukea (136 per lapsi) pitää tehdä lastenvalvojalla vahvistettu elatussopimus. Huoltajuusmuutokseen tarvitaan myös vahvistettu sopimus. Sinänsä lähivanhemman kannalta on samantekevää onko yhteis- tai yksinhuolto. Oikeudessa (jos sinne asti menisitte) ei ole väliä onko mies vai nainen, jos lapset asuvat luonasi niin se ratkaisee (vakiintuneet olosuhteet).

Et voi vaikuttaa siihen kuka on siellä asunnolla kun lapset ovat äidillä. Voithan yrittää että lapset olisivat vain päivätapaamisilla siellä - jos äiti suostuu siihen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


m80-3 kirjoitti:

Tuossa kun nyt ero koittaa ja emännän kanssa lähdetään eri osoitteisiin niin tällä palstalla on varmaan vähän kokemusta asioista mitä tuossa pitää ottaa huomioon. Ero ei ainakaan minun puolesta tapahdu riitaisasti. Asunto ja asunnon kaikki tavarat on minun, joten niistäkään ei tule mitään riitaa. Eniten ongelmaa taitaa aiheuttaa tuo emäntä ja sen hieman outo meno. Hän ei kuulemma halua tulla lapsivalvojan kanssa keskustelmaan asioista. Kuulemma ihan turhaa. Ideahan erossa on että minä otan itselleni kaikki kolme lasta, johtuen siitä että oma tulotasoni on huomattavasti suurempi kuin emännän ja minähän niiden lasten kanssa olen muutenkin touhunnut kaikkea. Tätä ei kyllä tuo emäntäkään tunnu vastustavan. Koska ero nyt tulee niin itse muutan päijät-hämeestä pk-seudulle lähemmäs työpaikkaa. Emäntä jää päijät-hämeeseen asumaan, kuulemma yksinään, mutta toisaalta aivan sama koska emme yhdessä ole.

Osaako kukaan sanoa miten käytännössä eroaa toisistaan yhteishuoltajuus ja yksinhuoltajuus? Emännällä tuo alkomahoolin käyttö on hieman karannut käsistä, joten en mielellään haluaisi lapsia yöksi sinne hoitoon. Koskaan kun ei tiedä juoko hän illalla kännit ja heräilee ehkä joskus seuraavana päivänä.. Sitäkään en tiedä minkälaisia isänmaantoivoja se sinne kämpilleekin tulee roudaamaan. En mielellään haluais että pennut näkee sen toilailuja uusien urhojen kanssa. Toisaalta en taas haluaisi että se pysyvästi on poissa pentujen elämästä. Se kuitenkin on niiden äiti. Ei sitä mikään poista. Mietin vaan tuossa jos yksin joutuu jälleen kaikki asiat hoitamaan ja päättämään (niin kuin näyttää käyvän) niin totta kai teen ne omaksi eduksi paremmaksi itselleni. Mutta jossain vaiheessa tuo karu totuus varmasti iskee emäntääkin ja hän varmaan alkaa haluta jotenkin lapsia itselleen tms. Tuo suomen oikeuslaitos tunnetaan kyllä, eli isukillahan ei ole mitään oikeuksia. Äiti on se ainoa oikea lasten hoitoja ja isukki on rahastuslaitos vaan, millä saadaan itselleen lisää rahaa. Täyttä paskaa, mutta näin se vaan oikeudessa taitaa mennä.

Mitenhän nuo elatusmaksut mahtaa mennä? Sen tiedän ettei emännällä tule olemaan rahaa maksaa niitä. Toisaalta minulle aika sama maksaako se elatusmaksuja vai ei. Olenhan jo tähänkin mennessä elättänyt koko perheen ilman mitään ylimääräisiä tukia. Nyt se yksi rahareikä vaan puuttuu. Mutta kyllähän nuo pentujen harrastuksen sun muut maksaa, joten ei se pieni elatustuki haittaa tekisi.

Eipä nämä erotilanteet helppoja ainakaan ole. Itselleni nuo pennut on sen verran tärkeitä että en halua niiden kärsivän tilanteesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu