Koskakohan herätään siihen todellisuuteen, että ts-taustainen on miellyttävämpi valinta kumppaniksi ja ehkä jopa työntekijäksi?
Transtaustaisella naisella on tiukempi pillu. Transtaustaisen naisen kanssa ei tarvitse huolehtia ehkäisystä tai tökkiä munaansa vertavuotaan reikään. Transtaustainen nainen ei jää äitiyslomalle töistä. Eikä myöskään sairastu tavallisiin syöpiin. Transtaustainen nainen ei rupsahda tuosta vaan, koska hormonitoiminta ei pienene yht'äkkiä.
Transtaustainen mies suostuu käyttämään strap-onia, biomies ei. Nainen voi siis valita minkäkokoisella vehkeellä häntä penetroidaan. Jos nainen haluaa saada jättisuurta, nainen saa jättisuurta. Ja yhdyntä kestää juuri niin kauan kuin nainen tarvitsee saadakseen orgasmin. Erektio ei koskaan lopahda kesken, vanhanakaan. Eturauhasvaivoja ei tule koskaan. Eikä muutenkaan hormonitoiminnan laskua ja siitä seuraavaa ärtymystä. Naisen ei myöskään tarvitse sekoittaa hormonitoimintaansa e-pillereillä. Halutessaan nainen voi kuitenkin tulla raskaaksi, spermaa varmasti saa jostain.
Transtaustaiset=parempia
34
911
Vastaukset
- ts=best
korjaus... verta vuotavaan.
- on nainen
Eihän työtä hakevan naisen transtaustaisuus tule työnantajan tietoon, eikä työnantaja näinollen voi valita häntä työntekijäksi sillä perusteella.
Ja kerrohan mihinkä tutkimukseen väitteesi mtf:n tiukasta pillusta ja ftm:n halukkuudesta strap-onin käyttöön perustuvat? Taisit keksiä nämäkin asiat ihan itse.- moni ftm
käyttää strap-onia, mutta voi varmasti olla joitakin, jotka eivät halua sitä käyttää.
- naiset lipsauttaa
työhaastattelussa, että kohtua ei ole. Työ jää harvoin saamatta. Mutta onhan se ihan suoraselkäistä ts-taustaiselta naiselta, ettei tartu siihen etuuteen.
Miksi kirurgi tekisi löysiä alapäitä? Ei ainakaan ole synnytyksen löystyttämä... - transu=pelle
naiset lipsauttaa kirjoitti:
työhaastattelussa, että kohtua ei ole. Työ jää harvoin saamatta. Mutta onhan se ihan suoraselkäistä ts-taustaiselta naiselta, ettei tartu siihen etuuteen.
Miksi kirurgi tekisi löysiä alapäitä? Ei ainakaan ole synnytyksen löystyttämä...Minkälainen ihminen puhuu kohdustaan työhaastattelussa? Jos haluaa välttää raskauskortin voi vaan sanoa olevansa lisääntymiskyvytön/-haluton eikä se ole aina kohdun puutteesta kiinni...
ps. transtausta ei ole etu yhtään missään, heti jos jollekin paljastut olet transupelle, siksi kannattaa olla stealth - ei ole
transu=pelle kirjoitti:
Minkälainen ihminen puhuu kohdustaan työhaastattelussa? Jos haluaa välttää raskauskortin voi vaan sanoa olevansa lisääntymiskyvytön/-haluton eikä se ole aina kohdun puutteesta kiinni...
ps. transtausta ei ole etu yhtään missään, heti jos jollekin paljastut olet transupelle, siksi kannattaa olla stealthSitähän tuossa mietittiin, että mahtaako siitä joskus tulla etu. Vaikka onhan se joissain piireissä etu jo nyt, vähemmistöön kuuluvaa pidetään usein jotenkin älykkäämpänä tms. Vaikkei transtaustainen itse edes koe kuuluvansa vähemmistöön...
- puutteessa löystyvät
naiset lipsauttaa kirjoitti:
työhaastattelussa, että kohtua ei ole. Työ jää harvoin saamatta. Mutta onhan se ihan suoraselkäistä ts-taustaiselta naiselta, ettei tartu siihen etuuteen.
Miksi kirurgi tekisi löysiä alapäitä? Ei ainakaan ole synnytyksen löystyttämä...Jos ne pil*t ja transnaiset niin hyviä olisivat, niin miksi käyttäjät (eli miehet) eivät koskaan kerro täällä myönteisistä transnaiskokemuksistaan? Väitteidenne mukaan teillä on ollut jopa kymmeniä miehiä, mutta yksikään mies ei ole vahvistanut tarinoitanne. Shemaleista kyllä riittää juttuja, mutta transnaisia, joita on Suomessa 100 kertaisesti enemmän, ei kukaan mies kehu koskaan.
- ne tienneet
puutteessa löystyvät kirjoitti:
Jos ne pil*t ja transnaiset niin hyviä olisivat, niin miksi käyttäjät (eli miehet) eivät koskaan kerro täällä myönteisistä transnaiskokemuksistaan? Väitteidenne mukaan teillä on ollut jopa kymmeniä miehiä, mutta yksikään mies ei ole vahvistanut tarinoitanne. Shemaleista kyllä riittää juttuja, mutta transnaisia, joita on Suomessa 100 kertaisesti enemmän, ei kukaan mies kehu koskaan.
niitten taustaa? Tai ehkä ne viettää koko aikansa sängyssä eikä ole aikaa käydä netissä.
- vitun rasismi
transu=pelle kirjoitti:
Minkälainen ihminen puhuu kohdustaan työhaastattelussa? Jos haluaa välttää raskauskortin voi vaan sanoa olevansa lisääntymiskyvytön/-haluton eikä se ole aina kohdun puutteesta kiinni...
ps. transtausta ei ole etu yhtään missään, heti jos jollekin paljastut olet transupelle, siksi kannattaa olla stealthsä se pelle olet
- ja rupsahtaa
Transtaustainen nainen voi sairastua rintasyöpään ja jopa eturauhassyöpään. Transtaustainen nainen rupsahtaa aikanaan ihan varmasti, vaikka estrogeeninsa lääkkeinä saa.
- Amerikassa
transnainen ei rupsahda.
- rupsahtaisi
Amerikassa kirjoitti:
transnainen ei rupsahda.
Aivan varmasti rupsahtavat latinosiskotkin ja kuolevatkin suomalaisia siskojaan nuorempina.
- ehtivätkö
rupsahtaisi kirjoitti:
Aivan varmasti rupsahtavat latinosiskotkin ja kuolevatkin suomalaisia siskojaan nuorempina.
rupsahtaa?
- ei.....
Amerikassa kirjoitti:
transnainen ei rupsahda.
Aito nainen (oli sitten cis tai trans) ei rupsauta!
- Kolmois-S
Koska ehkäisy on unohtunut/unohdettu, niin metropoleissa maailmalla kolmanneksella transnaisista on hiv.
Jos miehet haluavat tiukan reiän, niin eiköhän sellainen löydy hanurista.
Yhdynnän kannalta transnaisen pillu on samanlainen kuin työntäisi telttavaarnan hiekkaan: Vaatii hirveästi voimaa saada se sisään ja sitten se ei pysy paikoillaan. Se johtuu siitä, ettei vaginan koko pituudelta ole lihaksia. Lantionpohjan lihakset on, mutta ei lihaksia vaginan alkupäässä. Niitä ei ole koskaan ollutkaan, joten niitä ei saa myöskään mitenkään treenaamalla. Siksi kun transnainen levittää haaransa, vagina lyhenee ja rutistuu.
Lihaksettomuudesta johtuu myös se, että yhdyntä on kuin löisi lekalla kaljatölkkiä. Leka ei solahda kaljatölkin sisään vaan kaljatölkki menee ruttuun. Syvempi vagina tarkoittaa vain enemmän ruttua.- no...
Tuo telttavaarnaefektin voi välttää kunnollisella liukastuksella. Lihakset todellakin toimii eri tavalla, ei kiristy suulta ja laajene pohjasta kuten cisnaisilla. Tuota lyhenemää en ole havainnut. Kun joskus esitit tuon väitteen ensimmäisen kerran, testasin sen. Dildo ei yrittänyt työntyä ulos haaroja levittäessä, siellä se pysyy ja kyseessä on Sinden rakentama vehje. Hyvinhän tuo solahtaa, kunhan käyttää liukkaria.
- solahtaa,
no... kirjoitti:
Tuo telttavaarnaefektin voi välttää kunnollisella liukastuksella. Lihakset todellakin toimii eri tavalla, ei kiristy suulta ja laajene pohjasta kuten cisnaisilla. Tuota lyhenemää en ole havainnut. Kun joskus esitit tuon väitteen ensimmäisen kerran, testasin sen. Dildo ei yrittänyt työntyä ulos haaroja levittäessä, siellä se pysyy ja kyseessä on Sinden rakentama vehje. Hyvinhän tuo solahtaa, kunhan käyttää liukkaria.
mutta kolmois-s ei tajua, että vaikka hänellä on mennyt kaikki päin persettä, kaikilla ei ole.
- Kolmois-S
solahtaa, kirjoitti:
mutta kolmois-s ei tajua, että vaikka hänellä on mennyt kaikki päin persettä, kaikilla ei ole.
En usko siihen, että lihaksia kasvaa sellaiseen paikkaan missä on vain ryppyistä nahkaa ellei niitä alun perin ole siellä. Mitä taas tulee liukkaripullon kantamiseen mukana, niin kun on otsikko "Transtaustaiset=parempia" niin cissukupuolisten ei tarvitse aina pelata liukkarin kanssa.
Mitä tulee siihen, onko parempi se, että kiristää pohjasta vai suulta en osaa sanoa yhtään mitään. - kuullut,
Kolmois-S kirjoitti:
En usko siihen, että lihaksia kasvaa sellaiseen paikkaan missä on vain ryppyistä nahkaa ellei niitä alun perin ole siellä. Mitä taas tulee liukkaripullon kantamiseen mukana, niin kun on otsikko "Transtaustaiset=parempia" niin cissukupuolisten ei tarvitse aina pelata liukkarin kanssa.
Mitä tulee siihen, onko parempi se, että kiristää pohjasta vai suulta en osaa sanoa yhtään mitään.että joku ts-nainen olisi kostunut itse, onko tämä valetta? Miksi sitten kaikki ovat ryntäämässä srs:ään, jos lopputulos on perseestä?
- Kolmois-S
kuullut, kirjoitti:
että joku ts-nainen olisi kostunut itse, onko tämä valetta? Miksi sitten kaikki ovat ryntäämässä srs:ään, jos lopputulos on perseestä?
Kostuu kyllä, mutta kostuuko riittävästi.
Sukupuolenkorjausta ei kyllä tehdä sen takia, että haluttaisiin harrastaa seksiä. - joku transu
Kolmois-S kirjoitti:
Kostuu kyllä, mutta kostuuko riittävästi.
Sukupuolenkorjausta ei kyllä tehdä sen takia, että haluttaisiin harrastaa seksiä.Kukapa tietää miksi kukakin haluaa sukupuolenkorjauksen?
- Kolmois-S
joku transu kirjoitti:
Kukapa tietää miksi kukakin haluaa sukupuolenkorjauksen?
Ei julkisen terveydenhuollon lääkäri ole toteuttamassa kenenkään seksifantasioita.
- Smvt
Kolmois-S kirjoitti:
Ei julkisen terveydenhuollon lääkäri ole toteuttamassa kenenkään seksifantasioita.
Mikä muuten lienee julkisen puolen kanta siihen, että ei tehdä neovaginaa vaan vain päällisin puolin uskottavan näköinen alapää? Olen saanut asiasta vähän ristiriitaisia tietoja. Ymmärtääkseni vaginan tekeminen mutkistaa operaatiota. Tuskin olen ainoa pelkästään naisista kiinnostunut ts-nainen, ja vagina kaikkine dilatointeineen tuntuu aivan turhalta, kun ei kaipaa minkäänlaista penetraatiota seksuaalisuutensa toteuttamiseen.
- .....
Smvt kirjoitti:
Mikä muuten lienee julkisen puolen kanta siihen, että ei tehdä neovaginaa vaan vain päällisin puolin uskottavan näköinen alapää? Olen saanut asiasta vähän ristiriitaisia tietoja. Ymmärtääkseni vaginan tekeminen mutkistaa operaatiota. Tuskin olen ainoa pelkästään naisista kiinnostunut ts-nainen, ja vagina kaikkine dilatointeineen tuntuu aivan turhalta, kun ei kaipaa minkäänlaista penetraatiota seksuaalisuutensa toteuttamiseen.
Suomalainen hoitokäytäntö lienee että tehdään neovagina, eikä jätetä jotain keskentekoista. Tuo on kyllä järkevää, ettei vajaan pelin saanut tule muutaman vuoden jälkeen kyselemään täydellistä peliä kun tarveaineet on aikoja sitten mennyt polttouuniin muiden leikkausjätteiden mukana. Eihän koskaan tiedä jos ajatusmaailma muuttuisikin vuosien kuluessa ja kiinnostus heräisikin myös miehiin tai muutenkin alkaisi haluamaan penetraatiota, vaikkapa siltä omalta rakkaaltaan..
Suomalaisessa leikkaustekniikassa ei tarvita sellaista urakkadilatointia kuten thaikuissa. Toimivan pelin saa kohtuullisella dilatoinnilla.
Minäkään en ollut mitenkään varma etukäteen onko neovaginalla koskaan käyttöä, mutta tuumasin että onhan se parempi olla olemassa jos joskus haluaa käyttää. - Kolmois-S
..... kirjoitti:
Suomalainen hoitokäytäntö lienee että tehdään neovagina, eikä jätetä jotain keskentekoista. Tuo on kyllä järkevää, ettei vajaan pelin saanut tule muutaman vuoden jälkeen kyselemään täydellistä peliä kun tarveaineet on aikoja sitten mennyt polttouuniin muiden leikkausjätteiden mukana. Eihän koskaan tiedä jos ajatusmaailma muuttuisikin vuosien kuluessa ja kiinnostus heräisikin myös miehiin tai muutenkin alkaisi haluamaan penetraatiota, vaikkapa siltä omalta rakkaaltaan..
Suomalaisessa leikkaustekniikassa ei tarvita sellaista urakkadilatointia kuten thaikuissa. Toimivan pelin saa kohtuullisella dilatoinnilla.
Minäkään en ollut mitenkään varma etukäteen onko neovaginalla koskaan käyttöä, mutta tuumasin että onhan se parempi olla olemassa jos joskus haluaa käyttää.Valinnanvapaus on sellainen asia, mitä osaa kaivata vasta silloin kun se puuttuu. Minulle seksuaalisuus ei ole ollut koskaan mikään iso juttu, mutta leikkauksen jälkeen oli sellainen 1½ vuotta ilman orgasmia ja se oli kova paikka. Ei juuri siksi, että olisin erityisesti kaivannut orgasmia vaan se, että päätäntävalta siitä oli jollain kirurgilla. Nyt orgasmiin on mahdollisuus.... ja voin pistää taas koipalloja pikkareihini.
- vaihtoehtojakin on
Kolmois-S kirjoitti:
Valinnanvapaus on sellainen asia, mitä osaa kaivata vasta silloin kun se puuttuu. Minulle seksuaalisuus ei ole ollut koskaan mikään iso juttu, mutta leikkauksen jälkeen oli sellainen 1½ vuotta ilman orgasmia ja se oli kova paikka. Ei juuri siksi, että olisin erityisesti kaivannut orgasmia vaan se, että päätäntävalta siitä oli jollain kirurgilla. Nyt orgasmiin on mahdollisuus.... ja voin pistää taas koipalloja pikkareihini.
Valitsin orkiektomian, oikein tehtynä se ei haittaa SRS, jos sellaiseen tulee tarvetta ja rahaa. Töölöläiseen en koske.
- tyytrctuctr
vaihtoehtojakin on kirjoitti:
Valitsin orkiektomian, oikein tehtynä se ei haittaa SRS, jos sellaiseen tulee tarvetta ja rahaa. Töölöläiseen en koske.
Onkos tuo orkidektomia vaihtoehtona suomen hoitojärjestelmässä? Siis esim. niin että se menisi yhteiskunnan piikkiin kuten SRS normaalisti, mutta sitten jos haluaisi SRS:n myöhemmin sen joutuisi kustantamaan itse. Aika outoa jos ei voi valita, kun eikös se ole halvempikin.
- kai!
tyytrctuctr kirjoitti:
Onkos tuo orkidektomia vaihtoehtona suomen hoitojärjestelmässä? Siis esim. niin että se menisi yhteiskunnan piikkiin kuten SRS normaalisti, mutta sitten jos haluaisi SRS:n myöhemmin sen joutuisi kustantamaan itse. Aika outoa jos ei voi valita, kun eikös se ole halvempikin.
Tavanomaisessa transprosessissa orkiektomia ei ole vaihtoehto, vaan se on hankittava itse. Luultavasti sitä ei ole mahdollista saada näillä perusteilla julkisella puolella, vaan pitää mennä yksityiselle. Lisäksi leikkauksen tekevän lääkärin konsultoivan Töölön SRS:ää tekevien plastiikkakirurgien kanssa.
- örkkidektomia
kai! kirjoitti:
Tavanomaisessa transprosessissa orkiektomia ei ole vaihtoehto, vaan se on hankittava itse. Luultavasti sitä ei ole mahdollista saada näillä perusteilla julkisella puolella, vaan pitää mennä yksityiselle. Lisäksi leikkauksen tekevän lääkärin konsultoivan Töölön SRS:ää tekevien plastiikkakirurgien kanssa.
Yksityiseltä gynelogilta lähete julkiselle urologille toimii. Urologille kannattaa mainita sitten tosiaan että konsultoi Sinikka Suomista.
- Smvt
örkkidektomia kirjoitti:
Yksityiseltä gynelogilta lähete julkiselle urologille toimii. Urologille kannattaa mainita sitten tosiaan että konsultoi Sinikka Suomista.
Kiitos näistä. Ei tunnu olevan Suoli24 maineensa veroinen, täällähän saa oikein päteviä vastauksia. :)
- julkiselta puolelta_
kai! kirjoitti:
Tavanomaisessa transprosessissa orkiektomia ei ole vaihtoehto, vaan se on hankittava itse. Luultavasti sitä ei ole mahdollista saada näillä perusteilla julkisella puolella, vaan pitää mennä yksityiselle. Lisäksi leikkauksen tekevän lääkärin konsultoivan Töölön SRS:ää tekevien plastiikkakirurgien kanssa.
Orkidektomian, siis itse leikauksen, saa julkiselta puolelta. Transpolilta/Töölöstä eivät tosin tahdo tuohon lähetettä kirjoittaa (ilmeisen transfoobisten ja sukupuoli/-alapäänormatiivisten näkemystensä takia). Lähetteen julkiseen päiväkirurgiaan voi pyytää yksityislääkäriltä. Näin itse tein ja homma toimi.
Eli ei tarvitse maksaa itse muuta kuin julkisen puolen päiväkirurgiamaksu ja 1 yksityislääkärikäynti.
Tosiaan leikkaavan kirurgin on hyvä konsultoida Töölöä, mielellään S-S:ta, että leikkaus toteutettaisiin oikein ja ei estä mahdolista tulevaa SRS:a - sinäkokoomuspelle
olet tyhmä puhut paskaa
- Ihmehiippareita
sinäkokoomuspelle kirjoitti:
olet tyhmä puhut paskaa
Oletko Hämeestä kun heräsit kommentoimaan melkein viisi vuotta myöhässä.
- suomionpaskamaa
Ihmehiippareita kirjoitti:
Oletko Hämeestä kun heräsit kommentoimaan melkein viisi vuotta myöhässä.
kokoomus pelle turpa kii
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k222441- 622374
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi1062270- 321537
Hajoaako persut kuten 2017?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen2381532- 321510
Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle
IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt371422- 281220
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä201176- 951171