matkaa on vielä vaikka Tanskalaisen tilan velkaantuneisuuteen niin lähestytään kovaa vauhtia..
"Maatilayrittäjien velkojen määrä kasvoi vuodesta 2004 vuoteen 2007 noin 39 000 eurosta 47 000 euroon maatilayritystä kohti. Samalla ajanjaksolla maatilayritysten verotuksessa laskettu varallisuus kasvoi lähes 12 000 euroa ja tulot liki 10 000 eurolla, joten ’keskimäärin’ tilanne on hallinnassa. Velkaantumisen riski piilee kuitenkin siinä, että velat kasautuvat tyypillisesti vain harvoille yrityksille. Kun lähes puolet maatilayrityksistä oli vuonna 2007 täysin velattomia, niin 10 prosentilla yrityksiä (noin 6400 yritystä) velkojen määrä oli yli 134 000 euroa ja viidellä prosentilla yli 220 000 euroa. Vuonna 2004 vastaava 10 prosentin raja oli 112 000 eurossa ja viiden prosentin raja oli 178 000 eurossa. Tiedot käyvät ilmi Tilastokeskuksen julkaisemasta vuoden 2007 Maa- ja metsätalousyritysten taloustilastosta."
"Maatilayrittäjien velkojen määrä kasvoi vuodesta 2004 vuoteen 2007 noin 39 000 eurosta 47 000 euroon maatilayritystä kohti. Samalla ajanjaksolla maatilayritysten verotuksessa laskettu varallisuus kasvoi lähes 12 000 euroa ja tulot liki 10 000 eurolla, joten ’keskimäärin’ tilanne on hallinnassa. Velkaantumisen riski piilee kuitenkin siinä, että velat kasautuvat tyypillisesti vain harvoille yrityksille. Kun lähes puolet maatilayrityksistä oli vuonna 2007 täysin velattomia, niin 10 prosentilla yrityksiä (noin 6400 yritystä) velkojen määrä oli yli 134 000 euroa ja viidellä prosentilla yli 220 000 euroa. Vuonna 2004 vastaava 10 prosentin raja oli 112 000 eurossa ja viiden prosentin raja oli 178 000 eurossa. Tiedot käyvät ilmi Tilastokeskuksen julkaisemasta vuoden 2007 Maa- ja metsätalousyritysten taloustilastosta."
Vastaukset 39
Vanhimmat
Varojenne mukaan ei kaikkea kivaa ole mullakaan varaa ostaa ilman velkaa.Nää muut joutuu itse maksamaan velkansa tai ainakin pitäs joutua.Tahtoo kyllä löytyä tukea näillekin törsääjille vaikka eivät olekkaan maajusseja.
hakee massia sossusta ja ei puhu takaisin maksusta mitään
Tuo velkaantuminen ei kerro muusta, kuin verotuksellisesta kikkailusta!!
Tanskalaisiin lienee turha verrata, siellähän pääosa tuloista tulee maataloudesta, metsänmyyntituloja kun ei ole!!
Suomessa MTK/Kepu on hoitanut maataloudelle, kiitos hyvät, verotukselliset erikoisedut.
Ei ole järkevää eikä tukien kannalta edullista rahoittaa investointeja metsänmyyntituloilla, vaikka myytävän metsäomaisuuden arvo olisi 2 miljoonaa euroa.
Jotta saat mahdollisimman paljon vaikka 200t euron investointiin tukea/eu/valtion rahaa, kannattaa laskea tarkkaan.
Parhaassa tapauksessa saat puolet valtion ilmaista investointitukea, loppuosaa voit rahoittaa halvalla valtion lainalla.
Toki verotuksessa ja "tilastoissa" tuo laina voi näennäesesti rumentaa paperia, mutta epäedullista se ei ole
maatalousyrittäjälle.
Kun investointi on hyväksytty ja päätös toteutettu, sen jälkeen on vasta oman metsän myynnin vuoro.
Tällä menettelyllä ei häviä valtion tukia. Nämä velkatilastot koskee lähes poikkeuksetta "suurempia" tiloja, jotka tekevät laajennus yms. investointeja.
On edullisempaa pitää kohtuusumma lainaa verotuksellisista syistä, kuin rahoitta metsänmyynnillä koko hankintaa.
Metsänmyytituloja voi sitten pitää pankkitilillä, josta tilastot ei kerro, tai osuuskunnan tilillä, josta voi nostaa verottomana es. 3000 euroa vuodessa, saaden vielä kilpailukykyisen koron.
Ei mielestäni huono tapa hoitaa raha-asioita.
tämän kirjoittaja kannattaisi palkata valtionvarain ministeriöön, valtionvelka muuttuisi saataviksi alta aikayksikön..
kun nuo tuet tuli kustannusarvion perustella, siellä oli kuulkaa kultaista kahvaa bidee putken päässä navetassa!!!!
tota en tajuu iksi pitää tehdä velkaa verottajan takia!
tää 15% pääomatulo vero pakkohan poistui ettei siihenkään oo enään apua!
keskitason maatilaa niin esimmäinen silmiinpistävä seikka on kaikenlaisen konekaluston ylenpalttisuus ja tuoreus. eihän minkään järjen mukaan joka tila tarvi neljää-viitä traktoria nurkkiin seisomaan, nykyään kun pikakiinnitteisten työkoneiden vaihto käy sekunneissa, kusipöntön letkua ei viititä käydä ulkona kytkemässä tai pumppua kytkemässä, pitää olla hiiappi kärryssä että saa kuorman tehtyä. kartano kuin kartano, tyyriin näkönen telakaivinkone jököttää vahtimassa sontatunkioo ja kaivinkoneurakoitsijoilla hinta niin edullinen että juuri ja juuri pärjäävät. mikä silmiinpistävintä, juuri se tuotantorakennus näyttää jääneen kaikkein vähäisimmille investoinneille, niin säälittävän näköisiä ja kuntoisia ne on ja kuitenkin sieltähän se raha tulee, tai ainakin pitäisi tulla. että näin nähdäkseni maanviljelijöillä ois kyllä aihetta katsoa parikin kertaa peiliin ennen kun alkaa velkaantumistaan voivotella julkisuudessa
vähän yksinkertaisia maksaa kaiken mitä pyytää
maatilaa, ei hän voi erottaa hyvinhoidettua 20 - 30 vuotta vanhaa uudesta. Tilastot näyttää, että esim uusi traktori tulee maatilalle noin 20 vuoden välein.
ei suomes ollu 20-30 vuotta sitte juurikaan uusia telakaivureita nekin harvat tuotu urakoitsijoille jatkuvaan työhön kolmes vuoros telakaivuriit alko yleistyä vasta euhun liitymisen jälkeen kun alkutuotannon hinnat kohos ja tuet moninkertaistettiin näin on faktat
eu:hun liityttiin että ruuan hinta ALENI eikä noussut
kyllä nuo telakaivinkoneet on lähes joka maatilalla tätäpäivää, ja sangen tuoreen näköisiä koneita vieläpä
tai se on urakoijan loppuunajama, mutta remonttitaitoinen isäntä pystyy sillä omat kaivuu ja nostotarpeensa tyydyttämään.
urakoitsijoiden loppuunajamia
rippikouluikäisillä kynnetään täyttä päätä
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/Traktorimyynti_vajosi_yha_syvemmalle/
lehti ettei kelpaa etes perseen pyyhintään he he he he
METTÄÄ 300 HEHTAARIA JA PELTOO REIPPAASTI RUPES ENSIN MAALARIKSI AUTOJA MAALSILEEN KÄVI KURSSIN JOTTA SAIS SIVUTOIMEENTULO RAHOTUSTA JA SAIKIN MAALAMON METTÄNKORPEEN JA KONEET JA VEHKEET VEROEUROISTA MAKSELTIIN ,MUTTEI SAANU AIKASEKSI KUN APPELSIINIPINTAA EIHÄN TOMMOSET SURKEET MUUHUN PYSTY KUN PUMMIIN,KUKA SILLE AUTOONSA VEI EI KUKAAN ,MUTTA HALLIT JA KONEET JÄI AIKA TÖRKEETÄ,EI SEKÄÄN RIITTÄNNÄ SYKSYLLÄILMESTY UUDENKARHEE TELAKAIVURI PIHAAN MAALAMO HALLIN ETEEN NYT SITTEN KEVÄÄLLÄ LEVITTELI LUMILÄJIÄ KONE MAKSELEE AIVAN VARMAAN SADANTUHANNEN € PINTAA JA VERONMAKSAJAT MAKSELEE UUDET AUTOT POIJAALLE JA EMÄNNÄLLE JA ITTELLE ILMESTY JUURI ,NYT RISUTUET TULOO TOMMOSELLE NOILLA HEHTAAREILLA SE TEKEE 120000 € RISUTUKEE JOKA VUOSI JA JATKUVASTI PORATAAN EMMÄ PÄRJÄÄ KYLLÄ ON SURKEETA ROSVOOMISTA VEROEUROISTA JA LISÄÄ PUMMITAAN.
hyvin persearskan tapaista
Traktoreiden rekisteröinnit antavat kohtalaisen hyvän arvioin siitä, miten maatilat investoivat koneisiin. Noin puolet kokonaiskaupasta on perinteisesti kertynyt traktoreista ja rekisteröintien ansiosta koko konekaupasta saadaan tuoretta tietoa. Aivan suoraviivaisesti tämän vuoden lukuja ei voi verrata aiempiin, sillä traktoreiden koko ja hinta ovat samalla nousseet. Ne selittävät kuitenkin vain pienen osan tämän syksyn romahduksesta. Maatilat ovat investoineet historiallisen vähän koneisiin kuluvan syksyn aikana.
KEHITYSTÄ MAANVILJELYSSÄ!!!!!!
Traktoriksi rekisteröityjen mönkijöiden menekkiin lama ei näytä purevan. Marraskuussa rekisteröitiin 105 traktorimönkijää, mikä on 21 mönkijää enemmän kuin viime vuoden marraskuussa. Marraskuun loppuun mennessä on rekisteröity 1 092 mönkijää ja mönkijäbuumin pari vuotta sitten aloittanut Polaris lienee Suomen toiseksi myydyin traktorimerkki. Myynti on kasvanut lähes 60 prosenttia viime vuodesta.
Luuleekohan toi persearska että kukaan tervejärkinen uskoo noita tarinoita. Risutukea 120000€ vuodessa. Niin kuin se risutuki tulisi automaattisesti kun omistaa metsää. Suurin osahan siitä menee koneyrittäjille. Voihan persearska tulla minun metsääni tekemään niillä välineillä mitä minulla työhön on, kannot ja risut pois. Käytetävissä on kanki ja lapio sekä moottorisaha. Saa siitä sitten sen rahan mitä ostaja maksaa. Voin sanoa että varmaan suhtautuu asiaan eri lailla kun on päivänkin kantoja raivannut irti kangella.
Noista tarinoista vielä, mikä laittaa ihmisen sellaisia täällä kertomaan, jos itsellä on usko että lukijat ne uskovat niin ei ainakaan minun mielestäni kaikki yläpäässä ole kohdallaan.
tällä hetkellä mitään korvausta, että minulle olisi aivan sama ketä ne sieltä keräisi pois. Ei metsän omistajan kannata ostaa satojentuhansien eurojen hintaisia koneita ainoastaan omaan käyttöön.
on tekemistä maatalouden kanssa
korvausta antamaan hyviä ravinteita metsästä pois. korkeintaan kuusenkannot tautivaaran takia
Ei muuta kuin sama nimi kuin maataloudessa käytetyillä työkoneilla, eli traktoreilla.
Traktorimönkijä määritetään lainsäädännössä T3-luokan traktoriksi. Tiellä ajettaessa T3-luokan traktorin kuljettajalta vaaditaan aina vähintään T-luokan ajokortti.
(Ajoneuvolaki 1090/2002 14 §).
Englannista toin traktorin -42% hintaan,kun laskee alvn mukaan.
Suomalaisten vaihtotraktoreiden hinnat eivät ole tältä planeetalta.
Vanhat romut tuli maaliin pakko oli hommata,jos meinaa jotain toimittaa.
Ensinnäkään se sinun kepu ei "hoida"maataloudelle yhtään mitään ei ennen ei nyt eikä
tulevaisuudessa.Ei noin 20%kannatuksella hoidella enemistöpäätöksiä eduskunnassa.
Nämä sinun kadehtimat investointituet ja korkotuen tason on räätälöinyt jo v2000
Lipposen palkansaajahallitus eu-n komission määräyksestä.Yksityismetsistä
muut kuin maanvijelijät omistavat noin 80%. Käyttävätkö he mm palkansaajat
metsän pääomatulojaan työpaikkansa pystyssä pitämiseen?Minä haluaisin nähdä
sen sinun "tilan" josta on irroitettavissa noin vain kuin pankkitilitä se sinun 2 miljoonaa
euroa metsän pääomatuloa,siis noin 85000mottia puuta?Sen ymärtää jokainen metsänomistaja
ettei laskennallinen metsänarvo ole yhtä kuin pankkitili.Metsän pääomatulolla viljelijät rahoittavat
edelleen elinarvikkeiden tuotantoa,mikä on sulaa hulluutta.Muut metsän omistajat käyttävät
metsänpääomatulonsa kulutukseen ja edelleen sijoitukseen mm sijoitusasuntohin mikä on
ihan viisasta,niin tulisi thdä jokaisen aanviljelijä metsänomistajankin
PYYHIKKÖ SINÄ PYLLYS VIELÄ SANOMALEHTIPAPERIIN
NYKYAIKANA ON PYYHITTY JO 50 VUOTTA SAATAVANA
OLEVAAN PEHMOPAPERIIN , PIKKUISEN LAITTAA LISÄÄ LIKSAA
NIIN SAA VALITA HAJUSTEEN MIELENSÄ MUKAAN.
kOITAS NYT SINNE RIUKULAAS SAADA VÄHÄN TUULAHDUSTA.
HAISET TÄÄLLÄ PALSTALLAKIN JO PAHEMMALLE KUN OIKEE PASKA.
SILLÄ AJETTIIN 29 TUNTIA , NIIN SIITTÄ LEVIS PAKKA
SEN PITUINEN SE.
velkaa liki 50 miljardia euroa ja tulot miltei nollissa kun Suomessa sentään päästää 4-5 euroon ja velatkin vielä kohtuullisia.
"Tiivistelmä: Tutkimuksessa arvioidaan Suomen maatilojen varallisuutta ja sen jakautumista
eri lähteisiin. Maatalouteen sitoutuneen pääoman määräksi arvioidaan noin
20 mrd. € vuonna 2007. Suurimmat omaisuuserät ovat tuotantorakennukset, noin
9 mrd. € ja pelto, noin 6,5 mrd. €. Koneiden arvo on noin 3,2 mrd. € ja kotieläinten noin
0,7 mrd. €. Maatilojen metsäomaisuuden arvoksi arvioidaan vajaa 8 mrd. € ja yksityisomaisuudeksi
noin 13,5 mrd. €, josta pääosa muodostuu asuntovarallisuudesta. Maatilojen
yhteenlasketusta varallisuudesta - tutkimuksessa noin 41 mrd. mk - maatalouden
osuus on 47 %. Tämä osuus on kasvanut maatilojen lukumäärän vähentymisen myötä.
Tutkimuksessa tarkastellaan myös maatilojen rahoituslähteitä ja velkaantuneisuutta.
Keskimäärin maatilojen vakuudet riittävät hyvin, koska velkojen yhteismäärä on vain
noin 5 mrd. €. Velat ovat kuitenkin jakautuneet epätasaisesti tilojen kesken, sillä velkaisimmalla
neljänneksellä on noin 80 % veloista. Velkaisimpia ovat nuoret viljelijät.
Myös kotieläintilat ovat selvästi kasvinviljelytiloja velkaisempia. Rakennekehityspaineiden
kasvaessa yksittäisten investointien koko kasvaa, ja tällöin myös vakuuksien
järjestäminen voi nousta ongelmaksi."
http://www.ptt.fi/dokumentit/tp115_2505091300.pdf
ei paljoa arvoa voi antaa, tilastokeskuksen tai verottajan yhteenvedoista voi jotakin päätelläkin. Voimakas rakennemuutos vaikeuttaa päätelmiä, velat kertyvät tilojaan kehittäville ja luopujat maksavat velkojaan pois.
"Maatalousverotuksessa laskettu verotusarvo oli tilastovuonna 4913 miljoonaa euroa ja velat olivat 3108 miljoonaa euroa."
Että onko tosiaan näin että
"Suurimmat omaisuuserät ovat tuotantorakennukset, noin 9 mrd. €
yksityisomaisuudeksi noin 13,5 mrd. €, josta pääosa muodostuu asuntovarallisuudesta. "
Joka tarkoittaisi sitä että siihen omaan "torppaan" on sijoitettu merkittävästi enemmän rahaa kuin navettaan, sikalaan ja konehalliin? Jonka pitäisi olla se joka tuottaa sitä rahaa (sijoitus) kun taas asunto on menoja?
tänä päivänä, tuotantokin voi olla tappiollista
Aamulla iso uusi massikka käyntiin, sit parikertaa kylä ympäri, baariin aamukahville. Sama toistuu päivittäin, välillä ajaa pellon keskelle, antaa käydä tyhjäkäynnillä puolikin tuntia, sitten iltaisin massikan pesu ja kyllä kiiltää. Yhden kerran olen nähnyt että siinä on ollut peräkärry perässä, muttei kuormaa ja kyllä sekin kiilsi uutuuttaan, samoin kuin kaikki konehallin vieressä olevat työkoneet ,jotka on kuin suoraan liikkeen pihalta, Kyllä toiset huolehtii siitä että koneet ei pääse ruostumaan.
-
-
-