vfat

5214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

FAT on auttamattomasti vanhentunut. Kunhan vielä BTRFS valmistuu niin sitten on homma kunnossa.

Kyllä ext3/ext4 on myös melko esihistoriallista roinaa. Suorastaan kauhistuin kun luin speksit läpi miten alkeellisista virityksistä oli kyse.

Äänestä
  • Tiedostojärjestelmien tekninen paremmuus (kuten vikasietoisuus, suorituskyky, turvallisuus) ei ole vaikuttanut niiden yleistymiseen ainakaan viimeiseen 25 vuoteen. Kun FATtia katsoo, niin asiahan on pikemminkin päin vastoin. Luuletko, että BTRFS:n kanssa käy toisin? :D

    Teknisten ominaisuuksien sijaan sillä olisi iso merkitys, jos merkittävät käyttöjärjestelmät eli Windowsit tukisivat Uutta Hienoa Tiedostojärjestelmää kunnolla *ja* jos se olisi tarpeeksi yksinkertainen minkä tahansa laitevalmistajan toteutettavaksi. Silloin tiedostojärjestelmä voisi uida digi- ja videokameroihin, musiikkisoittimiin, puhelimiin jne. Linuxiin useampikin tiimi tekisi tiedostojärjestelmälle tuen hetkessä. Applen laitteetkin alkaisivat ehkä tukea sitä jo muutaman vuoden sisällä, jos Apple saisi siitä paljon lisää rahaa.

    Äänestä

  • realisti25 kirjoitti:

    Tiedostojärjestelmien tekninen paremmuus (kuten vikasietoisuus, suorituskyky, turvallisuus) ei ole vaikuttanut niiden yleistymiseen ainakaan viimeiseen 25 vuoteen. Kun FATtia katsoo, niin asiahan on pikemminkin päin vastoin. Luuletko, että BTRFS:n kanssa käy toisin? :D

    Teknisten ominaisuuksien sijaan sillä olisi iso merkitys, jos merkittävät käyttöjärjestelmät eli Windowsit tukisivat Uutta Hienoa Tiedostojärjestelmää kunnolla *ja* jos se olisi tarpeeksi yksinkertainen minkä tahansa laitevalmistajan toteutettavaksi. Silloin tiedostojärjestelmä voisi uida digi- ja videokameroihin, musiikkisoittimiin, puhelimiin jne. Linuxiin useampikin tiimi tekisi tiedostojärjestelmälle tuen hetkessä. Applen laitteetkin alkaisivat ehkä tukea sitä jo muutaman vuoden sisällä, jos Apple saisi siitä paljon lisää rahaa.

    Kaikki modernit tiedostojärjestelmät ovat kyllä kaikkea muuta kuin yksinkertaisia. Se vaan on se totuus. Ext3 on myös naurettavan yksinkertainen.

    Äänestä

  • FileetGrilliin kirjoitti:

    Kaikki modernit tiedostojärjestelmät ovat kyllä kaikkea muuta kuin yksinkertaisia. Se vaan on se totuus. Ext3 on myös naurettavan yksinkertainen.

    http://lwn.net/Articles/342892/

    Äänestä

  • btrfs kirjoitti:

    Ja on luettu myös tekniset speksit. Mutta ei tuota viikonlopussa toteuta kuten FAT systeemin. ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hm... kirjoitti:

Huomasinpa tollasta tekstiä:
http://www.h-online.com/open/news/item/German-appeal-court-upholds-Microsoft-FAT-patent-985550.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu