Ainahan voi mennä vituiksi, mutta näin kävi mun vanhemmille..Ostivat osakkeen 84 neliötä vuonna 1971. Hintaa en tiedä, mutta 1978 rakensivat ok-talon pientaloalueelle. 2005 myivät ja rakensivat rahoilla,siis myyntihinta ja säästöt vuonna 2007 valmistuneen ok-talon. Väliajan asuivat huvilallaan saimaan rannalla. Tienattu näillä kaupoilla ja vaneritehtaan tuloilla, eli paska palkalla. Nyt suunnittelevat 2012 myyvänsä omaisuutensa ja siirtyvänsä eläkepäiviksi Espanjaan asumaan. Jääköhän ikuisella vuokrakitkuttamisella säästöjä eläkepäivien varalle. Itsellä toinen ok-talo menosa ja 70000E jäljellä velkaa.
Pakko verrata omiin vanhemppiin.
periytyvää on
12303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sitten joskus! Onnittelut!
Vuokralla asuminenhan on ihan akateemisten tutkimusten mukaan perinnöllistä! Eli kun vanhemmat asuvat vuokralla ei oikean elämän mallia saa lapsetkaan, ja hekin päätyvät tuhnuttamaan. Siinä vaiheessa kun vuokraloisen vanhemmat kuolevat ennen aikaisesti alkoholismin ja roskaruuan aiheuttamiin komplikaatioihin, niin lapset perivät vain Talbotin raadon, ison kasan vuokrakuitteja ja kolme kymmentä vuotta vanhan ASA:n putkitelkkarin (väri). Niiden realisointi ei auta siinä holy grailin eli omistusasunnon saavuttamisessa!
Odotellassa olla. Vain vanhemmat pääsevät muutamalla sadalla tonnilla eläkepäiviä vietämään. Mahtavaa minusta, lurkeilla kuitteja taskussa ,heillä muutama sata tonnia rahaa ja Euro valuuttaa.
Ai että kun olemme niin samaa mieltä kaikesta! Kyllä! Mieti, miltä tuhnusta mahtaa eläkeiän kynnyksellä tuntua, kun luokkakaveri ilmoittaa myyvänsä ok-talonsa ja muuttavansa epsanjaan? Rahaa jää tuntuvasti yli ja lopun ikää voi elää kuin kroisos konsanaan! Ja mitä tuhnu toteaa omasta eläkkeestään? Sitä ei ole, koska "huoltosuhde ei kestä eläkkeiden maksua". Vuokrakasarmin arki on tietty jo raunioittanut mielen, puhumattakaan työstä, joka on vienyt viimeisetkin mehut luterilaisen työmoraalin omaavasta hyyryhoustin rahasammosta.
Että tätä tällä kertaa. Kyllä meidän parempien ihmisten sitten kelpaa! X0:t taas!
Eläkkeelle siirtyessä, kun se "oma katto" tarkoittaa sen kilvettömän Talbotin kattoa siellä vuokrakasarmin parkkipaikalla muiden potkittujen ruostekasojen keskellä ja siinä on koko maallinen omaisuus, niin kyllä se tilanne on sellainen kokoliha alkaa olla harvinaista herkkua ruokapöydässä. Alkoholijuomatkin täytyy tehdä itse, jos ei ole maksa jo pamahtanut työiässä.
Samaan aikaan toisaalla luokkakaveri myy omistusasuntonsa ja muuttaa Epsanjaan Aurinkorannikolle! On rusketusta, golfbäggiä, gabriolet-autoa, riohaviinejä, kirkkaita pikeepaitoja, paksuja kultaketjuja!!! Ja pankki tilillä riihikuivaa käteistä!
Otetaas me XO:t nyt tuleville eläkepäiville! Kyllä kelpaa kroisoksina!
Täyttä asiaa jälleen! Ja me varakkaat omistusasujathan säästämme maksaamme kurlaamalla vain kunnon tavaralla! Ei mitään kaljaa, kiljua tai halpaa punkkua, vaan X0ta. Kaikki me tiedämme senkin, ettei X0:sta tule edes krapulaa alkoholiongelmasta nyt puhumattakaan, jos sen kurlaa jäiden kanssa!
Minäkin olen suunnittellut eläkkeellä ulkomaille muuttoa. Venäjälle Vladivostokkiin ajattelin pamauttaa, kun kaunis vaimo on sieltä kotoisin. Saa oman talon, narsisteja pihalle kasvamaan ja turvatiimi tulee paikallisen suojelurahaston palkkalistoilta! Sitä sopii tuhnujen miettiä!
Saa vuokralurkit/tuhnut jatkaa sukuaan? Minusta tuo uskonto pitäisi lailla kieltää. Sinne kasarmiin tyrkätään kahta/kolmea lasta 47 neliön asuntoon verkkarit päällä. Vahtii juoppoa yh-äitiään ja kahta pikku siskoaan.............. Lastensuojeluviranomaiset hoi!!! Täältä palstalta löytyyyyy:::
Kuudessa vuodessa makso velan ja säästi omkititarpeet, siis millin. Ja faneritehtaan liksoilla. Heitä vielä paksumpi..
Monesko kerta satuasi syötät jo?
Eiks tossa nyt ole melkein kolkyt vuotta väliä 1978 ja 2005. Silloin maksettiin duunaripalkoillakin lainat pois alta viidentoista vuoden. 70-luvulla 10 vuotta normaali laina-aika ja helvetinmoinen inflaatio, joten eka asunto lienee seitsemässä vuodessa jo maksettu, tai sitten ei. Sillähän ei myyntitilanteessa ole merkitystä.
Eihän tuossa jutussa ole mitään ihmettelemistä, jos jo vuonna 1971 on hypännyt junaan. Kyllä nyt 40 vuoden aikana tuommoiset velattomat vermeet duunarikin pystyy hommaamaan.
Muulin laskutaito?
Ensin vaadittiin kova omaosus 70-luvulla. Ei velkaa maksettu seitsemäsäs vuodessa ja samalla säästetty omakotitalon tarpeet..
Inflatio oli kova, mutta sama oli hinnan nuosu omakotirakenuksessakin..
Tämä sama huuha kirjoitus aina pullahta määrä välein. Vielä ihan samana.
Väitetään, että 1978 ei otettu asuntolainaa, vaikka 20 vuodeksi jos niin pitkiä silloin edes sai? Ja juttuhan ei kerro paljonko ensiasuntoon otettiin lainaa, vai otettiinko ollenkaan, siis vuonna 1971. Lurkki vain kiistää ja vakuuttaa itselleen vuokra-asumisen ihanuutta. Ei voi hyväksyä, että pienipalkkaisetkin voisivat lopulta omistaa jotakin.
70-luvun homearavan omistus? Tolla naamalla väität sen olevan onnea?
Olin tuohon aikaankin mukana asuntobisneksessä ja tiedän millä vertapierren mitäkin makseltiin.
Ymmärrä mitään näistä hommista. Uskon sen .. Aina jos myy, ei tarvitse olla kaikki maksettu. Sulla vaaan on vähän gashii, ja homma hoituu. Sääliksi käy lurkkia....Chuut,,,,gshds