Sain tänään alan ammattilaiselta, erään firman tietokoneiden huoltotöitä tekevältä, sellaisen tiedon, että SpywareBlaster on haittaohjelma, joka kerää tietoja koneelta ja lähettää niitä 'jonnekin'.
Jos tämä pitää paikkansa, miksi sitä suositellaan tällä palstalla?
Pyytäisin kommenttia nimimerkiltä Ad-Aware, joka sivuilla kyseinen ohjelma on tarjolla.
Jos tämä pitää paikkansa, miksi sitä suositellaan tällä palstalla?
Pyytäisin kommenttia nimimerkiltä Ad-Aware, joka sivuilla kyseinen ohjelma on tarjolla.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kaikista ohjelmista saa kuvitella mitä haluaa. Tosian kuvitella!!! Tietokoneiden huoltotöitä tekevä ei välttämättä ole kaikkitietävä. Usko nyt minuakin, kun on nuin hyvä titteli tullut hommattua.
No vaikka ois tietotekniikan professori,niin mahottomuus tietää mitä mikin ohjelma sisältää.
-SPYWAREksi nimitetään on vakoiluohjelmia, jotka koneelle asennuttuaan vakoilee sen käyttöä.
-SPYWAREBLASTER on ohjelma, joka estää seuranta- ja vakoiluohjelmia asentumasta koneelle.
Musta te ootte vähän vainoharhasia (melkein ) kaikki.
Kun siivootte koneenne esim. window washerilla sillon tällön, tai putsaatte keksit ennen spywaren tai ad-awaren ajoa, niin yleensä ette löydä yhtään mitään.
Sitäpaitsi netin käytön voi kokonaan unohtaa jos ns. haittoja (keksejä) liikaa pelkää.
Eihän ees verkkopankkiin pääse, ellei hyväksy keksejä ( = spy )
ihanko totta??! eli siis samaa logiikkaa soveltaen jos poistan virukseni manuaalisesti ennen antivirusohjelman käyttöä niin yleensä en löydä mitään? Tämä varmaan tarkoittaa että viruksista ei voi olla minulle mitään haittaa koska poistin ne tietämättä mitä ne olivat.
Kuinka vaikeaa voi olla ymmärtää että cookie ei ole spyware mutta spyware voi olla cookie.
Kysyin tuolla Ohjelmasivulla spywareBlasteriin liittyvää kohtaa ja jatkan vielä tämän otsakkeen alla kun täällä on käsitelty tätä ohjelmaa. Lisää ongelmia? Kun käyn ruksaamassa toolsin disable the IE.. kohdassa ruksin takaisin päälle ja ajan perään Ad-awareella niin aina löydän tällaisen örkin eli HKWY-CURRENT-USER:sort.. ja tämä toistuu koko ajan samalla tavalla enkä ole käynyt välillä muuta kuin täällä suomisivuilla. Kokeilkaa.
cookies eli keksi.
Olet tyhjentänyt internet-asetuksista kaiken ennen tuota ad-aware scannausta ?
En ole käynyt internet-asetuksissa. Eli ruksi poistuu kyseisestä kohdasta edelleen ja Ad-aware löytää aina saman otuksen?? Ja miksi ruksi ei pysy??. En meinannut päästä tänään nettiin kun sivu ei millään tahtonut aueta. Ja tämän jalkeen aloin tutkia mistä on kysymys. Ja netti toimii taas ok kun kyseinen otus on pois!!
Kirjoitin hieman vääri eli löydös on HKEY_CURRENT_USER:SOFT..
jälkeen (asennettu elokuussa 2003) ei ole löytynyt yhtään spywarea koneelta.
ad-aware ja spybot eivät ole löytäneet yhtään mitään. Ennen tuota asennusta ne löysivät joka viikko jotain.
Sinuna en ihan luottaisi tuon 'ammattilaisen' tietoon. Voithan aina kysyä sitä itse ohjelman tekijältä itseltään. Sivun varmaan löydät googlelta.
Samoin sieltä googlesta varmaan löytyy artikkeleita jos siinä spywareblasterissa on jokin 'lähettäjä' joka lähettää niita tietoja 'jonnekin'
hän ei ole mikään 'ammattilainen' vaan ammattilainen. Koneeni oli kyseisessä firmassa huollossa ja hän poisti tuon ohjelman, sanoi vielä kysyneensä jostakin lisätietoja (mutta en muista mistä). Kumpi on luotettavampi: Suomi24:n keskustelupalstan nimettömät kirjoittajat vai julkisesti omalla nimellään toimiva tietokoneita huoltava firma? Tätä tässä nyt ihmettelen.
juuri ammattilainen suositteli kyseistä ohjelmaa.
Syynä taisi olla se että hän ei enää jaksanut käydä putsaamassa konettani.
ohjelma vaikka f-securelle tutkittavaksi ja odota vastausta sieltä :))
spyawreblasterin joskus viime vuoden puolella elo,syyskuussa hyvänä ilmaisena ohjelmana
Eihän tämä, kuten väität pidä paikkaansa kuin tämän yhden, tuntemasi tietoniekan kohdalla. Se ei pidä paikkaansa hieman useamman alan harrastajan mielestä. Ketä siis uskoa? Teemme niin, että sinä uskot häntä ja muut uskovat ketä parhaaksi näkevät. Toimenpiteet: ne jotka uskovat sinua, tuntematonta palstalle kirjoittajaa joka kirjoittaa tuntemattoman (muille paitsi sinulle) "asiantuntijalausuntoa" (lainaukset siksi, että asiasta on todisteena vain sinun kirjoituksesi) voivat poistaa ohjelman koneeltaan. Me jotka emme ihan helposti usko kaikkea mitä täällä kirjoitetaan jatkamme mainion ohjelman käyttöä edelleen. Vielä haluan mainita havaintoni joka pisti silmään. Vaadit vastuuseen tai asiaa selvittämään nimim. Ad awarea, miksi? Hän ei ole ohjelmaa tehnyt eikä siihen vakoilijoita piilottanut vaan ainoastaan antaa linkin sekä suomenkielistä opastusta ohjelmien käyttöön. Tämä jos mikä on hyvää palvelua meille joiden kielitaito on rajallinen ja hyödyllisten ohjelmien perkaaminen suuresta tarjonnasta vaikeaa, ja tämä kaikki ilmaiseksi. Olen jo ollut havaitsevinani (vainiharhainenko?) muitakin nimim. ad awarea syyllistämään ja epäluotettavaksi leimaamaan pyrkiviä viestejä täällä, onneksi vielä kuitenkin harvakseltaan. Itse olen hyvin kiitollinen hänen ylläpitämiltään sivuilta saamastani informaatiosta ja toivon hänen jatkavan edelleen asian parissa.
En syyllistä ketään, en vaadi mitään. Pelkästään kysyn. Jos ensimmäinen viestini vaikutti negatiiviselta, hyökkäykseltä, syy on minun. En osannut ilmaista asiaani oikein.
Tarkoitus oli kertoa tosiasiat ja esittää kysymyksiä. Ja pyytää kommenttia asiantuntijalta eli kyseisten sivujen omistajalta.
Viestini oli hämmentyneen tietokoneen käyttäjän viesti, eikä tarkoitukseni ole suinkaan luoda negatiivista ilmapiiria ja saada ihmisiä hylkäämään SpywareBlaster.
Olen jo harkitsemassa ohjelman uudelleen asentamista saamani palautteen perusteella, mutta lukisin silti mielelläni asiantuntijan, nimimerkki Ad-Awaren kommentin.
Mistä päättelet et Ad-Aware on asiantuntija.
Lue asiantuntioiden kommenttejä yläolevista teksteistä.
SWB ehkä yksi parhaista ilmaisohjelmista.
Asian tuntija, kirjoitettuna yhteen tai erikseen, antaa mielikuvan henkilöstä, joka tuntee vähintään yhden asian. Tietotekniikka - jonka nimisellä palstalla pakertelemme - on melkoisen monitahoinen asiakokonaisuus. Täällä varmaan löytyy monen alan ammattilaisia ja kenties myös asiantuntijoita.
Kantapään kauttakin voi jotain oppia ja toisten virheistä. Mieli avoimena ja valmiina omaksumaan uutta tietoa, siten mielestäni tätä palstaa voi parhaiten hyödyntää. Tarpeeksi kauan ja monipuolisesti kaikenlaisten ongelmien kanssa puuhasteltuaan uskoisin nimimerkki Ad-Awarenkin saavuttaneen kunnioitettavan asioiden tuntemuksen.
Joku varmaan kohta muistuttaa niistä ottamatta jääneistä lääkkeistä...minua.
>>> Mistä päättelet et Ad-Aware on asiantuntija.
salanimellä esiintyvä Bill Gates !
Wilders Security Forums'ilta kopioitua:
Spyware Blaster 3.1 Download Infected W32/Gaobot.worm(ED)
--------------------------------------------------------------------------------
W32/Gaobot.worm (ED). McAfee VirusScan On-Access is reporting that spywareblaster.exe and sbautoupdate.exe are infected as described when attempting to download and install Spywareblaster from any of the links specified on the Download Page. Please check this out an respond ASAP. Thanks.
14.4.04 4pm
---Tulevaisuusvisio: tämänkaltaiset ohjelmat joutuvat pommitettaviksi ja kestävätkö suojausresurssit???
McAfeen online-scannerissa on ollut turva-aukko...
Vai olikos se joku toinen?...
sivulta kahdesta linkistä koneelle. Scannasin molemmat Nortonilla ja AVG:llä (viimeisimmät päivitykset) Molemmat ilmoitti puhtaita ovat molemmat.Mitä tästä opimme.Kaikkia kirjoituksia ei pidä uskoa. Ei tätäkään ,mutta aina voi itse kokeilla ja sitten tietää asian oikean laidan.
Re: Spyware Blaster 3.1 Download Infected W32/Gaobot.worm(ED)
--------------------------------------------------------------------------------
Quote:
Originally Posted by esoo
W32/Gaobot.worm (ED). McAfee VirusScan On-Access is reporting that spywareblaster.exe and sbautoupdate.exe are infected as described when attempting to download and install Spywareblaster from any of the links specified on the Download Page. Please check this out an respond ASAP. Thanks.
Hi,
Could you please report this to McAfee as a false-positive? It certainly looks like it is (I checked the setup files again just to make sure).
Best regards,
-Javacool
Olisikohan huoltomies sekoittanut SB:n johonkin toiseen ohjelmaan. On olemassa vähintään yksi Spy-alkuinen vakoilijaohjelma, joka väittää torjuvansa vakoilijat, mutta tosiasiassa onkin itse haittaohjelma.
Nimien samankaltaisuus on tarkoituksellinen harhautusyritys. SpywareBlasterin tekijöitä on kyllä toistaiseksi pidetty ihan luotettavina.
Onko jollain varmaa tietoa, mitä SB lisää rekisteriin päivityksen jälkeen? Sieltä kai löytynee "xxxtoolbar.com", joka lienee ohjelman turvallisuuteen liittyvä? Mutta löytyykö sieltä myös esim. "coolwebsearch" (mahdollisesti historiasta) ja muita lisäyksiä? Näistä rekisterilisäyksistä on joillain epävarmuutta. Tuo coolwebsearch voisi olla paha.
myös linkin ja vastauksen :)
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=28022
Hi,
The entries you are seeing in your registry are probably SpywareBlaster's protection (is there one named "xxxtoolbar.com" or something similar? If so, that's probably the protection).
Best regards,
-Javacool
Näyttää vähän ettei kysyjä edes tiedä ohjelmansa nimeä Spyblaster? Kylläkin sitten korjasi asiansa myöhemmin.
Kysyjän viittaama
>yes there is but there aload of other things in reg like coolwebserch and teenguru it is not ine directory in reg but one is histroy nad the other one domains i have never had this before with spyblaster is this something new with spyblaster
<
ei ole vielä tullut vastausta mutta odotellaan kommentteja.
Hei! Kiitos täydennyksestä. Ei antane tämäkään kysely vielä huolen aiheita. Katsoin omalta koneelta w98 regeditillä SB:tä, enkä ainakaan itse löytänyt sieltä mitään ylimääräistä. SB 3.1 ollut käytössä ja päivitetty.
Re: spyblaster placing xxxtoolbar in the reg
--------------------------------------------------------------------------------
And the items you are seeing are the "killbits" that are the protection against the spyware.
Regards,
Pieter
__________________
It´s nice to be important, but it´s more important to be nice.
Valitettavasti en ole kerinnyt lukea noita aikaisempia viestejä joten en tiedä miten sinulle on vastattu. Olen ollut hieman kiireinen ja tänään kun koneella olin niin huomasin viestisi mutta sattuneesta syystä aamu meni tuohon uuteen Spybot versioon asennukseen ja tutustuminen siihen.
Huom. se ei ole vielä virallisesti jakelussa versio Spybot 1.3 rc 3 (rc=Release Candidate) mutta se ei ole siis enää beta versio 1.3 beta 6.
Vastaus kysymykseesi SpywareBlasterista.
Itselläni se on ollut jo reilut toista vuotta, versio oli muistaakseni silloin 2.1 tai 2.2 ja tietokannassa silloin ainoastaan n.300 kohdetta.
Nyt tämän reilun vuoden jälkeen ei ole tullut ainoataakaan 'örkkiä' koneelle ellen sitten ole niitä spywareja erikseen testikäyttöä varten halunnut koneelleni ladata.(selaimena on siis IE)
Mielstäni SpywareBlaster on parhaimpia ilmaisohjelmia mitä netistä saa ,ainakin se on paras spywareja vastaan.
>alan ammattilaiselta, erään firman tietokoneiden huoltotöitä tekevältä, sellaisen tiedon, että SpywareBlaster on haittaohjelma, joka kerää tietoja koneelta ja lähettää niitä 'jonnekin'.
<
En ole tämän reilun vuoden aikana ulkomaisia keskustelufoorumeja (linkit löytyvät sivultani) selatessa huomannut aiheesta MITÄÄN TIETOA. Viimeksi selasin niistä suuren osa läpi kolme-neljä päivää sitten. Onkohan tilanne muuttunut sillä välin ?
Siellä päinvastoin usein SUOSITELLAAN asentamaan spywareblaster koneelle kunhan kone on ensin saatu erilaisilla ohjeilla puhdistettuja niistä 'örkeistä' oli kyseessä sitten virukset,troijalaiset,dialerit, spywaret, malwaret yms..
Onkohan kyseinen henkilö erehtynyt ohjelmasta ? Mistä hän on sen tiedon saadut lukenut jostain vai sanut tiedon jostain muualta? Mistä? Olen ihan varma,että asiasta olllaan kiinnstuneita tuolla virallisella spywareblaster foorumilla
http://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?s=29e598569ea07c93a3241f43920a2e5f&f=23
jonne toivon sinun kysymyksesi esittävän ja hieman lisätietoa asiasta antavan. Saat varmasti hyviä vastauksia itse ohjelman tekijältä sekä muilta käyttäjiltä :)
>Jos tämä pitää paikkansa, miksi sitä suositellaan tällä palstalla?
Pyytäisin kommenttia nimimerkiltä Ad-Aware, joka sivuilla kyseinen ohjelma on tarjolla. <
Olen ainoastaan tehnyt kyseisille sivuille suomenkieliset ohjeet ohjelmasta ja latauslinkit ovat sieltä virallisilta ohjelman sivuilta.
Jos olisin niin etevä että pystyisin kyseisen SpywareBlaster-ohjelman tekemään niin olisin rikas mies ;)
Niin vielä sen verran ,että vieläkin tässä uudessa versiossa 3.1 on jokin 'bugi'joka liittyy pieneen osaan Win98 käyttäjiä. Se ei näköjään korjaantunut vielä täydellisesti tässä versiossa joten odotettavissa on vielä uusi versio.
Javacoolia lainatekseni
>I'm trying to reproduce this problem now - no luck so far, but I haven't given up yet!
Best regards,
-Javacool
<
One way or another I'll fix this bug. I won't stop working on it until I do.
Best regards,
-Javacool
tai
>Hi,
I believe this is related to another problem a few Windows 98 users are having. I'm working on a solution.
Best regards,
-Javacool
<
>Yep - the problem seems to only affect a small percentage of Windows 98 users.
Needless to say, even one user having trouble running the program is too many, so I'm not going to give up.
Best regards,
-Javacool
<
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=27634
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=28003
Luen noi aikaisemmat viestit viikonlopun aikana kun on enemmän aikaa. Valitettavasti töitäkin pitää tehdä ja vapaa-aika on vähissä ja sekin mennee nyt siis tutustumiseen uuden spybotin ominaisuuksiin.
ymmärrän kyllä ettet sinä ole ohjelman tekijä. Mutta ymmmärrän myös että olet sangen hyvin perehtynyt esittelemiisi ohjelmiin. Olin kyllä aika hämmästynyt tuosta ohjelman poistosta koneeltani, koska olin käsittänyt sen hyödylliseksi. Jos omilta töiltäni ehdin, yritän huomenna tavoittaa kyseisen henkilön ja pyydän häneltä tarkempaa kommenttia. Ellen ehdi huomenna, sitten maanantaina. Teen siitä kokonaan uuden viestiketjun, koska tämä menee nyt jo toiselle sivulle.
terveisin Riina