Pitäis mennä gynelle.. I know

Oon jo yli kakskymppinen enkä o koskaan käyny gynekologilla.. Ahdistaa kauheesti..Joka päivä päätän soittaa ja varata ajan, mutta keksin aina jotain tekosyitä sen lykkäämiseen. Ja nyt tuntuu siltä että en enää kehtaa mennäkään,kun olen näin kauan lykännyt... Hullua. Todellakin.
111823
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minkä takia sinne gynekologille pitäisi mennä jos ei ole mitään vaivaa??

Äänestä

En ole ikinä gynellä käynyt vaikka miehissäkin olen jo ollut. Koskaan ei ole ollut syytä mennä, kun en pillereitäkään ole syönyt, kumia olen käytellyt ahkerasti.
Minäkin aina ajattelen että pitäis mennä ja pitäis mennä ja silti se siirtyy...
kyllähän sitä pitäis kun tuon seksielämänkin on jo aloitellut...
jos tuntisin sut voitais mennä yhdessä=)

Äänestä
  • Tule tohtorisedälle, tohtori tutkii pimppisi mielellään. Katson onko vittusi hyvä ja valmis panemiseen, kerron paljon mukavia juttuja ja työntelen pilluusi vaikka mitä instrumentteja. Se on kivaa!

    Äänestä

  • Jos ehkäisy on kunnossa tai sitä ei tarvita ja muita ongelmia ei ole, ei ole mikään pakko mennä gynekologille tietyssä iässä. Gynekologi ei ihmettele vaikka nainen menisi keski-ikäisenä eka kerran vastaanotolle.

    Äänestä

että jokaisen seksielämän aloittaneen naisen tulee käydä gynellä ja sen jälkeen joskus neljän vuoden välein ellei muulta tunnu.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä naisten täytyy käydä muutaman vuoden välein näyttämässä alapäätään lääkärille, jos mitään vaivoja ei kerran ole. Papa-kokeen toki ymmärrän, koska HPV on niin yleinen. Sitähän sillä kontrolloidaan, sukupuolitautia.

    Mutta siis tavallinen gynekäynti, en ymmärrä?! Kohta kymmenen vuoden ajan olen hammasta purren vastaanotoilla käynyt, eikä koskaan ole muuta sanottu kuin "Kaikki OK, tässä uusi pilleriresepti".

    Pitäisiköhän minun tasapuolisuuden nimissä käydä myös yläpää tarkistuttamassa parin vuoden välein, vaikkapa tietokonetomografiassa. Sitä kun kuitenkin särkee useammin kuin alapäätä...

    Äänestä

  • Totta kai yksityislääkärit haluavat, että ihmiset ramppaavat siellä mahdollisimman usein. Gynegologeja tarvittaisiin kymmenesosa nykyisestä, jos kaikki naiset menisivät sinne vasta, kun on vaivoja.

    Jokaisella on tosiaan oikeus käydä niin usein tai harvoin kuin haluaa yksityislääkärillä.

    Äänestä

  • Olen kyllä käynyt kirjoitti:

    Miksi ihmeessä naisten täytyy käydä muutaman vuoden välein näyttämässä alapäätään lääkärille, jos mitään vaivoja ei kerran ole. Papa-kokeen toki ymmärrän, koska HPV on niin yleinen. Sitähän sillä kontrolloidaan, sukupuolitautia.

    Mutta siis tavallinen gynekäynti, en ymmärrä?! Kohta kymmenen vuoden ajan olen hammasta purren vastaanotoilla käynyt, eikä koskaan ole muuta sanottu kuin "Kaikki OK, tässä uusi pilleriresepti".

    Pitäisiköhän minun tasapuolisuuden nimissä käydä myös yläpää tarkistuttamassa parin vuoden välein, vaikkapa tietokonetomografiassa. Sitä kun kuitenkin särkee useammin kuin alapäätä...

    gynellä pitäisi käydä siksi säännöllisesti että papa-koe on vain pieni osa sitä tutkimusta. ns. käsituntumalla lääkäri tunnustelee kohdun ja munasarjat ja luultavasti tuntee jos niissä jotain häikkää, jo ennen kuin vaivoja välttämättä tulee. Itse käyn säännöllisesti gynellä (joka toinen vuosi täällä meillä päin)

    Äänestä

  • äiti kirjoitti:

    gynellä pitäisi käydä siksi säännöllisesti että papa-koe on vain pieni osa sitä tutkimusta. ns. käsituntumalla lääkäri tunnustelee kohdun ja munasarjat ja luultavasti tuntee jos niissä jotain häikkää, jo ennen kuin vaivoja välttämättä tulee. Itse käyn säännöllisesti gynellä (joka toinen vuosi täällä meillä päin)

    Käytkö myös keuhkokuvassa, vatsalaukun tähystyksessä, verikokeessa, varjoainekuvauksissa sekä rasitus-EKG-tutkimuksissa kahden vuoden välein? Kaikilla näillä toimenpiteillä voidaan nimittäin havaita "häikkiä", jotka eivät vielä aiheuta oireita.

    Äänestä

  • Rahastusta kirjoitti:

    Käytkö myös keuhkokuvassa, vatsalaukun tähystyksessä, verikokeessa, varjoainekuvauksissa sekä rasitus-EKG-tutkimuksissa kahden vuoden välein? Kaikilla näillä toimenpiteillä voidaan nimittäin havaita "häikkiä", jotka eivät vielä aiheuta oireita.

    Siinähän se elämä vierähtää, kun kulkee joka elimen tarkastuksella säännöllisesti. Mahtas ortopedi nauraa ulos, jos menisin varmuuden vuoksi tarkistuttaan, että luut on kunnossa.

    Äänestä

Itse olen 24, enkä ole gynellä käynyt. Seksisuhteita on ollut ja sukupuolitestit olen labrassa otattanut ja virtasakokeet niin en ole viellä jaksanut vaivauta tohriin... menee sitten kun tarvetta on...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


23.vee kirjoitti:

Oon jo yli kakskymppinen enkä o koskaan käyny gynekologilla.. Ahdistaa kauheesti..Joka päivä päätän soittaa ja varata ajan, mutta keksin aina jotain tekosyitä sen lykkäämiseen. Ja nyt tuntuu siltä että en enää kehtaa mennäkään,kun olen näin kauan lykännyt... Hullua. Todellakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu