Talvivaarasta "sattumalta" löydettiin sitten uraaniakin. Ja tottakai se kannattaa ottaa pois kuleksimasta kun on jo ylös kaivettu, sanoohan sen jo järkikin.
Vaan kuinka tarkoin se saadaan pois? Jääkö sivukiveen yhtään uraania?
Maan sisällä kiintokalliossa se ei juuri haittaa ketään, mutta murskeena sen pinta-ala on ainakin miljoonakertainen kiintokallioon nähden, Ja siitä pinnastahan se myrkky liukenee ja säteily lähtee ympäristöön. Uraanihan on muitten raskasmetallien tavoin myös kemiallinen myrkky säteilyn lisäksi.
No oletetaan, että KAIKKI, siis ihan kaikki uraani saadaan malmista pois. Nytkö on kaikki hyvin?
Kun uraani on kalliossa miljoonien vuosien aikana hajaantunut itsekseen muiksi aineiksi, tytäraineiksi, kuten radium, poloniun, torium, radon, lyijyn radioaktiiviset isotoopit ym, niin nämähän jäävät jätteeseen. Paitsi pääosa radonista jota vapautuu erityisesti jokaisessa malmin murskausvaiheessa. Nämä radioaktiiviset tytäraineet ovat paljon pahempia kuin itse uraani ja ne siis jäävät jätteeseen ja leviävät sieltä luontoon pölynä, veteen liuenneina, kulkeutumalla jätekiven mukana vaikkapa tienpohjiin, rakennuspohjiin jne. Asiasta on tehty pitkä ja perusteellinen selvitys ydinvoiman suurvalta Ranskassa ja se löytyy Youtubessa linkistä http://www.youtube.com/watch?v=oHvnmcaOnCU&feature=PlayList&p=FEA8C461888926C4&playnext_from=PL&playnext=1&index=43 Kannattaa ehdottomasti katsoa kaikki 12 osaa. Niissä on suomenkielinen teksti. Lisätietoa löytyy vielä http://www.olkiluoto.info/fi/21/3/
Olisiko syytä miettiä koko hanke uusiksi ja ainakin tehdä ympäristövaikutusten arviointi alusta loppuun uudelleen nyt, kun "yllättäen" sitä uraaniakin löytyi? Otettiin se talteen tai ei.
Nyt äkkiä uutta tietoa liikkeelle ja alueen puolue-edustajat ja muu eliitti asialle sekä ennenkaikkea medialle herätys ennekuin suurempia vahinkoja tehdään ja sensuuri estää tiedon leviämisen. Ulkomaalaista yhtötä ei Suomen ympäristöasiat vähääkään kiinnosta kun ei ne kiinnosta kotimaistakaan. Vain riitävän suuri älämölö saattaa saada asiaan jotain käännettä parempaan suuntaan. Ranskan malli on hirveä! Samaa se on muillakin uraanikaivoksilla.
Vaan kuinka tarkoin se saadaan pois? Jääkö sivukiveen yhtään uraania?
Maan sisällä kiintokalliossa se ei juuri haittaa ketään, mutta murskeena sen pinta-ala on ainakin miljoonakertainen kiintokallioon nähden, Ja siitä pinnastahan se myrkky liukenee ja säteily lähtee ympäristöön. Uraanihan on muitten raskasmetallien tavoin myös kemiallinen myrkky säteilyn lisäksi.
No oletetaan, että KAIKKI, siis ihan kaikki uraani saadaan malmista pois. Nytkö on kaikki hyvin?
Kun uraani on kalliossa miljoonien vuosien aikana hajaantunut itsekseen muiksi aineiksi, tytäraineiksi, kuten radium, poloniun, torium, radon, lyijyn radioaktiiviset isotoopit ym, niin nämähän jäävät jätteeseen. Paitsi pääosa radonista jota vapautuu erityisesti jokaisessa malmin murskausvaiheessa. Nämä radioaktiiviset tytäraineet ovat paljon pahempia kuin itse uraani ja ne siis jäävät jätteeseen ja leviävät sieltä luontoon pölynä, veteen liuenneina, kulkeutumalla jätekiven mukana vaikkapa tienpohjiin, rakennuspohjiin jne. Asiasta on tehty pitkä ja perusteellinen selvitys ydinvoiman suurvalta Ranskassa ja se löytyy Youtubessa linkistä http://www.youtube.com/watch?v=oHvnmcaOnCU&feature=PlayList&p=FEA8C461888926C4&playnext_from=PL&playnext=1&index=43 Kannattaa ehdottomasti katsoa kaikki 12 osaa. Niissä on suomenkielinen teksti. Lisätietoa löytyy vielä http://www.olkiluoto.info/fi/21/3/
Olisiko syytä miettiä koko hanke uusiksi ja ainakin tehdä ympäristövaikutusten arviointi alusta loppuun uudelleen nyt, kun "yllättäen" sitä uraaniakin löytyi? Otettiin se talteen tai ei.
Nyt äkkiä uutta tietoa liikkeelle ja alueen puolue-edustajat ja muu eliitti asialle sekä ennenkaikkea medialle herätys ennekuin suurempia vahinkoja tehdään ja sensuuri estää tiedon leviämisen. Ulkomaalaista yhtötä ei Suomen ympäristöasiat vähääkään kiinnosta kun ei ne kiinnosta kotimaistakaan. Vain riitävän suuri älämölö saattaa saada asiaan jotain käännettä parempaan suuntaan. Ranskan malli on hirveä! Samaa se on muillakin uraanikaivoksilla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
sopivan kokoinen kivi ja tunge perseeseesi.
Silloin jos kärsä hehkuu niin uraania on.
Siitä syystä tämä vinkki koska tunnut omasta mielestäsi olevan tärkeä vaikuttaja yhteiskunnallisesti mutta et tajua että tämmösillä foorumeilla sen vaikutus jää kärsän hehkuntaan korkeintaan sillä ne jutut päätetään sellaisissa paikoissa jonne ei aurinko paista eikä kuu kuullota.
Ne on isot pojat jotka silloin tunkiolla häärää ja pikkunilkit siitä kuulekkaan.
Mietipä mistä saadaan mursketta teiden ja asumusten pohjiin? Ja siellä missä mursketta, siellä uraania ja varsinkin radon-kaasua.