Pistää vähän miettimään.. Microsoftin, tuon viime vuosituhannen dinosauruksen voittokulkuhan johtuu vain ja ainoastaan kuluttajien harhaanjohtamisesta. Jos Windowsia ei olisi konepaketeissa valmiina, mitäs luulette, moniko Windowsia erikseen hankkisi? En voi kuvitella että juuri kukaan viitsisi latoa seteleitä tiskiin saadakseen vaarallisen, kankean ja epävakaan järjestelmän.
Tilanne tulee muuttumaan alkaneen vuosikymmenen aikana; uusi sukupolvi on valistuneempi tämän(kin) asian suhteen. Kun kouluissa aletaan Linux-pohjaisia käyttiksiä suosimaan laajemmalti (ja pakkohan se on, jos ei järjelliset syyt riitä niin taloustilanne jossa rahahanoja aletaan tiukentamaan koska ei enää oikein viitsitä kaataa euroja yhdysvaltalaiseen viemäriin riittää), niin nuoret huomaavat niiden monipuolisuuden ja käyttökelpoisuuden ainakin lähes kaikkeen. Näin ennustan.
Globaali kehitys alkaa muutenkin olla äärikapitalistisvastainen, ja yhteisöllisyys valtaa alaa. Ei siksi, koska se olisi helppoa, vaan siksi, koska on pakko. Maailmantalous ei vain yksinkertaisesti kestä enää näitä globaaleja jättiläisiä, mukaanlukien pankit, teollisuus, ohjelmistoyhtiöt. Tai vaikka ekonomia kestäisikin, niin ekologia ja yksittäisen ihmiset eivät kestä.
Maailma muuttuu, ja ihmisen on muututtava mukana. Ja jos joku ei halua muuttua, niin olkoon sitten muuttumatta, tuskin häntä kaivataan..
Ja ei, en suosi kommunismia, vaikka joku M$-fanaatikko näin ajattelisikin, vaan yhteisöllistä demokratiaa, jossa kuluttajalla on todellinen mahdollisuus vaikuttaa valintoihinsa ja tehdä niitä tilanteessa, jossa kaikista valintojen kohteista on tasapuolisesti tietoa.
Kapitalismi (siis ääri -sellainen) on mielestäni todellista totalitarismia ja jos ei ihan yksin- niin harvainvaltaa ainakin.
Ja tässäpä pieni loppukevennys..=)
http://www.focus.com/fyi/information-technology/50-places-linux-running-you-might-not-expect/
Tilanne tulee muuttumaan alkaneen vuosikymmenen aikana; uusi sukupolvi on valistuneempi tämän(kin) asian suhteen. Kun kouluissa aletaan Linux-pohjaisia käyttiksiä suosimaan laajemmalti (ja pakkohan se on, jos ei järjelliset syyt riitä niin taloustilanne jossa rahahanoja aletaan tiukentamaan koska ei enää oikein viitsitä kaataa euroja yhdysvaltalaiseen viemäriin riittää), niin nuoret huomaavat niiden monipuolisuuden ja käyttökelpoisuuden ainakin lähes kaikkeen. Näin ennustan.
Globaali kehitys alkaa muutenkin olla äärikapitalistisvastainen, ja yhteisöllisyys valtaa alaa. Ei siksi, koska se olisi helppoa, vaan siksi, koska on pakko. Maailmantalous ei vain yksinkertaisesti kestä enää näitä globaaleja jättiläisiä, mukaanlukien pankit, teollisuus, ohjelmistoyhtiöt. Tai vaikka ekonomia kestäisikin, niin ekologia ja yksittäisen ihmiset eivät kestä.
Maailma muuttuu, ja ihmisen on muututtava mukana. Ja jos joku ei halua muuttua, niin olkoon sitten muuttumatta, tuskin häntä kaivataan..
Ja ei, en suosi kommunismia, vaikka joku M$-fanaatikko näin ajattelisikin, vaan yhteisöllistä demokratiaa, jossa kuluttajalla on todellinen mahdollisuus vaikuttaa valintoihinsa ja tehdä niitä tilanteessa, jossa kaikista valintojen kohteista on tasapuolisesti tietoa.
Kapitalismi (siis ääri -sellainen) on mielestäni todellista totalitarismia ja jos ei ihan yksin- niin harvainvaltaa ainakin.
Ja tässäpä pieni loppukevennys..=)
http://www.focus.com/fyi/information-technology/50-places-linux-running-you-might-not-expect/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Linux on niin hyvä, mutta katsokaas viestejä... linuxilla ei saa edes toimivia linkityksiä tehtyä buahahahahaha!
Kokeilepa Windowsilla linkittää tuohon osoitteeseen. Buahuahahhah ja niin edelleen.
Testi
http://www.focus.com/fyi/information-technology/50-places-linux-running-you-might-not-expect/
Linkitys ei toimim kun linux käytössä!
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.suomi24.fi
Linuxilla ei voi tehdä edes toimivia linkkejä buahahahahahaha!!!
...mikään. Hävettääkö? ;)