Nuoret eivät ssa terrapiaa

ennenkuin ovat kokeilleet lääkitystä.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/127040.html
Kela vaatinut nuorilta lääkekokeilua ennen terapiaa
STT 24.4 2010 12:48:38

Kelan vaatimus lääkityksen kokeilemisesta ennen psykoterapiaa kuohuttaa Mielenterveyden keskusliittoa. Kela on edellyttänyt lääkkeiden kokeilemista nuorilta mielenterveyspotilailta.

Liiton tiedossa on nuoria, joita on vaadittu aloittamaan lääkitys ennen pääsyä psykoterapiaan. Kela on myös vaatinut nuorten suostuvan useamman lääkkeen kokeiluun. Mielenterveyden keskusliiton mukaan joiltakin nuorilta on edellytetty kolmen kuukauden hoitosuhdetta vain julkisella sektorilla.

Liitto muistuttaa, että vaatimus suostua lääkitykseen kuntoutuspsykoterapian ehtona on potilaslain säännösten vastainen. Kelan tulisi hyväksyä myös yksityisellä sektorilla saatu hoito, jos hoitosuhdetta ei ole mahdollista järjestää julkisella puolella ilman kohtuutonta viivettä.

Nuorten mielenterveyden häiriöiden aiheuttamat haitat ovat voimakkaassa kasvussa. Mielenterveysongelmat ovat kasvaneet eniten 16–19-vuotiaiden miesten keskuudessa.
________________

http://www.iltalehti.fi/perhe/2009110310535027_pr.shtml
..................
....eriarvoisuudesta on ollut huolestunut myös YK:n lapsen oikeuksien komitea. Eriarvoisuus näkyy esimerkiksi kouluissa kouluterveydenhoitajien puuttumisena tai lasten psykiatristen palvelujen jonoina. Komitea on ollut huolissaan myös sijaishuollossa elävien lasten määrän jatkuvasta kasvusta.

- Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten ja nuorten määrän kasvu on ollut koko 2000-luvun 3-5 prosenttia. Kasvu on ollut samaa luokkaa, olipa nousukausi tai ei. Tämä ei johdu pelkästään lamasta, manaili Lastensuojelun Keskusliiton ohjelmapäällikkö Seppo Sauro Helsingissä tiistaina.

Viime vuonna kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten ja nuorten määrä nousi yli 16 000:een. Sauro pitää erityisen huolestuttavana 16-17-vuotiaiden lasten osuuden lisääntymistä.

- Ennusteet yli 16-vuotiaiden hoidon tuloksellisuudesta ovat ruotsalaistutkimuksen mukaan murskaavat. Esimerkiksi poikien kuolleisuus 25-vuoden iässä on kymmenkertaista normaaliväestöön verrattuna, samoin vankeustuomiot ja riski sairastua psyykkisesti.........................
13166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

http://lipponen.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/06/vanhempia-pakotetaan-antamaan-lapsensa-huostaan/
..........
Olen törmännyt huostaanottokeskustelussa varsin outoon käytäntöön. Mielenterveysongelmia sairastavat lapset siirretään herkästi terveyspuolelta sosiaalitoimen asiakkaiksi. Tällöin uupuneille vanhemmille tarjotaan ratkaisuksi lapsen huostaanottoa eikä avohuollon tukitoimia.

Parhaillaan olen tekemisissä äidin kanssa, jonka lapsi tarvitsee lastenpsykiatrista intensiiviterapiaa. Äitiä painostetaan antamaan lapsi huostaan. Mikäli äiti ei suostu huostaanottoon, lapselle ei anneta terapiaa. Äidin tukena olevat sosiaalityöntekijät todistavat, että kyseessä ei ole lastensuojeluntarpeet. Kyse on siis vakiintuneesta tavasta hoitaa lasten mielenterveysongelmia................

________________________________

Äänestä
  • http://www.kaleva.fi/plus/Oman-kielen-unohdus-uhkaa/744483

    Oman kielen unohdus uhkaa
    Maahanmuuttajalasten pois ottaminen perheiltä voi johtaa mutkikkaisiin tilanteisiin.
    Lukuisissa sijaishuoltokiistoissa asianajajana toiminut henkilö kuvaili Kalevalle

    huostaanotto-oikeudenkäyntien erikoisuutta.

    "Yhdessä tapauksessa sosiaaliviranomainen vastasi oikeudessa, että lapsen äidinkielen oppiminen kyllä huomioidaan riittävästi antamalla tälle kirja, jota selailla. Kysymyksessä oli täysin lukutaidoton lapsi", asianajaja kertoo.

    Parhaillaan juristi ajaa tapausta, jossa maahanmuuttajaperheen lapset on huostaanotettu ja sijoitettu erilleen toisistaan.

    Pisimmillään on kestänyt puoli vuotta, etteivät lapset ole nähneet toisiaan.
    Nuorimmainen on alkanut unohtaa äidinkieltään eikä pysty enää kommunikoimaan toisen vanhempansa kanssa. "Perheen tilanne on parantunut vuosia sitten tehdyn huostaanoton jälkeen.
    Hallinto-oikeus on kuitenkin evännyt heiltä oikeuden saada lapsensa takaisin", asianajaja sanoo.

    Itse perhe ei halunnut puhua asiasta julkisesti, koska epäili sen vaikuttavan kielteisesti viranomaisten päätökseen siitä, saavatko he lapsensa takaisin.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    http://www.kaleva.fi/plus/Oman-kielen-unohdus-uhkaa/744483

    Oman kielen unohdus uhkaa
    Maahanmuuttajalasten pois ottaminen perheiltä voi johtaa mutkikkaisiin tilanteisiin.
    Lukuisissa sijaishuoltokiistoissa asianajajana toiminut henkilö kuvaili Kalevalle

    huostaanotto-oikeudenkäyntien erikoisuutta.

    "Yhdessä tapauksessa sosiaaliviranomainen vastasi oikeudessa, että lapsen äidinkielen oppiminen kyllä huomioidaan riittävästi antamalla tälle kirja, jota selailla. Kysymyksessä oli täysin lukutaidoton lapsi", asianajaja kertoo.

    Parhaillaan juristi ajaa tapausta, jossa maahanmuuttajaperheen lapset on huostaanotettu ja sijoitettu erilleen toisistaan.

    Pisimmillään on kestänyt puoli vuotta, etteivät lapset ole nähneet toisiaan.
    Nuorimmainen on alkanut unohtaa äidinkieltään eikä pysty enää kommunikoimaan toisen vanhempansa kanssa. "Perheen tilanne on parantunut vuosia sitten tehdyn huostaanoton jälkeen.
    Hallinto-oikeus on kuitenkin evännyt heiltä oikeuden saada lapsensa takaisin", asianajaja sanoo.

    Itse perhe ei halunnut puhua asiasta julkisesti, koska epäili sen vaikuttavan kielteisesti viranomaisten päätökseen siitä, saavatko he lapsensa takaisin.

    niinkuin sanotaan.- Sosiaalitanttojen tieto-taito tahtoo olla, mitä on, mutta heitä uskotaan kaikessa ja päätökset tehdään sen mukaan.
    Paras olisi, kun jokainen tulisi toimeen omillaan eikä joutuisi asiomaan heidän kansaan.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    http://www.kaleva.fi/plus/Oman-kielen-unohdus-uhkaa/744483

    Oman kielen unohdus uhkaa
    Maahanmuuttajalasten pois ottaminen perheiltä voi johtaa mutkikkaisiin tilanteisiin.
    Lukuisissa sijaishuoltokiistoissa asianajajana toiminut henkilö kuvaili Kalevalle

    huostaanotto-oikeudenkäyntien erikoisuutta.

    "Yhdessä tapauksessa sosiaaliviranomainen vastasi oikeudessa, että lapsen äidinkielen oppiminen kyllä huomioidaan riittävästi antamalla tälle kirja, jota selailla. Kysymyksessä oli täysin lukutaidoton lapsi", asianajaja kertoo.

    Parhaillaan juristi ajaa tapausta, jossa maahanmuuttajaperheen lapset on huostaanotettu ja sijoitettu erilleen toisistaan.

    Pisimmillään on kestänyt puoli vuotta, etteivät lapset ole nähneet toisiaan.
    Nuorimmainen on alkanut unohtaa äidinkieltään eikä pysty enää kommunikoimaan toisen vanhempansa kanssa. "Perheen tilanne on parantunut vuosia sitten tehdyn huostaanoton jälkeen.
    Hallinto-oikeus on kuitenkin evännyt heiltä oikeuden saada lapsensa takaisin", asianajaja sanoo.

    Itse perhe ei halunnut puhua asiasta julkisesti, koska epäili sen vaikuttavan kielteisesti viranomaisten päätökseen siitä, saavatko he lapsensa takaisin.

    oikeuksien ajaminen vaikuttaa hyyyyvin kielteisesti sossun asenteeseen perhettä kohtaan.
    Missähän se kuuluisa lapsen etu on aina niissä tapauksissa?

    Äänestä

  • Edes lapselle oikeut kirjoitti:

    oikeuksien ajaminen vaikuttaa hyyyyvin kielteisesti sossun asenteeseen perhettä kohtaan.
    Missähän se kuuluisa lapsen etu on aina niissä tapauksissa?

    suositaan kuulemma nuorten lääkitsemistä. Kuulemma Iisalmessa on lääkäri, joka mielellään kirjoittelee näitä nappeja nuorille. Erästä 15 vuotiasta on uhkailtu, kun hän ei ole halunnut ottaa psyykelääkkeitä. Hänelle on kuulemma määrätty niin vahvoja lääkkeitä, ettei psykiatrisessa sairaalassa määrätä alle 18 vuotiaille sellaisia. Tyttöä on uhkailtu mm. psykiatriseen sairaalahoitoon joutumisella, jollei hän suostu lääkkeisiin. sanoin tytön vanhemmalle, että anna tytön mennä sairaalaan - eivät he siellä kauaa pidä terveitä nuoria.

    Äänestä

  • nuorille pillereitä! kirjoitti:

    suositaan kuulemma nuorten lääkitsemistä. Kuulemma Iisalmessa on lääkäri, joka mielellään kirjoittelee näitä nappeja nuorille. Erästä 15 vuotiasta on uhkailtu, kun hän ei ole halunnut ottaa psyykelääkkeitä. Hänelle on kuulemma määrätty niin vahvoja lääkkeitä, ettei psykiatrisessa sairaalassa määrätä alle 18 vuotiaille sellaisia. Tyttöä on uhkailtu mm. psykiatriseen sairaalahoitoon joutumisella, jollei hän suostu lääkkeisiin. sanoin tytön vanhemmalle, että anna tytön mennä sairaalaan - eivät he siellä kauaa pidä terveitä nuoria.

    mieli kirota! Tuollaista minulle on kerrottu mm. Hdl:n paljon mainostetusta, hyvä maineisesta "hoidosta" nuorten taholta. Ei paljon tarvitse olla hoitajan kanssa eri mieltä mistään asioista, kun tarjotaan nappia huuleen. Pilleritokkurainen nuori kun nukkuu, eikä ainakaan jaksa vastustella, niin hoitajat saavat mellastaa miten tahansa. Siis asia on näin! Vaikka tietysti valehtelevat käytäntöjään tässä, kuten muissakin asioissa.

    Vankilaan tuollaiset sijaishuollon saa....t pitäisi saada ja viralta pois sellaiset lääkärit, jotka lapsille psyykenlääkkeitä kirjoittavat edes näkemättä lasta! Suomi on muuten huippumaa lapsille käytettävien mt-lääkkeiden määrässä, en pidä itse niiden käyttöä hyväksyttävänä muuta kuin erittäin poikkeuksellisissa tilanteissa tarkan harkinnan jälkeen, jos nyt oikein sittenkään. Kyllä tässä maassa laki pitäisi olla psykiatreilekin lasten puoskaroinnin suhteen!

    Äänestä

Psykiatrien ja lastensuojelun yhteisö on jotenkin niin kamalan lapsia ja nuoria tuhoavaa. Juttelin juuri lapseni terapeutin kanssa tästä aiheesta. Vaikka asioita pohtisi miten tahansa, ei psykiatrian ja lastensuojelun yhdistäminen ole tuottanut muuta kuin pahaa jälkeä lasten elämään. Laittomat huostaanotot ovat jotain niin järkyttävää jo pelkästään, mutta kyllä psykiatrisissa hoitometodeissakin ihmettelyä riittää. Miksi lapsi pakotetaan lääkehoitoon, se oli ensimmäinen kysymys, joka minullakin mieleen tuli kun tästä uutisesta kuulin.

Ja kun mt-lääkkeet eivät ole mitä tahansa troppeja, joita voi ihan miten vain lääkäreiden tai Kelan mieliksi popsia oikean hoidon korvikkeeksi tai kokeilumielessä. Haittavaikutukset voivat olla hyvinkin rankkoja, mutta nehän kielletään meillä, vaikka muualta maailmasta olisi esim. Risperdalin osalta rankkojakin todisteita.

Perheitä ei auteta, vaikka se olisi halvempaa lopulta kuin odottaa tilanteiden kärjistymistä. Kun vanhemmat kärsivät, silloin lapsetkin kärsivät, aivan yksinkertainen ja suora yhtälö, mutta jos lapsi ei kestä kaikkia paineita, häntä ja nimenomaan häntä rangaistaan. Ja miten hirveitä paikkoja hoidollisten huostaanottojen laitokset ovat! Todellisuudessa lapsi jää ilman hoitoa, vaikka psykiatrisen avun tarpeessa olisikin. Laitokset valehtelevat muuta, se on mahdollista valvonnan puuttumisen takia.

Sitten nuorena aikuisena tilanne räjähtää käsistä ja voi voi voi kun taas ihmetellään.

Oliko tuo joku ruotsalaistilasto huostaanotetuista nuorista ja heidän itsemurhistaan?

Äänestä

aloitusotsikkoon, että eivät he terapiaa saa aina sittenkään. Kyllä se vain pelkkä lääkeresepti on ainut apu ollut jo vuosia 90-prosenttia kaikista tapauksista ja nuorten kaikkiin ongelmiin. Onnellinen saa olla, jos kuuluu siihen pieneen etuoikeutettujen joukkoon, joka pääsee oikein terapiaan!

Onhan näistä asioista puhuttu kouluampumisten yhteydessä, mm. silloin ja muutenkin.
Mitään vain ei tehdä asioille, EIKÄ PERHEIDEN AVOHUOLLON TUILLE, jotka ovat toinen asia, joiden avulla mt-ongelmia lapsille ja nuorille aiheutetaan. Sitten vielä viitsitään laulaa joka käänteessä, miten laki painottaa ennalta ehkäisevää tukea.

Äänestä
  • pulaa. Kouluampumisten tekijät ovat koulukiusattuja. Koulujen rehtori on se joka olisi tarvinnut psykiatrista hoitoa ja tilalle uusi rehtori jolla olisi kyky lopettaa koulussaan kiusaamiset. Olisi jäänyt ampumiset tekemättä. Koulukiusaajiin ei kukaan oikein uskalla kajota, he ovat parempina itseään pitävistä perheistä, joissa on seinien sisäpuolella väkivaltaa. Väkivaltaiset vanhemmat ovat yleensä kunnallispolitiikassa ja muissa yhdistyksissä ja sitä kautta vaikutusvaltaisia. Kepulla on maaseudulla psykiatrista hoitoa kiireellisesti tarvitsevia hyötyeläimiään laiminlyöviä yksinäisiä ja pariskuntia, mutta kepu puuhastelee duunarin kimpussa.

    Äänestä

Ei tuollaisessa ole mitään järkeä, hoidolla ja lääkkeillä ei pitäisi olla mitään tekemistä keskenään.

http://mattiviikate.newsvine.com/

Äänestä
  • Nuorelle terapian saaminen on lähes mahdotonta ja kolmen vuoden taistelun jälkeen se lopulta alkoi. Oli hirveässä sijaispaikassa jolla menee tällä hetkellä hyvin huonosti. Ei terapiaa vaan koppihoitoa annetaan näille sosiaalitoimen hellään huomaan otetuille nuorille sekä lääkkeitä. Jos vanhempi jaksaa taistella tarpeeksi kauan niin nuori pääsee terapiaan jos ei niin nuorella ei ehkä ole tulevaisuutta ainakaan hyvää sellaista. Huumeet ja lääkkeet korvaavat puuttuvan terapian ja siinä onkin tulevat veronmaksajat tai sitten heistä ei ole muuhun kun laitoksesta laitokseen menijäksi.

    Äänestä

  • Hanna 111 kirjoitti:

    Nuorelle terapian saaminen on lähes mahdotonta ja kolmen vuoden taistelun jälkeen se lopulta alkoi. Oli hirveässä sijaispaikassa jolla menee tällä hetkellä hyvin huonosti. Ei terapiaa vaan koppihoitoa annetaan näille sosiaalitoimen hellään huomaan otetuille nuorille sekä lääkkeitä. Jos vanhempi jaksaa taistella tarpeeksi kauan niin nuori pääsee terapiaan jos ei niin nuorella ei ehkä ole tulevaisuutta ainakaan hyvää sellaista. Huumeet ja lääkkeet korvaavat puuttuvan terapian ja siinä onkin tulevat veronmaksajat tai sitten heistä ei ole muuhun kun laitoksesta laitokseen menijäksi.

    lastensuojelulla ja terveydenhuollolla todellisuudessa ja voimassa olevien lakienkaan mukaan
    toistensa kanssa on
    lasten ja nuorten asioissa?

    Ei yhtään mitään
    mutta nämäkin kaksi hallinnonalaa on saatu todella loistavasti sotkettua keskenään
    niin ettei einää tiedä onko
    sossu lääkäri
    vaiko
    lääkäri sossu...

    ja molemmat huostakurjimukset vielä
    vale sellaisia!

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    lastensuojelulla ja terveydenhuollolla todellisuudessa ja voimassa olevien lakienkaan mukaan
    toistensa kanssa on
    lasten ja nuorten asioissa?

    Ei yhtään mitään
    mutta nämäkin kaksi hallinnonalaa on saatu todella loistavasti sotkettua keskenään
    niin ettei einää tiedä onko
    sossu lääkäri
    vaiko
    lääkäri sossu...

    ja molemmat huostakurjimukset vielä
    vale sellaisia!

    protestoineet terveydenhuollon ja lastensuojelun sekoittamista toisiinsa. Niin ei olisi ikinä pitänyt käydä.

    On vuosikausia tiedetty, miten surkealla tolalla lasten ja nuorten mielenterveyspalvelut ovat, mutta ketkä niihin ovat äänekkäästi muutosta vaatineet muut, kuin korkeintaan täällä kirjoittavat vanhemmat? Tiedoksi vain, että "täällä kirjoittavat" monet toimivat aktiivisesti muuallakin kuin tällä palstalla ja muutenkin kuin kirjoittamalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

ennenkuin ovat kokeilleet lääkitystä.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/127040.html
Kela vaatinut nuorilta lääkekokeilua ennen terapiaa
STT 24.4 2010 12:48:38

Kelan vaatimus lääkityksen kokeilemisesta ennen psykoterapiaa kuohuttaa Mielenterveyden keskusliittoa. Kela on edellyttänyt lääkkeiden kokeilemista nuorilta mielenterveyspotilailta.

Liiton tiedossa on nuoria, joita on vaadittu aloittamaan lääkitys ennen pääsyä psykoterapiaan. Kela on myös vaatinut nuorten suostuvan useamman lääkkeen kokeiluun. Mielenterveyden keskusliiton mukaan joiltakin nuorilta on edellytetty kolmen kuukauden hoitosuhdetta vain julkisella sektorilla.

Liitto muistuttaa, että vaatimus suostua lääkitykseen kuntoutuspsykoterapian ehtona on potilaslain säännösten vastainen. Kelan tulisi hyväksyä myös yksityisellä sektorilla saatu hoito, jos hoitosuhdetta ei ole mahdollista järjestää julkisella puolella ilman kohtuutonta viivettä.

Nuorten mielenterveyden häiriöiden aiheuttamat haitat ovat voimakkaassa kasvussa. Mielenterveysongelmat ovat kasvaneet eniten 16–19-vuotiaiden miesten keskuudessa.
________________

http://www.iltalehti.fi/perhe/2009110310535027_pr.shtml
..................
....eriarvoisuudesta on ollut huolestunut myös YK:n lapsen oikeuksien komitea. Eriarvoisuus näkyy esimerkiksi kouluissa kouluterveydenhoitajien puuttumisena tai lasten psykiatristen palvelujen jonoina. Komitea on ollut huolissaan myös sijaishuollossa elävien lasten määrän jatkuvasta kasvusta.

- Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten ja nuorten määrän kasvu on ollut koko 2000-luvun 3-5 prosenttia. Kasvu on ollut samaa luokkaa, olipa nousukausi tai ei. Tämä ei johdu pelkästään lamasta, manaili Lastensuojelun Keskusliiton ohjelmapäällikkö Seppo Sauro Helsingissä tiistaina.

Viime vuonna kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten ja nuorten määrä nousi yli 16 000:een. Sauro pitää erityisen huolestuttavana 16-17-vuotiaiden lasten osuuden lisääntymistä.

- Ennusteet yli 16-vuotiaiden hoidon tuloksellisuudesta ovat ruotsalaistutkimuksen mukaan murskaavat. Esimerkiksi poikien kuolleisuus 25-vuoden iässä on kymmenkertaista normaaliväestöön verrattuna, samoin vankeustuomiot ja riski sairastua psyykkisesti.........................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu