pluslasit ja leikkaus

Kokemuksia leikkauksesta kaukonäköisellä? Itselläni on noin 5 molemmissa silmissä ja haluaisin jossain vaiheessa leikkauttaa silmäni. Olen kuullut että kaukonäköisen leikkaus on hankalampi? Mitä riskejä leikkaukseen liittyy?
9689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

asiasta läälärikeskuksista joissa tehdään laserleikkauksia. Sieltä kyllä ottaa hanakasti sairaanhoitaja sinuun sitten yhteyttä ja voit kysellä kaiken maan ja taivaan väliltä ja tulee oikeaa tietoa ainakin.

Itselläni leikattiin reiluviikko sitten silmät, lähtötilanne oli -5 ja -4,5
Olo on täydellinen,näen paremmin kuin ennen leikkausta laseilla ja piilareilla.

Itse olin Suomen Terveystalossa Helsingissä ja paikka oli hyvä ja henkilökunta ensiluokkaista. Isot kiitokset sinne!!!

Äänestä
  • itse koitan päästä yleisen puolen kautta silmäleikkaukseen kun tilanne silmien kanssa on 11 ja 12. Helvetillinen tilanne sinänsä, nyt minulla on hyvin paksut silmälasit joilla en pärjää ulkomaailmassa ollenkaan. En halua astua enää ulos ovesta, lasien kanssa vaan mieluummin kuljen ilman vaikka en sitten näekään juuri mitään. Lasit sain eilen ja ne kun näin niin itku pääsi, huusin tuskasta...kirjaimellisesti.
    En tiedä mitä teen jos multa evätään mahdollisuus leikkaukseen, laser ei tule minun tapauksessani kyseeseen linssiluksaatioiden takia.

    Äänestä

  • onnetonhki kirjoitti:

    itse koitan päästä yleisen puolen kautta silmäleikkaukseen kun tilanne silmien kanssa on 11 ja 12. Helvetillinen tilanne sinänsä, nyt minulla on hyvin paksut silmälasit joilla en pärjää ulkomaailmassa ollenkaan. En halua astua enää ulos ovesta, lasien kanssa vaan mieluummin kuljen ilman vaikka en sitten näekään juuri mitään. Lasit sain eilen ja ne kun näin niin itku pääsi, huusin tuskasta...kirjaimellisesti.
    En tiedä mitä teen jos multa evätään mahdollisuus leikkaukseen, laser ei tule minun tapauksessani kyseeseen linssiluksaatioiden takia.

    Ihan varmasti löytyy jonkinlainen leikkaus joka voidaan tehdä, ja koko ajan tekniikat kehittyy! Ei se maailma siihen kaadu, mutta ymmärrän toki tuskasi!! Todellakin ymmärrän,koska itsekin voivottelen omia 5 lasejani. Toivottavasti pääset leikkaukseen! Kerro sitten miten meni!

    Äänestä

Toinen silmäni oli 6 ja toinen 3,75. Laseroitiin n 3 v sitten. Päällimmäine haitta oli silmien kuivuus, joka kesti > 2 v. Näkö vaihtelee päivittäin, tuntuu, että väsymys/suolaiset ruoat/juhliminen yms vaikuttavat. Mutta jumppaamalla silmiä päivittäin näkö tasaantuu. Eli jumppaa heti herättyäsi: katso tehokkaasti ylös/alas x 10, sivulle ylös/alas x 10 (oikealla ja vasemmalla), ylhäällä oikealle ja vasemmalle x 10, sama alhaalla x 10, ja lopuksi ympyrää oikealle ja vasemmalle x 10. Tämä kirkastaa sumean näön, usko pois. Kokeile! Mutta aloita varovasti, muuten heikot silmälihakset kipeytyvät!
Katselen tellkaria ilman laseja, näen lukea kirkkaassa valossa ilman laseja > Käytän laseja vain lukiessa.
Hämäränäkö on kylläkin heikompi kuin ennen leikkausta.

Olen edelleenkin tyytyväinen leikkaukseenmenostani!

Tällainen jumppa paransi muuten tyttäerni karsastuksen n 5 -7 vuoden ikäisenä (oli peittohoidossakin). Ja karsastus pysyy poissa nytkin hänellä vain jumppaamalla, muuten kyllä näkyy ja vaivaa.

Äänestä
  • Tuollainen jumppa on joko haitallista tai sitten sillä ei ole mitään vaikutusta. Ainoa vaiva, johon 2000-luvulla enää ohjataan mitään jumppia on heikko konvergenssi eli kummankin silmän yhtäaikainen sisäänkatsominen esim. jos yrittää lukea. Eikä sekään tehoa kunnolla.

    Jos joku lihas toimii heikosti ja aiheuttaa liikeongelmia, niin jumppaamalla ne normaalisti toimivat lihakset vahvistuvat "normaalisti" ja se heikompi lihas "heikosti". Eli 50% teholla toimivan lihaksen saat 60%:ksi kun taas ne terveet 100% lihakset kuvitteellisesti vahvistuvat 120%:ksi. Ennen eroa oli 50% ja nyt 60%, ongelma on vain pahempi.

    Se, että tyttäresi karsastus parani ei auta näitä foorumin muista vaivoista kärsiviä yhtään. Enkä olisi ihan varma mikä teilläkään on ollut jumpan rooli.

    "Kirkastaa sumean näön", anna mun kaikki kestää. Tuollaisia "jumppaliikkeitä" silmät tekevät päivän mittaan normaalistikin eli ei tuosta ole mitään apua. Jos jotaint tapahtuu niin se joku heikko lihas jää suhteellisesti vielä heikommaksi.

    Äänestä

  • sorivaan kirjoitti:

    Tuollainen jumppa on joko haitallista tai sitten sillä ei ole mitään vaikutusta. Ainoa vaiva, johon 2000-luvulla enää ohjataan mitään jumppia on heikko konvergenssi eli kummankin silmän yhtäaikainen sisäänkatsominen esim. jos yrittää lukea. Eikä sekään tehoa kunnolla.

    Jos joku lihas toimii heikosti ja aiheuttaa liikeongelmia, niin jumppaamalla ne normaalisti toimivat lihakset vahvistuvat "normaalisti" ja se heikompi lihas "heikosti". Eli 50% teholla toimivan lihaksen saat 60%:ksi kun taas ne terveet 100% lihakset kuvitteellisesti vahvistuvat 120%:ksi. Ennen eroa oli 50% ja nyt 60%, ongelma on vain pahempi.

    Se, että tyttäresi karsastus parani ei auta näitä foorumin muista vaivoista kärsiviä yhtään. Enkä olisi ihan varma mikä teilläkään on ollut jumpan rooli.

    "Kirkastaa sumean näön", anna mun kaikki kestää. Tuollaisia "jumppaliikkeitä" silmät tekevät päivän mittaan normaalistikin eli ei tuosta ole mitään apua. Jos jotaint tapahtuu niin se joku heikko lihas jää suhteellisesti vielä heikommaksi.

    leikkaus kesti noin 30 sekuntia/silmä. jostain olen lukenut että lähinäköisen silmäleikkaus kestäisi suunnilleen saman verran,joten ei liene yhtään hankalampi kaukonäköisen silmäleikkaus.

    Äänestä

  • ja leikattu kirjoitti:

    leikkaus kesti noin 30 sekuntia/silmä. jostain olen lukenut että lähinäköisen silmäleikkaus kestäisi suunnilleen saman verran,joten ei liene yhtään hankalampi kaukonäköisen silmäleikkaus.

    Aika ei kerro mitään leikkauksen hankaluudesta, kone höylää joka tapauksessa kudosta samaa tahtia oli kyse liki- tai kaukotaitteisuuden korjauksesta.

    Milloinkohan loppuisivat nämä nopeus=laatu=helpompi=parempi -ajatukset.

    Kaukonäköisen korjaus on huomattavasti likitaitteista vaikeampi, ei teknisesti koska koko temppu on hyvin yksinkertainen. Kaukotaitteisella joudutaan ajamaan ura sarveiakalvon reunalle joka ei itse asiassa ole kovin reunassa ja yrittämään tehdä muodosta jyrkempi. Likitaitteisella vain laseroidaan siivu päältä pois eli loivennetaan. Optiikka on aivan eri laatuluokissa. Likitaittoa voidaan korjata kaksin- tai nelinkertainen määrä kaukotaitteisuuteen verrattuna eikä optiikka vain ole verrattavissa.

    Nopeudella ei ole mitään tekemistä helppouden tms. kanssa.

    Äänestä

  • sorivaan kirjoitti:

    Tuollainen jumppa on joko haitallista tai sitten sillä ei ole mitään vaikutusta. Ainoa vaiva, johon 2000-luvulla enää ohjataan mitään jumppia on heikko konvergenssi eli kummankin silmän yhtäaikainen sisäänkatsominen esim. jos yrittää lukea. Eikä sekään tehoa kunnolla.

    Jos joku lihas toimii heikosti ja aiheuttaa liikeongelmia, niin jumppaamalla ne normaalisti toimivat lihakset vahvistuvat "normaalisti" ja se heikompi lihas "heikosti". Eli 50% teholla toimivan lihaksen saat 60%:ksi kun taas ne terveet 100% lihakset kuvitteellisesti vahvistuvat 120%:ksi. Ennen eroa oli 50% ja nyt 60%, ongelma on vain pahempi.

    Se, että tyttäresi karsastus parani ei auta näitä foorumin muista vaivoista kärsiviä yhtään. Enkä olisi ihan varma mikä teilläkään on ollut jumpan rooli.

    "Kirkastaa sumean näön", anna mun kaikki kestää. Tuollaisia "jumppaliikkeitä" silmät tekevät päivän mittaan normaalistikin eli ei tuosta ole mitään apua. Jos jotaint tapahtuu niin se joku heikko lihas jää suhteellisesti vielä heikommaksi.

    Sinä tiedät ehkä oletetun teorian silmäjumpasta, mutta minä olen kokenut jumpan käytännönnössä.
    Mielestäni selvä todiste on esim se, että ennen jumppaa ei näe aamulla lukea esim telkkarin tekstejä, mutta heti jumpan jälkeen näkee.
    Mitenkäpä senkin selität?

    Tiedän muitakin plus-leikattuja, heidän on tarvinnut siirtyä takaisin laseihin. Minun ei.

    Äänestä

  • hurjan tyytyväinen kirjoitti:

    Sinä tiedät ehkä oletetun teorian silmäjumpasta, mutta minä olen kokenut jumpan käytännönnössä.
    Mielestäni selvä todiste on esim se, että ennen jumppaa ei näe aamulla lukea esim telkkarin tekstejä, mutta heti jumpan jälkeen näkee.
    Mitenkäpä senkin selität?

    Tiedän muitakin plus-leikattuja, heidän on tarvinnut siirtyä takaisin laseihin. Minun ei.

    n=1 equals nothing.

    En osaa selittää Raamatunkaan kertomuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ninni** kirjoitti:

Kokemuksia leikkauksesta kaukonäköisellä? Itselläni on noin 5 molemmissa silmissä ja haluaisin jossain vaiheessa leikkauttaa silmäni. Olen kuullut että kaukonäköisen leikkaus on hankalampi? Mitä riskejä leikkaukseen liittyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu