http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042611541369_uu.shtml
Kasvattaja selittää olosuhteiden olleen tulehduksia aiheuttavia. Kostea syksy, suolainen juomavesi, uusien rakennusten kosteus. Onko näissä perusteissa mitään järkeä?
Jopa joka kuudennella linnulla on ollut tulehtuneet jalat.
Olisikohan tässä kuitenkin hieman parantamisen varaa? Tuottajat, eläinlääkäri ja teurastamot salaavat eläinsairaudet.
Nyt olisi aivan läpinäkyvän valvonnan paikka. Ei tällaiset saisi olla pelkästään tuottajan vastuulla, tässä menee jo uskottavuus tuotannon tasoon.
Kasvattaja selittää olosuhteiden olleen tulehduksia aiheuttavia. Kostea syksy, suolainen juomavesi, uusien rakennusten kosteus. Onko näissä perusteissa mitään järkeä?
Jopa joka kuudennella linnulla on ollut tulehtuneet jalat.
Olisikohan tässä kuitenkin hieman parantamisen varaa? Tuottajat, eläinlääkäri ja teurastamot salaavat eläinsairaudet.
Nyt olisi aivan läpinäkyvän valvonnan paikka. Ei tällaiset saisi olla pelkästään tuottajan vastuulla, tässä menee jo uskottavuus tuotannon tasoon.
Vastaukset 5
Vanhimmat
auttaa?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/04/fi_FI/Elainaktivistit_iskivat_kanalaan/
Siihen auttaa parempi eläinten hoito ja asioiden selvittäminen. TV:ssä näytetyt kuvat olivat peräisin teurastamolta, jossa sairaiden kanojen jalkoja oli kuvattu. Jotain järkeä pitäisi saada eläinten kasvattamiseen. Ei ole kenenkään etujen mukaista pitää eläimiä huonoissa olosuhteissa. Miksi niin kuitenkin tapahtuu? Näitä epäkohtia tulee esille viikoittain ja välillä hyvinkin laajoina.
Eikö eläinten kasvattajilla ole moraalia?
on paljon eläimiä seasta löytyy myös aina sairaita ei siinä ole sen ihmeellisempää,kaikki vain ei satu olemaan samaa harmaata massaa vaan seassa on aina poikkeuksia.
tämä asioiden selvittäminen taas,se kuuluu tuottajille ja viranomaisille ei ulkopuolisille tahoille jotka toteuttavat pelkkää omaa näkemystään.
ja jos kuvat oli otettu teurastamolla niin miten eläinten kasvatus liittyy asiaan?
ihan turha alkaa taas syyllistää sinunkaan tuottajia kun et edes tiedä mitä on tapahtunut.
Teurastamon ilmoituksen mukaan kuudesosalla kanoista on pahasti tulehtuneet jalat. Ei ole kyse yksittäistapauksista. Kuluttajalla on oikeus saada laadukkaita elintarvikkeita, tuottajalla ei välttämättä ole intressiä selvittää sairastumisten syitä.
Selvittäminen kuuluisi nimenomaan ulkopuolisille tahoille, kuten viranomaisille ja tutkimuslaitoksille.
Eläimet eivät ole ehtineet sairastua tuottajan ja teurastamon välillä, koska ne viipyvät sillä välillä korkeintaan muutamia tunteja.
no näitä ongelmiahan tulee enemmän lattiakanaloissa, joissa kanat kävelevät omien paskojensa yli ja tallustelevat kuivikkeessa. Sitä sitten tarttuu jalkoihin ja pikkuhiljaa muodostuu paakkuja varpaiden ympärille. Ja niissä sitten jalat pääsevät hautumaan.
Nyt ei ole ollut niin paljon ongelmaa, mutta pahimmillaan joutui kerran talvessa leikkaamaan paakut pois varpaista lähes joka kanalta.
Joskus oli sellaisia golf pallon kokoisia paakkuja ja kovuuskin samaa luokkaa. Ei vaan sitten kanan oma nokka riittänyt paakun rikkomiseen.
on sellaista taiteilua sen kuivikkeen oikean koostumuksen ja ilmaston kanssa , ettei muodostu paakkuja.
Kyse tietysti pienestä omatarvekanalasta, jossa parikymmentä kanaa. Isoilla tiloilla ongelmia vähentää kanojen lyhyt ikä ja isomman kanalan tasaisempana pysyvä ilmasto ja ravinto.