Jämsän kaupungin vuokra-asunnot

Tietääkö kukaan mitä hintaluokkaa on Jämsän kaupungin vuokra-asunnot?
154012
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

riippuu paikasta ja asunnon koosta.itellä 80 neliöö ja vähän rapiat 500E vuokra.vuokra ei paha ja asunto ihana mut yks naapuri aivan mielettömän kamala.....jolla lääkitys ei aivan kohdallaan varmaan.

Äänestä

Hallista sais halvalla, mutta ei niitä halvalla myydä. Ennemmin puretaan pois kun myydään. Sillätavalla saa vuokra-asuntoyhtiö näyttämään käyttöasteensa paremmalta.

Jos ne Hallin hyväkuntoiset tyhjät asunnot myytäisiin pikkurahalla niinkuin varuskunnankin talot niin sehän olisi ihan epäreilua. Ei niin halvalla saa ihmistä päästää asumaan, syntyy jonotusta myyntitapahtumaan ja iltalehti näyttää taas kuvia tyytyväisistä jämsäläisistä.

Markkinatkin vääristyy. Justiin kun Pontevan talo sai lisäkerroksia, niin ei kaupunki saa mennä häiritsemään asuntomarkkinoita myymällä halpoja taloja Hallista. Pillarilla nurin vaan. Hallin koulujen vajaakäyttö ja terveysaseman supistus ei näy vuokrataloyhtiön laskelmassa, mutta purkamalla tyhjät talot saadaan taas ohjattua kehitystä yhden keskuksen Jämsään.

Kaupungin virkamiehet on viisaita. Pitää ottaa tyhjäkäynti pois. Nyt kun oma tyhjäkäynti on turvattu irtisanomisen ja lomautuksen varalta niin voikin aikansa kuluksi alkaa purkamaan kuntalaisille tarkoitettuja taloja. Sitten jos joku sattuu muuttamaan paikkakunnalle tai joku firma perustetaan, niin rakentakoon itte talonsa tai ostakoon Pontevalta.

Äänestä
  • "Kiinteistö Oy Jämsänmäki haluaa purkaa talot taloudellisen tuloksensa parantamiseksi."

    Asiat tärkeysjärjestykseen. Ei kaupunki ole asukkaitaan varten vaan parantaakseen kiinteistöyhtiönsä tulosta ja ohjatakseen asumisen vapaille markkinoille.

    Mitä nyt norsutkin meistä ajattelee, jos Uuden Uljaan Jämsän Kansalainen asuu jossain Hallissa halvassa lättänäladossa. Ei siellä ole varmaan hissiäkään.

    Äänestä

  • ladot lättänäksi kirjoitti:

    "Kiinteistö Oy Jämsänmäki haluaa purkaa talot taloudellisen tuloksensa parantamiseksi."

    Asiat tärkeysjärjestykseen. Ei kaupunki ole asukkaitaan varten vaan parantaakseen kiinteistöyhtiönsä tulosta ja ohjatakseen asumisen vapaille markkinoille.

    Mitä nyt norsutkin meistä ajattelee, jos Uuden Uljaan Jämsän Kansalainen asuu jossain Hallissa halvassa lättänäladossa. Ei siellä ole varmaan hissiäkään.

    vuokrakämpät on Seppolassa täynnä ja Hallissa puoliksi tyyhjillään? Ei oo vetoa Halliin!

    Äänestä

  • miksi??? kirjoitti:

    vuokrakämpät on Seppolassa täynnä ja Hallissa puoliksi tyyhjillään? Ei oo vetoa Halliin!

    Ei Hallilaisia kiinnosta vuokra-asuminen. Myydään kaikki vuokra-asunnot omistuisasunnoiksi niin kyllä Hallin väkiluku nousee. Ei ihminen halua alistua epäinhimillisen kohtelun uhriksi asuntoa vuokratessaan. Yksityisomistuksessa olevat vapaat vuokra-asunnot asunnot menevät kuin kuumille kiville.

    Äänestä

  • Parempaa palvelua kirjoitti:

    Ei Hallilaisia kiinnosta vuokra-asuminen. Myydään kaikki vuokra-asunnot omistuisasunnoiksi niin kyllä Hallin väkiluku nousee. Ei ihminen halua alistua epäinhimillisen kohtelun uhriksi asuntoa vuokratessaan. Yksityisomistuksessa olevat vapaat vuokra-asunnot asunnot menevät kuin kuumille kiville.

    Muut kaupungit myy yhden euron tontteja tai jopa lykkää tonnin kainaloon jos suostuu muuttaan kuntaan.
    Jämsällä olis tuhannen taalan tilaisuus käyttää myytävää omaisuuttaan hyödyllisesti ja eikös ne perkele meinaa tuhota senkin tahallaan.

    Ainoa, jolle tyhjien vuokra-asuntojen myynnistä voi olla haittaa on vuokrayhtiö, joten tietysti se haluaa ne matalaksi. Mitähän varten kaupungin vuokrayhtiö ylipäätään on tai kaupunkiorganisaatio? Olisko uhmisiä varten..

    Äänestä

  • wsk,ol kirjoitti:

    Muut kaupungit myy yhden euron tontteja tai jopa lykkää tonnin kainaloon jos suostuu muuttaan kuntaan.
    Jämsällä olis tuhannen taalan tilaisuus käyttää myytävää omaisuuttaan hyödyllisesti ja eikös ne perkele meinaa tuhota senkin tahallaan.

    Ainoa, jolle tyhjien vuokra-asuntojen myynnistä voi olla haittaa on vuokrayhtiö, joten tietysti se haluaa ne matalaksi. Mitähän varten kaupungin vuokrayhtiö ylipäätään on tai kaupunkiorganisaatio? Olisko uhmisiä varten..

    Hallissa halpoja, (300-400e 2hks) rauhallista asua. Mut naapurit ei niin rauhallisia. Pari vuotta asuin, nyt muuttanut takaisin pk-seudulle. Onneksi!

    Äänestä

  • Tallaaja28 kirjoitti:

    Hallissa halpoja, (300-400e 2hks) rauhallista asua. Mut naapurit ei niin rauhallisia. Pari vuotta asuin, nyt muuttanut takaisin pk-seudulle. Onneksi!

    Neuvoppas meille muillekin mistä päin Hallia saa saunallisen kaksion tuohon hintaan!

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Neuvoppas meille muillekin mistä päin Hallia saa saunallisen kaksion tuohon hintaan!

    Pakko on kauopungin vuokrataloyhtiön purkaa vanhat vuokratalot taloudellisista syistä.
    Ei niitä voi myydä halvalla.
    Purkukustannukset ei ole keskimäärin kuin noin 10.000 euroa talo ja kaatopaikan jätemaksut päälle.
    Eihän vastaavasta talosta saa myytäessä kuin muutama kymppitonni.
    Kyllä Jämsän kaupungin viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden matematiikalla ja päätöksenteko kyvyllä vanhat vuokratalot on puretta jotta saadaan taloudellista tulosta.
    Taloudeellinen tulos syntyy talon urakoineelle yritykselle ja jätteenkuljettajilöle jotka maksavat kaupungille ihan kipeäksi asti veroa veron päällekin.

    Äänestä

  • Arkkitehti kirjoitti:

    Pakko on kauopungin vuokrataloyhtiön purkaa vanhat vuokratalot taloudellisista syistä.
    Ei niitä voi myydä halvalla.
    Purkukustannukset ei ole keskimäärin kuin noin 10.000 euroa talo ja kaatopaikan jätemaksut päälle.
    Eihän vastaavasta talosta saa myytäessä kuin muutama kymppitonni.
    Kyllä Jämsän kaupungin viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden matematiikalla ja päätöksenteko kyvyllä vanhat vuokratalot on puretta jotta saadaan taloudellista tulosta.
    Taloudeellinen tulos syntyy talon urakoineelle yritykselle ja jätteenkuljettajilöle jotka maksavat kaupungille ihan kipeäksi asti veroa veron päällekin.

    Täähän meni nyt ihan paskan jauhamiseks koko juttu...

    Äänestä

  • Arkkitehti kirjoitti:

    Pakko on kauopungin vuokrataloyhtiön purkaa vanhat vuokratalot taloudellisista syistä.
    Ei niitä voi myydä halvalla.
    Purkukustannukset ei ole keskimäärin kuin noin 10.000 euroa talo ja kaatopaikan jätemaksut päälle.
    Eihän vastaavasta talosta saa myytäessä kuin muutama kymppitonni.
    Kyllä Jämsän kaupungin viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden matematiikalla ja päätöksenteko kyvyllä vanhat vuokratalot on puretta jotta saadaan taloudellista tulosta.
    Taloudeellinen tulos syntyy talon urakoineelle yritykselle ja jätteenkuljettajilöle jotka maksavat kaupungille ihan kipeäksi asti veroa veron päällekin.

    Kuka niitä vanhoja huonokuntoisia asuntoja haluaa ostaa? En ainakaan minä huolisi jotakin homeista rivialo- tai kerrostaloasuntoa ilmaiseksikaan.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Neuvoppas meille muillekin mistä päin Hallia saa saunallisen kaksion tuohon hintaan!

    heikinkujalta. Mulla oli vuokra 2hks 383e.

    Äänestä

  • tallaaja28 kirjoitti:

    heikinkujalta. Mulla oli vuokra 2hks 383e.

    heikinkujalla harva maksaa itse vuokransa, palveluun kuuluu poliisiautopäivystys lähes joka päivä,se kuvaa asuinmukavuutta.Talot tulevat aivan varmasti myyntiin, tai poliitikkojen mielen mukaisesti purkuun.Tämmöiset jakkupuku-ullat kun tekevät päätöksiä, vaikka jämsänmäki on osakeyhtiö, minkä pitäisi toimia kuin oy:n yleensä.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Neuvoppas meille muillekin mistä päin Hallia saa saunallisen kaksion tuohon hintaan!

    Jos hallista,vihtorinkujalta saa saunallisen kaksion hiukan päälle kahdellakymmenellä tuhannella, miksi maksaa 400€ vuokraa, kun samalla rahalla maksat vastikkeen ja lainan pois ?

    Äänestä

Niin kallista nykyään että ei ole varaa Jämsänmäen kämppiin jos ei ole spurgu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sh kirjoitti:

Tietääkö kukaan mitä hintaluokkaa on Jämsän kaupungin vuokra-asunnot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu