onko oikein?

Eli kyselisin nyt ihan tälläistä asiaa, että 0m istan 2 chihuahuaa, m0lemmat ur0ksia. Teetin nyt yhden kaverini sisk0n kanssa pentuja t0isen k0irani kanssa. Pentuja syntyi 4, 0malla k0irallani ei 0le papereita mutta emällä 0n, eli pennut ei 0le rekisterissä eikä niillä 0le siis papereita.

Nyt kun pennyt 0vat lu0vutusiässä ja 2 0n j0 uusissa k0deissa niin emän 0mistaja ant0i mulle 2003 astutuksesta rahaa. Itseni mielestä summa 0n liian pieni! kun pentuja syntyi 4 ja m0lempia siinä tarvittiin, niin mun k0iraa kun emääkin. Itse lähinnä ajattelin vähintään 500e tai yhden pennun hinta.

J0ten ennen kuin 0tan rahat vastaan, v0isik0 j0ku enemmän näistä astutus asi0ista ymmärtävä kert0a mulle kuinka palj0n kuuluisi tässä tilateessa mulle rahaa, kiit0s palj0n j0 etukäteen! :)
20365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

anteeksi kirj0itusvirheet, siis tarj0aa minulle 200e :)

Äänestä
  • niistä ei ole missään mitään sääntöjä, ne on kahden ihmisen välillä tehtyjä sopimuksia, paperilla tai suullisesti ja ne, jotka tekee sitä ihan jalostustouhuna, rekatuilla koirilla ja kaiken taiteen sääntöjen mukaan, tekee sen aina kirjallisena ja ENNEN astutusta, ettei tarvi sitten missään yleisillä koirapalstoilla ruikuttaa.

    Joten turha on valittaa kun paskat on jo housuissa, sanoo vanhakin sanonta.

    Äänestä

  • huru mygge kirjoitti:

    niistä ei ole missään mitään sääntöjä, ne on kahden ihmisen välillä tehtyjä sopimuksia, paperilla tai suullisesti ja ne, jotka tekee sitä ihan jalostustouhuna, rekatuilla koirilla ja kaiken taiteen sääntöjen mukaan, tekee sen aina kirjallisena ja ENNEN astutusta, ettei tarvi sitten missään yleisillä koirapalstoilla ruikuttaa.

    Joten turha on valittaa kun paskat on jo housuissa, sanoo vanhakin sanonta.

    jaahas taas täällä 0n sarjassamme näitä hyviä vastauksia.. En ruikuta vaan kysyin mielipidettä, j0nka senkin v0i san0a nätisti, se ei liene palj0n pyydetty. kiit0s.

    Äänestä

  • vainiinn kirjoitti:

    jaahas taas täällä 0n sarjassamme näitä hyviä vastauksia.. En ruikuta vaan kysyin mielipidettä, j0nka senkin v0i san0a nätisti, se ei liene palj0n pyydetty. kiit0s.

    Paria viimeistä lausetta lukuun ottamatta tuo eka oli mielestäni ihan hyvä vastaus. Kaikki perustuu sopimukseen, astutusmaksu voi olla kymmenistä satoihin euroihin, mutta aina omistajien sopimuksen mukainen. Hintaan voi vaikuttaa koirasi suku ja terveystutkimukset jne. Toivottavasti oli edes terveystutkimukset tehty.... Ja toivottavasti tiedätte koirienne suvuista sen verran ettette ole yhdistäneet keskenään sukulaisia.....

    Pakko vielä kysyä vaikka OT meneekin, mikä oli syy tämän pentueen teettämiseen?

    Äänestä

  • ...! kirjoitti:

    Paria viimeistä lausetta lukuun ottamatta tuo eka oli mielestäni ihan hyvä vastaus. Kaikki perustuu sopimukseen, astutusmaksu voi olla kymmenistä satoihin euroihin, mutta aina omistajien sopimuksen mukainen. Hintaan voi vaikuttaa koirasi suku ja terveystutkimukset jne. Toivottavasti oli edes terveystutkimukset tehty.... Ja toivottavasti tiedätte koirienne suvuista sen verran ettette ole yhdistäneet keskenään sukulaisia.....

    Pakko vielä kysyä vaikka OT meneekin, mikä oli syy tämän pentueen teettämiseen?

    Ja vielä edelliseltä. Vastuu pennuista, niiden kotien etsimisestä, alkuajan hoidosta jne on kuitenkin nartun omistajalla.

    Äänestä

  • 27 kirjoitti:

    Ja vielä edelliseltä. Vastuu pennuista, niiden kotien etsimisestä, alkuajan hoidosta jne on kuitenkin nartun omistajalla.

    Terveystarkastukset tehty ja terveet vanhemmat 0vat tietysti. k0teja etsittiin m0lemmat Syy 0li emän 0mistajan halu teettää nartullaan vielä yhdet p0ikaset. Juttelin yhden ystäväni kanssa asiasta että k0irani astuttaisi j0skus myöhemmin tulevaisuudessa hänen narttunsa ja s0vittiin j0 että maksu 0lisi yksi pentu.

    Äänestä

  • kyllä 0li kirjoitti:

    Terveystarkastukset tehty ja terveet vanhemmat 0vat tietysti. k0teja etsittiin m0lemmat Syy 0li emän 0mistajan halu teettää nartullaan vielä yhdet p0ikaset. Juttelin yhden ystäväni kanssa asiasta että k0irani astuttaisi j0skus myöhemmin tulevaisuudessa hänen narttunsa ja s0vittiin j0 että maksu 0lisi yksi pentu.

    "Teetin nyt yhden kaverini sisk0n kanssa pentuja t0isen k0irani kanssa". Ihmischihuja???
    No joo.
    Jos viittisit löytää sen O-kirjaimen näppäimistöstäs (se on sen 0:n alapuolella) niin jaksais ehkä sutkin ottaa vähän enempi tosissaan.
    Kuten jo muutkin sanonu, nuo maksuasiat olis pitänyt sopia ENNEN kuin astutus tapahtui.
    Sitä ihmettelen että miksi ihmeessä tuo paperillisen omistaja halusi teettää pentuja sinun paperittoman koirasi kanssa?
    Miksi ihmiset eivät ota nykyään ETUKÄTEEN asioista selvää, jälkikäteen sitten kysellään/itketään/valitetaan.

    Äänestä

Paperittoman koiran jalostuskäytöstä 200 € on ihan riittävän korvaus. Astutus maksu sovitaan aina etukäteen. En ikänä suostuisi maksamaan yhden pennun hintaa astutusmaksuna edes rotukoirilla.
Useasti (ei aina) uroksen omistajat ottavat ns. hyppymaksun, eli tietty summa kun koira on käynyt astumassa nartun esim. mainitsemallasi paperittomalla (joka luokitellaan sekarotuiseksi) ehkä 30-50 €. Ja sen jälkeen jokaisesta syntyneestä elävästä pennusta suurin piirtein samanverran... Eli jos laskee näin 150 € - 250 €.

Äänestä
  • Niin kyllä voisi ennemmin mietiä onko oikein että teetetään paperittomia koiria? Onko se jonkin rodun jalostusta vai pelkästään koirien määrän lisäämistä. Siinä voi olla tuhoamassa hyvääkin rotua ja suhteellisen lyhyessä ajassa. Syy, että "omistaja pelkästään halusi teettää pennut" on kyllä surullista kuultavaa. Kyllä ne syyt pitäisi olla siellä, että miten rotua tulisi jalostaa ja saada hyviä rotukoiria jatkossakin.

    Äänestä

Sinua yritetään vedättää oikein kunnolla. Vähintään pennun hinta tulisi saada, jos pentuja on kerran neljä tullut. Chihut ovat paperittominakin kysyttyjä ja niistä saa helposti tonnin kappaleelta. Sinulle kuuluu kunnon korvaus. Pidä puolesi.

Äänestä
  • Voi ahneuden huipennus!
    Minun terve multich *(kääpiörotu, erittäin kysytty) sai pentueen nyt, 3 pentua. astutusmaksu 600 e. Joten on kyllä hinnoissaan jos sekarotuiseksi laskettavan koiran "palveluista" pitäisi maksaa tonni! Pennun hinta on todellakin vanhentunut käytäntö, narttu ja sen omistajan siinä työt tekee!

    Äänestä

  • ahnetta mieninkiä kirjoitti:

    Voi ahneuden huipennus!
    Minun terve multich *(kääpiörotu, erittäin kysytty) sai pentueen nyt, 3 pentua. astutusmaksu 600 e. Joten on kyllä hinnoissaan jos sekarotuiseksi laskettavan koiran "palveluista" pitäisi maksaa tonni! Pennun hinta on todellakin vanhentunut käytäntö, narttu ja sen omistajan siinä työt tekee!

    Paperillista pentuahan ei saa rekisteriin jos ei ole astutusmaksut kunnossa mutta tässä tapauksessa sillä ei ole väliä ...joten en usko että tulet saamaan enempää rahaa . Muista ensikerralla tehdä kirjallinen sopimus etukäteen vaikka kuina olisi kaveri kyseessä .

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Paperillista pentuahan ei saa rekisteriin jos ei ole astutusmaksut kunnossa mutta tässä tapauksessa sillä ei ole väliä ...joten en usko että tulet saamaan enempää rahaa . Muista ensikerralla tehdä kirjallinen sopimus etukäteen vaikka kuina olisi kaveri kyseessä .

    ''Jos viittisit löytää sen O-kirjaimen näppäimistöstäs (se on sen 0:n alapuolella) niin jaksais ehkä sutkin ottaa vähän enempi tosissaan.
    Kuten jo muutkin sanonu, nuo maksuasiat olis pitänyt sopia ENNEN kuin astutus tapahtui.
    Sitä ihmettelen että miksi ihmeessä tuo paperillisen omistaja halusi teettää pentuja sinun paperittoman koirasi kanssa?
    Miksi ihmiset eivät ota nykyään ETUKÄTEEN asioista selvää, jälkikäteen sitten kysellään/itketään/valitetaan. ''

    k0neestamme 0n kyseinen kirjain irr0nnut j0ten siksi kirj0itan näin, asia ei kyllä mitenkään liity tähän mutta näköjään pitää siitäkin k0mment0ida. v0i tietty 0lla lukijassakin vikaa kun muut näyttää 0saavan täällä lukea. ;)

    Ja anteeksi mutta miksei 0lisi halunnut teettää paperitt0man k0iran kanssa pentuja? mun m0lemmat chihut 0n puhdasr0tuisia mutta t0isella ei 0le papereita syystä että emällä 0li paprut mutta isällä ei. paperillinen tai paperit0n, ei se tee k0irasta erilaista mun silmissä :)

    Äänestä

  • n0näin kirjoitti:

    ''Jos viittisit löytää sen O-kirjaimen näppäimistöstäs (se on sen 0:n alapuolella) niin jaksais ehkä sutkin ottaa vähän enempi tosissaan.
    Kuten jo muutkin sanonu, nuo maksuasiat olis pitänyt sopia ENNEN kuin astutus tapahtui.
    Sitä ihmettelen että miksi ihmeessä tuo paperillisen omistaja halusi teettää pentuja sinun paperittoman koirasi kanssa?
    Miksi ihmiset eivät ota nykyään ETUKÄTEEN asioista selvää, jälkikäteen sitten kysellään/itketään/valitetaan. ''

    k0neestamme 0n kyseinen kirjain irr0nnut j0ten siksi kirj0itan näin, asia ei kyllä mitenkään liity tähän mutta näköjään pitää siitäkin k0mment0ida. v0i tietty 0lla lukijassakin vikaa kun muut näyttää 0saavan täällä lukea. ;)

    Ja anteeksi mutta miksei 0lisi halunnut teettää paperitt0man k0iran kanssa pentuja? mun m0lemmat chihut 0n puhdasr0tuisia mutta t0isella ei 0le papereita syystä että emällä 0li paprut mutta isällä ei. paperillinen tai paperit0n, ei se tee k0irasta erilaista mun silmissä :)

    Ei ehkä sun silmissä mutta monen silmissä tekee, ja myös hinnassa.
    Etkä sinä voi taata että koirasi on "puhdasrotuinen" kun sillä ei kerran ole papereita, kuten ette pennuistakaan voi sanoa.
    Yhtään järkevät paperillisen koiran omistajat eivät teetä pentuja paperittoman koiran kanssa. Miksi ette käyttänyt sitä sinun paperillista urosta?
    Mutta sitä se on kun ei oteta todellakaan asioista kunnolla selvää. Hoetaan vain sitä että "Paperit tai ei niin on se silti yhtä ihq!" "On se ihan puhdasrotuinen rotukoira vaikka ei olekaan papereita!". Mutta kun ei mee ihan noin.

    Äänestä

  • 19999 kirjoitti:

    Ei ehkä sun silmissä mutta monen silmissä tekee, ja myös hinnassa.
    Etkä sinä voi taata että koirasi on "puhdasrotuinen" kun sillä ei kerran ole papereita, kuten ette pennuistakaan voi sanoa.
    Yhtään järkevät paperillisen koiran omistajat eivät teetä pentuja paperittoman koiran kanssa. Miksi ette käyttänyt sitä sinun paperillista urosta?
    Mutta sitä se on kun ei oteta todellakaan asioista kunnolla selvää. Hoetaan vain sitä että "Paperit tai ei niin on se silti yhtä ihq!" "On se ihan puhdasrotuinen rotukoira vaikka ei olekaan papereita!". Mutta kun ei mee ihan noin.

    Sellaisen jolle se palanen paperia on kovin tärkeä ei tietenkään kannata ostaa paperitonta. Ostakoon ylihinnoitellun paperillisen. Kannattaa tosin valita sellainen, jolle on tehty polveutumistarkastus. Itse paperihan ei takaa koiran puhdasrotuisuutta. Vanhemmiksi merkitään kasvattajan ilmoittamat koirat, eli väärinkäytöksen mahdollisuus on selkeä.

    Äänestä

  • n0näin kirjoitti:

    ''Jos viittisit löytää sen O-kirjaimen näppäimistöstäs (se on sen 0:n alapuolella) niin jaksais ehkä sutkin ottaa vähän enempi tosissaan.
    Kuten jo muutkin sanonu, nuo maksuasiat olis pitänyt sopia ENNEN kuin astutus tapahtui.
    Sitä ihmettelen että miksi ihmeessä tuo paperillisen omistaja halusi teettää pentuja sinun paperittoman koirasi kanssa?
    Miksi ihmiset eivät ota nykyään ETUKÄTEEN asioista selvää, jälkikäteen sitten kysellään/itketään/valitetaan. ''

    k0neestamme 0n kyseinen kirjain irr0nnut j0ten siksi kirj0itan näin, asia ei kyllä mitenkään liity tähän mutta näköjään pitää siitäkin k0mment0ida. v0i tietty 0lla lukijassakin vikaa kun muut näyttää 0saavan täällä lukea. ;)

    Ja anteeksi mutta miksei 0lisi halunnut teettää paperitt0man k0iran kanssa pentuja? mun m0lemmat chihut 0n puhdasr0tuisia mutta t0isella ei 0le papereita syystä että emällä 0li paprut mutta isällä ei. paperillinen tai paperit0n, ei se tee k0irasta erilaista mun silmissä :)

    Paperitonta en paperilliselle hyväksyisi urokseksi esimerkiks siksi, että sen suvusta ei todennäköisesti tiedetä mitään. Mistä sitten voi tietää, että kyseinen koira olisi hyvää jalostusmateriaalia, jos suvussa onkin paljon vaikka perinnöllisiä sairauksia? Toisekseen mistä voi tietää ettei käytettävä uros ole vaikka nartun eno tai setä tai kaukaisempaa sukua? Sukusiitos voi johtaa sairauksiin!!!

    Ota asioista selvää, täällä on myös muutama pointti

    http://kotisivukone.fi/files/sby.kotisivukone.com/tiedostot/paperittomuus.pdf

    Äänestä

  • 4,43 kirjoitti:

    Sellaisen jolle se palanen paperia on kovin tärkeä ei tietenkään kannata ostaa paperitonta. Ostakoon ylihinnoitellun paperillisen. Kannattaa tosin valita sellainen, jolle on tehty polveutumistarkastus. Itse paperihan ei takaa koiran puhdasrotuisuutta. Vanhemmiksi merkitään kasvattajan ilmoittamat koirat, eli väärinkäytöksen mahdollisuus on selkeä.

    Ostakoot ne ylihinnoitellun paperittoman minkäliekääkkächihumixin jota myyjät chihuksi ovat väittäneet ja itkekööt myöhemmin täällä kuinka heitä huijattiin, jos ei tosiaan ymmärrä papereista mitään tai luulee että ne on vain jotain näyttelyissä juoksemista varten...

    Moni on ostanut paperittoman "puhdasrotuisen chihuahua rotukoiran", joka onkin myöhemmin paljastunut sekoitukseksi. Ja maksanut lähes saman summan kuin paperillisesta. Turha valittaa paperillisten olevan ylihinnoiteltuja, kyllä nekin osa ovat juu, sitä en kiellä, mutta vielä enemmän ovat juurikin nuo paperittomat!! Kehtaavat jotkut pyytää paperittomistakin jo tonnia.

    Kyllä väittäisin että ei montaa tapausta ole jossa valehdeltaisiin pennun vanhemmat (paperillisissa)!
    Mikään tässä maailmassa ei ole tietenkää varmaa ja aina on kusetuksen mahdollisuus, mutta kyllä se on isompi mahdollisuus tulla huijatuksi paperittoman ostossa jostain Keltaisesta pörssistä tai Suomi24:n torilta...

    Äänestä

  • juuup kirjoitti:

    Ostakoot ne ylihinnoitellun paperittoman minkäliekääkkächihumixin jota myyjät chihuksi ovat väittäneet ja itkekööt myöhemmin täällä kuinka heitä huijattiin, jos ei tosiaan ymmärrä papereista mitään tai luulee että ne on vain jotain näyttelyissä juoksemista varten...

    Moni on ostanut paperittoman "puhdasrotuisen chihuahua rotukoiran", joka onkin myöhemmin paljastunut sekoitukseksi. Ja maksanut lähes saman summan kuin paperillisesta. Turha valittaa paperillisten olevan ylihinnoiteltuja, kyllä nekin osa ovat juu, sitä en kiellä, mutta vielä enemmän ovat juurikin nuo paperittomat!! Kehtaavat jotkut pyytää paperittomistakin jo tonnia.

    Kyllä väittäisin että ei montaa tapausta ole jossa valehdeltaisiin pennun vanhemmat (paperillisissa)!
    Mikään tässä maailmassa ei ole tietenkää varmaa ja aina on kusetuksen mahdollisuus, mutta kyllä se on isompi mahdollisuus tulla huijatuksi paperittoman ostossa jostain Keltaisesta pörssistä tai Suomi24:n torilta...

    Minä ostin kaksi paperitonta kääpiörodun edustajaa. Hinta oli puolet paperillisen hinnasta ja todella tyytyväinen olen ollut. Papereilla en olisi mitään tehnyt, eli aivan turhasta olisin maksanut melkoisen summan rahaa. Koirat ovat nyt nelivuotiaita.

    Äänestä

  • gghhttt kirjoitti:

    Paperitonta en paperilliselle hyväksyisi urokseksi esimerkiks siksi, että sen suvusta ei todennäköisesti tiedetä mitään. Mistä sitten voi tietää, että kyseinen koira olisi hyvää jalostusmateriaalia, jos suvussa onkin paljon vaikka perinnöllisiä sairauksia? Toisekseen mistä voi tietää ettei käytettävä uros ole vaikka nartun eno tai setä tai kaukaisempaa sukua? Sukusiitos voi johtaa sairauksiin!!!

    Ota asioista selvää, täällä on myös muutama pointti

    http://kotisivukone.fi/files/sby.kotisivukone.com/tiedostot/paperittomuus.pdf

    mun mielipide näistä papereista on se et niillä et tee mitään!! varsinki nää pikkukoirat on nii jääny vaa tälläselle sarjatuotannolle!! joo kun on paperit niistä saa rahaa!! oon niin moneen paperilliseen koiraan törmänny jolla on muka nii hyvä isä on sen ja ton valio äiti sitä ja sen valio!!! ja näissä pennuissa sit D lonkkaa tai jotai selkämutkaa!! voi reppanat!!ku katotaan vaa se näyttelytulos!! ku.ei huonot lonkat haittaa näyttelyssä kuhan on ne paperit!! ja mun mielipide on tosta et,pyydät vaan yhden pennun tai sen hinnan:) nii se menee!!! ilman sinun koiraa sillä ei olis niitä pentuja ne on fifti fifti!!
    hyvää kevättä!! tää oli vaa mun mielipide!! itse en perusta kuin työkoirista:)!!

    Äänestä

  • pitt ja rottis!! kirjoitti:

    mun mielipide näistä papereista on se et niillä et tee mitään!! varsinki nää pikkukoirat on nii jääny vaa tälläselle sarjatuotannolle!! joo kun on paperit niistä saa rahaa!! oon niin moneen paperilliseen koiraan törmänny jolla on muka nii hyvä isä on sen ja ton valio äiti sitä ja sen valio!!! ja näissä pennuissa sit D lonkkaa tai jotai selkämutkaa!! voi reppanat!!ku katotaan vaa se näyttelytulos!! ku.ei huonot lonkat haittaa näyttelyssä kuhan on ne paperit!! ja mun mielipide on tosta et,pyydät vaan yhden pennun tai sen hinnan:) nii se menee!!! ilman sinun koiraa sillä ei olis niitä pentuja ne on fifti fifti!!
    hyvää kevättä!! tää oli vaa mun mielipide!! itse en perusta kuin työkoirista:)!!

    10% PENNUN HINNASTA, JOS ESIM MYY 100/PENTU NIIN SULLE 100 /PENTU

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


chujen 0mistaja kirjoitti:

Eli kyselisin nyt ihan tälläistä asiaa, että 0m istan 2 chihuahuaa, m0lemmat ur0ksia. Teetin nyt yhden kaverini sisk0n kanssa pentuja t0isen k0irani kanssa. Pentuja syntyi 4, 0malla k0irallani ei 0le papereita mutta emällä 0n, eli pennut ei 0le rekisterissä eikä niillä 0le siis papereita.

Nyt kun pennyt 0vat lu0vutusiässä ja 2 0n j0 uusissa k0deissa niin emän 0mistaja ant0i mulle 2003 astutuksesta rahaa. Itseni mielestä summa 0n liian pieni! kun pentuja syntyi 4 ja m0lempia siinä tarvittiin, niin mun k0iraa kun emääkin. Itse lähinnä ajattelin vähintään 500e tai yhden pennun hinta.

J0ten ennen kuin 0tan rahat vastaan, v0isik0 j0ku enemmän näistä astutus asi0ista ymmärtävä kert0a mulle kuinka palj0n kuuluisi tässä tilateessa mulle rahaa, kiit0s palj0n j0 etukäteen! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu