Kuvasin tänään vedessä olevia vesilintuja (luultavasti) kalasääskiä tai telkkiä, emmää tiä, mutta kumminkin ne näkyvät kuvassa melkein mustana..miksi? Vaikka säädin valotusta niin aina ne vaan olivat mustia vaikka ne oikeesti ei ollu mustia..muissa kuvissa näkyy kyllä vihreetäkin.
Miksi?
kuvaaja89
25479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
”..minksi? Vaikka säädin valotusta niin aina ne vaan olivat mustia vaikka ne oikeesti ei ollu mustia”
—ensinnäkin pimeässä kaikki linnut ovat mustia
Eli jos linnut oli kuvassa ”mustia vaikka ne oikeesti ei ollu mustia”
Niin sitten on näin tai/ja noin:
1. kamerassasi on liian huono dynamiikka (vaihda kamera parempaan)
2. valotit siis kuvaa liian vähän (=mittasit väärin)
– kokeile valotuksen mittausta ”harmaakortista”
– tai käytä ”pistemittausta” ja mittaa valotus linnusta (ei vedestä), silloin mittauskohdan (linnun) tummuus kuvassa vastaa harmaakorttia.
3. älä käytä automaattivalotusta
Jos nuo ei onnistu niin
– suurenna aukkoa tai/ja pidennä valotusaikaa yhteensä ehkä n. 2 EV tai tee vastaava EV-korjaimella
Jos tuokaan ei onnistu niin ”hätätilassa" nosta vielä herkkyyttä (ISO-arvoa) 1 – 2 ”pykälää”, tässä on se huono puoli, että nyt dynamiikka heikkenee myös ja siksi on valotetttava tarkasti oikein – vielä edellisiä tarkemmin.
"Kuvasin tänään vedessä olevia vesilintuja (luultavasti) kalasääskiä tai telkkiä"
Ne oli ilmiselvästi harmaamajavia :-)
..kyllä kai mä harmaamajavan tunnistaisin koska sillä on litteä häntä mutta kalasääskellä ja telkällä on litteä pyrstö!! En mä sentään NIIN tyhmä ole!
Juu onhan se ärsyttävää kun kalasääski ja telkkä on elämäntavoiltaan niin samanalaisia. Vaikea niitä on toisistaan erottaa.
elämäntavoiltaan samanlaisia, olen tarkkaillut niitä, kumpikin syö vedestä jotakin, ehkä kalaa, rapuja yms.
Omasta mielestäni ne on vaikea erottaa toisistaan kun molemmat on niin samankokoisia ja värityskin on melkein sama ja laulavat samalla tavalla..aaargh kun ette tajuu!
Telkkä on se, jollla on pönttö, ja sääski hyttynen.
siitä että sillä on pönttö, yhtään telkkää en ole nähnyt jolla olisi pönttö mukana.
Kalasääski..kalasääksi, molemmat on oikein..hih.kalahyttynen!
Miten valotetaan korppi hangella siten että molempien (korpin ja lumen) valotus onnistuu (molemmissa sävyjä)??????????
Kuvataan pimeässä niin molemmat ovat mustia.
se tehrään noin???? Eikö oo muita mahollisuuksia???????
hanki palaa puhki tai sitten korppi on mustaakin mustempi..itse haen tuollaisessa tapauksessa aina kultaisen keskitien..liekö jollakulla viisaampaa neuvoa?
Eiköhän se korppi kuitenkin ole kuvauksen varsinainen kohde. Vai onko mielenkiinnon esineenä nimenomaan korpin taustalla oleva lumihanki? Onko se erilaista kuin jokin muu lumihanki? Jos lumihanki on erikoisen kiinnostavaa niin eikö olisi helpompaa kuvata sitä ilman häiritsevää korppia?
Kyllä se on epäonnistunut kuva jos tausta on "palanut puhki" (ei ainakaan kovin "luonnollinen")!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pitää päättää kuvaatko korppia vai hankea. valotus sen mukaan. muuta vaihtoehtoa ei ole.
niin onnettomia????? Olis kyllä luullu, että ainaski Canonilla tuo onnistus!!! Plen syvästi pettynyt :-(
siis, OLEN syvästi pettynyt :-(
Pitää hankkia kamera jossa on dynamiikka ”vakiovarusteena”.
Canonillakin voit ehkä onnistua jos kuvaat kummankin eriseen ja yhdistät kuvat (=tee HDR)
jos kohde on LIIKKUVA on kyllä työläs homma yhdistää kuvia. paitsi jos kohde on häipynyt jo toisesta kuvasta, sittenhän homma on helppo. mutta onko yhdistämällä tehty kuva sitten väärennös; ei kelpaa nirsoille luontokuvatuomareille?
Tai sitten otetaan ohjelmalla siitä yhdestä kuvasta useampi valotus, tallentaen ne omina tiedostoniminään, niin että saadaan 3-7 eri tavoin valottunutta kuvaa ja yhdistetään ne.
kyllä se kohde ehtii liikkua joka tapauksessa, otit sitten ne eri tavalla valotetut kuvat vaikka kuinka nopeasti.
Ekana korppi kuvaan oikein valotettuna -> hanki on ihan puhki. Sitten säikytetään korppi pois ja kuvataan hanki oikein valotettuna, koskematta kolmijalan säätöihin. Sitten kotona riipastaan korppi toisesta ja hanki toisesta kuvasta. Niin se ihmisen silmäkin tuon maiseman "lukee".
otetaan useampi kuva. Sellainen jossa korppi hyvä ja sellainen jossa hanki hyvä. Tehdään näistä sitten yksi hyvä kuva.
Ensinnäkin: kalasääski on petolintu, jolle on tyypillistä se, että lintu tähystää saaliinsa joko ilmasta tai rannalla kasvavasta puusta ja syöksyy saaliin perään. Sääksi ei ole vesilintu.
Telkkä on vesilintu, sorsalintuihin kuuluva kokosukeltaja. Uros on soidinaikaan mustavalkoinen puvultaan. Sen pää on voimakkaan musta, hieman vihertävän hohtoinen, poskessa valkea laikku ja muu puku valkea, selässä mustaa. Silmä on kirkkaan keltainen. Naaraan väritys on ruskea. Telkän pää on kolmion mallinen.
Ilmeisesti olet kuvannut telkkiä.
Millä kuvasit? Mihin suuntaan kuvasit? Tarkoittaen siis missä aurinko oli? Kuvasitko auringon suuntaan vai oliko aurinko takana? Vai sivulla? Miten pitkä etäisyys oli kuvattavaan kohteeseen?
Ensimmäisen vastaajan ohjeet ovat jo varsin hyviä, joten en lähde niitä toistamaan.
"jos ottaa kuvan nopeasti"????
Mä ainakin olen nopea liikkumaan ja refleksit on nopeat mutta silti kuvat ovat suttua ja eläin ehtii liikkua!
Joo ne linnut ei ollutkaan kalasääskiä vaan joitain telkkiä..ehkä tukkatelkkiä tai sitten ihan tavallisia telkkiä mutta ihan niinkuin niillä telkillä olisi ollut tukka niinkuin töyhtöhyypällä, sen mä ainakin tunnistan kun olen niitä pellolla nähnyt.