sh:n pääsykokeista

Hei!

Kun täällä kerta kokoajan kysellään että millaiset ne sh:n pääsykokeet ovat niin voin omalta osaltani ainakin kertoa millaiset minulla oli. Olin tässä viikolla englanninkielisen koulutuksen kokeissa. Varmaan ne on samanlaiset suomenkieliseen myös.

Koe on jaettu kahteen osaan, haastatteluihin ja kirjallisiin. Haastatteluissa on ryhmä- ja yksilöhaastattelut. Yksilössä psykologi kyselee motivaatiota, aiempaa kokemusta ja syytä miksi haluaa alalle. Minulla se oli ainakin kivan rento tapahtuma ja haastattelun päätteeksi psykologi sanoi että minun tarinani tai syyni oli kyllä todella mielenkiintoinen. Se meni hyvin. Samaa ei voi sanoa ryhmiksestä. Tilanne jostain syystä jännitti kamalasti ja alku meni ihan tuppisuuna. Myöhemmin sain kuitenkin suuni auki. Olen kuullut että liiallinen puhuminenkin on pahasta, no tiedä häntä...

Kirjallisessa osassa jaettiin lomake mihin piti kirjoittaa jälleen kerran tietoja miksi haluaa alalle, omia vahvuuksia ja heikkouksia ym. Se tuntui hieman turhalta sillä samantapaisen kaavakkeen olin täyttänyt jo psykologille. Sitten kokeessa testattiin päättelykykyä ja laskutaitoa. Aikaa oli 30 minuuttia. Se oli ällistyttävän helppo. Sain tehtyä sen jo 15 minuutissa joten loppu aika meni tarkisteluun ja odotteluun. Ai niin eka kirjallinen testi oli sellainen että paperilla oli erilaisia kuvioita. Ne piti sitten jakaa suoralla janalla siten että niistä kahdesta kappaleesta sai muodostettua neliön. (heh, toivottavasti joku ymmärsi). Se oli myös helppo ja aikaa oli muistaakseni 20 minuuttia. Sain justiinsa tehtyä kaikki. Niistä kaikista kuvioista muuten ei sitten saa millään muodostettua neliöitä... Hauskin koe oli rautalangan vääntelykoe=) Siinä jokainen sai pätkän rautalankaa ja siitä langasta piti väännellä piirtoheittimeltä heijastettu kuvio. Luulen että kaikki sai tehtyä sen helposti.

Sitten oli vuorossa testi jolla mitattiin jotain lukunäppäryyttä. A4:sen ylälaidassa oli erilaisia numero/kirjainyhdistelmiä, ehkä 8 kappaletta. Ne yhdistelmät piti poimia alaosassa olevilta sarakkeilta. Ehdin etsiä kaikki muut paitsi yhden kirjainyhdistelmän. Seuraavaksi piti keksiä eri käyttötarkoituksia erilaisille esineille, kuten esim muovipullo tai kuminauha. Keksin kaikkiin jotain, joihinkin kaikki vastausviivat täyteen, yhteen vain kaksi.. Sitten oli englanninkielen ymmärtämistesti. Se oli paha minulle. Aiheita oli mm keisarinleikkaus. Jos mä luulin että osaan hyvin englantia niin tämä testi tiputti maanpinnalle. Töks!

Lopuksi oli se psykologinen osuus. Miljoona erilaista kysymystä ja vastaukset joko kyllä/ei taikka asteikolla 1-7. (1-ei sovi minuun lainkaan - 7-sopii täydellisesti minuun) Tästä testistä ei voi kyllä paljoa veikata. Saattoi mennä hyvin tai sitten ei...

Kaiken kaikkiaan testit kestivät koko päivän ja olivat tosi mielenkiintoinen kokemus. Mitähän luulette kuinkahan testin eri osa-alueet painottuvat. Minulla meni ryhmätyö heikosti. Kuinkahan paljon sen osuus on. Samoin englanti. Tiedän että se on vedenjakaja. Jos siitä ei pääse läpi niin ei pääse koulutukseen.

Tsemppiä vaan kaikille valintakokeessa olleille ja tuleville kokeisiin menijöille! Hyvää kevään jatkoa!
6547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kiva tietää. kesällä kokeisiin.

Äänestä
  • Ootteko jo saanut kutsun sh pääsykokeisiin??

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Ootteko jo saanut kutsun sh pääsykokeisiin??

    eipä ole ainakaan tamkiin tullut vielä. Koskahan ne lähettää?

    Äänestä

  • 1234567890123456 kirjoitti:

    eipä ole ainakaan tamkiin tullut vielä. Koskahan ne lähettää?

    Sitä itekki tässä mietiskelen ku koulun sivuilla ei lue mitään, ainoastaan millon saa tietää onko valittu kouluun vai ei. Ja pääsykokeiden ajankohta muttei millon sinne kutsutaan...

    Äänestä

Onko muuten muita tamkin kokeissa olleita? Miten meni?

Äänestä

just kävin tänään metropolia pääsykokeisiin sh englanninkeilenkoulutukseen. ensin oli kirjalliinen koe kahteen osaan ensi. anatomia ja physiologia ja etiikka hoitotyössä sitten ryhmä haastattelu joka mulla meni einsin huonosti koska olin jännitynyt mutta pääsin lopuksi puhumaan asioista piti puhua mitä tapahtuumkun tulee lama ja mitä tekisit jos olisit saairaanhoitaja sitten mun ei tarvinnut mennä suomenkieliseen haastetteluun ja suomen kielisekokeiseen oli kyllä pitkä päivä ja huomenna odottaa minua laurean pääsykoetta. anteeksi etten kirjoitanut nätisti en vaan jaksa kirjoittaa oikein pilkkut ja oikein kirjoitukset oikeisiin paikkoihiin. onnea

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietoa ja muuta kirjoitti:

Hei!

Kun täällä kerta kokoajan kysellään että millaiset ne sh:n pääsykokeet ovat niin voin omalta osaltani ainakin kertoa millaiset minulla oli. Olin tässä viikolla englanninkielisen koulutuksen kokeissa. Varmaan ne on samanlaiset suomenkieliseen myös.

Koe on jaettu kahteen osaan, haastatteluihin ja kirjallisiin. Haastatteluissa on ryhmä- ja yksilöhaastattelut. Yksilössä psykologi kyselee motivaatiota, aiempaa kokemusta ja syytä miksi haluaa alalle. Minulla se oli ainakin kivan rento tapahtuma ja haastattelun päätteeksi psykologi sanoi että minun tarinani tai syyni oli kyllä todella mielenkiintoinen. Se meni hyvin. Samaa ei voi sanoa ryhmiksestä. Tilanne jostain syystä jännitti kamalasti ja alku meni ihan tuppisuuna. Myöhemmin sain kuitenkin suuni auki. Olen kuullut että liiallinen puhuminenkin on pahasta, no tiedä häntä...

Kirjallisessa osassa jaettiin lomake mihin piti kirjoittaa jälleen kerran tietoja miksi haluaa alalle, omia vahvuuksia ja heikkouksia ym. Se tuntui hieman turhalta sillä samantapaisen kaavakkeen olin täyttänyt jo psykologille. Sitten kokeessa testattiin päättelykykyä ja laskutaitoa. Aikaa oli 30 minuuttia. Se oli ällistyttävän helppo. Sain tehtyä sen jo 15 minuutissa joten loppu aika meni tarkisteluun ja odotteluun. Ai niin eka kirjallinen testi oli sellainen että paperilla oli erilaisia kuvioita. Ne piti sitten jakaa suoralla janalla siten että niistä kahdesta kappaleesta sai muodostettua neliön. (heh, toivottavasti joku ymmärsi). Se oli myös helppo ja aikaa oli muistaakseni 20 minuuttia. Sain justiinsa tehtyä kaikki. Niistä kaikista kuvioista muuten ei sitten saa millään muodostettua neliöitä... Hauskin koe oli rautalangan vääntelykoe=) Siinä jokainen sai pätkän rautalankaa ja siitä langasta piti väännellä piirtoheittimeltä heijastettu kuvio. Luulen että kaikki sai tehtyä sen helposti.

Sitten oli vuorossa testi jolla mitattiin jotain lukunäppäryyttä. A4:sen ylälaidassa oli erilaisia numero/kirjainyhdistelmiä, ehkä 8 kappaletta. Ne yhdistelmät piti poimia alaosassa olevilta sarakkeilta. Ehdin etsiä kaikki muut paitsi yhden kirjainyhdistelmän. Seuraavaksi piti keksiä eri käyttötarkoituksia erilaisille esineille, kuten esim muovipullo tai kuminauha. Keksin kaikkiin jotain, joihinkin kaikki vastausviivat täyteen, yhteen vain kaksi.. Sitten oli englanninkielen ymmärtämistesti. Se oli paha minulle. Aiheita oli mm keisarinleikkaus. Jos mä luulin että osaan hyvin englantia niin tämä testi tiputti maanpinnalle. Töks!

Lopuksi oli se psykologinen osuus. Miljoona erilaista kysymystä ja vastaukset joko kyllä/ei taikka asteikolla 1-7. (1-ei sovi minuun lainkaan - 7-sopii täydellisesti minuun) Tästä testistä ei voi kyllä paljoa veikata. Saattoi mennä hyvin tai sitten ei...

Kaiken kaikkiaan testit kestivät koko päivän ja olivat tosi mielenkiintoinen kokemus. Mitähän luulette kuinkahan testin eri osa-alueet painottuvat. Minulla meni ryhmätyö heikosti. Kuinkahan paljon sen osuus on. Samoin englanti. Tiedän että se on vedenjakaja. Jos siitä ei pääse läpi niin ei pääse koulutukseen.

Tsemppiä vaan kaikille valintakokeessa olleille ja tuleville kokeisiin menijöille! Hyvää kevään jatkoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu