Onnelantie? – onko se pihakatu vai ”niinku pihakatu”?
Kajaanin kaupungin ympäristötekninen toimiala / kunnallistekniikka järjesti kuulemis- ja keskustelutilaisuuden aiheena ONNELANTIEN LIIKENNETURVALLISUUS ! Yleisötilaisuus pidettiin Kajaanin kaupungin valtuustosalissa 22.4.2010 klo 18.00. Kuulemassa paikalla oli kaksi Kajaanin kaupungin virkamiestä, ympäristöteknisenlautakunnan puheenjohtaja sekä poliisin edustaja.
Käytiin vilkasta keskustelua ongelmista Onnelan alueella ja miten niitä voitaisiin poistaa - tai jos ei ihan poistaa niin ainakin lieventää. Innovatiivisimpia kuultuja esityksiä olivat:
- kännykällä avattava sähköinen puomi, puiden istuttaminen katualueelle, peltipoliisin asentaminen, hidasteiden lisääminen ajoradalle, uuden tiepätkän rakentaminen., jopa piikkimatto ;) jne…
Puheenvuoroja käytettiin runsaasti niin kuin pitääkin tällaisissa kuulemistilaisuuksissa, joita harvoin järjestetään
Sitten tuli yllättävä tieto Kajaanin kaupungin virkamiehen puheenvuorossa, tiedon vahvisti heti perään myös ympäristöteknisen lautakunnan puheenjohtaja:
ONNELANTIE EI OLE KAJAANIN KAUPUNGIN VAHVISTETUN ASEMAKAAVAN MUKAAN PIHAKATU, VAAN IHAN SAMANLAINEN KATU KUIN MUUTKIN KADUT KAJAANISSA !!!!!
Tämän tiedon jälkeen keskustelu hiipui - siis Onnelantie onkin tavallinen katu.
Onnelantien molemmissa päissä on kuitenkin pihakadun merkit. Siitä ei käyty keskustelua, missä vaiheessa ne ovat sinne tulleet.
Mutta onhan Onnelantie kuitenkin ”NIINKU pihakatu”, joksi kaupungin virkamies katua vekkulisti nimitti... ;)
Kajaanin kaupungin ympäristötekninen toimiala / kunnallistekniikka järjesti kuulemis- ja keskustelutilaisuuden aiheena ONNELANTIEN LIIKENNETURVALLISUUS ! Yleisötilaisuus pidettiin Kajaanin kaupungin valtuustosalissa 22.4.2010 klo 18.00. Kuulemassa paikalla oli kaksi Kajaanin kaupungin virkamiestä, ympäristöteknisenlautakunnan puheenjohtaja sekä poliisin edustaja.
Käytiin vilkasta keskustelua ongelmista Onnelan alueella ja miten niitä voitaisiin poistaa - tai jos ei ihan poistaa niin ainakin lieventää. Innovatiivisimpia kuultuja esityksiä olivat:
- kännykällä avattava sähköinen puomi, puiden istuttaminen katualueelle, peltipoliisin asentaminen, hidasteiden lisääminen ajoradalle, uuden tiepätkän rakentaminen., jopa piikkimatto ;) jne…
Puheenvuoroja käytettiin runsaasti niin kuin pitääkin tällaisissa kuulemistilaisuuksissa, joita harvoin järjestetään
Sitten tuli yllättävä tieto Kajaanin kaupungin virkamiehen puheenvuorossa, tiedon vahvisti heti perään myös ympäristöteknisen lautakunnan puheenjohtaja:
ONNELANTIE EI OLE KAJAANIN KAUPUNGIN VAHVISTETUN ASEMAKAAVAN MUKAAN PIHAKATU, VAAN IHAN SAMANLAINEN KATU KUIN MUUTKIN KADUT KAJAANISSA !!!!!
Tämän tiedon jälkeen keskustelu hiipui - siis Onnelantie onkin tavallinen katu.
Onnelantien molemmissa päissä on kuitenkin pihakadun merkit. Siitä ei käyty keskustelua, missä vaiheessa ne ovat sinne tulleet.
Mutta onhan Onnelantie kuitenkin ”NIINKU pihakatu”, joksi kaupungin virkamies katua vekkulisti nimitti... ;)
Vastaukset 102
Vanhimmat
Kaikki vaan joukolla autoilemaan Onnelaan....
Aina ei voi onnistua mutta epäonnistua voi. Uuden ja vanhan yhteensovittamisessa ongelmia, asioita suunniteltiin väärin tai huonosti, siis epäonnistuttiin. Kaikki eivät sovi yhteen kaikkien kanssa vaikka mitä tekisi.
Radan ja Onnelan väliin Onnelan ohitustie. Metsää ja puistoa nurin vain. Tietä ei tarvii päällystää,
riittää kun pintaan 20 kangasmultaa ja 80 nopeusrajoitus. Raskas liikenne voitas sitten ohjata sitä
kautta Petäisenniskaan. Radan alitusta täytys vähän ruopata.
Silleehän siitä hyvä tulee, kun on multapinta tiessä niin ei tarvii keväällä harja.
Pihakadun merkit ilmestyivät jo heti asuntomessujen jälkeen, varmaakin merkit kaivettiin jostain hyllyjen pohjalta, ilman lainvoimaa. Olisihan se ollutkin sakkorysä, kun pihakadun nopeusrajoitus on 20km/h, elikkä ei monikaan vesilaitoksella asioiva sitä tietäisi.
Sakkoja ne antaa vieläki poliisit ,jos tavoittavat ajamasta läpi Onnelan alueen.
Luonnollisesti sakottavat sehän kuuluu virkavallan tehtäviin katsoa että noudatetaan liikennemerkein osoitettuja sääntöjä. Raskaaksi se hellekin käy kun pitää olla molemmissa päissä partio katsomassa kun Oskari saapuu Onnelan alueelle ja ei pysähdy asiolleen välillä, vaan jatkaa esim..uimarannalle.
Kyllä tähän vielä ratkaisu tulee, ei tämä jatkuva kitinä muuta enteile :)
Sakkoa ei tarvitse hyväksyä, jos liikennemerkki on luvaton ja laitettu omin päin. Tämä pitäisi
poliisinkin tietää.
Kylläpä pitää maksaa koitahan ajaa onnelan läpi,maksat varmasti kun oikeuteen menee tapauksia on jo.
Liikennemerkissä pitää olla lisäkilpi tässä tapauksessa. Mihin lakipykälään merkki perustuu. Samoin
teksti päivämäärästä koska päästös annettu merkin laittamisesta ja luvasta
Onko siitä kokouksesta virallista tietoa. Ei kait nyt kukaan ole niin hölmö (Onnelassakaan), että piikkimattoa ehdottaa!
Toki piikkimatot ovat saavuttaneet suuren suosion tentoutusmattoina. Niiden päällä maataan ja niiden myynnin kerrottiin kasvaneen huimasti viime jouluna.
No eihän siitä TIETENKÄÄN ole virallista tietoa missään, ei edes sitä kaupungin sivuilla ollutta kuulutusta ole enää wwww.kajaani.fi -> ajankohtaista -sivuilla, vaan se poistettiin heti seuraavana päivänä! Ikäänkuin tuota tilaisuutta ei olisi ikinä ollutkaan. Todella outo juttu, kun muita vanhoja kuulutuksia siellä historiassa on. Ei ilmeisesti haluta jättää mitään dokumenttia todisteeksi siitä, että moinen tilaisuus on edes pidetty - kas kun muutkin kaupungin asukkaat saattavat ruveta vaatimaan kuulemis- ja keskustelutilaisuuksi tärkeiksi kokemistaan aiheista, ihan tasapuolisen kohtelun nimissä.
Mutta tuo piikkimatto kyllä tosiaan ääneen lausuttiin, liekö ollut huuli, mutta silti, ja kysyttiin myös saako sen panna omalle tontille, kun autot koukkaavat esteet sitä kautta. Mutta ihan yhtä hullu idea oli tuo kännykällä avautuva sähköinen puomi. Miettikääpä sitä ehdotusta, jos semmonen toteutuisi!
Itse ehdotan keskiaikaisia kaupungin muureja rakennettavaksi koko Onnelan ympärille. Ketään asiatonta ei päästetä muurien sisään, mutta tasapuolisesti ei myöskään Onnelasta ulos näitä hulluja ideoitaan ääneen esittämään.
Onnelan rouvia vaivaa sellainenkin ikävä kiusa, kuin katupöly, tämäkin siellä kuultiin.
Juri kun on siivottu, niin päällystämättömiltä kadulta pölisee sisään hiekkaa. Sietämätöntähän se.
Kadut onnelassa pitäisi siis paitsi sulkea niin myös päällystää ;)
Missään muualla Kajaanissa ei tällaista pölinää ole, eihän ;D
Minä vaadin, että Kajaanin puut nurin, niistä tupsahtaa kohta kauhiasti siitepölyä
joka paikkaan ;)
ai niin juuu, siellähän on vielä se rantatie hiekapinnalla!
nyt pittää sauvakävelijämuoreille saaha nopeusrajoitus!
tasa-arvo voimaan ja pihakatu merkit pois. Ei yhdellä asutusalueella ole mitään oikeutta mennä
pihakatumerkeillä muiden kaupunkilaisten edelle ja muka paremmalle puolen. Jos Onnelassa anovat
niitä merkkejä viralliseksi. Silloin pitää muiden kaupunkilaiste tehdä HETI valitus, tai kaikki anomaan
myös pihatulupaa . TASA-ARVO pitää säilyttää.
tepskan takaa menevä katu on myös suljettu läpiajoliikenteeltä... ketäs silmäätekeviä siellä asuu (on asunut) ?
Onko Kainuun Sanomissa ollut kirjoitus siitä, mitä Onnelan kuulemistilaisuudessa on puhutttu ? En itse ainakaan ole huomannut mitään. Kuitenkin tämä aihe kiinnostaa monia. Vai onko lehdessä harjoitettu itsesensuuria, myös lukijoitten viesteissä ei tänä aamuna näkynyt mitään vaikka alkuviikosta vielä oli monta viestiä aiheesta.
En asu Onnelassa. Ihmettelen kuitenkin, miten ihmiset ovat kateellisia toisilleen. Kaikilla on lupa puuttua oman asuinalueensa puutteisiin ja korjaamistarpeisiin. Miksi ollaan kateellisia, hoidetaan oman alueemme asioita itsekin. Aktiivisia ihmisiä kaivataan muihinkin yhteisöihin.
Mitenkäs nyt tuo kateutesi liittyy Onnelan alueen pihakatuasiaan ?
onnelantien asukkaita vaan vituttaa kun ovat huomanneet ostaneensa ylihintaisen asunnon ja nyt sitten valitetaan kun joku sattuu ajamaan heidän muka omistamaansa katua.tietääkseni katu ei kuulunut ylihintaiseen asuntokauppaan.ei muuta kuin portit kumpaakin päähän ja paikka minne voivat maksaa ylihintaista asuntolainaansa.
Sanos muuta vituttaa kuin pikku oravaa.
Mikä on tämä Onnela josta kaikki niin innokkaasti puhuvat? Paikka, jossa kaikki halauvat käydä, ja jossa vain harva voi asua? Paikka, jonka liikennejärjestelyt menevät kaupunginvaltuustoon yleiseen kuulemis- ja kehittämistilaisuuteen tuosta vaan? Paikka, jossa kadut ovat kuin pihateitä, vaikka ovat vain tavallisia katuja?
Kuulostaa todella hyvältä paikalta, kyllä Onnelassa asuu varmasti onnellisia ihmisä. Kävisin minäkin ihan jo mielelläni tuollaista paikkaa katsomassa!
teidän onnen katuja ajaa kukaan ääliö alvariinsa ympäri, niinkö tääl lohtajalla taloyhtiön pihaa kiertää yks kuski!!!! olkaa mielissään, että, teillä jotain rajoituksia siellä !
Onnela on Onnen tyyssija niin kauan kuin villi metsäjänis saa häiriintymättä kulkea syömässä pensaita iltahämärissä
ja sorsat perheineen nokkimassa lyhyeksi leikattua ruohikkoa joen rannalla Kesäniemessä.
Mutta mikäli räystäiden alta puuttuu kujertavien räystäs- tai haarapääskyjen pesä, on Onni vaihtelevaa ja
mukaan mahtuu paljon alakuloa.
Koitetaas nyt olla vähän täsmällisempiä!
Koti-Kajaanissakin oli tänään kirjoitus Onnelasta...*** Kajaanin ensimmäinen pihakatu, mutta sitä se on vain paperilla ja asemakaavassa"***
VÄÄRIN, SE EI OLE ASEMAKAAVASSA PIHAKATU!!! Ja se taas tarkoittaa että se EI OLE PIHAKATU.
Vaan se on "niinku pihakatu"- mitä se sitten tarkoittaa, kysykää kaupungin virkamiehiltä jotka tämän ilmaisun keksivät.
Sinäkin kirjoitat harhaan: ***Paikka, jonka liikennejärjestelyt menevät kaupunginvaltuustoon yleiseen kuulemis- ja kehittämistilaisuuteen tuosta vaan? ***
EI SE OLLUT KAUPUNGINVALTUUSTOSSA. Tilaisuuden pitopaikkana vaan oli valtuustosali. Ei siellä valtuusto ollut.
Tarkkana siellä! Kuulemistilaisuus se kyllä oli, joka sekin oli kyllä tarpeeksi erikoista - tai ehkpä ei sittenkaan kun tarkemmin ajattelee...
Pullisteleua, joka todennäköisesti tulee kääntymään heitä itseään vasten, olisi ehkä parepi olla tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen. Nyt kaikille tuli selväksi, että ei siellä pihakatua olekkaan, eikä käytännössä voi tullakkaan. Onnelalaiset on nyt leimanneet itsensä, eikä ainakaan positiivisesti.
Varmaan noissa jutuissa on jotain perääkin mutta "pöilsevä soratie" vei kyllä ison osan uskottavuudesta.
Esitys Onnelantien ratkaisuksi !
1. Pihakatu merkit poistettava kokonaan.Palataan normaalitilaan.
2. Läpiajokietomerkit poistetaan. (Jäänne leirintäalue ajoilta).
3. Onnelan alueelle pelkästään nopeusrajoitus esim. 20 km/h
4. Hidasteet voi jäädä.
SIINÄ SE ON !
Kielloilla ei saada aikaan kun epäsopua Onnelan tie on meidän kaikkien kaupunkilaisten rahoittama ja omistama katu jonka käyttämiseen ei kyllä enään tarvitta Onnelan asukkaiden LUPAA !
Kuten tuolla joku kirjoitti aikaisemmin on Onnelantie meidän Kajaanilaisten luonnollinen ja suorin kulkureitti niin uimarannalle kuin petäisenniskan alueelle ja takaisin.
Pankaahan Kaupungin johto Onnelantie asiat järjestykseen niin kuin isännän kuulu .
Siellä Onnelassa taitaa asua joku traamasarjan "turvetta ja timanttia" Hakkaraisen kaltainen asukas.
Koittaa hämmentää asioita kaupungin talolla saakka. Mutta mikäs lopputulos????
Räjähtää, kuten Hakkaraisen vesilaitos. Johon Turpeinen totesi. Onpa Hakkaraisen teollisuuslaitos
laajentunut suurelle alueelle.
Elä usko että ne on kattonu tämmöstä junttisarjaa kuin "Turvetta ja timantteja" Ne elää omassa lintukodossaan ja kokoontuu sillointällöin valtuussosalissa keskustelemaan että voitasko rajottaa mopoliikennettä? No miten lapset pääsee kotiin siinäpä kysymys.
Mehän tehdään niikuin halutaan,turha valittaa merkki pysyy visusti paikallaan,
Tässä tarinassa valittajia ovat Onnelan asukkkaat.
Valitetaan, että kadulla ajetaan. Ja valitetaan että,
hiekka pölisee, ja valitetaan että...
Muut ei valita, vaan vaativat asioita lainmukaseen järjestykseen.
Sen oikean tiedon levittäminen on lehdistölle Kajaanissa ylivoimainen tehtävä.
Koti- Kajaani kirjoitti SIVUSTA KATSOEN palstallaan myötäkarvaan silitellen 22.04 pidetyn ONNELANTIEN yleisötilaisuuden jälkee että "ONNELANTIE ON KAJAANIN ENSIMMÄINEN PIHAKATU". Miksi kirjoitti ? Jokainen voi päätellä mitkä oli motiivit. Koska Onnelantie ei ole pihakatu pitää se sellaiseksi rakentaa meidän Kajaanilaisten? Olisko se ollut syy Koti-Kajaanin toimittajan kirjoitteluun jonkun pyynnöstä?.
Kun tosiasiat valkeni lehdelle viimeinkin, piti tehdä oikaisu 2. 5. 2010 seuraavasti, TIETO ASEMAKAAVAN OSALTA ON VÄÄRÄ.
KATUA "ONNELANTIE" EI OLE VAHVISTETTU ASEMAKAAVASSA PIHAKADUKSI. Vaan onnelantie on tavallinen katu.
Tiukkaa tekee Kainuun lehdistölle ottaa asioista selvää ja saada lukijoille oikeaa tietoa . Eikä sovi ihmetellä miksi niin monen pää on pyörällä kun lukee paikallisia lehtiä.
Pihakatumerkit pois Onnelantieltä ja läpiajo sallittava se on meidän Kajaanilaisten oma katu.
Ja sama virhe toistuu Kainarin eilisessä kirjoituksessa
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194642789119/artikkeli/nopeusnaytto siirtyy linnansillalta onnelaan.html
Toimittaja Hannu Mustonen selittää että "Onnelantie on pihakatu, jonka nopeusrajoitus on 20 kilometriä tunnissa ja jonka läpiajo on kielletty."
KUN SE EI OLE PIHAKATU, kun sitä EI OLE ASEMAKAAVASSA VAHVISTETTU PIHAKADUKSI. Kainarin toimittajat eivät näemmä lue edes oman firmansa toista lehteä joka on samassa talossa. Koti Kajaani siis jo oikaisi, ja Kainuun sanomat heti perään kirjoittaa uudestaan saman väärän tiedon.
On kovapäisiä toimittajia, miski ne ei voi kirjoittaa juttua siitä,mistä tämä väärinksitys ma mileivaltainen liikennemerkkien pystyttäminen on saanut alkunsa. Ei, vaan hokevat vaan samaa mantraansa... pihakatu..pihakatu...
Se on kirjoitettava niinkuin meidän isä sanoo,se päättää onko onnelantie pihakatu vai ei, kun asutaan sielä vielä niin pysyy pihakatuna.
Onko KainuunSanomat oikaissut levittämäänsä virheellistä tietoa, että Onnelantie on PIHAKATU ?
Jos ei ole on meno niinkuin ennenkin :) Nim: Entinen tilaaja.
tulossa kesällä, jonka mukaan ei voida kieltää läpiajoliikennettä pihakaduilla. Sitten päästään luvan kanssa lyhentämään matkaa Petäisenniskasta keskustaan ja toisinpäin.
Ei tule uudistuksia mistä olet tollaisia kuulut ,meidän isä päättää sen asian.
33 §.Pihakadulla ajaminen. Pykälästä poistettaisiin sen ensimmäisen lause, jonka mukaan pihakadulla saa kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa vain kadun varrella olevalle kiinteistölle tai pysäköintiä varten. Pykälän sisältö jäsenneltäisiin uudestaan.
Tullee voimaan kesällä 2010.
Pistäpä linkki, josta tuo lakivalmistelu selviää.
Kiitos
Jotain kummalista tuossa Onnelan pihakatujärjestelyssä on, kun esimerkiksi Onnelanpolun kerrostaloissa asuvatkin ovat tuon "TEKO" pihakatumerkin vaikutusalueen ulkopuolella. Se taasen tarkoittaa sitä että mennessään noista Onnelanpolun kerrostaloista uimarannalle tai petäisenniskaan, pätee samat säännöt heihinkin kuin meihin muihin autolla kulkijoihin että pitäisi kiertää kolmenkilometrin lenkki mennäkseen uimarannalle.
No näihän ei käytännössä kukaan tee, vaan ajaa niinkuin muutkin suorinta tietä uimaan.
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2010/20100048
Tuon uudistuksen mukaan läpiajo pihakadulla ei olisi enää kesällä 2010 kiellettyä?
Ja muutoksen syy lainsäädännön eurooppalaistaminen?
"Pihakatu"
"Wienin tieliikennesopimusta täydentävässä eurooppalaisessa sopimuksessa on määritelty pihakatua koskevat liikennesäännöt. Suomen liikennesäännöistä poiketen eurooppalaisessa sopimuksessa ei oteta kantaa moottorikäyttöisen ajoneuvon läpiajoon pihakadulla. Myöskään Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Saksan säännöksissä ei ole mainintaa läpiajosta."
"Laki ehdotetaan tulevaksi voimaan kesällä 2010."
ja kattoo, miten kajaanin kerma asuu
eräänkin talon piha rehotti kauheen näkösenä koko viime kesän, miten joku ilkee, kun asuu noin hienolla alueella, ettekö osaa tehä puutarha töitä? totta, hienohelma ja häävimpi mies, ei voi liata käsiään paskaan : )
vaan auto ja lähtee kävelemään ja ajaa sit samaa reittiä pois kun tulikin. Ei ole läpiajoa. Siellä on Onnelassa ihan tavallisia parkkipaikkoja johon voi pysäköidä myös tavan Kajaanilainen, eikä tarvii Onnelalaisilta lupaa kysyä. Ei muuta kun kaikki Kajaanilaiset joukolla tutustumaan Onnelaan. Kesällä sankoin joukoin uimarannalle. Jos oikein tiukaksi menee autoilu siellä, niin sitten mennään kävellen ja fillarilla. Ihan ne Onnelan kadut väylät ja muut yhteiset tilat ja paikat on tasa-arvoisesti kaikkien kaupunkilaisten käytössä. Toisen tontille ei saa mennä, mutta kaupungin maalla saa tallustaa myös paskaperseet, kermaperseiden seassa.
Näky tulleen vesilaitoksen suoralle, saivat sen sinne heti kun ensimmäinen iso sika vinkasi. Hyvä homma tuo näyttö, mutta on varmaan 50 parempaa ja tärkeämpää sijoituskohdetta kun Onnela. Mutta kun joillekin annetaan kaikki heti. Pitäkööt hyvänään. Se muuten toimii niin, että teinipojat pemareillaan ja tojotillaan saattaa käydä kokeilla kuka paljonki saa näyttöön ajettua. Voi voi kun taas pörisee ja paukkuu Onnelassa. On se varma, että ei ne kaikki Onnelalaiset itsekään aja sitä 20 nopeutta. Mutta kukapa niitä sakottaisi? Jospa siellä napsahtaisi sakko nopeudesta omaankin pesään!
Minä kun luulin tuota taulua liikenteen laskiaksi. Sanoinpa vielä kavereille että oltiin 52 kulkija.
Jos Kajaanin päättäjät eivät oivalla että noin selkeästi ihmisten luonnollisen kulkureitin, ONNELANTIEN, vänkääminen kaavan vastaisesti pihakaduksi ei tuota muuta kun vuosikausiksi vastakkainasettelua ihmisten välillä.
Noita riidankylväjiä sekä itsekkäitä mielipiteitä korostavia, ei pidä enempää ruokkia vaan kiltisti POISTAA tuo pihakatu merkki. Yleensä läpiajettavia katuja Suomessa EI suunnitella pihakaduiksi eikä näin tehdäkkään. Pistokadut Onnelassa on eri asia, laittakaa vaikka kukkia ne täyteen omillanne mutta Onnelantiestä taistelette läpi elämänne jos se säilyy nykyisellään.
Katsottaan sitten kun pihakatumerkki poistetaan oliko aihetta jatkuvaan lauluun, katu on meidän Kajaanilaisten rahoittama ja rakentama, millä oikeudella kulkeminen estetään?
Tasavertaisen kaupunkisuunnittelun ja kulkemisen oikeuden puolesta !
VIISAAT MYÖNTÄÄ VIRHEENSÄ
Onnelantie laittomista merkeistä. Kuka on ne aikanaan ilmaan vahvistusta asentanut ja syyte polisille virhelisesti annetuista sakoista.
Kaupunki vastaa siitä että liikennemerkit ovat vahvistetun asemakaavan mukaisia. Tässä Onnelan tapauksessa näin ei ole, jonka vuoksi jompi kumpi pitäisi muuttaa joko asemakaava tai poistaa pihakatumekkit jotka eivät vastaa vahvistettua asemakaavaa pihakatumerkkeineen.
Poliisi sakottaa luonnollisesti sen mukaan mitkä ovat kunkin katuosuuden liikennemerkit jotka kaupunki on pannut paikoilleen.
Voimaton poliisi on tälle sopalle. Tätä mieltä olen.
Jos ei ole sakkolappua tallessa. Poliisin tietokannasta löytyy kaikki sakotetut. Aiheeton maksettu
sakko on palautettava.
Epävirallisen liikennemerkin laittajat maksamaan sakkojen palautuskulut. Näinhän laki sanoo.
"Vahingon aiheuttaja on korvausvelvollinen".
Elähän puhu parempaa tietoa vasten, on käyty käräjillä asti eikä ole sakot muuttuneet.Jos merkki on asenttu sinne niin poliisit sakotaa ja sillä selvä.
Näin sivusta huomauttaisin sinua että lukisit ensin mitä tuossa edellä kaveri kirjoitti. Minä ymmärrän hänen kirjoituksestaan että virheestä vastaa Kaupunki. Mutta se taasen on pitkä tie vastaavatko huutoonsa koskaan. Ei koskaan veikkaan !
Kyllä luin sen hyvinki , käyppä ensin kärjillä lapun kans mitä ne sielä sanoo, ei vastaa kaupunki siitä.Vaan se joka rikkoo liikennemerkkiä,käräjätuomarin päätös on ettei sakkoa voi perua ja piste.
Jos luit et ymmärtänyt vieläkään lukemasi jälkeen, no soveltaakin saa :))))))))))
Lue loppuosa.
Luehan sinä vaikka aapista ja piste.
Ihmettelen vain hyvin suuresti.miksi kukaan ei esitä virallista dokumettia liikennemerkin laitosta.
Jos laitetaan jokin kieltävä liikennemerkki, siihen pitää anoa lupa kyseiseltä kaupungilta.
Onnelan tapauksessa kyseisen dokumentin voisi julkaista vaikkapa Kainuun sanomissa. Päästös
liikennemerkistä on jonkun lautakunnan myöntämä.
Mutta suuri kysymysmerkki ????????? Sitä dokumenttiä ei voi julkaista. KOSKA SITÄ EI OLE OLEMASSAKAAN.
Oikskohan Onnelan tapauksessakin näin. Tälläisia asioita kun paljastuu hyvion usein.
siis minä voin laittaa luvattoman merkin ja polisi on voimaton. Näinkö on, eikö polisin asia ole nimeen omaan estää rikokset eikä rahastaa niillä. Siis polisin tehtävä on nostaa syyte ja poistaa väärät merkit. Muuten näin käy kun kateus iskee niin selviää laittomat puuhat onnelanasukkaille. Miksi valititte?
Aikanaan, kun Onnelaa rakennettiin siloinen kaupungininssi on tehnyt päätöksen että pihakatu sen olla pittää.
Mee ite tekniseen virastoon niin ne näyttää sen päätöksen sinulle. Mutta muista ottaa lukutaitoinen saattaja mukaan!
ei ole ollut ajantasalla milloinkaan. Valitus olisi tuonut eripäätöksen.
Voisit sinäkin tavaaja käydä tarkistamassa Kajaanin kaavan Onnelantien osalta puistot ja liikuntaalueen johtajalta, onko Onnelantie vahvistetussa kaavassa PIHAKATU?, EI OLE. HE KERTOI SEN ITSE !
Ensinnäkin, lopeta nimittely., opettele keskustelemaan ja väittelemään asiallisesti, jos olet eri mieltä. Vai sanotko työpaikallasikin ihmisiä typeryksiksi, jos eivät ole kanssasi samaa mieltä? Et varmaan, mutta netissä olet oma itsesi, etä osaa käyttäytyä.
Toisekseen, kaupungininssillä EI OLE VALTUUKSIA tehdä tuollaista päätöstä, joka ei ole kaavan mukainen.
Ymmärrätkö? ei hän voi sitä asiaa noin vain päättää. Jja jos niin tekee, ylittää toimivaltansa. Sitä kutsutaan mielivallaksi, jos virkamies niin tekee.
Kolmanneksi... siis kukahn se typerys tässä tarinassa on, jos sellaisen niin kovasti haluat nimetä.
Sinulle tiedoksi että tuossa Onnelantietä koskevassa yleisötilaisuudessa oli myös POLIISI paikalla, joka kertoi että poliisin tehtävänä ei ole toimia liikennemerkkiasioissa, se on kaupungin tehtävä ja nämä liikennemerkki asiat ovat kaupungin tontille kuuluvia tehtäviä ei poliisille kertoi POLIISI.
Mutta mikä on totuus. Polisihan joutuu tutkimaan kunhan joku vaan tekee rikossyytteen.
Olisit ollut paikalla niin ei tarvitsisi olla epätietoinen mikä on totuus Onnelantiestä ja sen pykäämisestä pihakaduksi.
Uskon että moni potee huonoa omaatuntoa tämän asian tiimoilta, menikö kaikki siten kun demokraattisessa päätöksenteossa pitäisi mennä? Ne jotka ovat pelinpolitiikkaa harrastaneet pitävät nyt turpansa visusti kiini.
Tietoa jolla on merkitystä jaettiin juuri siellä valtuustosalin tilaisuudessa.
Esimerkiksi Kainuun Sanomat suoraan valehtelee tyylilleen uskollisesti tämänkin pihakatu asian sattuneesta syystä. Ihmetellä täytyy millä moraalilla liikkuu kainuun valtalehti.
Eikä oikaisua ole kuulunut.
Valehtelijoiden klubin tiedotus aviisi sopisi paremmin tai luulosanomat.
KAJAANIN KAUPUNGILLA ON SELLAINEN KUIN KUNNALLISTEKNIIKKA. SIELLÄ TULOSALUEEN PÄÄLLIKKÖ.
Eikö hän olisi velvollinen antamaan vastausta vaikka Kainuun sanomien kautta, ja esittelemään sen
pihakatu päätösen. Niin mutta mihinkäs se taas tökkäsi. Mitenkäs sitä päätöstä virkamieskään
esittelee, kun sitä ei ole OLEMASSAKAAN.
Eikä yhtä ainoaa pihakatua, varsinkaan jossa on läpiajo.
Ei aivan noin vain minkään järjestyssäännön puitteissa tehdä. Tai jos voi. Niin sitten täytyy
Vuoreslahden koko lenkki muuttaa pihakaduksi.
Sehän on pihakatu meidän isä on sen päättäny, taitaa pysyäkki jos asutaan onnelassa.
jospa se oli sinun äeti.
Sanos muuta taitaaki olla äeti mukana, merkit pysyy paikallaan, saat olla varma etteivät poistu,vaaikka kuinka yritätte.
Ahaaa. Mikäs kingi se sinä olet yli kaikkien kaavamääräysten kertomaan näistä merkeistä?
Vastustettiinhan siellä kokouksesa ymp.lautakunnan pj ehdottamaa liikennelaskentaakin,
hän ehdotti laskuria, jotta voitaisiin todeta kuinka iso haitta on.
Ehdotus oli aivan asiallinen, mutta miksi ihmeessä sekään ei käynyt Onnelan väelle?
Intettiin vain, että yksikin läppiajaja on luvattomasi siellä. No niin onkin, ehkä
- tai sitten ei - mutta kyllä se laskenta antaa näyttöä siitä, minkä kokoinen haitta on.
Mutta ei, ei, EI , sitä ei kannata/pidä tehdä, se makssakin taas rahaa.
Johon vastaus oli, ettei se paljon mitään maksa, mutta ei ei, ei saa laskea..
Että tämmöstä väkeä Onnelassa. Ei ihan välkyintä ole sinne valikoitunut.
Jos sinne tulee liikenteenlaskenta niin voisin kysyä asukkailta paljonko maksavat että käyn autolla ajelemassa koko päivän rinkiä siinä että saavat haluamansa tuloksen. Siellähän on aika rikasta porukkaa, jokainen jos maksaa kympin kuukaudessa niin meikäläisen leivän päällä on taas vähän paksumpi kerros voita.
Niinpä koitakaahan opetella liikennesäännöt ,siinähän on selvästi pihakadun merkit silloin ei saa ajaa läpi. Sanoo meidän isä ja se tietää kyllä liikennesäännöt,koitetaan olla vaan rauhallisesti, ja noudattaa merkki joka pysyy kyllä paikallaan.
se merkkihän lähtee vielä ku kuppa tönöstä. Tai niinku lutu vitusta.
Sinäkö sen sieltä otat, saamato luuseri?
Jos veikata saa niin ennemmin tai myöhemmin järki tässäkin asiassa voittaa tyhmyyden ja Onnelantien pihakatumerkeillä osoitettu läpiajokielto poistuu.
Tämä asia on saamassa yhä naurettavimpia piirteitä ja vain pahenee vuosi vuodelta. Syy on yksinkertainen kun on tehty läpi pöhkö päätös jossakin ei sisu anna periksi perua tätä. Liikennettä ei ole nimeksikään ja sekin häiritsee . Sitten vaaditaan lisää hidaste töyssyjä jotka haittaa vain onnelanalueen väkeä, ei ketään muita. Hidasteet on hyvä asia siellä missä niiden tarve on eikä näyttämisen tarpeesta kyhätyt.
Onnelaan tarvitaan iso hiekkalaatikko lasenmielisille.
Kyllä se läpiajo vielä tulee !
Mikä se sellainen SAAMATO on ???
Ja onko tuo LUUSERI nimimerkkisi?
Ei varmasti tule läpiajoa sanoi meidän iskä, äitiki se vasta vastaan laittaaki. Mitä sitä turhaan merkkiä poistamaan, valtio tienaa sillä hyvin , poliisit sakottaa kun läpiajaa.Nyt kannataa lopettaa turha jahkailu merkin poistamisesta,merkki pysyy pysyy ja pysyy.
ei uuden lain mukaan ole kielletty läpiajoa. Uusi laki on tulossa voimaan 2010 kesällä.
Onnelantiellä läpiajo voi jatkossa olla kielletty tästä lakimuutoksesta huolimatta, tällöin kielto läpiajosta pitää perustua johonkin muuhun kuin siihen, että katu on pihakatu.
Lukekaa näitä viestejä!
Näinhän se menee että EU- lainsäädäntö pelastaa Kajaanin hölmöläisten naurettavan virkamies mielivalta tyrannian.
Ei pajon naurata !
Elähän kuvittele turhia että taivutaan,kiertäkää vaan uimarannalle me kävellään tästä likeltä.
Ihan hyvä että tuot noita hölmöläisten erityis piirteiteetä nimeltä Kajaanin Ympäristötekninen lautakunta ja johtajat toimii esiin , KIITOS
NAURETTAVAA !
Kajaanin poliisin tehtävä on varmasti monelle epäselvä. Näin sivulliselle näyttää että Kajaanin poliisin pääasiallisin tehtävä on olla pöljä.
Menee sivuraiteelle, mutta muistan menneisyydestä tositapauksen, jossa oli riitaa pienestä, mutta voimakkaasta kuusesta. Kuusi kasvoi tavallisen ihmisen tontilla ja tontin rajan toisella puolella asui poliisin kaveri. Poliisin kaveri huomasi kuusen erinomaisuuden ja alkoi puhua omasta kuusestaan ja tavallisen ihmisen ja poliisin kaverin välille syntyi riita. Poliisin kaveri kutsui poliisin paikalle todistamaan, että kuusi on hänen, vaikka kasvaakin toisen tontilla .
Ja mitä sanoi poliisi? Se sanoi, että kuusi on poliisin kaverin ja tavallinen ihminen pitäköön turpansa kiinni.
Paikalle piti kutsua maanmittauslaitoksen edustaja, joka sanoi, että kuusi kuuluu sille kenen tontilla se kasvaa .
Kaikki rajat piti mitata uudestaan ja poliisille vääntää rautalangasta lopputulos johon hänen oli tyytyminen, vaikka ei sitä pöljyydessään ymmärtänytkään.
on pihakalu ja jotain ahistaa se
Vieläkö sielä Onnelassa on pihakatu,vai joko se on yleiselle liikenteelle sallitu.
Valmisteilla olevassa lainmuutoksessa ei kielletä pihakadun läpiajoa, koska useimmat nykyiset pihakadut on yleensä semmoisia
rakenteellisesti ettei läpiajoa ei nykyisinkään ole. Koska Onnelantiellä ei ko. rakenteellisia esteitä nykyisin läpiajolle ole, niin kaupunkin virkamiehet tietty sorvaa jotain uutta ettei Onnelantien onnelliset parempiosaiset tule jatkossakaan kärsimäään liikenteen melusta. Eli varmaankin jatkossa voi ajaa Onnelaan kaupungin puolelta mutta Petäisenniskan puolelle tehdään jokin este, ettei voi ajaa ollenkaan.
.. näköjään. et niinkään pihakadulla.
ota selvää!
Ai että Petäisenniskan kohdalle este läpiajon esteeksi, niinkö?
No se olisi tehty jo aikaa sitten, jos se noin helposti kävisi.
Mutta kun EI KÄY seuraavasta syytä:
Petäisenniskan alikulun ali ei pelastuslaitos mahdu, jos sillä on asiaa
uimarannalle tai huvikeskukseen. Pelastuslaitoksen on siis päästävä ajamaan
Onnelan läpi, ja näin myös muidenkin. Ja aivan kohtuutonta on nuoria
mopoilijoita kierrättää monta kilometriä, jos uimarannalle haluavat menä.
Että suunnitelmasi on sanalla sanoen susi - valitan.
Pihakatumerkit eivät jatkossa uuden lain voimaantulon jälkeen tarkoita sitä, että läpiajo olisi kielletty. Muilla keinoin läpiajo voitanee kuitenkin kieltää.
tarkoittaa sitä, että asumalähiön asukkaille tulee suurempi mahdollisuus vaikuttaa asumisympäristöönsä. Se tarkoittaa sitä että asumalähiöiden asukkaille annetaan mahdollisuus jopa oikeusteitse, mikäli kaupungin virkamiehet eivät suostu, muuttamaan asuinlähiön kadut pihakaduiksi.
Jopa Kauppakatu voidaan näinollen vaatia pihakaduksi sen asukkaiden vaatimuksesta.
Pihakadun ainoa este on se että mikäli ajoneuvot eivät yksikertaisesti pääse muutakautta kyseisen asumalähiön ohi, ei silloin voida muuttaa pihakaduksi. Joten, semmonen jopa 5km.n ylimääräinen lenkki autoilijalle / mopoilijalle ei ole mikään este muuttaa lähiön katua pihakaduksi.
Pihakadulla ajaminen tarkoittaa sitä että velvollisuutesi on ajaa Jalankulkijoiden ehdoilla (lue Lapsien) joka tarkoittaa sitä että auoilijan / mopoilijan vastuu on mahdollisen onnettomuuden yhteydessä aina, siis aina ja joka kerta, sen syyllisen osapuolen kohtalo.
Pidätkö sinä pihakatuja luonut kohtuullisena kieltää Kajaanilaisten uimarannalle menemisen Onnelantien kautta ????
Vaihtoehto on kiertää pitkä lenkki tai kaupungin vaarallisimmamman Petäisenniskan risteyksen kautta .
Tulkintasi pihakadun olemuksesta on kaikkein ahdasmielisin tulkinta mitä kuvitella voi pihakatulainpohjalta.
Sen päivän haluaisimme nähdä että oikeudessa puututtaisiin kunnalliseen itsenäiseen päätöksentekoprosessiin näissä asioissa. Toisaalta mikäpä siinä vaikka noita pihakatuja tulisikin lisää se viihtyvyyttä mutta jokaisen lokeroituvan asuinlähiön tulee vastata myös niistä kustannuksista joita pihakatujen rakentaminen aiheuttaa. Suuremmat erikoiskatumaksut esim... Onnelaan jne... Olisihan se kieltämättä upeeta jos voitaisiin suunnitella kaikenlaisia suihkuallaspuistoja ja panna laskut siitä muitten maksettavaksi. Onneksi on tätä holtittomuutta varten kunnallinen demokratia valvomassa rahojensa perään. Mitä taasen tulee tuohon tulkintaasi tai määritelmään että pihakadulla autot liikkuu jalankulkijoiden "Lasten" ehdolla on vajavainen. Ensinnäkään lasten vapaa leikkiminen tai valvomatta liikkuminen pihakadullakin on laissa KIELLETTY. Onnelantie EI ole vahvistetun asemakaavan mukaan pihakatu ja nyt odotellaan miten kaupungin päättäjät oikaisevat tunarointinsa.
On siellä viellä muukin jäänne joka ihmetyttää, että miksi on näin?
Kauppakadun pihakadunkin laskuja odotellen !
tulkinta...
Jopas on löpinää.
Sekö on ikäänkuin asumalähiöiden asukkaiden ongelma ja vastuu siitä että kaupungin vapaa-ajan viettopaikkaan on järjestettävä kulkuyhteydet? Ja vieläpä niin että ihan rantaan asti pitää päästä autolla ja mopolla?
Oliskohan pieni matka Kajaanin rajojen pukopuolelle paikallaan?
Kaikennäköistä höpinää sitä pitää lukea tältäkin sivustolta.
En ihmettele yhtään että Kainuusta valuu veronmaksajat, toistan sanan Veronmaksajat muille paikkakunnille.
Mitä tulee lapsiin, tulkintasi on joutavanpäiväisin tulkinta mitä löytyy; Lasten vastuulle liikkennekuri?
en ole se, jolle vastasit, mutta puutun silti. luettuni kommenttisi, totean vain ettet tainnut olla siinä Onnelankatu- tilaisuudessa. Jos olisit ollut, tajuaisit missä mennään, ja kuinka heikolla tuo pihakatu on.
Niin... ei ole ihme, jos kajaanilaiset suuttuvat, jos PÄÄTTÄJÄT löpisevät ja tekevät omavaltaisia LAITTOMIA päätöksiä.
Ja jos uimarannalle pitäisi kävellä väin sen takia, että onnelan asukkaat saisivat olla rauhassa, niin EI KÄY. Ajatus on todella röyhkeä. Uimaranta on siinä ollut, ja sitä ei tämän takia viedä. Mopo kuuluu kevyen liikenteen kalustoon, ja sillä pitää päästä uimarannalle saakka. Tai sitten, poistetaan ajo-oikeus Onnelan alueelle myö sen asukkailta, parkkeeratkoon Prisman parkkiin ja kävelköön kotiinsa.
Löpisijäksi nimitteleminen alkaa, kun perustelut loppuvat, niin tässä taisi käydä.
Meidän iskä sanoi että siihen laitetaan lisäkilpi, köyhät kiertäköön Onnelan alueen kaukaa,ja meidän iskä sen päättää. Ens viikolla on päätöksen teko, siitä ei sitte ilmoitella missään.
enkä edes Kajaanissa asuva.
On vaan mielenkiintoista seurata tuota pikkusieluisuutta yleensäkin tällä "kajaani" palstalla, jossa välillä huudetaan "riisto" ja välillä "laki" jopa tuommosessa mokomassa asiassa jossa lähiön asukkaat haluavat ylläpitää omaa viihtyvyyttään.
Kommenttisi yllä kuvaa oikein tikkukirjaimilla eräänlaisen luolakansan putkisilmäisyyden jossa ei kertakaikkiaan ole haluakaan kehittää kaupungin viihtyvyyttä ja keskustella laajalla sekä syvällisellä argumenteilla, vaan aletaan höpisemään mm. laittomuuksista kaupungin päättäjien niskaan.
Koet siis vääryytenä sen että ihmiset haluaa oman asuinympäristönsä viihtyisäksi? Vedättelemällä tuota uimarantaa tähän yhteyteen ja väittämällä sitäkautta vääryydeksi on kertakaikkiaan niin vähäpätöistä ja paneutumatonta sekä näkemyksetöntä löpinää, jolle saa kyllä etsiä vertauskuvaa melko kaukaa.
Lähtökohtaisesti asiaan on päneuduttava näin; Sillä uimarannalla ja sinne pääsyllä ei ole kertakaikkiaan mitään tekemistä kyseisen lähiön asukkaiden kanssa.
Pyrkisitte ratkomaan asioita siten että siinä on mukana suvaitsevaisuus ja sovittelun henki, tuommonen hävitön vastakkain asettelu on sen tason keskustelua, ja jopakun kerran ihan on kokouksia pidetty sen vastakkainasettelun hengessä, niin tuntuu jokseenkin asennevammaiselta koko tarina. Eikö ole tullut mieleen kehittää kaupunkia siten että siellä kaikki viihtyy? Kait sinne uimarannalle pääsyyn nyt on olemassa vaihtoehtoisia ratkaisuja?
Ja mitä tulee tuohon viimeiseen lauseeseesi, niin näyttää olevan semmoinen "tapa" siinä kylässä kun lukee tämän palstan viestejä, että normaali keskustelu ei ole se millä täällä pitää asioita argumentoida. Räksytys ja suvaitsemattomuus näyttää olevan ne ainoat menestyvät argumentit, joten, niin metsä vastaa kuin siellä huudellaan.
vieläkään?
Pointti oli se, että jatkossa pihakadun kautta ei ole läpiajo kielletty!
myös siinä että osataan sisälukutaito...
Meuhkaa sinä mitä meuhkaat, omaan arvoon kirjoituksesi menee.
Kun et osaa asiassa pysyä saati kirjoittaa niin muhi omissa liemissäsi :)
Tulkitsen, että tuo on myöntävä vastaus.
> En ole ollut.... enkä edes Kajaanissa asuva.
Siis ET OLLUTt siinä keskustelutilaisuudessa ETKÄ TIEDÄ MITÄ SIELLÄ PUHUTTIIN, mutta olet TIETÄVINÄSI asioista. No jos olisit ollut paikalla, niin tietäisit, miten asia on. Nyt et tiedä, etkä edes täällä asu, mutta suutasi soitat kuin jostain ylhäältäpäin arvioiden keskustelun tasoa. Tulee mieleen viime perjantain pressiklubi ja Jungner, joka ei vastannut mihinkään, mutta arvioi koko ajan muiden keskustelijoiden keskustelutaitoa "NYT tämä on hyvää keskustelua".
Lue aloitus uudelleen - tai ehkäpä et ole ollenkaan lukenut sitä. Jos virkamies tilaisuudessa hämillään myöntää, että se on "NIINKU" pihakatu ja ettei se ole kaavassa, niin se kertoo asiasta kaiken olennaisen.
Siis kerran vielä: s e e i o l e k a a v a s s a p i h a k a t u !
>On vaan mielenkiintoista seurata tuota pikkusieluisuutta yleensäkin tällä "kajaani" palstalla,
Viittaan edelliseen, olet kuin Jugner - mihinkään et vastaa, mutta arvostelet muita keskustelijoita kuin jonain ylimpänä auktoriteettina. Tämä asia ei muuksi muutu, väittämällä keskustelijoita pikkusieluisiksi. Kai se kaavakin on mielstäsi pikkusieluista. Ja demokrattinen päätöksenteko.
> jossa välillä huudetaan "riisto" ja välillä "laki" jopa tuommosessa mokomassa asiassa jossa lähiön asukkaat haluavat ylläpitää omaa viihtyvyyttään.
Me kaikki haluamme huolehtia oman asuinalueemme viihtyvyydestä, mekin jotka emme asu Onnelassa. Ihan samoilla säännöillä, kuin nyt Onnelassa. Kelpaako sinulle tämä?
> Kommenttisi yllä kuvaa oikein tikkukirjaimilla
Tiedät itsekin, että täälä ei voi käyttää lihavointia, ei kursoviontia, ei alleviivausta. Tikkukirjaimet ovat ainoa sallittu korostus. Siihenkö sinä takerrut? Aika heikkoa esitys.
> eräänlaisen luolakansan
Hmmmm... (tämä nyt ei ollenkaan kuulu vars. asiaan, mutta itse otat asiattomuudet esille) , mutta esi-isäni olisivat melkoisen huvittuneita kun sukujuuriani tarkastelee... niin minäkin... kuitenkin minä NYT asuan täällä, toisin kuin sinä.
> putkisilmäisyyden jossa ei kertakaikkiaan ole haluakaan kehittää kaupungin viihtyvyyttä
Sitä viihtyvyyttä olen yrittänyt aloitteilla kehittää jo kauan, 60-luvulta saakka. Mutta nyt vasta keskustyhdistyksin herää :)))
> vaan aletaan höpisemään mm. laittomuuksista kaupungin päättäjien niskaan.
Ei ole höpinää. Et ollut tilaisuudessa, tosiseikat tulivat siellä itse päättäjien suusta. Tosin vähän yllättäen.
> Koet siis vääryytenä sen että ihmiset haluaa oman asuinympäristönsä viihtyisäksi?
Mistä ihmeestä tuon repäisit? Siellä tilaisuudessa päätäjät itse totesivat asiasta tämän, että kaikkia on kohdeltava tasaveroisesti. Onnela ei ole mikään erityisalue viihtyvyyden suhteen. Luuletko ettei liikennehäirintää ole muualla, ja vielä monin verroin enemmän kuin Onnelassa.
> Vedättelemällä tuota uimarantaa tähän yhteyteen ja väittämällä sitäkautta vääryydeksi on kertakaikkiaan niin vähäpätöistä
Niin, asut muualla, Kajaanin uimaranta on sinulle varmaankin täysin vähäpätöinen seikka.
> ja paneutumatonta sekä näkemyksetöntä löpinää, jolle saa kyllä etsiä vertauskuvaa melko kaukaa.
Kiitos jälleen arvioinnista nja nimittelystä.
> Lähtökohtaisesti asiaan on päneuduttava näin; Sillä uimarannalla ja sinne pääsyllä ei ole kertakaikkiaan mitään tekemistä kyseisen lähiön asukkaiden kanssa.
Ei tosiaankaan pitäisi olla, kansa kulkekoon sinne ilman Onnelan asukkaiden kitinää.
> Pyrkisitte ratkomaan asioita siten että siinä on mukana suvaitsevaisuus ja sovittelun henki, tuommonen hävitön vastakkain asettelu on sen tason keskustelua, ja jopakun kerran ihan on kokouksia pidetty sen vastakkainasettelun hengessä, niin tuntuu jokseenkin asennevammaiselta koko tarina. Eikö ole tullut mieleen kehittää kaupunkia siten että siellä kaikki viihtyy? Kait sinne uimarannalle pääsyyn nyt on olemassa vaihtoehtoisia ratkaisuja?
Aivan, kuka sitä kokousta pyysi? Onnelan väki. Juuri he tämän vastakkainasettelun ovat synnyttäneet. Nimität siis heitä asennevammaisiksi? No saatanpa olla tässä asiassa kanssasi sama mieltä, jokin sortin vamma siellä on... kun sitä katupölyäkin tulee kotiin siivoamisen jälkeen...
Aika hävitöntä, tottavie olet oikeassa.
Tuo oli sata- nolla vastaus.
Kiistelepä tuosta enää yhtään.
Miksi pihakatujen luoja VUOKATISTA ei vastaa selkeään kysymykseen ?
Eikö Kajaanilaiset SAA mielestäsi mennä omalle uimarannallensa Onnelantien kautta ?????
Joko ne kaivoivat onnellaan uutta porttia,eilen oli miehiä kuin satiaisia sielä huparin puolella.
en ole mistään Vuokatista. Kaukana, hyvin kaukana.
Jos Onnelantien asukkaat päättävät että se on pihakatu, se on pihakatu.
En ole missään vaiheessa väittänyt, etteikö sitäkautta saa menn uimaan.
Toinen asia on se, jos pihakatuun tulee merkintä "Läpiajo kielletty". Sekin on asia joka ei ole mikään "juupas-eipäs", vaan mikäli asukkaat toetavat liikenteen vaarantavan asumalähiön lasten turvallisuutta siksi että liikennesääntöjä ei noudateta, on se heille ihan tasantarkkaan läpihuutojuttu hoitaa siten että liikenne loppuu.
Se on kaupungin asia hoitaa se liikenne sinne uimarantaan siten että se ei häiritse eikä vaaranna asukkaiden tuvallisuutta. Piste tähän! Ja pulinat pois!
Muistutus: Kaupungin eri osia on kohdeltava tasaveroisesti.
Jos asukkaat toteavat, että tie vaarantaa lasten turvallisuuden,
löytyy Kajaanista monta muutakin aluetta, jossa asukkaat
voivat todeta yhtä ja toista.
Vai että läpihuutojuttu, ohhoh!
Siis toistan: kaupungin asukkaita on kohdetava tasaveroisesti.
Ja sitten vielä se itse asia, jonka unohdit:
SE EI OLE KAAVASSA PIHAKATU, eli SE EI OLE OIKEASTI PIHAKATU vaan NIINKUPIHAKATU.
Mikä SE sitten on, mene kysymään kaupungininsinööriltä, osaako tuo selittää.
Kaivakaa oikein lakipykälät esille ja ihmetelkää, jos sieltä moinen löytyisi.
(PS en ole tuo jolle vastasit, selvyyden vuoksi tämäkin tähän)