PELEJÄ!
PlayDeb
33847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jos tosiaan haluaa pelata niin kyllä on pakko hommata XP tai joku konsoli.
Minä ainakin pelaan Ubuntulla kun pelejä löytyy niin mukavasti nykyään. Tietysti nekään ei ole ilmaisia.
No on Ubuntulle linuxpelejä joista osa on ihan loistaviakin, Wesnoth esim. monialustapelinä on niin maan perskutan hyvä jos tykkää kuten minä pelata netissä muita vastaan. Muita en enää juurikaan ole linuxisssa yrittänyt kun windowsissa pelit vaan toimii paremmin sen paremman tuen vuoksi. Nytkun tulee uusi 10.4 versio ubuntusta niin pitää taas kokeilla toimisko esim enemy territory, kivempi sitä on Ubuntulla pelata jostain kumman nostalgiasyystä.
no tulikin tuosta mieleen että tähän beta10.4 versioon testaan tuota enemy territorya, lähti lataukseen, saas nährä toimiiko kunnolla vai ei ilman isompaa säätöä.
Oon pelannu tuota sekä uudempaa Enemy Territory: Quake Warsia. Hyvin pyörii Ubuntu 8.04:llä.
Shadowgroundsit menee kyllä tilaukseen, demo oli aika vakuuttava.
ja huomenna lisää.. Edelleen se paras on XP jos aikoo pelata. Valitettavasti näin ja ihan turha siitä on jängätä. Muutamat hikiset pelit joita löytyy eivät korvaa sitä kaikkea, mitä saa tuolle käyttöjärjestelmän irvikuvalle.
no ku mutku ubuntu on parempi pelialusta kuin wintooows
Ei Ubuntu, mutta LSB kyllä. Tällä hetkellä se ei kyllä valitettavasti ole aktiiviselle peliharrastajalle koska pelifirmat ei aina käännä LSB:lle.
Harmi. Windowsille on ikävä ostaa pelejä kun ne särkyy niin helposti. LSB poistaisi tätä ongelmaa tehokkaasti. Kohta tuleva Java 7 saattaa myös olla loistava peleille.
höhöhöö! kyllä se on tosiasia että xp:llä, vistalla tai seiskalla millä vain ed. mainituista toimii pelit paremmin kuin millään sinun linux standardeillasi. Olet kuin Pentti Nelonen ja joka kerta kun puhut lööperii niin uskottavuutesi kärsii. Ja puhe on isoista "oikeista" peleistä.
Ei kyllä toimi Windows Vistalla eikä seiskalla DirectX 6:lla tehdyt pelit oikein mitenkään. Itseasiassa DirectX 7 pelitkin on helposti rikki.
Paska alusta peleille kun hajoavat tuolla tavalla.
heheh, tiesitkö että on jo directx 11 pelejä? Heh, taitaa koneesi olla joku 486 tehomylly kun vielä direcx kutosta hehkutat täällä. Voisitko näyttää jonkun pelin vaikkapa viimeiseltä viideltä vuodelta joka käyttää sinun directx kuutosta?
DirectX 6:sta käytettiin vielä 10v sitten. Se on lyhyt aika. Katsoin hiljattain Hyvät, pahat ja rumat -leffan. Mahtava länkkäri, oli 60-luvulta. Se toimii edelleen.
DirectX 6 pelit on jo rikki, DirectX 7 pelit myös usein ja niitä tehtiin vielä reilu 6v takaperin. Windows on siis paska pelialusta kun pelit hajoavat ennen aikojaan.
Vanhimmat pelit mistä diggaan ovat niinkin vanhoja kuin 80-luvulta. DirectX6 ajan pelit itseasiassa ei oikein kiinnosta, silloin tehtiin paskoja pelejä. Battlezone on poikkeus ja se on muuten rikki.
Minunkin tekisi mieli käyttää ubuntu 4.10 mutta uusi näytönohjaimeni ei ole yhteensopiva sen kanssa. Ubuntu 4.10 rikkoo ja hajottaa vaan.
Ei Ubuntu ole mikään peli.
kuka sellaista on väittänyt?
eivätkä tule kääntelemään tulevaisuudessakaan. Tai niin pitkään aikaan, kun se tuottaa ylimääräisiä kustannuksia niin sellaista ei varmasti tulla tekemään.
Linux on paska-alusta pelaamiseen niin kauan kuin lähes kaikenlainen tuki/pelit pelaamiselle puuttuu.
se tux peli jossa lasketaan mäkeä ja otetaan kaloja kiinni EI OLE PELI, vaan pelkkä vitsi. Ketään ei myöskään kiinnosta tetris tai sen 79:än eri kloonia ja pasianssia voi pelata vindosillakin. se siitä ilmaisuuden tuomasta "hyvästä".
winee? cedekaa? just.. näillä jos jonkun räpellyksen saa toimimaan järkyttävän virittelyn jälkeen, niin on oikein mukavaa huomata, kun ruudulla juoksee puolikkaita ukkeleita joita innokas pikselimöhkäle ajaa takaa.. jos peli sattuu toimimaan vielä pienten piirtovirheiden jälkeenkin, niin suorituskykyä pitäisi olla vähintään neljän pc:n verran, että pelaaminen olisi edes jollain tavalla siedettävää. (niiden peeseiden rahalla ostaa nopian xp-koneen viereen rutisemaan ja pelailee sillä ja tekee oikeat hommat sitten oikeilla systeemeillä.)
maksullisia pelejä on sitten säälittävän vähän ja omistan niistä jo suurimman osan. En ole rikas, joten pelejä ei voi todellakaan olla kovin paljoa...
Mitä se sitten tähän liittyy? Käyttöjärjestelmän ja raudan välinen rajapinta on erittäin puutteellisesti standardoitu. Ei siis liity tähän mitenkään. LSB sitten standardoi sovelluksen ja käyttöjärjestelmän välisen rajapinnan, että LSB:lle tehdyt ohjelmistot ei helposti hajoa vaan niitä voi käyttää eri merkkisillä käyttöjärjestelmillä, vanhoilla käyttöjärjestelmillä ja tulevilla käyttöjärjestelmillä. Nekin hajoaa joskus mutta ei ole odotettavissa, että nyt hajoaisi missään olosuhteissa ainakaan kolmeentoista vuoteen jos jotain nyt särjettäisiin.
Nyt sekoitat vähän asioista.. Linuxt on huonoja aktiiviselle peliharrastajalle. LSB alusta on pelien kehitykselle paras koska jokainen peliharrastaja arvostaa sitä, että lempparipeli ei hajoa helposti.
"maksullisia pelejä on sitten säälittävän vähän ja omistan niistä jo suurimman osan."
Maksullisia natiivipelejä on linuxeille varmasti yli sata ja määrä rajussa kasvussa joten epäilen.
Heitetään nyt vaikka sellaiset pelit kuin vaikka Cold War, Ankh, Dominions 3 tai X2: The Threat. Onko tullu ostettua?
mitenkä olis jos vaikka haluaisin pelata Command & Conquer 3: Tiberium Warsia mikä löytyy hyllystäni, tulisi vastaan semmoinen bugihelvetti että huhhuh!
http://www.codeweavers.com/compatibility/browse/group/?app_parent=4100
äläkä ala söpöttämään että pakkoko sitä on pelata tai älä välitä niistä bugeista...
Se peli ostataan tietenkin LSB:lle natiiviksi käännettynä.
unohtamatta lisäosaa kanes wrathia
http://www.cedega.com/gamesdb/index.html?search=command conquer 3&join_operator=AND&submit_keyword_search=Search
sanoppa sinä pitääkö ottaa nuo kaikki ohjelmisto pläjäykset että saa pelit toimimaan? codeweawers riittää että maksaa kerta pläjäyksen, cedega vaatii joka kk 5 $...
mistäpä ostat sen... käännätkö sinä sen minulle?
Kaupasta vaikka. En tiedä onko sitä nyt saatavilla mutta sehän ei liity mitenkään siihen, että LSB ei olisi paras alusta peleille.
ei ole saatavilla. Varmaan on LSB paras alusta, mutta jos halutaan PELATA nykyaikaisia pelejä, et voi kieltää sitä että tällä haavaa windows on paras siihen tarkoitukseen.
Minähän sanoin jo, että Windows on paras pelaajalle, mutta pelialustana se on ihan paska.
natiiveja on VÄHÄN. Mainitsemistasi, minulla on kaikki muut paitsi dominion, koska se on paska peli.
"LSB alusta on pelien kehitykselle paras koska jokainen peliharrastaja arvostaa sitä, että lempparipeli ei hajoa helposti. "
Ei täällä nyt kehitellä mitään. Sotket vain itse asioita. Ole hiljaa jos et ymmärrä mistä puhutaan.
No mitä vittua sinä siinä sitten jänkkäät?
pelialustat, vakuudet ja kellottelut ym. pitsanaamojen pippelinhiplaus jutut eivät nyt liity mitenkään asiaan.
Ketään ei vittuakaan kiinnosta sinun tai kenenkään muunkaan alustat. Pelaajia kiinnostaa vain se, että on mistä valita(paaaaaaljon pelejä) ja että niitä voi pelata.
Sinä vain selostat jostain hajoamisista ja muuta.. ei täällä nyt aivan takuulla kukaan yritä mitään vitun 16-nintendon peli"kasetteja" pelata puuseellä. Jos peli taas hajoaa sen voi aina palauttaa kauppaan ja jos taas se hajoaa ohjelmistojen uusimisen myötä, niin se taas on uusijan oma vika. xp:ssä toimii siihen tehdyt pelit eikä ne hajoile.
Aloittajalle: Jos haluaa kohtalaisen pelivalikoiman ja hyvän m-kar-alustan niin kannattaa ostaa mac.
Mitä vittua SINÄ oikein jänkkäät? Puhe oli pelialustoista ja LSB on teknisesti paras pelialusta koska pelit eivät hajoa itsekseen. Sanoin miljoona viestiä sitten, että pelaajalle Windows on parempi. Tarkemmin ottaen Windows 7, ja siihen vaikka rinnalle Ubuntu LTS jos vanhat Windowspelit ei toimi.
Se mitkä käyttöjärjestelmät sopii pelaajalle on täysin eri asia kun puhutaan PELIALUSTOISTA. Alusta nyt on tietysti se tekniikka jonka päälle rakennetaan niitä pelejä.
"Aloittajalle: Jos haluaa kohtalaisen pelivalikoiman ja hyvän m-kar-alustan niin kannattaa ostaa mac."
Mac OS X on myös varsin paska alusta peleille, siinäkin hajoaa pelit äkkiä. Lähdetään nyt siitä, että Applen tietokoneiden elinkaari on vain 6-8v mikä johtuu juurikin niistä muutoksista mitä siihen tehdään. Esimerkiksi uusin Mac OS X ei aja mitään Mac OS X softaa ennen vuotta 2006 kun Apple särki sen vaihteeksi.
LSB:n jälkeen seuraavaksi paras alusta peleille tällä hetkellä on Windows. Windowsin julkaisulle saadaan 10v elinkaari kun ei osta lelumallia, ja lisäksi pari edellistä DirectX:n vakaata julkaisua on tuettuna. Windowsin ongelma on kylläkin se, että siinä pitäisi luottaa Microsoftiin ettei hajoa, ja teknisempi ongelma on se, että x86 arkkitehtuuri voi väistyä joten Windowsinkin tapauksessa, perinteinen Windows ohjelma ei ole niin hyvä alusta peleille kuin .NET.
Java 7 julkaistaan kohta, ja se sitten voi mennä ohitse Windowsista helpostikin jos vakioivat siinä grafiikkajuttuja vähän paremmin kuin Java 6:ssa.
Python 3 olisi yksi myös mutta se vaan on turhan hidas, vaikka on silläkin yksinkertaisia pelejä tehty.
En osaa sanoa oletko jälkeenjäänyt vai mitä, mutta enpä viitsi enää yrittää.
eli se säälittävä runkkari sieltä "Sodat"-palstalta...Jos olet mene toimittamaan sitä virkaa johon sinulla on parhaimmat edellytykset.
no mites nuo sinun vuonna miekka ja kirves elokuvat sitten liittyvät keskusteluun siitä että onko ubuntu hyvä peliharrastajalle?
Joku on näköjään niin hullu että tonkii vanhoja keskusteluja päästäkseen rätkättämään täällä??? voi sissus..
Menkää sodat-palstalle kinaamaan.