Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    ei pakkoruotsin lisäystä

    Törkeää, jos peruskoululaiset joutuvat kärsimään siitä, että lukiolaisille tulee järkevä uudistus!
    Sen sijaan tulisi vahvistaa edellytyksiä opiskella kouluissa englannin lisäksi ranskaa, saksaa, venäjää, espanjaa, jopa kiinaakin..

    Muun muassa ammattikouluihin siirtyviä (eikä muitakaan) peruskoululaisia ei kannattaisi simputtaa pakkoruotsilla sen takia että yliopppilaskirjoituksissa vain äidinkieli jää pakolliseksi.

    On typerä ajatus, että ruotsin kieli olisi suomenkielisille joku (hyi helkkarin) portti tai silta eurooppalaisiin kieliin... että suomenkieliset olisivat niin tyhmiä, että pitää ensin opiskella ruotsia, jottava voisi oppia saksaa tai ranskaa. Asiahan on täysin päinvastoi, ruotsi on kiinni oleva portti eli este oppia eurooppalaisia kieliä siinä määrin kuin pitäisi...

    Pohjoismaisissa tapaamisissa kuitenkin puhutaan englantia, kun esim. taskalaisten nordiskaa ei kuitenkaan ymmärretä.. Nordea-pankki muutti työkielekseen englannin jne..
    194
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    ei pitäis munkaan mielestä lisätä, kyllä sitä on jo ihan tarpeeks. varmasti on tärkeempiäki aineita ku ruotsi. jossain joku väitti että ruotsin avulla oppii helpommin esim. enkun, mutta eihän se mitenkään niin voi olla ku useimmat alottaa enkun ennen ruotsia! muiden kielten opetusta kyllä pitäis lisätä ja kannustaa oppilaita lukemaan muitaki kieliä ku vaan enkkuu (ja ruotsii)!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    lehtori kirjoitti:

    Törkeää, jos peruskoululaiset joutuvat kärsimään siitä, että lukiolaisille tulee järkevä uudistus!
    Sen sijaan tulisi vahvistaa edellytyksiä opiskella kouluissa englannin lisäksi ranskaa, saksaa, venäjää, espanjaa, jopa kiinaakin..

    Muun muassa ammattikouluihin siirtyviä (eikä muitakaan) peruskoululaisia ei kannattaisi simputtaa pakkoruotsilla sen takia että yliopppilaskirjoituksissa vain äidinkieli jää pakolliseksi.

    On typerä ajatus, että ruotsin kieli olisi suomenkielisille joku (hyi helkkarin) portti tai silta eurooppalaisiin kieliin... että suomenkieliset olisivat niin tyhmiä, että pitää ensin opiskella ruotsia, jottava voisi oppia saksaa tai ranskaa. Asiahan on täysin päinvastoi, ruotsi on kiinni oleva portti eli este oppia eurooppalaisia kieliä siinä määrin kuin pitäisi...

    Pohjoismaisissa tapaamisissa kuitenkin puhutaan englantia, kun esim. taskalaisten nordiskaa ei kuitenkaan ymmärretä.. Nordea-pankki muutti työkielekseen englannin jne..

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu