Meillä on vanha remontoitu ja lisäeristetty rintamamiestalo. Painotan siis sitä että talo ei ole ns. "pullo" vaan materiaaliratkaisut ovat kohtalaisen hengittäviä (puhallusvilla pääeristeenä, katolla tosin Finnfoam ja sisäsaumat eli lattianrajat tiivistetty tetramassalla).
Meille on suositeltu ilmalämpöpumppua (Kodin Onniset.fi myyjä kävi juttelemassa) mutta taloomme on remontin yhteydessä laitettu tuttavan firman toimesta LTO-kanavat ja näitä kanavia jatketaan talon laajennusosaan remontin jatkuessa.
No ongelmahan nyt on että netissä sanotaan että ILP ja LTO toimivat hyvin yhdessä mutta tämä tuttavani sanoo että eivät toimi. Tuttu tosin on viime vuodet ollut enemmän konttorihommissa kuin suunnittelu- tai asennustöissä eikä suoraan sanoen ole varmaan ikinä tehnyt asuintiloja, ainoastaan liikehuoneistoja ja teollisuushallien ilmastointia.
Mitä te sanotte? Voiko LTO ja ILP yhdistää? Nyt lämmityksenä suora sähkölämmitys (alakerrassa lattialämpö, yläkerrassa patterit) ja itse ainakin järkeilin että ILP ( takka suora sähkö) lämmittää ilman ja LTO sitten vielä hieman kierrättää sitä edelleen mutta olenko järkeillyt väärin, ja toisekseen, miksi kaverini sanoo että LTO ja ILP ei käy yhteen? Onko hän oikeassa vai takertuuko vanhoihin uskomuksiin?
Kiitos!
Meille on suositeltu ilmalämpöpumppua (Kodin Onniset.fi myyjä kävi juttelemassa) mutta taloomme on remontin yhteydessä laitettu tuttavan firman toimesta LTO-kanavat ja näitä kanavia jatketaan talon laajennusosaan remontin jatkuessa.
No ongelmahan nyt on että netissä sanotaan että ILP ja LTO toimivat hyvin yhdessä mutta tämä tuttavani sanoo että eivät toimi. Tuttu tosin on viime vuodet ollut enemmän konttorihommissa kuin suunnittelu- tai asennustöissä eikä suoraan sanoen ole varmaan ikinä tehnyt asuintiloja, ainoastaan liikehuoneistoja ja teollisuushallien ilmastointia.
Mitä te sanotte? Voiko LTO ja ILP yhdistää? Nyt lämmityksenä suora sähkölämmitys (alakerrassa lattialämpö, yläkerrassa patterit) ja itse ainakin järkeilin että ILP ( takka suora sähkö) lämmittää ilman ja LTO sitten vielä hieman kierrättää sitä edelleen mutta olenko järkeillyt väärin, ja toisekseen, miksi kaverini sanoo että LTO ja ILP ei käy yhteen? Onko hän oikeassa vai takertuuko vanhoihin uskomuksiin?
Kiitos!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Taisi tuttavasi vaan sekoilla eli kuvittelee ilmalämpöpumpun olevan ilmanvaihtokoneen vaihtoehto. Näinhän se ei ole, vaan ILP on pelkkä lämmitys/jäähdytyslaite, joka ainoastaan kierrättää huoneilmaa. Ilmanvaihto tarvitaan erikseen.
..tai sitten oli hakusessa PILP = poistoilmalämpöpumppu, joka ottaa lämmön talteen poistoilmasta. Tuloilma saadaan sitten (joissain malleissa) koneellisesti, joissain se taas revitään rakenteiden läpi eli mukavuus vastaa kon. poistoa. PILP tekee myös lämmintä käyttövettä.
Ja sitten on vielä semmoinen valmistaja kuin MerAir, joka tekee tulo&poistoilmakoneita, mutta näissä on LTO-korvattukin pienellä lämpöpumpulla. Tämä ei tee lämmintä käyttövettä, mutta pystyy jossain määrin lämmittämään & jäähdyttämään taloa, koska vekotin pystyy lämmittämään tuloilman huoneilmaa lämpimämmäksi ... tai jäähdyttämään sen ulkoilmaa kylmemmäksi.
Olet myös sotkenut mikä on hengittävä rakenne...se on siis kyky sitoa ilmankosteuden vaihteluita ja se on finnfoamilla sitten nolla.
Siis LTO vai ILP - on väärä kysymys. Molempia voi käyttää yhdessä mutta eivät siis korvaa toisiaan. Toinen on ilmanvaihto ja toinen on ilmalämmitin.
Laita nopeasti se LTO ja mieti tarkkaan haluatko johonkin huoneeseen mankelin hönkäilemään kuumaa ilmaa. On ILP nimittäin aika paikallinen lämmönlähde ja hallitseva sisustuselementti,
Enerventillä on olemassa "mixbox" joka on oikeastaan LTO:hon yhdistetty ILP joka kannattaa tarkistaa jos vain on mahdollisuus laittaa sellainen. Ei sido mitenkään LTO valintaa jos ei ota Enerventin tuotteelta ohjauksia. SIinä ILP lämpö leviää koko kämppään tasaisesti eikä tarvitse mankeleita katsella.
Sitten vielä siihen mixbox kiertoilmaan Elicxair sähkösuodatin niin systeemi on järkevä ettet pölyjä kämpässä kierrätä.