Huippu-urheilu on hyvä tausta politiikkaan. Eduskuntaan aikoo tällä kertaa pyrkiä Jani Sievinen. Urheilija ei voi menestyä huipulla ilman vilppiä, dopingia. Tämä antaa hyvät valmiudet menestymiseen politiikassa. Vilpin avulla sielläkin menestyy parhaiten. Vrt vaalirahat, loikkaukset puolueesta toiseen, suojatyöpaikkojen petaamiseen oman puolueen jäsenille j.n.e.
Rehelliset ovat säälittäviä politiikassa.
Rehelliset ovat säälittäviä politiikassa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kuuluisuudet vaan eduskuntaan! Hyvä tulee, kukaan heistä ei ymmärrä asioista yhtään mitään. Tällaisten käsiin sitten yhteiskuntamme annetaan. Sievisen tapauksessa, jos hän pääsee eduskuntaan, annetaan tukea urheilulle moninkertainen määrä nykyiseen verrattuna. Mielestäni eduskuntaan pyrkivien olisi ensin haettava ehdokkaaksi. Siinä punnittaisiin onko heillä yhtään mitään tietämystä. Vasta sitten voisivat ruveta ehdokkaaksi.
se tarja pressa olikaan?
sanotaan - jos oikein muistan :maa perii rehellisen, mutta rehellisen perii maa. Jotenkin näin se menee, mutta ei mitään tekstariviestejä tai missijuttuja aleta sotkemaan. Kyllä Jani on ihan hyvä mies paikallaan ja jos vertaillaan tyylipisteitä, joutaisi sieltä "Arkadian altailta" jo ainakin puolet vanhuuden lepoon.
Metsään on menty ja rankasti. Tämä ei ole politiikkapalsta, en enempää.
Mutta väärää puoluetta. Tässä joukossa jos missä osataan konstit.
Jani Sievisellä on jo monta vuotta ollut aikaa kouluttautua politiikkaan uimisen jälkeen. Mielestäni hänestä on 'kasvanut' oikein varteenotettava ja vastuullinen aikuinen mies. Sitäpaitsi urheilu on varsin kurinalaista puuhaa ja hän on nostanut Suomen lippua korkealle urheilussa omalla sarallaan. Perheasiatkin ovat kunnossa, niin entisen perheen kuin nykyisen kanssa. Mikä ettei - miehessä on hyvää ainesta politiikkaankin, jos vain säilyttää rehellisen maineensa. ( Saa eduskuntaan pyrkiä ihan minkä alan ihmisiä vaan, kun on rehellinen, vastuuntuntoinen, älliä päässä ja ajattelee muitakin kuin itseään).
Ah, kuule mistä sie tiedät että Janin perheasiat ovat kunnossa ?
Itse Nummelassa asuvana, voin kertoa että kaikki ei ole sitä, miltä päällepäin näyttää.
Monet Nummelassa ovat nähneet yhtä sun toista, eikä Jani ole mikään politiikko, uida on osannut joo ja käydä peruskoulun joo ja tehdä 4 kakaraa.
Entä muu koulutus ? Kielitaito ?
Heppoista on, kovin heppoista.
Jos tekisi ovensuugallupin Nummelassa missä kukin Janin on nähnyt ja missä kunnossa et enää hehkuttaisi nuin paljon.
Ei se ihan pelkästään vastuuntunnosta kerro, että jättää perheensä ja hyppää pal´nuoremman missin kyytiin kuule...
on hyvin pian istunut eduskunnassa neljä vuotta, ilman koulutusta. Ja suksittelun lisäksi on maataloutta harrastanut.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Mieto
Siksi kai tämän maan asiat alkaa olla päin persettä. Kun tuollaisia joojoo miehiä/naisia sinne valitaan nappia painamaan, ja valitsijat ovat samanlaisia kuten valitut.
Eihän tuohon napin painamiseen koulutusta vaadita, vai onko lakia muutettu hiljattain?
Demut käytti piispoja täkyinä. Mummot huivi putkella äänesti. Laulaja kitaranrämpyttäjä, naiset hulluna äänesti. Missi, varma läpimeno. Juontaja, niin kiva. JNE.
Onko Sievisellä pätevää koulutusta mahdolliseen kansanedustajan tehtäviin????
Ei tule hyväksyä "möllyköitä" suomen tärkeille paikoille, PITÄÄ olla tietoa ja pätevä koulutus "lakkarissa".
Tarvitaan latausta. Sellaista löytyy Hjallis Harkimosta. Purjehtikaa yksin maailman ympäri ja perustakaa vaikka Harkimo-areena Vuosaareen. Hartwall-areenaa ei voi enää perustaa. Se on jo olemassa.
Kova jätkä.
Harkimoa, diplomiekonomin tutkinto ei näytä pilanneen. Eivätkä varakas suomalaisruotsalainen sukukaan ole haitaksi ollut, yrittelijäisyyttä estäneet. Mutta Hjallis Harkimo ei ole koskaan eduskunnassa istunutkaan, siksi lie rautainen toimeliaisuus on kestänytkin.
eihän tuo samanlainen öykkärikään sitä ole tehnyt!
Muualla kun sinun mielikuvituksessa.
Sievinen ei ole voinut menestyä urheilijana ilman dopingia? Tekstistäsi saa käsityksen, että Sievinen olisi silloin käyttänyt dopingia, sillä kyllä häntä menestyneenä urheilijana (entisenä) voi pitää. Miten vaan, mutta olen silti niin naiivi, että ihmettelen, mitä oikeaa asiaa Sievisellä on eduskuntaan. Hän ei kai ole edes ylioppilas eikä mitään ammattitutkintoa. Ehkä hän silti on uimamaisteri, kun kerran vedessä viihtyy. Uimalla on vaikeaa lakeja säätää. Tietysti hän voi yrittää uida sponsoreiden liiveihin tai päinvastoin. Eikös Sievinen ole jo toista kerta yrittämässä? Minulla on sellainen mielikuva. En viitsi Sievisen takia lähteä asiaa tarkistamaan, koska en missään tapauksessa tule häntä äänestämään.
Hartaasti toivon, että Jani Sievinen, nuori mies vielä, hankkii ensin itselleen kunnon koulutuksen ja ammatin sen sijaan,että haahuilee näissä poliittisissa kuvioissa. En luota lainkaan hänen kykyihinsä. Pitäisi olla enemmän näyttöä osaamisesta mm. lakitekstin ymmärtämisestä, vieraiden kielten taitamisesta, yhteiskuntatietämyksestä, yhteistyötaidoista jne. Sievinen vaikutta jotenkin ressukalta, pullistelua löytyy, mutta ei sitten muuta. Tosin juuri noilla ominaisuuksilla eduskunnassa istuu 99 % nykyisistä.
Ehdokaille pitäisi olla tentti ts. uudet ja "vanhat" kansanedustajat joutuisiva kerta kerran jälkeen tenttimään ja todistamaan osaamisensa - tai epäonnistumisensa. Silloin ainakin suurin osa täydellisistä helppoheikeistä putoaisi pois kuvioista. Televisiossa joku vanha puoluejäärä väitti äskettäin, että ihmiset eivät kuulemma suostu ehdokkaiksi enää herkästi (on pulaa). Kuinkahan mahtaa olla?
pitäisi tosiaan äänestäjien ymmärtää, ettei kaiken maailman julkkiksia eduskuntaan äänestettäisi.
Mitä ihmettä joku uimakoulu, hiihtokoulu, juoksukoulu tai misseys antaa edellytyksiä poliittisten asioiden hoitamiseen? No, olihan Italiassakin se pornotähti Cicciolina.Onhan älytöntä.