Halpoja asuntoja

Ei asunnon tarvitse kallis olla, vaikka olisikin aivan laadukas. Kysymys on vain mielikuvasta, että vain suuressa kaupungissa voi elää mukavasti, joten sinne kaupunkien kylkeen on tullut sopiva kysyntä asunnoille, ja kun joku maksaa pyydetyn kovan hinnan, on muidenkin maksettava... eli on muodostettu kova hintataso.
Mutta kun opitaan unohtamaan tämä totuttu mielikuva kaupunkiasumisen ihanuudesta, huomataan että se "oikea" ihanuus voikin löytyä maaseudulta tai pienestä kunnasta / kaupungista.... Mikä onkaan aina puheissa kaikkein tärkeintä??? Aina kuulee ihmisten puhuvan, kuinka he toivovat että lapsilla olisi kaikki hyvin, itsestä ei niin väliä.... Mutta, mutta, kuitenkin taitaa asuinpaikan valinnassa painaa se oma mukavuudenhalu, tuttu työpaikka yms. Jos todella haluaisi antaa lapselle hyvän paikan kasvaa ja kehittyä, tarjoaa moni pikkukaupunki siihen todella hyvät mahdollisuudet. Pienten kaupunkien harrastusmahdollisuudet ovat kehittyneet hyvin lähelle isojen kaupunkien tasoa, eli löytyy jäähalleja, uimahalleja, golfkenttiä, keilaratoja, hiitoladuista ja puhtaasta luonnosta puhumattakaan. Usein nämä harrastuspaikat ovat vielä huomattavasti lähempänäkin kuin kaupunkiasujalla.
Nykyisin moni työtehtäväkin on hoidettavissa etänä ja myös tämän mahdollistava nopea tietoliikenneyhteys on pienten kuntien ja kaupunkien arkipäivää.
Eli kun kauhistelee kalliin kaupunkiasunnon hintaa, kannattaa pysähtyä miettimään, miksi olisi valmis maksamaan siitä niin kovan hinnan... onko tämä toinen vaihtoehto sittenkin mahdollinen. Vähemmällä rahalla on siis tarjolla enemmän elämän laatua ja viihtyvyyttä...
22475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat
  • Tämä ratkaisu tehtiin jo, ja nyt asustellaan mukavassa pikkukaupungissa. Alkutotuttelun jälkeen on huomannut että elämän laatu ei ainakaan ole laskenut. Tosi tyytyväisiä ollaan, joten voin suositella muillekin tällaista elämänmuutosta.

    Äänestä

  • Miksei kohteesta ole ainuttakaan ulkokuvaa? Tai kuvaa pihasta? Vaikuttaa hiukan oudolle ja epäilyttävälle...

    Äänestä

  • ...mmmm... kirjoitti:

    Miksei kohteesta ole ainuttakaan ulkokuvaa? Tai kuvaa pihasta? Vaikuttaa hiukan oudolle ja epäilyttävälle...

    Ulkokuvia ei ole vielä tullut lisättyä myynti ilmoitukseen, koska nyt maisema on "rumimmillaan", eli talven jäljiltä ruoho on ruskeaa ja puissa ei lehtiä... maassa kylläkin. Ulkoa päin talo on ns. tavallisen näköinen puutalo asutusalueen keskellä... mutta ulkokuvaakin on tulossa kunhan haravoimaane ehdin ja tulee vähän vihreääkin... Pihassa on paljon marjapensaita ja kasvimaa ja ihan nätti tonttikin.

    Myytävästä talosta lisää myös:


    http://www.jokakoti.fi/osta/2cec1


    ... yllä olevasta linkistä löytyy muutama kuva lisää, mutta vielä ei ulkokuvia sielläkään, mutta lupaan että tulossa on ;-)

    Äänestä

  • ap kirjoitus 07:36,vastauksesi sopivasti 6min myöhemmin. Ei pikkukaupungin/kylän ihanuus sitten toimikaan? Itse ainakin ihan mielellään asun mukavasti ja tilavasti espoossa,,jossa itsellä ja lapsilla on hyvin harrastusmahdollisuuksia, työmatka on lyhyt ja ennenkaikkea töitä löytyy, palkat on hyvät ja veroprosentti pieni. Jos taas muutettaisiin johonkin jumalan selän taakse joutuisimme lähes väkisin pitämään kahta autoa, maksamaan hirveää kunnallisveroa pienemmästä palkasta ja kokoajan jännittämään milloin kaupungin ainoa työnantaja lopettaa toimintansa.

    Äänestä

  • Talo myynnissä kirjoitti:

    Ulkokuvia ei ole vielä tullut lisättyä myynti ilmoitukseen, koska nyt maisema on "rumimmillaan", eli talven jäljiltä ruoho on ruskeaa ja puissa ei lehtiä... maassa kylläkin. Ulkoa päin talo on ns. tavallisen näköinen puutalo asutusalueen keskellä... mutta ulkokuvaakin on tulossa kunhan haravoimaane ehdin ja tulee vähän vihreääkin... Pihassa on paljon marjapensaita ja kasvimaa ja ihan nätti tonttikin.

    Myytävästä talosta lisää myös:


    http://www.jokakoti.fi/osta/2cec1


    ... yllä olevasta linkistä löytyy muutama kuva lisää, mutta vielä ei ulkokuvia sielläkään, mutta lupaan että tulossa on ;-)

    Nyt kohteesta löytyy myös ulkokuvia.... eli katsomaan pääsee mm. tästä linkistä



    http://www.nettiasunto.com/29593



    Maisema tosin vielä aika ruskea, kun kesän vihreys ei ole vielä valloillaan, mutta näkyypä talo sitäkin paremmin, kun ei pensaat niin paljoa estä näkymää...

    Äänestä

  • ...halpa eikä laadukas. 70-luvun valesokkelinen talo, keskellä ei mitään, ja hintaa 130 tonnia... evvk, pass...

    Äänestä

  • ei paha hintakaan.

    Ja välittäjänpalkkiosta säästät arviolta 6tonnia, jonka periaatteessa voit jakaa ostajan kanssa. (tai no jemmaa ainakin boonukseksi muutama xo-pullo liiteriin)

    Mitä välittäjä tekisi?
    muutaman näytön pitäisi ja käärisi hirmu rahat.

    Äänestä

  • . . . kirjoitti:

    ...halpa eikä laadukas. 70-luvun valesokkelinen talo, keskellä ei mitään, ja hintaa 130 tonnia... evvk, pass...

    Talossa ei muuten ole valesokkeli, senhän näkee jo kuvastakin, jos asiasta jotain ymmärtää. Hintakaan ei ole kovin paha, kun katsoo mitä nykyään taloista pyydetään..... huh huh, ihan hirvittää välillä, kun hinnat huitelee 250 - 300 tuhannen tontun tietämissä vaikka talolla jo kolmaskymmenens syntymäpäivä tulossa.
    Sijainti ei ihan ole ok minulle, mutta varmasti jollekin se on ihan kohdallaa, joten ei kun onnea asunnon myyntiin!

    Äänestä

Ykkös mesta,näin täällä aina vertaillaan sitä slummi aluetta pölyineen ja saasteineen ja meluineen ja rikollisinee.

Se on muulien ,velkaisten muulien paratiis,i se että saa olla toisten kytättävänä,näin eräs muuli kirjoitti itse kyttää kiikarienkera kaikkea liikkuvaa .

Mielestäni on vaarallista asua muulien alueella enkä suosittele kenellekkään,omalla aluellani tiedän kukaan ei ole velkainen vaan vakavarainen jota tuleva romahdus ei kirpaise niin kuin alueita joissa on muuleja.

Tällä asuu vain vakavaraisia ja varmasti löytyy rahaa ihan eritavalla kuin muuleilla tulee koskaan olemaan.

Äänestä

Ihan hyvä kirjoitus. Ehkä hieman mietitytti, että miten erottelet ison ja pienen kaupungin? Voiko esimerkiksi suomen mittakaavassa yliopistokaupunki olla muuta kuin iso? Ja jääkö siihen väliin keskikokoisia kaupunkeja, jotka yhdistäisivät ison ja pienen kaupungin parhaat puolet? Vai yhdistääkö se molempien huonot puolet?

Koostuuko ylipäätään elämän laatu ja viihtyvyys kaikilla samoista asioista? Enpä usko. Joillekin muu kuin kaupunkiasuminen sopii paremmin, toisille taas huonommin. Joku nimenomaan arvostaa suuren kaupungin laajaa palvelutarjontaa ja palvelujen läheisyyttä, hyviä liikenneyhteyksiä ja niin edelleen. Kun puhuit siitä, miten viihtyisä paikka maalla/pienessä kaupungissa voisi olla lapsille, niin omaltakin kohdalta jopa ison kaupungin ympärysalueella lapsuuden viettäneenä osaan kertoa, miten epämiellyttävää on kun joutuu kulkemaan harvemmin liikennöidyllä bussilla pitkiä koulumatkoja, päivästä toiseen, vuodesta toiseen.

Myös työpaikka voi asettaa haasteita valinnalle. Paikan valinta ei riipu pelkästään työpaikan tuttuudesta. Itse työskentelen sellaisella alalla, että työpaikkani löytyy käytännössä 100% varmuudella vain isosta kaupungista. Toki voisin vaihtaa alaa, mutta siinä menisi vuosikausien koulutus hukkaan ja joutuisin lähtemään liikkeelle nollasta. Se ei olisi kovin mielekästä, eikä pienen kaupungin vähillä työmarkkinoillakaan olisi kovin mukavaa yrittää sinnitellä tältä pohjalta. Vaikka puolet työstäni voisikin hoitua etätyönä, toinen puoli ehdottomasti vaatii samassa fyysisessä tilassa olemista asiakaskunnan kanssa.

Äänestä
  • Upea kirjoitus alkuperäisellä.... Meilläkin pantiin asiat tärkeysjärjestykseen ja hypättiin oravanpyörästä ulos... Ennen piti olla hyväpalkkainen työpaikka ja aikaa ei jäänyt mihinkään muuhun kuin töissä käyntiin ja ruuhkabussissa istumiseen tai sen odotteluun, vähäinen vapaa menikin sitten lasten kuljettamiseen harrastusten pariin. Kaiken rytmin saneli kuitenkin työ, ja mitä varten... no siksi että saatiin maksettua lyhennyksiä siitä kalliista kaupunkitalosta. Pistettiin sitten tämä talo myyntiin ja uusi ostaja lunasti loppuvelan pois ja jääneellä rahalla saatiin ihan kokonaan oma talo... ei enää asuntovelan takia työpaineita ja lapsille jää enemmän aikaa ja kaiken lisäksi harrastuspaikat on aivan lähellä...
    Meillä tämä järjestely onnistui tosi hyvin ja tyytyväisiä ollaan :-)

    Äänestä

vakavasti harkita tota:

http://www.huutokaupat.com/fi/v/2732

kokonainen rivitaloyhtiö, mä luulen et ku tekis tilin hesas, ja muuttas lapperantas, niin ei tarttis töitä koskas tehrä, olis kissanpäivät vaan.

Äänestä
  • .... mieluummin maalla ja omakotitalossa.... toisaalta oma rivitalo... hmmmmm.. olishan siinäkin tietenkin jotain :-)

    Äänestä

  • Omassa talossa kirjoitti:

    .... mieluummin maalla ja omakotitalossa.... toisaalta oma rivitalo... hmmmmm.. olishan siinäkin tietenkin jotain :-)

    Minä ainakin kannatan maallemuuttoa.... Kaikki näihin edullisiin asumuksiin asumaan !!!

    Äänestä

  • Kannatan kirjoitti:

    Minä ainakin kannatan maallemuuttoa.... Kaikki näihin edullisiin asumuksiin asumaan !!!

    Ajatelkaa tätä maaseudun omakotiasumisen ihanuutta, oma kasvimaa ja pieni piha jota saa hoitaa vapaa aikana. Minä ainakin tykkään tästä omasta vapaudesta asumisessa. Mieheni kanssa muutettiin kaupungin hälinästä pois jo kuusi vuotta sitten ja päivääkään ei olla kaduttu.
    Lapsilla on hyvät harrastukset täällä ja ei ole kaikkia kaupungin paheita houkutuksina. Ja ennenkaikkea myös lapset viihtyvät. Hyvää kesää kaikille!

    Äänestä

  • Kannatan kirjoitti:

    Minä ainakin kannatan maallemuuttoa.... Kaikki näihin edullisiin asumuksiin asumaan !!!

    Kyllä maalla on mukavaa....

    Äänestä

Loogisesti ajatellen moni homma voitaisiin tehdä etänä mutta mutta...

Esimiehen työnkuva supistuisi merkittävästi jos ihmiset eivät olisi pääosin työpaikalla.

Äänestä
  • Esimiehille pitäisi jakaa yleisavaimet työntekijöiden asuntoihin!

    Äänestä

Onneksi tätä ei kaikki ole vielä tajunnut, maalta saa siksi halvalla aivan ihania kokonaisia miljöitä.
Me ei ikinä enää palattaisi sinne pölyyn ja hälinään.

Ihan sama mitä joku väittää, niin maalla sielu lepää, täällä on ihanaa.
Toki voi keksiä jos mitä tekosyitä, jos elämän pääasia on, että se keskikaljakauppa on siinä oman talon alakerrassa, niin hyvä tekosyy sekin.

Äänestä

Mihinkään böndelle en mene. Ja hyvä että tsadi maksaa, niin ei landepaukuilla ja keravalaisilla ole tänne asiaa. Stadi roks!!!!

Äänestä
  • NYt en en ole samalla aalto pituudella mielestäni kerava on kuin tuusula jopa huonompi moniongelmineen.

    Käytettään sanontaa pääosin nukkumalähiö josta painetaan töitä ja käydään kääntymässä sängyssä.

    Onko sekään elämää ,kai siihen he turtuvat.

    Mutta se stati tai stadi niin on se erimaailmasta,kaikkine harmeineen,jos jotain esim:pitää ostaa rakennustarvikkeita,heti hypätään jo kehälle siis susirajalle.

    Matkaa kertyy ja aikaa kuluu kohtuuttomasti ja ne perkeleen ruuhkat on niissä oltu riittäviin.

    itse hesasta keskustasta kun et saa mitään vaan on ajeltava ristiin rastiin ja päivä menee jos toinenkin.

    Elikkäs jos meinaat elää ja pyöriä kyseisellä aluella niin elämä kuluu jonotteluun ja odotteluun,jos ikäsi asut niin voit laskea heti 30-35% elämisi ajasta aivan kohtuuttomaan odotteluun toinen moinen meneekin nukkumiseen.Loppu jääkin syömiseen ,juomiseen,ja paskomiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M.Uuttaja kirjoitti:

Ei asunnon tarvitse kallis olla, vaikka olisikin aivan laadukas. Kysymys on vain mielikuvasta, että vain suuressa kaupungissa voi elää mukavasti, joten sinne kaupunkien kylkeen on tullut sopiva kysyntä asunnoille, ja kun joku maksaa pyydetyn kovan hinnan, on muidenkin maksettava... eli on muodostettu kova hintataso.
Mutta kun opitaan unohtamaan tämä totuttu mielikuva kaupunkiasumisen ihanuudesta, huomataan että se "oikea" ihanuus voikin löytyä maaseudulta tai pienestä kunnasta / kaupungista.... Mikä onkaan aina puheissa kaikkein tärkeintä??? Aina kuulee ihmisten puhuvan, kuinka he toivovat että lapsilla olisi kaikki hyvin, itsestä ei niin väliä.... Mutta, mutta, kuitenkin taitaa asuinpaikan valinnassa painaa se oma mukavuudenhalu, tuttu työpaikka yms. Jos todella haluaisi antaa lapselle hyvän paikan kasvaa ja kehittyä, tarjoaa moni pikkukaupunki siihen todella hyvät mahdollisuudet. Pienten kaupunkien harrastusmahdollisuudet ovat kehittyneet hyvin lähelle isojen kaupunkien tasoa, eli löytyy jäähalleja, uimahalleja, golfkenttiä, keilaratoja, hiitoladuista ja puhtaasta luonnosta puhumattakaan. Usein nämä harrastuspaikat ovat vielä huomattavasti lähempänäkin kuin kaupunkiasujalla.
Nykyisin moni työtehtäväkin on hoidettavissa etänä ja myös tämän mahdollistava nopea tietoliikenneyhteys on pienten kuntien ja kaupunkien arkipäivää.
Eli kun kauhistelee kalliin kaupunkiasunnon hintaa, kannattaa pysähtyä miettimään, miksi olisi valmis maksamaan siitä niin kovan hinnan... onko tämä toinen vaihtoehto sittenkin mahdollinen. Vähemmällä rahalla on siis tarjolla enemmän elämän laatua ja viihtyvyyttä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu