Kertokaas ny´

Saako kysyä - ihan ilman sarvia ja hampaita että:


millä perustelette sen, että ette käy töissä ?

eikö teitä yhtään vaivaa, kun ympäristö pitää teitä rumasti sanottuna loisina joita muut joutuvat elättämään ?

miten paljon ajattelette lapsianne - hehän näkevat vain sen, minkä vanhempansa tekevät eli elämäntyyli periytyy, eikö se vaivaa teitä ?

miksi ette arvosta sitä, että elättää itsensä, perheensä ?

missä teidän vanhuksenne ovat, kovin, kovin harvoin näkee vanhoja romaneja?

onko teillä ns avoliitto hyväksytty tapa?
ettekö mene laillisesti naimisiin - perustelen sillä että naapurirapussa asuu romanipariskunta
ja heillä on eri sukunimet

voiko joku vastata tähän - ilman kettuilua ?
11324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"millä perustelette sen, että ette käy töissä ?"
- Yhtä hyvin tällainen kysymys voitaisiin esittää valtaväestölle, tai jollekin valtaväestön edustajalle, kuten vaikka sinulle. Mitä sinä siihen vastaisit? Tuskinpa voisit sentään kaikkien työssäkäymättömien puolesta alkaa vastaamaan. Korostan nyt tässä vaiheessa että työttömyyttä on kahdenlaista (siis minun mielestäni). On joko 1) tahatonta työttömyyttä, joka minusta tarkoittaa sitä että henkilö on tahtomattaan työtön. Hän yrittää aktiivisesti etsiä töitä, on ehkä jäänyt työttömäksi jonkun muun tekijän kuin itsensä vuoksi, on ehkä lomautettu laman takia. Tai 2) elämäntapatyöttömyyttä, joka tarkoittaa minun nähdäkseni sitä, ettei henkilö haluakaan tehdä töitä ja kokee suurin piirtein sanottuna olevansa jollain tavoin liian arvokas moiseen oravanpyörään. Töitä ei edes yritetä etsiä, mieluummin tehdään jotain muuta "mielekästä." Laiskuutta, sanon minä.

"eikö teitä yhtään vaivaa, kun ympäristö pitää teitä rumasti sanottuna loisina joita muut joutuvat elättämään ?"
- Minä olen yleisesti ottaen elättänyt itseni, paitsi silloin, kun se ei ole kerta kaikkiaan ollut mahdollista. Toki minua henkilökohtaisesti harmittaa se, että ihmisillä tuntuu edelleen olevan hyvin metsääntynyt käsitys Suomen mustalaisista. Tuntuu ja vaikuttaa, että kaikkien ajatellaan olevan samanlaisia niin mieleltään, käytökseltään kuin ajatuksiltaankin - vaikka tämähän on käytännössä mahdotonta, jokainen ihminen kun on yksilö.

"miten paljon ajattelette lapsianne - hehän näkevat vain sen, minkä vanhempansa tekevät eli elämäntyyli periytyy, eikö se vaivaa teitä ?"
- Toisaalta lapsilla on myös omat aivot ja on myös lapsia, jotka sen kaiken "kurjuuden" keskellä tajuavat, että hetkinen, ei näin, minä haluankin jotain muuta. Minä kyllä aion kasvattaa lapseni toimimaan romanikulttuurissa, mutta myös yhteiskunnassa, eli perusjuttuja kuten koulua, harrastuksia, yms. Kuten monella romanilapsella nykyään onkin!

"miksi ette arvosta sitä, että elättää itsensä, perheensä ?"
- Mistä päättelet, ettei tätä arvostettaisi? Edelleen sanon, että toki niitäkin ihmisiä on, joille on yks hailee mistä raha tulee kunhan mitään ei tarvitse tehdä, mutta hei: näitä elämäntapatyöttömiä on myös valtaväestössä. Yhtä hyvin voisin kysyä saman kysymyksen sinulta, argumentoituna juuri täten kuin laitoit, miksi ette? Etkä sinä siltikään osaisi vastata kaikkien näiden elämäntapatyöttömien vuoksi.

"missä teidän vanhuksenne ovat, kovin, kovin harvoin näkee vanhoja romaneja?"
- Kyllä romanivanhuksia on, ja täällä missä minä asun, heitä kyllä voi nähdäkin. Monet ovat täältä kaupungista muuttaneet rauhallisempaan paikkaan, eivätkä niinkään "liiku" kuin nuoremmat. Mutta kyllä heitä näkyy ja näkee. Yleensä romanivanhuksia ei tyyrätä vanhainkoteihin tms., vaan he asuvat monesti omissa kodeissaan. Heitä käydään sitten auttelemassa ja avustamassa, ellei vanhus sitten ole niin kykenevä että pystyy tekemään kaiken itse. Toki normaaliperheissä ja suvuissa vanhuksia autellaan ja käydään muutenkin jututtamassa.

"onko teillä ns avoliitto hyväksytty tapa?
ettekö mene laillisesti naimisiin - perustelen sillä että naapurirapussa asuu romanipariskunta
ja heillä on eri sukunimet"
- Avoliitto on hyväksytty tapa, myös hyvin yleinen. Aiemmin avioliittoon menivät lähinnä uskovaiset ihmiset, mutta nykyään tapa on yleistymässä. Vaikka avioliittoon mentäisikin, ei nainen välttämättä ota miehensä sukunimeä vaan pitää oman nimensä. Jokainen kuitenkin tekee tavallaan. Minusta olisi käytännöllisempää, että kaikilla perheessä olisi sama sukunimi, etenkin jos on lapsia.

Tässäpä siis vastaus ilman kettuilua, ollos hyvä.

Äänestä
  • kiitos sveitsiläiselle selventävästä vastauksesta

    Äänestä

  • Joo, ihan hyvä vastaus mutta:

    ei " meillä valkoisilla" ole mikään ns kulttuuriin perustuvaa työn vieroksuntaa, jos on oikeasti omaa syyttään työtän, se on eri asia ja joo:
    kyllä meidänkin joukostamme löytyy työtä vieroksuvia, en sitä kiellä, mutta ikinä en ole kuullut kenenkään sanovan ettei voi kulttuurin takia käydä työssä enkä myöskään sitä, että pukeudutaan niin
    hankalaan asuun, ettei tavallinen työnteko luonnistu.
    Nykyään on mm linja-auton kuljettajissa naisia - voisiko romaninainen - hameineen sitä tehdä?
    Tai toimia lähi -tai muuna hoitajana?
    Antaako sisu myöten, puketua tavallisten ihmisten, työpaikalla pidettävään työpukuun ?

    Äänestä

  • kiitos! kirjoitti:

    kiitos sveitsiläiselle selventävästä vastauksesta

    Lukiko jossain kohden että olen sveitsiläinen tai "Vaalea Sveitsistä" nimimerkillä kirjoittava? Eipä tainnut. Älä siis tee omia johtopäätöksiäsi, ole hyvä.

    Äänestä

  • Que Vada? kirjoitti:

    Joo, ihan hyvä vastaus mutta:

    ei " meillä valkoisilla" ole mikään ns kulttuuriin perustuvaa työn vieroksuntaa, jos on oikeasti omaa syyttään työtän, se on eri asia ja joo:
    kyllä meidänkin joukostamme löytyy työtä vieroksuvia, en sitä kiellä, mutta ikinä en ole kuullut kenenkään sanovan ettei voi kulttuurin takia käydä työssä enkä myöskään sitä, että pukeudutaan niin
    hankalaan asuun, ettei tavallinen työnteko luonnistu.
    Nykyään on mm linja-auton kuljettajissa naisia - voisiko romaninainen - hameineen sitä tehdä?
    Tai toimia lähi -tai muuna hoitajana?
    Antaako sisu myöten, puketua tavallisten ihmisten, työpaikalla pidettävään työpukuun ?

    Eipä romanikulttuurikaan ihannoi itsessään työn vieroksumista tai työttömyyttä. Ne ovat vaan ihmisten omia asenteita, jotka ei liity kulttuuriin millään tavalla, vaikka niin monesti oletetaankin, ja vaikka nyt valitettavasti onkin paljon sellaisia kaaleita, joita se työnteko ei oikeasti kiinnosta.

    Minä olen itse naishenkilö ja käytän ns. romanivaatteita. Teen työtä, jossa en voi käyttää omia vaatteitani - eikä voi kukaan muukaan. Oli sitten valtaväestöstä, romaniväestöstä tai vaikkapa muslimi. Kaikkien on pidettävä työvaatteita jo ihan hygienian säilyttämisen vuoksi. Eikä minulla ainakaan ole henkilökohtaisesti ollut minkään näköistä ongelmaa laittaa niitä työvaatteita päälle. Myös muiden pitäisi ymmärtää se, että töissä ollaan tosiaankin töissä, eikä siitä sen enempää.

    Minusta jokaisen pitää punnita niitä omia arvojaan ja ajatuksiaan. Miettiä samalla, mikä työ ja ammatti kiinnostaa. Näiden arvojen ja ajatustensa pohjalta voi sitten valita sopivimman koulutusalan ja kouluttautua haluamaansa ammattiin. Eli jos kokee ettei voi kulttuurin puolesta tehdä jotakin, niin sitten valitsee sellaisen alan, jossa kulttuuri ei tuota ongelmia.

    Niin, olen muuten itse lähihoitaja ammatiltani - tosin tällä hetkellä olen valitettavasti lomautettuna. Minulta ainakin tämän ammattialan työt on onnistuneet ihan helposti, kiitos kotoa saatujen asenteiden ja oman järkeni. Aiemmin olen toiminut myös muissa työtehtävissä, joissa varsinainen työasu todellakin vaaditaan aivan kaikilta.

    Mutta tokihan näitäkin ihmisiä löytyy, joille työvaatteet on ongelma. Toivon vain, ettet yleistäisi, koska meitä on niin moneen junaan, eikä kaikilla onneksi ole sama järki.

    Äänestä

  • Vastaaja vainen kirjoitti:

    Eipä romanikulttuurikaan ihannoi itsessään työn vieroksumista tai työttömyyttä. Ne ovat vaan ihmisten omia asenteita, jotka ei liity kulttuuriin millään tavalla, vaikka niin monesti oletetaankin, ja vaikka nyt valitettavasti onkin paljon sellaisia kaaleita, joita se työnteko ei oikeasti kiinnosta.

    Minä olen itse naishenkilö ja käytän ns. romanivaatteita. Teen työtä, jossa en voi käyttää omia vaatteitani - eikä voi kukaan muukaan. Oli sitten valtaväestöstä, romaniväestöstä tai vaikkapa muslimi. Kaikkien on pidettävä työvaatteita jo ihan hygienian säilyttämisen vuoksi. Eikä minulla ainakaan ole henkilökohtaisesti ollut minkään näköistä ongelmaa laittaa niitä työvaatteita päälle. Myös muiden pitäisi ymmärtää se, että töissä ollaan tosiaankin töissä, eikä siitä sen enempää.

    Minusta jokaisen pitää punnita niitä omia arvojaan ja ajatuksiaan. Miettiä samalla, mikä työ ja ammatti kiinnostaa. Näiden arvojen ja ajatustensa pohjalta voi sitten valita sopivimman koulutusalan ja kouluttautua haluamaansa ammattiin. Eli jos kokee ettei voi kulttuurin puolesta tehdä jotakin, niin sitten valitsee sellaisen alan, jossa kulttuuri ei tuota ongelmia.

    Niin, olen muuten itse lähihoitaja ammatiltani - tosin tällä hetkellä olen valitettavasti lomautettuna. Minulta ainakin tämän ammattialan työt on onnistuneet ihan helposti, kiitos kotoa saatujen asenteiden ja oman järkeni. Aiemmin olen toiminut myös muissa työtehtävissä, joissa varsinainen työasu todellakin vaaditaan aivan kaikilta.

    Mutta tokihan näitäkin ihmisiä löytyy, joille työvaatteet on ongelma. Toivon vain, ettet yleistäisi, koska meitä on niin moneen junaan, eikä kaikilla onneksi ole sama järki.

    Mirkkukin on herännyt, kiva, meinaskin jo paltsa pysähtyä totaalisesti.

    Äänestä

  • Taavi, toinen vasemm kirjoitti:

    Mirkkukin on herännyt, kiva, meinaskin jo paltsa pysähtyä totaalisesti.

    Kiitos vain kohteliaisuudesta, mutta en ole myöskään Mirkku, anteeksi vain.

    Äänestä

  • Vastaaja vainen kirjoitti:

    Kiitos vain kohteliaisuudesta, mutta en ole myöskään Mirkku, anteeksi vain.

    Jos yksi koittaa vastata koko mustalaissakin puolesta niin eipä tuo paljoa asiaa valaise??????.....Huoh...itse olen nähnyt vain ns....mekastavia,ympäristöä sotkevia mustalaisia. ym..olisi kiva nähdä edes se yksikin "asiallinen" mustalaisakka tai ukko.....Mutta tasan tarkkaa meissä valkolaisissa on PAAALJON...asiallisempaa väkeä... =)))

    Äänestä

  • ^^^^^^^^^^ kirjoitti:

    Jos yksi koittaa vastata koko mustalaissakin puolesta niin eipä tuo paljoa asiaa valaise??????.....Huoh...itse olen nähnyt vain ns....mekastavia,ympäristöä sotkevia mustalaisia. ym..olisi kiva nähdä edes se yksikin "asiallinen" mustalaisakka tai ukko.....Mutta tasan tarkkaa meissä valkolaisissa on PAAALJON...asiallisempaa väkeä... =)))

    Minä vastasinkin vain omasta puolestani, vaikka koetinkin käsitellä asiaa hieman toisin.
    Missä paikkakunnalla sinä asut, jos sieltä ei muka kerran löydy yhtään asiallista mustalaista? Veikkaanpa, että heitäkin on, mutta et ole jostain syystä törmännyt heihin.

    Äänestä

  • Vastaaja vainen kirjoitti:

    Minä vastasinkin vain omasta puolestani, vaikka koetinkin käsitellä asiaa hieman toisin.
    Missä paikkakunnalla sinä asut, jos sieltä ei muka kerran löydy yhtään asiallista mustalaista? Veikkaanpa, että heitäkin on, mutta et ole jostain syystä törmännyt heihin.

    Jos on asennevammainen, eikä usko että on asiallisia mustalaisia, niin ei niitä silloin voi nähdäkkään. Jos etsii ihmisistä pelkkiä virheitä, niin ei voi hyviä asioita löytyä.

    En minäkään syyllistä kaikkia valtaväestön edustajia pelleiksi, vaikka todella moni pellejä onkin ja tahtovat muille vain pahaa. En syyllistä kaikkia valtaväestön edustajia välinpitämättömiksi, vaikka todella moni ei lapsistansa välitäkkään.

    Kannattaa ensin korjata omat asenteet, koska muuten on sokea.

    Äänestä

  • mr-grillaaja kirjoitti:

    Jos on asennevammainen, eikä usko että on asiallisia mustalaisia, niin ei niitä silloin voi nähdäkkään. Jos etsii ihmisistä pelkkiä virheitä, niin ei voi hyviä asioita löytyä.

    En minäkään syyllistä kaikkia valtaväestön edustajia pelleiksi, vaikka todella moni pellejä onkin ja tahtovat muille vain pahaa. En syyllistä kaikkia valtaväestön edustajia välinpitämättömiksi, vaikka todella moni ei lapsistansa välitäkkään.

    Kannattaa ensin korjata omat asenteet, koska muuten on sokea.

    Noinhan se menee, meidän vaaleiden tavoissa ja asenteissa on paljon korjattavaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sammaletndin kirjoitti:

Saako kysyä - ihan ilman sarvia ja hampaita että:


millä perustelette sen, että ette käy töissä ?

eikö teitä yhtään vaivaa, kun ympäristö pitää teitä rumasti sanottuna loisina joita muut joutuvat elättämään ?

miten paljon ajattelette lapsianne - hehän näkevat vain sen, minkä vanhempansa tekevät eli elämäntyyli periytyy, eikö se vaivaa teitä ?

miksi ette arvosta sitä, että elättää itsensä, perheensä ?

missä teidän vanhuksenne ovat, kovin, kovin harvoin näkee vanhoja romaneja?

onko teillä ns avoliitto hyväksytty tapa?
ettekö mene laillisesti naimisiin - perustelen sillä että naapurirapussa asuu romanipariskunta
ja heillä on eri sukunimet

voiko joku vastata tähän - ilman kettuilua ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu