Lehti: Kangasalla säästetään - Opettajilta ateriaetu pois
Keskiviikko 28.4.2010 klo 10.46
Aamulehden mukaan suurin osa Kangasalan opettajista menettää ateriaetunsa.
Lehti kertoo, että ateriaetu poistuu opettajilta ensi lukukauden alusta eli syksyllä 2010. Tämä koskee noin 160 ala- ja yläasteen opettajaa. Aamulehden mukaan tällä säästetään vuodessa keskimäärin 80 274 euroa.
Samalla kun kunnanhallitus äänesti ateriaedusta, se päätti määrätä koulun koosta ja tilanteesta riippuen valvojat ruokailuvuoroihin.
Aamulehden mukaan valvoja toimisi myös esimerkkiruokailijana. Hän saa ateriaedun verottajan määräämän suuruisena. Ne, jotka eivät ole esimerkkiruokailijoita, joutuvat ostamaan ruokansa.
----------------TÄMÄ KAIKKIALLE SUOMEEN NIIN SÄÄSTETÄÄN RAHOJA::::YES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Keskiviikko 28.4.2010 klo 10.46
Aamulehden mukaan suurin osa Kangasalan opettajista menettää ateriaetunsa.
Lehti kertoo, että ateriaetu poistuu opettajilta ensi lukukauden alusta eli syksyllä 2010. Tämä koskee noin 160 ala- ja yläasteen opettajaa. Aamulehden mukaan tällä säästetään vuodessa keskimäärin 80 274 euroa.
Samalla kun kunnanhallitus äänesti ateriaedusta, se päätti määrätä koulun koosta ja tilanteesta riippuen valvojat ruokailuvuoroihin.
Aamulehden mukaan valvoja toimisi myös esimerkkiruokailijana. Hän saa ateriaedun verottajan määräämän suuruisena. Ne, jotka eivät ole esimerkkiruokailijoita, joutuvat ostamaan ruokansa.
----------------TÄMÄ KAIKKIALLE SUOMEEN NIIN SÄÄSTETÄÄN RAHOJA::::YES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Meillä ei ole ainakaan 10 vuoteen saanut luontoisetuateriaa, jos ei valvo ruokailua. Valvojien määrän päättää rehtori sen mukaan kuin niitä tarvitaan. Yläkoulussa ruokailun valvojia eli ateriaedun saajia on muutama opettaja/ruokailu. Muut maksavat ruokansa. Toivotaan, että Kangasalla on fiksuja rehtoreita.
Opettaja-lehti 26.3.2010
Tulkintariita ruokailuedusta ratkaistu
Työnantajan työpaikkaruokaloissa peritään pääateriasta vähintään ravintoedun verotusarvo tai enintään omakustannushinnan mukainen korvaus. Kunnallisen yleisen virka- ja työehtosopimuksen kvtes:n mukaan ateriasta ei peritä korvausta, jos työntekijä on määrätty osallistumaan ruokailuun valvojana tai ohjaajana. Jollei ateriasta peritä korvausta, se katsotaan verotettavaksi luontaiseduksi. Sopimuksen kohtaa sovelletaan myös opetusalalle.
Eräissä kunnissa on viime vuoden aikana aiheuttanut ongelmia ruokailun valvontaan liittyvä tulkintariita. Se syntyi, kun kunnat määräsivät opettajat valvomaan ruokailua ilman ruokailun luontaisetua. Jos opettajat halusivat syödä koulussa, he joutuivat maksamaan ateriasta omakustannushintaan perustuvan korvauksen. Tulkintariita on nyt ratkaistu kunnan sopimusneuvotteluiden yhteydessä.
Jos opettaja määrätään valvomaan oppilaiden ruokailua tai olemaan esimerkkiruokailijana, hän on aina oikeutettu maksuttomaan ateriaan. Näin toimitaan riippumatta siitä, milloin tai missä opettaja ateriansa syö. Verohallinnon ohjeiden mukaisesti maksuton ateria on luontaisetu, josta maksetaan veroa.
Mahdollisesti nyt sovitusta tulkinnasta poikkeavia käytäntöjä voidaan kuitenkin soveltaa 31.7. saakka.
Tottakai on oikein. Noin meilläkin on, ja miksi ihmeessä opettajien pitäisikään ruokailla kuntalaisten verorahoilla? Ihem että Kangasalla on tähän asti suostuttu maksamaan opettajien ruokailut. Opettajat ovat pienessä kunnassa usein palkansaajina suurituloisimpien joukossa. Joutavat maksaa ruuasta niin kuin muutkin kunnan työntekijät.
kouluruoka vaan on usein sellaista, etten viitsi maksaa edes verotusarvoa. pääasiassa vien eväät ja syön rauhassa oppilailta opettajahuoneessa
Opettajat, kuten muutkin kuntien työntekijät maksavat ruokailunsa. Jos opettajien syömä kouluruoka kadehdituttaa, pyydän, että menet ja otat makunäytteitä tarjolla olevasta ruoasta. Syö, jos uskallat.
Meillä ruokailu maksaa veroturvon verran eli 5,70 €.