naudan, kalkkunan tai broilerin lihaa. Näin emme tue sortohallituksen edustajan sikabisnestä.
Sen voitot menevät työtä tekevän kansan olojen kurjistamiseen.
Sen voitot menevät työtä tekevän kansan olojen kurjistamiseen.
Toverit
syökäämme
8386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
voitko selventää. Tuttuni on sianlihanleikkaaja Forsaassa, emmekö vie häneltä työpaikan. Tunnen myös siankasvattajia, ja minusta he tekevät aivan rehellistä työtä.
on suuremmista aatteellisista kysymyksistä. Sinä, vaikka oletkin aatteelinen toverimme, et ehkä ole aivan sisäistänyt ideologiaammme.
Aatteemme tarkoitus ei ole viedä tutultasi työpaikkaa, vaan saavuttaa yhteiskunnallinen ja yhteisvertainen tasa-arvoisuus. Sitä ei sikasirkka meille tarjoa.
Hän vie voitot keskustapuolueen pohjattoman kieroon kassaan.
Luettuani Juha Syrjän kirjat, joissa hän oli pakenemassa Venäjälle punakaartilaisena 1918 ja valitteli, kuinka Saksalaiset estivät sen ja viellä pahoitellen hänen aikomuksiaan, niin voisin todeta, että hulluja olivat valkokaartilaiset estäessään sen.
Mielestäni kaikki olisi pitänyt päästää Venäjälle ilman mitään väkivaltaa ja vankileirejä, joissa heidät sitten kuitenkin kidutettiin nälässä, keitä ei ammuttu heti.
Olet ilmeisesti kyrpääntynyt Anttilan sikatilaan, mutta et kalkkunan ja broilerin kasvatukseen, joita ei ilmeisesti ole lähiseudulla.
Mietippäs Toveri, jos Suomesta loppuisi kokonaan viljely ja eläinten kasvatus meille kaikille ruuaksi, niin kuinkahan sinun kävisi?
Lueskele historiaa, kun lama ja nälänhätä oli Suomessa. Kärsikö siitä maanviljelijät? Ei.
Mitäs, jos nyt olisimme tuonti ruuan armoilla? Tulisi uusi lentolakko? Lihaa ja viljatuotteita saataisiin hitaahkosti, jos ollenkaan? Mitäs me Toverit sitten syötäisiin?
Maatalous on ajettu jo kurimukseen sikäli, että näitä pientilallisia ei enää ole. Itse pyrin säilyttämään tämän viljeltävän maapalstan, jossa sika on se kiitetävin lihan tuottaja, nopea kasvamaan ja "jätteillä" elävä.
Sika on maailman viisain, koska se tuottaa jätteistä lihaa. No, russakoista ja rotista en tiedä, koska niiden tulevaisuus on mukamas se maapallon viimeinen elävä, mikäli muu elävä täällä kuolee.
Kerro lisää noista hienoista ideoistasi ja osallistukaa toisetkin Toverit.
Olen siankasvattaja, hyvä товарищ. Minun ei pidä kärsiä toveri Anttilan sinun mielestä vääristä teoista. Ei minulla ole edes kepun jäsenkirjaa. Pitääkö miesestäsi vaikka toveri työläisen kärsiä toveri Maria Guzenina-Richardsonin autohaahailuista.
En mitenkään tuomitse Anttilan sukutilan siankasvatusta, päinvastoin kannatan sitä.
Tuomitsen kyllä nämä "eläin kasvattomoille" tehdyt salaperäiset hyökkäykset, joissa pyritään kuvaamaan tilojen epäasiallisesta toiminnasta.
On tietenkin oikeudenmukaista tuoda epäkohtia esiin, mutta usein on liikkeellä kaupunkinuoret, jotka eivät tiedä todellisesta eläinten kasvatuksesta ja käytöksestä mitään.
Tuomitsen jyrkästi nämä ns. salakuvaukset, joissa tunkeudutaan luvatta toisten tiloille. Jos on epäilyjä, niin täytyy pyytää muuta tarkastusta.
Minä korostan Suomen omavaraisuutta elintarvike tuotannossa, että emme joutuisi ulkomaisen tuotannon turviin. Jokainen maatilkku pitäisi työllistää näillä työttömillä, jotka nyt elävät sossulan turvin ja laiskistuvat eläen toisten kustannuksella.
Siis lisää veroja heille, jotka yrittävät, että luuseritkin elävät pantaten jopa sianlihaa??? Onko oikein?
Ehkä ymmärrän väärin kirjoituksesi tai sitten sinä, mutta kunnioitan suuresti, että jaksat tuottaa hyvää possunlihaa jatkossakin.
Mitä taas tulee noihin autohurjastelijoihin, niin siihen olen syyllistynyt itsekkin kärähtämättä, mutta se ei kai liity mitenkään maatalouteen.
Mitä nyt rehti ja ympäristöä ajatteleva syö lihan sijaan. Ei voi tietää, jos osaa katsoa vain oman pöydän antimia, eikä tiedä vaihtoehtoja. Syökää kasviksia, soijaa, tofua, hampunsiemeniä, hyvin palvelleita eläimiä kuten hevosta ym. Hevonen ei ole tuotantoeläin ja ruuaksi se päätyy yleisesti vasta vanhemmalla iällä tai pahasti sairastuttuaan. Joo ei riitä jokaiselle, ihan jo senkin vuoksi että suomalainen syö lihaa liikaa henkilö syö lihaa keskimäärin n. 200kg/ vuosi. Lihapamppujen mukaan lihaa pitäisi syödä kohtuudella, eli yhä enemmän. :D Täysin järjellisellä pohjalla tuo lihan kulutus... :D
Evankelisluterilaiset ovat keksineet uusia tulkintoja jumalan ja hänen poikansa aatemaailmasta poiketen. Jesse ei syönyt sianlihaa, kun taas evankelisluterilaiset tekouskovaiset pitävät lihaa lähes poikkeuksetta ainoana hyvänä proteiinin ja vitamiinien lähteenä. Miten eri uskontokuntiin kuuluvat henkilöt pärjäävät, joiden arvojen mukaan eteenkään sianlihaa ei tulisi syödä...
Meidän kulutus perustuu puhtaasi oman navan ja hyvinvoinnin ympärille. Toisena haha tai siis vasta listan peräpäässä on eläinten hyvinvointi. Se että maatalous on ajettu kurimukseen, kertoo myös eläinten heikentyneistä oloista, kenelläkään ei ole varaa eikä aikaa seurata miten eläimet todellisuudessa voivat ja onko heillä riittävästi virikkeitä. Sanoisin tuotantoeläinten elävän yhä virikkeettömämpää elämää näiden suurten tilojen vuoksi.
Toisaalta, mikäli eläintä haluaa syödä, ei sitä tarvitse ostaa valmiina kaupasta. Jos tilat antavat myöden, voi hankkia muutaman "luomusian" joiden lihan sitten käyttää hyödyksi.
Se millä eläin elää, ei tee eläimestä viisasta. Evoluution on "viisas"...
Mikäli Suomesta loppuisi viljely ja eläinten kasvatus syötäväksi, olisi maailma muuttunut siihen malliin, ettei se kestäisi tuotantoeläimiä, jolloin ruokakulttuuri olisi muuttunut hyvin paljon. Emme voi ajatella naivisti, kun eläinlihan tuotanto ruoaksi loppuu, loppuu ruoka kokonaan. Ehkä jos se loppuisi äkisti seinään, niin ruokatilanne olisi katastrofi.
Sodan aikaan syötiin pettuleipää, juotiin kahvinkorviketta jne. hätä keinot keksii. Nyt vain pitäydytään elinkeinossa, jolla saadaan mahdollisimman suuret voitot työntekijöistä välittämättä, puristamalla kaikki mahdollinen (seuratkaan lihajalostamoiden mm. hk ruokatalon vaatimuksia pidentää työviikkoa lauantaille jne...) irti niin eläimistä ja ihmisistä välittämättä haitoista. Onhan se osakkeenomistajien onni kaikkien onni... :D yksikantaan hyvä liha !
Wigsbergin vanhalla kaatopaikalla kavaa vadelmia. Kaikki poimimaan sillä ne kasvavat jätteillä ! :D
Aika ja maailman muuttuminen muuttaa ihmisten ruokakulttuuria. Se että ihminen muuttaa ruokavalionsa kasvispainotteiseksi lihapainotteisesta on hyvä asia, vaikka siinä joku ihminen saattaisi kärsiä välillisesti. Ei varmaankaan ole kuluttajan vika, että sikatilallinen menettäisi ansioita tai lihanleikkaaja menettää työpaikkansa. Niin niitä työpaikkoja menetetään myös osakkeen omistajien rahojen vuoksi. Säästöt esim. hk ruokatalossa = enemmän rahaa osakkeenomistajille.
Huvittavaa seurata uutisia näistä elintarviketalojen lakoista ja kuinka se vaikuttaa tavalliseen kerskakuluttajaan ja ruoan hamstraamiseen ruoan loppumisen pelossa. Meidän perheessä lakot eivät näy, niin meidän perheen ruokakulttuuri ei tukeudu kerskakulutukselliseen lihansyöntiin. Perheessämme valmistetaan ruoka myös useimmiten itse. Itse kukin voi miettiä onko ongelmat itse aiheutettuja osin vääränlaiseen kulttuuriin jämähtymisestä, sokeudesta nähdä asioita hieman laajemmin.
Torakat ja rotat valtaa lopulta alaa, vai onko tämän hetken kerskakuluttaja näitä tämän ajan torakoita ja rottia hieman eri merkityksessä... :D
"Tuomitsen kyllä nämä "eläin kasvattomoille" tehdyt salaperäiset hyökkäykset, joissa pyritään kuvaamaan tilojen epäasiallisesta toiminnasta.
On tietenkin oikeudenmukaista tuoda epäkohtia esiin, mutta usein on liikkeellä kaupunkinuoret, jotka eivät tiedä todellisesta eläinten kasvatuksesta ja käytöksestä mitään.
Tuomitsen jyrkästi nämä ns. salakuvaukset, joissa tunkeudutaan luvatta toisten tiloille. Jos on epäilyjä, niin täytyy pyytää muuta tarkastusta."
Miksi tuomitset henkilöt jotka aiheuttavat hyvää, kun asiaa ei muut tahot ole havainneet eivätkä havaintojen puuttuessa voi asialle tehdä mitään? Joo tiedottomia hyvinkin ja niiiin monessa...
Noin sitä leimataan kaupunkinuoret, tietämättä asiasta mitään. :D
Muu tarkastus tarkoittaisi -> ilmoitus tilalliselle -> tarkistus aikaisintaan muutaman vkn kuluttua ilmoituksen jättämisestä. Sitten kun tarkastajat käyvät tilalla, niin ihme on tapahtunu, kun kaikki on tilalla ok.
Tarvitaan lisää tuollaisia iskuja, joista selviää hieman kerskakuluttajille miten heidän ruokansa oikeastaan tuotetaan... ;)
Tuomitsen tuomitsijan ! Kumartuu poimimaan kivea maasta*
Mitään salaperäistä noissa iskuissa ei sinällään ole ollut, vain luvaton tunkeutuminen toisen tiloihin.
Tarkoitin tuon Maria Guzenina-Richardsonin autohaahailun vertaukseksi siitä että tuo aloittaja esitti poikottia sianlihan syöniille omasta mielestään keskustapuolueen SirkkaLiisa Anttilan väärinkäytösten vuoksi. Maria Guzenina-Richardson kaahaili autollaan ja on sdp kansanedustaja niin laitoin kärjistetyn esimerkin, pitäisikö jotain duunaria samalla lailla rankaista hänen käytöksestään. No ei tietenkään tarvitse mutta ei minuakaan siankasvattajana jonkun ministerin oletetuista teoista.