Asiatekstiä

tämä farssi voi vielä jatkua???
Aselakiesitys elää jo aivan omaa elämäänsä. Pertti Eilavaara lyttää koko lakiesityksen. Samalla Nepponen höpöttää aivan omiaan väittäen, että esityksen käsittely on päättynyt valiokunnissa.

Tuhtia asiaahan se Eilavaara on kirjoitellut, mutta jos lakiesityksen vastustus jää tähän yhteen mieheen niin eipä hyvältä näytä aseharrastajan oikeushyvän kannalta.

Eiväthän ne proverbiaaliset miljoonat kärpäsetkään voi mitenkään olla väärässä innokkaasti p**kaa imeskellessään koska niitä on niin paljon ... enemmistön täytyy olla "oikeassa", eli p**ka on hyvää!

Pahasti tökkii uuden aselain käsittely. Toivottavasti eduskunnassa löytyy sen verran ryhdikkäitä edustajia että voivat todeta lakiehdotuksen olevan niin huonon ettei siitä tule käyttökelpoista paikkaamallakaan. Lain käsittely pitäisi pistää uusiksi alusta alkaen aivan uudelta pohjalta - jos nyt muka välttämättä uusi aselaki tarvitaan. Minun mielestäni vanhassakaan - eli pitäisi kai sanoa että edelleen voimassa olevassa - aselaissa ei ole pahempaa vikaa. Vanhasen hallituksenkin pitäisi löytää valo ja oivaltaa se että aselaki ei ole ongelma. Yhteiskunnassa esintyvää väkivaltaa ja rikollisuutta ei pysty ratkaisemaan aselailla. Yhteiskunnan ohjaaminen vaan ei ole niin yksinkertaista.

On mielenkiintoista nähdä miten kesän lähestyessä tulee käymään kun kaikki edustajat joutuvat tulemaan koloistaan ulos päivänvaloon.

http://www.eduskunta.net/

Asian väistely ja ongelmien maton alle lakaisu ei voi jatkua ikuisesti vaan jokin päätös tässä täytyy lopulta syntyä.

Luulenpa että laki yritetään ajaa vaivihkaa läpi seuraavana kauniin kesäisenä päivänä. Mutta kansa valvoo!

kannanotto. On sentään jollakulla tutkijalla ajatukset koossa ja äly tallella.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042811550926_uu.shtml

Tämä kohta on aivan erikoispalsamia minun sielulleni:

 < lainaus >
Tyrmäyksen saa myös lakiesityksen vaatimus ampumaurheilun "aktiivisesta harrastamisesta".

- Jokaisella on periaatteessa vapaa oikeus päättää, miten paljon tai usein jotakin lajia harrastaa, Eilavaara toteaa.

- Vaatimus velvoittaa harrastamiseen, jotta aseluvat säilyisivät. Missään muussa harrastuksessa ei ole asetettu tällaista henkilön valinnan vapauteen puuttuvaa rajoitusta.
 < / lainaus >