täältä pesee

Olen 22v yliopistolainen. Kyselenpä tältä palstalta käytännön asioista kun ei niihin vastausta muualtakaan löydy. Kyselen, koska en halua munailla enempää kuin olen jo tehnyt.

Eli, onko mielestäsi huonompi valmistua liian nopeasti, hitaasti vai onko väliä? Kuvittelevatko työnantajat, että tuo kolmessa vuodessa ulos putkahtanut (enemmän tenttisalissa kuin luennoilla aikaa viettänyt) ei osaa mitään? Entä onko ikiopiskelijoiden (8v. ) tilanne paljon heikompi?

Toisekseen, minulla on tekemättä pari kurssia, jotka ovat vaikeudeltaan sitä luokkaa, että alan epäillä läpäisenkö niitä koskaan. Ehkä siitä syystä että olen pohjimmiltani yksinkertainen, ei työnteon puutteesta. Kannattaako näin epävarmassa tilanteessa lähetellä mitään työhakemuksia, vai vaihtaa alaa ehkä toiseen kiinnostavaan ja hakea korvauksia? Muutenkin päässä pyörii kysymys kuinka paljon niitä noppia saisi olla että työantajat ottavat vakavasti.

Kannattaako välivuoden pito, pääseekö takaisin opiskeluelämään?
2233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Koitapa elää nyt,ja tulevaisuuttasikin(loppuelämääsi)ajatellen itsellesi,eikä sille miten näyttää työnantajan kulmasta juuri haluttu.Tuskin sinun ja kuvitteellisen työnantajan halut sinusta kohtaavat.
Teet ja opiskelet kuten itsestäsi tuntuu parhaalta ja katsot sitten....

Äänestä

"Eli, onko mielestäsi huonompi valmistua liian nopeasti, hitaasti vai onko väliä?"

On, huonompi.

Vakavasti ottaen, se riippuu niin paljon siitä, mitä muuta olet tehnyt. Ehkä työnantaja ihmettelee (syystäkin), jos opiskeluun on mennyt 8 vuotta, eikä välillä ole tehty esim. muutamaa vuotta töitä. Jos taas on vaihto-oppilaana Tokiossa pari vuotta, niin kyllä työnantaja arvostanee sitä aika paljon enemmän kuin mitä se pari vuotta pitkittynyt opiskeluaika häntä haittaa.

Ylinopea opiskelutahti voi olla hyvä, jos aikoo jatko-opiskelijaksi. Muuten en näe siitä erityistä hyötyä.

"Toisekseen, minulla on tekemättä pari kurssia, jotka ovat vaikeudeltaan sitä luokkaa, että alan epäillä läpäisenkö niitä koskaan."

Kannattaa aivan aluksi mennä juttelemaan ko. kurssien pitäjien kanssa.

"Kannattaako näin epävarmassa tilanteessa lähetellä mitään työhakemuksia, vai vaihtaa alaa ehkä toiseen kiinnostavaan ja hakea korvauksia?"

Tämä meni nyt ohi.

Mitä työhakemuksia olet siis lähettelemässä? Meinasitko jättää opiskelun kesken ja ruveta töihin? Mistä korvauksista puhut?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


silverbullet kirjoitti:

Olen 22v yliopistolainen. Kyselenpä tältä palstalta käytännön asioista kun ei niihin vastausta muualtakaan löydy. Kyselen, koska en halua munailla enempää kuin olen jo tehnyt.

Eli, onko mielestäsi huonompi valmistua liian nopeasti, hitaasti vai onko väliä? Kuvittelevatko työnantajat, että tuo kolmessa vuodessa ulos putkahtanut (enemmän tenttisalissa kuin luennoilla aikaa viettänyt) ei osaa mitään? Entä onko ikiopiskelijoiden (8v. ) tilanne paljon heikompi?

Toisekseen, minulla on tekemättä pari kurssia, jotka ovat vaikeudeltaan sitä luokkaa, että alan epäillä läpäisenkö niitä koskaan. Ehkä siitä syystä että olen pohjimmiltani yksinkertainen, ei työnteon puutteesta. Kannattaako näin epävarmassa tilanteessa lähetellä mitään työhakemuksia, vai vaihtaa alaa ehkä toiseen kiinnostavaan ja hakea korvauksia? Muutenkin päässä pyörii kysymys kuinka paljon niitä noppia saisi olla että työantajat ottavat vakavasti.

Kannattaako välivuoden pito, pääseekö takaisin opiskeluelämään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu