Mediapexillä on taas "kilpailu"

http://www.mediapex.fi/arvonta2010.html

Kannatta lukaista "kilpailun" säännöt ennenkuin ryntää päätä pahkaa kisaamaan "rahasäkistä".

Tämä on samaa sarjaa kuin se edellinen "voita Mini".
14942
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niin kannattaa. Mikä tuossa on mielestäsi väärin? Ihan reilu kisa ja myynnissä menestymällä parantaa omia voittomahdollisuuksiaan. Pitäisikö voittoa tavoittelevan liikeyrityksen mielestäsi jaella rahaa tuloksettomille luusereille koska se olisi kivaa. Herää pahvi!

Äänestä

En voi muuta sanoa, mutta en itse kyllä menisi tuohon. VARO-VARO-VARO!!!!!!!! Hämärää puuhaa kuten kaikki telemarkkinointifirmat ovat....

Äänestä
  • ikimaailmassa mediapexille!

    Äänestä

  • että mediapexiä ja muita alan firmoja pidetään "hämäräpuuhapaikkoina" ?

    Äänestä

On ne tosiaan pöljiä :) Pistävät aivan umpihämärät kusetussäännöt kilpailuun ja julkaisevat säännöt vielä netissä. Hehehe. Eivät kai tajua, että huijausta ei kannattaisi paljastaa netissä. :)

Tai sitten se vain tosiaan on niin, että joku myyjä oikeasti voittaa tuon rahasäkin.

Kummin lie...

Äänestä
  • Totta kai palkinto jaetaan, jos kilpailuja järjestetään.
    Mediapexin kotisivuilla oli mm. videopätkä 10.000 euron arvontatilaisuudesta. Samainen video löytyy myös osoitteesta www.facebook.com/mediapex .

    Äänestä

  • Pähkäilijäkö kirjoitti:

    Totta kai palkinto jaetaan, jos kilpailuja järjestetään.
    Mediapexin kotisivuilla oli mm. videopätkä 10.000 euron arvontatilaisuudesta. Samainen video löytyy myös osoitteesta www.facebook.com/mediapex .

    Miksi kesken arvonnan laitetaan kuvaus poikki?

    Äänestä

  • miksi noin tehdään? kirjoitti:

    Miksi kesken arvonnan laitetaan kuvaus poikki?

    Kyllä tuosta videosta ainakin minun mielestäni silti näkee, että arpa poimitaan satunnaisesti :)

    Äänestä

  • Pähkäilijäkö kirjoitti:

    Kyllä tuosta videosta ainakin minun mielestäni silti näkee, että arpa poimitaan satunnaisesti :)

    -Arvoista ei nähty kuin pieni osa, yhdestäkään nimestä ei saa selvää
    -Onko KAIKKI arvat saman henkilön nimellä?
    -Onko arpojan kädessä oleva arpa todella tämän henkilön nimellä? Videossa ei näytetä mitä arvassa lukee.


    Kirjoitan ensimmäistä kertaa tälle palstalle ko. yrityksestä, mutta huomaan että täällä on paljon ihmisiä jotka eivät luota tähän firmaan. Mistä sitten voisi johtua että arvontaakin epäillään??? "Ei savua ilman tulta" vai miten se meni...

    Äänestä

  • miten se menikään? kirjoitti:

    -Arvoista ei nähty kuin pieni osa, yhdestäkään nimestä ei saa selvää
    -Onko KAIKKI arvat saman henkilön nimellä?
    -Onko arpojan kädessä oleva arpa todella tämän henkilön nimellä? Videossa ei näytetä mitä arvassa lukee.


    Kirjoitan ensimmäistä kertaa tälle palstalle ko. yrityksestä, mutta huomaan että täällä on paljon ihmisiä jotka eivät luota tähän firmaan. Mistä sitten voisi johtua että arvontaakin epäillään??? "Ei savua ilman tulta" vai miten se meni...

    Totta. Mikäli haluaa epäillä, nuo seikat nousevat varmasti esille.

    Kauniissa maailmassa arvontavideo herättäisi luottamusta, mutta tässä tapauksessa luottamus taitaa ainakin olla kateissa. Tarkoitus lienee ollut hyvä?

    Äänestä

  • Pähkäilijäkö kirjoitti:

    Totta. Mikäli haluaa epäillä, nuo seikat nousevat varmasti esille.

    Kauniissa maailmassa arvontavideo herättäisi luottamusta, mutta tässä tapauksessa luottamus taitaa ainakin olla kateissa. Tarkoitus lienee ollut hyvä?

    Niin.. saakohan voittaja rahojaan? Miksei voittajaa haastateltu?

    Äänestä

  • missä voittaja??? kirjoitti:

    Niin.. saakohan voittaja rahojaan? Miksei voittajaa haastateltu?

    Olen se henkilö, joka suoritti videossa arvonnan. Toisin kuin usein väitetään, kirjoitan nyt ensimmäistä kertaa näille keskustelupalstoille. Mediapexin johdolla ei todellakaan ole aikaa ryhtyä ottamaan kantaa kaikenlaisiin outoihin väitteisiin, jotka välillä tuntuvat suoraan sanoen aika tarkoitushakuisilta. Tähän oli kuitenkin pakko vastata, koska en pidä siitä että minua syytetään epärehelliseksi. Video katkesi ennen arvontaa siksi, että en ole ammattilainen kuvauksissa ja vuorosanat videoinissa oli pakko pätkiä osiin. Voittaja oli Lappeenrannan pitkäaikainen myyjämme, joka yllättyi positiivisesti voitosta. Häntä on jo haastateltu voitosta ja tästäkin selviää enemmän tuonnempana. Nämä mielipide- ja keskutelupalstat ovat ihan mielenkiintoisia, mutta ei täällä saisi esittää väitteitä, joilla ei ole mitään perää. Ainakin kannattaisi ottaa selvää asioista ennen kirjoittamista tai sitten jättää kirjoittamatta, jos ei oikeasti tiedä asiasta. Viimeksi autoarvonnassamme auton oli kuulemma voittanut kehitysjohtajamme poika- harmi vaan että hänellä ei ole lainkaan jälkikasvua. Tämä on yksi esimerrki täysin tuulesta temmatuista väitteistä. En vastaa enää tätä asiaa koskeviin viesteihin.
    Uskon, että toisenlaisilla väitteillä on tarkoitushakuiset motiivit ja niitä kirjoittelevat sen mukaiset henkilöt!

    Äänestä

  • missä voittaja??? kirjoitti:

    Niin.. saakohan voittaja rahojaan? Miksei voittajaa haastateltu?

    Kertoiskohan voittaja ylittyikö verottajan määrittämä ansiotulojen raja ja lähtikö loppuvuoden palkasta ennakonpidätykset lisätuloprosentin mukaan? Vai olisiko voittaja ollut niin fiksu että olisi käynyt verotoimistossa sumplimassa kovemman ennakonpidätysrosentin loppuvuodelle vai mitenkä? Voihan sen tietty ottaa mätkyinäkin...

    Nämä kesäduunaritytöt ja pojat kun ei aina hoksaa mitä tarkoittaa jos säännöissä lukee että "kilpailun" "palkinto" onkin tuloverotettava "bonus". Siinä on moni taas pusertanut hiki tukassa hommia (kuten oli tarkoituskin) ja onnellinen pienituloinen kädestä suuhun elävä "voittaja" on jäänyt ihmettelemään että mitenkäs tässä näin kävi. Toivottavasti ei opintotuet kärsiny...

    Täälläkin jauhetaan vaan lillukan varsista (arvotaanko vaiko eikö arvota ja kuka sen voitti) eikä tajuta asioiden pointtia.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kertoiskohan voittaja ylittyikö verottajan määrittämä ansiotulojen raja ja lähtikö loppuvuoden palkasta ennakonpidätykset lisätuloprosentin mukaan? Vai olisiko voittaja ollut niin fiksu että olisi käynyt verotoimistossa sumplimassa kovemman ennakonpidätysrosentin loppuvuodelle vai mitenkä? Voihan sen tietty ottaa mätkyinäkin...

    Nämä kesäduunaritytöt ja pojat kun ei aina hoksaa mitä tarkoittaa jos säännöissä lukee että "kilpailun" "palkinto" onkin tuloverotettava "bonus". Siinä on moni taas pusertanut hiki tukassa hommia (kuten oli tarkoituskin) ja onnellinen pienituloinen kädestä suuhun elävä "voittaja" on jäänyt ihmettelemään että mitenkäs tässä näin kävi. Toivottavasti ei opintotuet kärsiny...

    Täälläkin jauhetaan vaan lillukan varsista (arvotaanko vaiko eikö arvota ja kuka sen voitti) eikä tajuta asioiden pointtia.

    Anteeks nyt vaan, mutta kuinka monessa muussa kilpailussa (poislukien lotto) sinun ilmoitusvelvollisuutesi verottajalle ei täyty?

    Nii-i.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dodii... kirjoitti:

http://www.mediapex.fi/arvonta2010.html

Kannatta lukaista "kilpailun" säännöt ennenkuin ryntää päätä pahkaa kisaamaan "rahasäkistä".

Tämä on samaa sarjaa kuin se edellinen "voita Mini".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu